Szolnok Megyei Néplap, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-31 / 77. szám

✓ 10 Kulturális kilátó 1984. MÁRCIUS 31. Könyvek a családban Házi könyvtárak egy felmérés tükrében Mindig is izgatott, hogy vajon a könyvvásárlók szán­dékai mennyire tudatosak, mi határozza meg választá­sukat, amikor a könyvek százai közül éppen azt az egyet emelik le a polcról. Mi történik aztán e kötettel, ha otthon korábbi társai mellé kerül? A kereskedőktől tu­dom, hogy az igazi könyv­barátok nagyon sokszor a becsomagolás mellőzését kérik, mert mihamarabb sze­retnék birtokukban érezni az alkotó üzenetét. Vidáné Kulcsár Júlia és Mándi Péter Könyvek ott­hon címmel egy most meg­jelent kötetben a könyvvá­sárlási szokásokról, a csalá­di könyvtárakról számol be egy 1978. évi országos olva­sáskutatói vizsgálat tapasz­talatainak birtokában. A könyvet a Magyar Könyv­kiadók és Könyvterjesztők Egyesülése jelentette meg, a kutatásban a Könyvtártudo­mányi és Módszertani Köz­pont munkatársai is közre­működtek. A felmérők egy korábbi, 1964-ben végzett hasonló vizsgálat eredmé­nyeivel vetették össze újabb tapasztalataikat. 1964 és 1978. A közben eltelt tizen­négy esztendő alatt a ma­gyar könyvkiadás és könyv­kereskedelem legdinamiku­sabb korszakát ekkor élte át. A hatvanas évek közepén 44 millió kötet jelent meg ha­zánkban, 1978-ban viszont már 93 millió könyv hagyta el a nyomdákat. A megnö­vekedett választék e viszony­lag rövid idő alatt három és félszer nagyobb könyvfor­galmat teremtett, amely összegben kifejezve mintegy hárommilliárd forint volt. Ezt a fejlődést — már ami a mennyiségi mutatókat illeti — igazolja az imént említett olvasáskutatói felmérést is: a családok tulajdonát képe­ző könyvmennyiség meghá­romszorozódott. (Az interjú­kat készítők 1000 csaladot kerestek fel országszerte, különböző nagyságrendű te­lepüléseken). Mindezek ellenére néhány ténnyel ajánlatos szembe­néznünk. A könyvvásárlás volumene növekedett, a rendszeres könyvolvasók száma azonban nem válto­zott különösképpen. Csök­kent — méghozzá figyelmez­tető mértékben — az olva­sásra fordított idő. A havon­ta legalább egy könyvet el­olvasok száma (nem magas mérce!) a vizsgálat idősza­kában 22.6 százalékról 17,2 százalékra süllyedt. Meg­szokott válaszként a televízió térhódítására illik hivatkoz­ni, a szerzők újszerű megál­lapítása, hogy a televízió nem az olvasni szeretők kedvét zavarja. A tévé álta­lában azokat invitálja a szükségesnél hosszabb időre a képernyő elé, akik egyéb­ként is a művelődésnek, a szórakozásnak az olvasásnál passzívabb formáját választ­ják. Sajnálatos, hogy a más szabad idős tevékenységgel szemben az utóbbi időben az olvasás érdemtelenül háttér­be került. További adat: a fiataloknál 1964-ben a felső­fokú végzettségűek 73,3 szá­zaléka, most csak 52,6 szá­zaléka vallotta magát rend­szeres olvasónak. A közép­iskolát végzetteknél 60,7 szá­zalék 36 százalék, a nyolc osztály elvégzetteknél 32 százalék és 14^8 százalék az arány. Ha valami fontos le­het könyvkiadó, terjesztő, könyvtáros és író számára, akkor elsősorban ennek az állapotnak a megváltoztatá­sa a könyv, az olvasás segít­ségével, a művelődés presz­tízsének megőrzése és meg­védése érdekében.! A könyvvásárlási szokások változásainak függvényében érdemes egy pillantást vet­ni a családi könyvtárak pol­caira is. A korábbi évtize­dekben általában a szépiro­dalom volt az egyeduralko­dó, a 70-es évek végére meg­változott a helyzet: nőtt az ismeretközlő irodalom rész­aránya. S mi van a könyves­polcon? Továbbra is Jókai, Mikszáth, Móricz, Petőfi, Hemingway, Berkesi és Ver­ne vezeti a sort, de mindin­kább helyet kapnak a kézi­könyvek, a lexikonok, a nép­szerű ismeretterjesztő kiad­ványok, a politikai irodalom. Igaz, eközben néhány könyvtípus — mint például az útleírások — iránt mér­séklődött az érdeklődés. A mintavétel szerint általános­ságban a családi könyvtá­rakban első helyen a klasz- szikus magyar, második' he­lyen a klasszikus külföldi, a harmadikon pedig a mai magyar prózairodalom van. A költészet iránt szerényebb az érdeklődés. A felmérést irányító Gere­ben Ferenc és olvasáskutató csoportjának munkáját ajánlhatjuk mindazok szá­mára, akik az olvasó, a mű­velődő népért kívánnak cse­lekedni „olvasástérképünk” javítása érdekében. M. J. István születése Az elmúlt héten propagan­da vetítéseken — az országos bemutató április 19-én lesz — mutatták be Szolnokon az István a király című filmet. A vetítések híre „lázba hoz­ta” a várost, ebben termé­szetesen érződött az elmúlt nyári királydombi — a Vá­rosligetben — „színpadi” elő­adás hatalmas sikere, és az elismerésre méltó gyorsaság­gal megjelent . hanglemez népszerűsége is. A film szolnoki bemutató­ját követően beszélgettünk Koltay Gábor rendezővel. — Igaz, hogy „István elő­élete viharos volt...? — Ahogy vesszük... Tulaj'- donképpen nem. Az inspirá­ció Nemeskürti Istvántól származik, hogy készítsünk rock-operát — természetesen ő már eleve filmben gondol­kodott — a magyar történe­lem valamelyik kiemelkedő személyiségéről, eseményéről. Végül is nemhogy szabad utat kaptunk, de biztattak is bennünket, csináljuk, — A budapesti városligeti előadás sikere mennyit nyo­mott a latban? — Nézze, annak idején. Bró- dy Jánossal és Szörényi Le­ventével még úgy gondolituk, lesz egy előadás a Király­dombon, megnézi hét-nyolc­ezer ember, és kész... Azért tartottunk végül is csak hét előadást, több mint kétszáz­ezer néző előtt, mert minden­féle szervezési, egyeztetési, stb. gondjaink voltak. — Az „inspirációban vajon mennyi része volt a Jézus Krisztus, szupersztár, vagy az Evita világ- és hazai sikeré­nek? — Nem hiszem, hogy valaki is a „nagy üzLet” oldaláról kö­zelítette volna meg a kérdést. De hadd tegyem gyorsan hoz­zá: kimondottan rosszul jöt­tek nekünk — szerzőtársak­nak — ezek a filmek. Olyan a technikájuk, a szereplőgár­dájuk, egyáltalán a lehetősé­gük, amellyel mi dehogy is tudtunk volna versenyezni. „Ringbe” se léptünk ebben az irányban, egyszerűen négy kamerával rögzítettük az elő­adást. A vágás azután min-' dent eldöntött, jó vagy rossz irányba. Erről majd a közön­ség mond véleményt. — A krónikás talán álmo­dozhat: megjelenik talán az „István’" a világ nagy film­színházaiban? — Sok mindentől függ. Kér­dés, hogy a tipikusan magyar témát mennyire érzik majd egyetemlegesnek a filmpro­Beszélgetés Koltay Gáborral az István a király című film rendezőjével dukcerek. Tény, hogy a köze­li napokban a Szovjetunióba utazunk az ottani bemutató előadásra. A szovjet film­szakemberek érdeklődése biz­tató. Nyugati üzletemberek is megkerestek már bennünket, de hát nem biztos, hogy az ő véleményük egyezik a közön­ségével. Az az igazság, hogy a rock-opera nemzetközi nyelve annyira az angol, hogy kérdéses mennyire fogadják el a magyart... Talán, remél­jük. .. — A hazai siker minden­esetre a „levegőben” van. Ilyenkor talán illik megkér­dezni a sikeres, ifjú rendezőt: hogyan tovább...? — Ez aztán tényleg nagyon, nagyon sok mindentől függ, van néhány elképzelés a tar­solyunkban, de ezekről még korai lenne beszélni. — ti — Bél Mátyás Szolnok vidékéről Bél Mátyás, 1684. március 24-én született, ezekben a hegekben emlékeznek meg országszerte á nagy tudós munkásságáról. A Zólyom megyei Nagylócsán, Loson­con, Besztercebányán, Veszprémben, Pápán, Po­zsonyban végezte iskoláit, majd Haliéba került egye­temre. Ott ismerkedett meg az ún. államismereti iskolá­val, amelyet a felvilágosult abszolutizmus szívesen tá­mogatott és használt fel po­litikai, gazdasági feladatai megoldásához. Főműve a latin nyelven írt Az új Magyarország történelmi, földrajzi leírása, amelyhez széleskörű adat­gyűjtést is szervezett, kér­dőíves módszert is használt. De, hogy adatai minél pon­tosabbak legyenek, sok he­lyet maga is felkeresett. Bél Mátyás 1730 nyarán Szol­nokról készült leírása képet ad a 250 évvel ezelőtti vá­rosról. „Szolnok mezőváros. Nagy település ez, szalmá­val fedett alacsony házak tömege, mely több város­részre különül. A nyugati városrészben van a Ferenc- rendiek kolostora. Templo­mukat 1730-ban Pünkösd keddjén, époen vásár idő­ben, egy heves szélvihar le­szakította a monostor falá­tól, ahová épült, és ledön­tötte. Dél felől a Tisza part­ján látszik a kir. kincstár épülete, a sólerakó hely. Kedvező vízállás idején minduntalan hozzák és szét­osztva viszik tovább a sót. A lakosság magyar, de kevere­dett németekkel és tótokkal. Utóbbiak még ruházkodás tekintetében sem igen kü­lönböznek a magyaroktól. E jövevények a többiekkel együtt a török kiűzése után kerültek ide, a katolikuson kívül más vallást nem tűr­nek meg. A Tisza és a Zagy­va környékén gazdag, ter­mékeny a föld.” A város leírásánál külön kiemeli a Tisza-híd szerepét ÉSÉHpfc''"' e. Jba. » "£á. Részlet iMikoviny Sámuel Jászság térképéből és részletes leírását adja, megemlítvén, hogy „fenn-,' tartási költségei a királyi kincstárat terhelték, mivel a vár és a város a kincstá­ré.” „ ... Egy nevezetes híd is átíveli a Tiszát. Az egész fo­lyamszakaszon csak ez az egy híd látható ... Huszon­ötnél több lábazatot számol­tunk meg. Ezekhez csatlako­zik a tulajdonképpeni hidat alkotó hatalmas gerendázat, a szarufák, a szilárd palló­zás... Ügy mondják, régeb­ben tutajokból összerakott hajóhíd ja volt itt a Tiszá­nak ...” S hogy nemcsak Szolno­kon járt Bél Mátyás, hanem járt a Jászságban és Kun- szentmárton környékén is, maga hivatkozik rá: „A Zagyva áradását saját sze­münkkel is megfigyelhettük, amikor 1730 augusztus ha­vában Szolnokról a jászsá­gi Szentgyörgy faluba men­tünk ...” Bél Mátyás munkájához a térképeket a kiváló tér­képész Mikoviny Sámuel A Nagykunság térképe "*lOCj X;‘--rád is® •rr'íjyf ; m Találkozó az alkotókkal: Szörényi Levente (balra) és Koltai Gábor Debreceni nyár Hívogató Színházi napok, szerzői estek, kiállítások Debrecen az idén is gaz­dag kulturális kínálattal, vá­lasztékkal várja vendégeit. Május közepén a városi sportcsarnokban rendezik Fényes Szabolcs szerzői est­jét, a Medgyessy terem pe­dig Bényi Árpád festőmű­vész alkotásait mutatja be a közönségnek, május 24-től. Június első napjaiban tart­ják a XVII. debreceni szín­házi napok keretében az opera együttesek találkozó­ját. Az országos népi hang­szerkészítő pályázat ered­ményhirdetésére és kiállítá­sára június végén kerül sor, július első napjaiban pedig a Bartók Béla nemzetközi kórusversenynek ad hajlékot a város. Az idén is megren­dezik a már hagyományos jazz napokat, számos, neves külföldi együttes fellépésé­vel. Augusztus az alkotmány napi virágkarnevál jegyé­ben telik, a Medgyessy te­remben virágcsendéletekből rendeznek kiállítást, majd augusztus 20-án tartják meg a XV. országos virágkarne­vált és kísérő rendezvénye­it. Ennek egyik érdekes szín­foltja lesz a veterán autók nemzetközi találkozója. A felsoroltakon kívül szá­mos más, sokatígérő rendez­vény, műsor várja a volt cí­vis városba érkező turistá­kat. Kiemelkedik ezek közül is a Nagytemplomban au­gusztus 28-án sbrra kerülő nagyszabású orgonahangver­seny. Tájmúzeum cselédházban Tájmúzeum lett a Kondo­ros melletti Csákópusztán, az egykori ®eist-kastély kertjé­ben‘álló, 150 éves cselédház. A majort használó téesz tag­jai, dolgozói rendezték be. A négylakásos, közöskony- hás csélédházban minden bú­tor eredeti, s ugyanígy a haj­dani pusztai cselédélet össze­gyűjtött, s itt kiállított egyéb tárgyi emlékei is. Az e vidé­ken egyedülálló tájmúzeum híven őrzi a múlt századi uradalmi cselédsors egyéb­ként már szinte föllelhetetlen tárgyi emlékanyagát, s igazi néprajzi különlegessé­get ígér azoknak, akik a 44- es nemzetközi útról letérve Kondoroson megpihennek. készítette. A precíz és a ma­ga idején nagyszerű térké­peit rajzokkal is díszítette a kor barokk ízlése szerint. Az egyiken Jászberény kiemel­kedő tornyait látjuk a há­zak fölé emelkedve. Magya­rázatul idézzük Bél Má­tyást: „Jászberény mezővá­ros. Nemcsak a jászok kö­zösségének székvárosa, (mint azt a rajz fölötti latin szöveg is hirdeti). A várost és területét a Zagyva két részre osztja úgy, hogy a balparton nagyobb részen van település. Itt van a fo­lyó mellett a B. Szűz Má­riának szentelt városi temp­lom és az ahhoz csatolt ki­emelkedő torony. Itt van á plébános parókiája is, az­után a kőfallal körülvett ke­rített tanácsháza. Előtte tér van a közös gyűlések számá­ra, amely alacsony épületek­kel, sőt, boltokkal van kör­beépítve ... Ezen az oldalon vannak a szántóföldek, meg a másik parton is. de ott na­gyobb területet foglalnak el a legelők és a szőlők. Ugyan­is szép szőlő veszi körül nyugatról dél felé hajló vo­nalban, a várostól mintegy négyszáz lépésnyire: borúk halványvörös, elég kellemes ízű, de nem tárolható... A nyugatra néző részen látszik a Megváltóról elnevezett templom...” Megmutatták neki a Le­hel kürtjét is. „Ittlétükkor láttuk Lehel magyar vezér kürtjét is, mellyel monda szerint megölte Konrád csá­szárt. Véleményem szerint elefántagyarból van, hossza másfél láb és vastagabb an­nál, minthogy a felénél lej­jebb az ember félkézzel át­foghatná. ..” Mikoviny másik térképe a Nagykunság déli részét mu­tatja, amerre Bél Mátyás ugyancsak 1730 augusztusá­ban járt. A Tisza mentére mondja: Régen nagyon sű­rű népesség lakta e tájat. Ma pedig egy mérföld kör­zetben is három, négy vagy még több elpusztult falu romjait látod, templomából csak a falak meredeznek az égnek. Ezek a-puszták. Ré­gen gazdag, jó élet folyt ezekben a sűrűnlakott tele­pülésekben, egyik-másik fa­lu tudott templomot építeni, papot tartani. Ma pedig jó, ha minden ötödik, hatodik pusztában lézeng egy-két ember, de ez is ágrólszakádt szegény... kevés a nép, ke­vés az a telepes, aki vállal­kozik az elpusztult falu megszállására”. Jól jellemzi a lakásviszo­nyokat is, „A házakat vá­lyogból építik, mások verem­lakásokban laknak, de itt tárolják az élelmiszereket is... A lakások belső beren­dezése szalmával döngölt földpalló, kisasztal lócával, a sarokban kemence, mely­ben kenyeret sütnek s vele fűtenek. Kemence hiányá­ban nyílt tűzhelyet állítanak a szobába, s a belőle áradó füst megtölti, egyben fűti is a helyiséget...” Ez a kis rész Szolnok vi­dékéről — mint csepp a ten­gert — érzékelteti Bél Má­tyás úttörő munkásságát, hi­szen az ország minden ré­sze megtalálható kinyomta­tott vagy kéziratos munká­jában. Kaposvári Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom