Szolnok Megyei Néplap, 1984. február (35. évfolyam, 26-50. szám)
1984-02-22 / 44. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. FEBRUÁR 22. IA szerkesztőség postájából 1 A hó fogságában Nem lehet szavaiddal kifejezni azt az áldozatkész és .meleg fogadtatást, amelyet február 10—11—12-én nyújtottak a ihó fogságaiban rekedt több mint ötszáz utas részére a kenderes i tanács nődolgozói. Kedvességük, türelmük és segítőkésaségük határtalan és mindannyiunk számára tiszteletre méltó volt. Pontosan, fegyelmezetten, 12 órás váltásban teljesítették az előre nem tervezett „mozgósítási” feladatokat. Megfelelő elhelyezést biztosítottak a rossz időben itt rekedtek számára a szakmunkásképző kollégiumban. A hó szorításából azóta megszabadultunk. sokan talán már el is felejtették, mégis köszönettel tartozunk azoknak a tsz-dolgozóknak, akik ímegfeszi tett erővel birkóztak a természettel és mindazoknak, ákik áldozatkészen nyújtottak segítséget embertársaiknak. Herman József Debrecen lés-kiegészítő szakot.) A gyerekek többsége ortopédelvál- tozású, de van közöttük belgyógyászati okok miatt gyógytestnevelésre besorolt is. Tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy ebben a korban a gyógytestnevelés nem egyszerűen szomatikus funkciót tölt be, bár ez az elsődleges célja, hanem megváltoztatja a fiatalok egész életmódját, megszakítja azt a hibás kört, amit a kóros elváltozás alakít ki. Sajnos, iskolánkban nem állnak rendelkezésünkre azok az alapvető eszközök, amelyekkel igazán eredményessé tudnánk tenni a gyógytestnevelési órákat, mégis kötelességünknek éreztük, hogy ezeknek a gyerekeknek is biztosítsuk a speciális testnevelési órákat. Lakatos Erzsébet Mezőtúr Szemlencse-beültetés Szocialista brigádok vetélkedője A Magyar Vöröskereszt, a Szakszervezetek és a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa, valamint az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács vetélkedőt hirdetett szocialista brigádok részére általános munkavédelmi ismeretek, közlekedési szabályok és alapfokú elsősegélynyújtási ismeretek témakörében. E felhívásra 33 szocialista brigád adta le nevezését a Törökszentmiklósi Mezőgépből. Tekintettel a nagy érdeklődésre, házi versenyen mérték össze erejüket a vállalat szocialista brigádjai. A vetélkedő hatfordulós volt, melyen a résztvevők tesztkérdésekre válaszoltak. A gyár vezetése az első tíz helyezési elért brigádnak könyv- és pénzjutalmat adott, összesen 11 ezer 500 forint értékben. Az első 4 helyezett: a Komarov, Zi- pernovszky, Volán és Március 8. szocialista brigád. Ök jutottak tovább a városi vetélkedőre, mely március 16- án lesz. (Képünkön Csikós Péter, a Komarov Szocialista Brigád vezetője átveszi a jutalmat Deák Lajostól, a gyár igazgatójától.) Batáné Öllé Aranka Törökszentnükiós örömmel olvastam a Néplap január 21-i számában, hogy már Szolnokon is, a MÁV-kórházban eljutottak a szemlencse-beültetéshez, ami igen sok idős embernek adja vissza szemefényét, látását. Sajnos, örömöm nem sokáig tartott, mert a cikkben azt is olvastam, hogy a munkát végző főorvos nyugdíjba készül. A nyugdíjkorhatár még nem jelenti a munkaképtelenséget is. különösen ebben az esetben nem, amikor valaki éppen rendkívüli munkával bizonyítja szakmai maximálitását és magas fokú tudását. Ha a szemlencse- beültetéshez ezen a helyen adott volt minden, akkor ez a hely és ez a kollektíva alkalmas a munka folytatására, annak bővítésére. Vagy ilyen gazdagok vagyunk? Nincs rá szükség? Nem igényli senki? Olyan jól állunk szemészorvosokkal, hogy egy munkaképes ember azért, mert 60 éves, nyugdíjba megy? Ha ereje engedi és kedve van hozzá, lehetőséget kellene számára biztosítani ahhoz, hogy munkáját folytathassa a legfőbb érték, az ember érdekében, és hogy tudását a gyakorlatban hagyja majd a fiatalokra. Molnár Ferencné Szolnok Válaszok, intézkedések Megáll vagy nem? címmel közöltük február 1-i lapunkban Szabó Imre tisza- földváni olvasónk levelét, melyben sérelmezte, hogy a cibakháza autóbuszjárat nem állt meg a földvári gyógyszertárnál. Panaszára a következő választ kaptuk a Szolnoki 7-es Volántól: A Tiszaföldvár tanácsházától 14.40 órakor induló autóbusz Szolnok—Kunszentmár- ton útvonalon közlekedik. Hosszabb távú jellege miatt, menetrend szerint nem áll meg a gyógyszertár (tisza- földvári orvosi rendelő) megállóhelyen. Hasonló időben, 14.41 órakor indul a következő járat, mely Cibakházáig közlekedik és megáll a gyógyszertárnál. Valószínű, a rövid időkülönbség okozhatta a félreértést, esetleg a járatok egyidejű indulása miatt szállhatott fel kedves utasunk a kunszentmártoni autóbuszra. Játékot küldünk Elhalasztották a gázszerelést Mi, a jászberényi Székely Mihály Általános Iskola Erkel Ferenc raj tanulói elhatároztuk, hogy játékokat küldünk a nicanaguai gyerekeknek. Faliújságon tettük közzé a felhívást, és annyi játék gyűlt Ö6sze, hogy két nagy dobozban fért el. Mindott. ahol a körülmények éppen az ellenkezőjére csábítanak. Történetesen Lézerba- lett-ügyben a tiszaligeti sportcsarnok bejáratánál... Mert a cseppet se olcsó jegyek számozatlanok voltak, mindenki elsőként akart bejutni, hogy jó helyet kapjon. Elhiszem, hogy nem az Exp ressz-iroda tehet róla, mert még a jegyszedők se voltak helybéliek, de amit műveltek, az enyhén szólva minősíthetetlen. Egyetlen beaneyian arra gondoltunk, ha mi is hasonló helyzetben lennénk, mint a nicaraguai pajtások, milyen jó lenne, ha más országból játékot kapnánk. Örömmel segítettünk. Belényesi Lívia Jászberény járatot nyitottak ki, annak az ajtónak is csupán a fél szárnyát, s a jámbor néző — a tömeg hátulról jövő nyomására, csaknem orron csúszva jutott be az előcsarnokba — természetesen egyesével, libasorban .,.. Ifjúsági rendezvényről lévén szó, tartok tőle, hogy a kulturált viselkedésre nevelés ordító ellenpéldájaként emlegetik sokáig. E. R. Szolnok Két szolnoki, Magyar utcai olvasónktól érkezett a levél: január 10-én reggel 7- től délután 5 óráig nem volt gáz és villany az utcában. Ügy tudták, hálózatjavítás miatt került erre sor. A két szolgáltató vállalat kérte, tartózkodjanak otthon a lakásokban. így is történt, a TIGÁZ dolgozói azonban nem jelentkeztek. Reklamálásra ez volt a válasz: hideg van, fáznak a munkások. Olvasóink panaszát a TIGÁZ igazgatójához továbbítottuk, aki az ügyet kivizsgálva a következő tájékoztatást adta: A (hálóztáéi üzem január 10-re tervezte a Magyar utcai kisnyomású elosztóvezeték átkötését, gáz alá helyezését és a régi csatlakozóvezeték felhagyását. Az érintett fogyasztókat a gázszünetről értesítette. A munkálatok elvégzésére azonban január 10-én nem került sor, mert a helyszínen levő művezetőtől az Alföldi Étterem és az MNB megyei Igazgatósága kérte, hogy ne szüntessék meg a gázszolgáltatást. A két fogyasztó kérését indokoltnak tartotta az üzem és a munkálatoknak csak azon részét végezték el, amelyen nem kellett az utcában a gázszolgáltatást szüneteltetni. A gázszünet elmaradásáról még aznap délelőtt értesíteni tudták az otthon tartózkodó fogyasztókat. Az üzem tájékoztatása szerint nem a helyszínen levő dolgozóktól származik az említett kijelentés. Szerkesztői üzenetek Nehéz kulturáltan viselkedni Hozzászélás cikkeinkhez Gyógytestnevelés Mezőtúron Nemrég a Hét című tv- műsorban esett szó a gyógytestnevelés helyzetéről, és a Néplapban is megállapították. hogy megyénkben nincs gyógy testnevelés-tanítás. Mezőtúron, a Teleki Blanka Gimnáziumban mintegy harminc beutalt tanulóval foglalkozom. Ebben az évben fejezem be a Testnevelési Főiskolán a gyógytestneveSz. L., Kunszentmárton: Sorait névtelen levélnek tekintjük, ahogyan M. J.-né szoLnaki olvasónkét is. Csupán annyit: az üzletekben tapasztalt hiányosságokat, problémákat a vásárlók könyvébe kell beírni. Továbbra is várjuk levelüket, de névvel, címmel, pontos adatokkal érkező panaszt továbbítunk és csak ezekre tu- tudunk válaszolni. D. N., Jászapáti: Kísérje figyelemmel az országos lapokat, különösen az Élet és Irodalmat, melynek a február 10-i számában olvashat pályázati felhívást. Kiss András, Jászberény: A földhasználati jog öröklésére ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a földtulajdonéra. A földhasználati jog öröklése és az ezzel kapcsolatos ingatlan nyilvántartási (telekkönyvi) eljárás illetékmentes. A használati jogot öröklő tehát előnyösebb helyzetben van, mint a tulajdonjogot öröklő — öröklő — öröklési illetéket fizető — örökös. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Robbanó márkásüveg Egy asszony az egyik vidéki ABC-áruházban két üveg Márka meggy üdítőitalt vásárolt, és az éléskamrában helyezte el. Amikor néhány nap múlva kamrájába benyitott, az egyik bontatlan üveg felrobbant és a szétrepülő szilánkok a lábát súlyosan megsértették, úgy, hogy hosszabb ideig betegállományban volt. A bíróság az áruházat kártérítésre kötelezte. Ennek eleget tett, viszont az Eger—Mátravidéki Borkombinát ellen, amelytől az italt vásárolta, a kifizetett összeg visszatérítéséért pert indított. A kombinát arra hivatkozott, hogy a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet szakértői véleményében megállapította: az üveg túlnyomás, túltöltés, anyaghiba vagy feszültség következtében nem törhetett el. Tehát szerinte a hiba oka csak az üvegben keletkezhetett. Az első fokon eljárt megyei bíróság a keresetet elutasította. Az áruház fellebbezésében azzal érvelt: logikailag és műszakilag elképzelhetetlen, hogy az üzletében robbanást előidéző cselekmény történhetett volna. — Az áruház bizonyította, hogy kereskedelmi tevékenysége az üveg robbanását előidéző hatást nem okozhatott — állapította meg a Legfelsőbb Bíróság. A kihallgatott szakértőknek is ez volt a véleménye, de azt is állította, hogy az üveg hajszálrepedése is robbanással járhatott. Ennek viszont ellentmond, hogy ilyesmi az ital gyártása közben nem keletkezhetett. Nem zárható ki azonban, hogy a hajszálrepedés a gyártás utáni raktározás vagy a fuvarozás közben keletkezett. Minthogy pedig a kiskereskedelmi árubeszerzési szerződés értelmében a teljesítés helye az üzlet volt, az áru odaszállításáig a kockázat a kombinátot terhelte. Ennek következtében a bekövetkezett kár megtérítése elől nem zárkózhat el. ezért ennek megtérítésére kellett kötelezni. A telepvezető vétségei Egy áfész telepvezetőjét fegyelmi büntetésül kisebb fizetéssel járó alacsonyabb munkakörbe helyezték. Terhére rótták, hogy megsértette a bizonylati fegyelmet, a társadalmi tulajdont veszélyeztette, az áruk kezelésénél és őrzésénél gondatlan volt. Korábban is többször fegyelmi büntetéssel kellett sújtani. Mindebből következik, telepvezetésre nem alkalmas. A büntetés alóli mentesítését kérve a telepvezető a munkaünn bírósághoz fordult, amely az áfész határozatát az év végi nyereségrészesedés megvonására és fél évig a telepvezető fizetésének havonta kétszáz forinttal történő csökkentésére enyhítette. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — A telepvezetőnek elsőrendű kötelessége volt a bizonylati fegyelem megtartása, a társadalmi tulajdon és a fogyasztói érdekek védelme. Mindezek elmulasztásával súlyos fegyelmi vétségeket követett el. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy az utóbbi három évben a fogyasztók megkárosítása, kísérőjegy nélkül kiadott áru, ittasság, a bizonylati fegyelem megsértése miatt négyszer fegyelmi büntetést kapott, de ezek nem érték el a kívánt nevelő célt. — Nincs jelentősége annak, hogy húsz éve áll munkaviszonyban és az utóbbi három évet kivéve nem volt ellene fegyelmi eljárás. Magatartása megítélésénél éppen a fegyelmi eljárások időszakát kell figyelembe venni, és ezt az áfész jogosan tekintette súlyosbító körülménynek. Ezért a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül kellett helyezni és a szövetkezet által kiszabott fegyelmi büntetést helybenhagyni. Harc a gyermekekért A házastársak elváltak, de egyezségük értelmében két kiskorú gyermekük az anyánál marad. A férfi újból megnősült: kétgyermekes, elvált asszonyt vett feleségül, majd néhány év múlva a tanácstól nagyobb lakás kiutalását kérték. Ebben arra hivatkoztak, hogy a férfi első házasságából származó gyermekeket is magukhoz veszik. Ennek alátámasztására a férfi az elvált felesége ellen pert indított, amelyben a gyerekek nála történő elhelyezését kérte. Arra hivatkozott, hogy az asszony gyermeknevelésre nem alkalmas, most is az anyai nagyszülők gondozzák a kicsinyeket. A járásbíróság a keresetnek helyt adott, és a gyermekeket apjuknál helyezte el. A jogerőre emelkedett ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — Amikor gyermekek sorsáról kell dönteni, a legfőbb szempont érdekük védelme. Elhelyezésük elbírálásánál környezettanulmányt kell beszerezni, továbbá a bölcsőde, az óvoda vagy iskola, esetleg pszichológus véleményét is kikérni. Szükség esetén a gyermekeket is meg kell hallgatni. Ebben az ügyben feltétlenül a nagyszülőket is. A járásbíróság azonban e bizonyítási eszközök közül egynek a foganatosítását sem tartotta szükségesnek. Tehát nem tisztázta, a gyermekek érdekében áll-e a hosszabb idő óta fennálló helyzet megváltoztatása. — Nem hagyható figyelmen kívül az sem — hangzik tovább a határozat —, hogy az apa a létesítendő élettársi kapcsolat miatt gyermekeit elhagyta, és évekig nem akarta őket magához venni, hanem felesége gondjaira bízta, holott tanúvallomásokból tudta, az anya a nevelésre nem alkalmas. Amennyiben a nagyszülők meghallgatása és életkörülményeinek tisztázása alapján az állapítható meg, hogy ez a környezet a gyermekek számára kedvező, akkor továbbra is maradjanak ott. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság Ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására kötelezte. Hajdú Endre
