Szolnok Megyei Néplap, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-03 / 285. szám

6 Nemzetközi körkép 1983. DECEMBER 3. Rakétatelepítés után Mi változott és mi nem? Nicaragua — veszélyben A Reagan-kormányzat másodpercre időzítette tele­pítési programját; a Per­shing—2 nukleáris közép-ha­tótávolságú rakéták első elemei már a 'bonni parla­ment igen- jének napjám meg­érkeztek az NSZK-ba. Mi változott a rakétatele­pítés megkezdésével? Kato­nailag a mennyiségi válto­zás súlyát önmagában jelzi, hogy a NATO közép-hatótá­volságú hadrendjében az el­következendő öt év során 572 új szupermodem, nagy pontosságú hordozó elemet sorolnak be, amelyek tűz- eneje több százszorosa a hirosimai atombomba pusz­tító hatásának. Az pedig stratégiai értelemben érinti a két világrendszer közöt­ti hatalmi egyensúlyt, hogy a jellegzetesen elsőcsapás- mérő Pershing—2 rakéták kilövésüktől számított 6-7 perc alatt képesek elérni a Szovjetunió, a Varsói Szer­ződés legfontosabb gazdasá­gi és politikai központjait, mintegy negyedére csök­kentve az interkontinentális rakéták támadása esetén le­hetséges döntési-reagálási időmennyiséget. Mindez természetesen ön­védelmi válaszlépéseket kö­vetelt a szoeiálista világtól. A Szovjetunió ezért hatályon kívül helyezte a telepítést megelőző tárgyalások idő- Sízakában önként vállalt egy­oldalú kötelezettséget, s megszüntette a moratóriu­mot a közép-hatótávolságú nukleáris fegyvereknek az ország európai részére való telepítésére; az NDK és Csehszlovákia kormányával egyeztetve meggyorsítja megnövelt hatótávolságú harcászati-hadműveleti raké­ták elhelyezésének előkészí­tését a két ország területén. S nem utolsósorban — a konkrét amerikai fenyegetés konkrét ellensúlyozására — megfelelő szovjet eszközöket helyeznek el az óceánokon és tengereken, olyan távol­ságra az amerikai partoktól, hogy az Egyesült Államok gazdasági és katonai köz­pontjait ugyanannyi idő alatt elérhessék a szovjet rakéták mint a Szovjetunió hasonló létesítményeit az ameri­kaiak. Vagyis az erőfölény haj­szolásának reagani politiká­ja következtében katonai szempontból csökkent az atomküszöb, közelebb ke­rültek egymáshoz a NATO és a Varsói Szerződés raké­tái. s ha a nyugati telepítés telijies mértékben WaaljJSk, s az arra adandó válaszlé­pések is megtörténnek, leg­alább 20 százalékkal növek­szik a kelet—nyugati vi­szonyban az atomfegyverek mennyisége, a minőség fej­lődéséről nem is szólva. Az eurorakéták telepítése tovább erősíti a nemzetközi politikai „hideghullámot”. Nyilvánvalóan nem gyako­rol pozitív hatást a szovjet —amerikai kapcsolatokra az. hogy a Szovjetunió ezután nem tartja lehetségesnek az értelmetlenné vált genfi eu- rorakéta tárgyalásokon való részvételt. A két vezető nagyhatalom viszonya pedig ma is erősen befolyásolja a kelet—nyugati viszony egész éghajlatrendszerét. Moszkvából származik a megfogalmazás, hogy az Egyesült Államok és a NA­TO „átlépte az eurostratégia Rubikonját”. Hozzá kell ten­ni. hogy a Rubikon mai át­lépésével a kocka niílcs el­vetve Ha sok minden vál­tozott is, nincs nukleáris há­ború, nem módosult a világ alapvető képe, az Egyesült Államok számáca holnap is öngyilkosság lenne a világháború elindítása. A szocialista országok meg­akadályozzák az erő- egyensúly felborulását, a szocializmus továbbra ia a béke megőrzésének döntő erőforrása. Az elmúlt évek amerikai erőpolitikája nagy károkat okozott a békés egy­más mellett élésre épülő együttműködésnek, de nem tudja megsemmisíteni a 70- es évtized kézzelfogható — például az európai politikai gazdasági, kulturális, mű­szaki-tudományos együttmű­ködés Helsinki nevével fém­jelzett — eredményeit. To­vábbra is léteznek a tárgya­lási fórumok, egyebek mel­lett katonai témákban is: szovjet—amerikai hadászati kérdésekről Genfiben, a NA­TO és a Varsói Szerződés tagországainak részvételével közép-európai ügyekről Bécsijén, ENSZ-mératekben Genfben és New /Yorkban. 1984. januárjától Stockholm lehet hasznos színtere az összeurópai méretű bizalom teremté&neik és megoldás ke­resésnek, s az ENSZ-ben ép­pen a telepítések megkez­désekor sürgették újabb rendkívüli leszerelési köz­gyűlés összehívását. Változatlanul léteznek mindazok a szocialista javas­latok. amelyek célja a há­ború elkerülése, a fegyver­zetek korlátozása és csök­kentése, konfliktusok meg­előzése, a létező válságok felszámolása, Európában és földrészünkön túl. Ezek továbbra % megmutatják: van más út is. Ha a nyugat felhagy a jelenlegi értelmet­len kurzussal, lehetséges ész­szerű alternatíva. Befejezés előtt A Duna-Fekete-tenger csatorna Befejezéséhez közeledik Románia „Kék országútja”, a Duna—Fekete-tenger-csa­toma építése. A Cernavodát a tengerparti Agigeával, majd Konstanoával, az or­szág legnagyobb tengeri ki­kötőjével összekötő csatorna 380 kilométerrel rövidíti meg a Duna és a Fekete­tenger közötti hajóutat. A 64,2 kilométer hosszú vízi- út építésében az ország min­den részéből 30 ezer építő­munkás és a Kommunista Ifjúsági Szövetség tagjainak ezrei vesznek részt. Az épí­tésnél 300 millió köbméter földet mozgattak meg, és 3,5 millió tonna betont hasz­náltak fel, A haiók két, 300 méter hosszú. 25 méter szé­les és 15 méter mély, 2—2 kamrás zsilip segítségéivel haladhatnak át a tenger, il­letve a Duna felé. Mindkét csatornán váró- és irányító­kikötők biztosítják a közle­kedést. Cernavodában, Med- giában és Basarábiában ke­reskedelmi kikötők épülnek. A csatorna építése 1949- ben kezdődött, de — mint ismeretes — később a mun­kálatokat félbehagyták. A Román Kommunista Párt Központi Bizottsága 1973- ban hozott ismét határoza­tot az építés folytatására. A munka nyolc esztendeig tar­tott. Az óriási beruházáshoz szükséges eszközök és beren­dezések legnagyobb részt Ro­Egy pillantás a csatornára mániában készültek, de egyes nagyobb létesítmé­nyek. így a nagy ívtávolságú vasúti és közúti hidak építé­sében más szocialista orszá­gok is részt vettek. Agigeá- nál találjuk Románia első feirde kábelhídját. A csatorna a mezőgazda­ság számára is nagy jelen­tőségű: segítségével a közis­merten csapadékszegény Dobrudzsában 300 ezer hek­tár szántó- és legelőterület válik öntözhetővé.' Urát!) Zsilipépités Cernavodánál Nemrég levelet kaptam nicara- guaí barátnőm­től. Azt írja, de­cemberre gyer­meket vár. Más­fél éve, amikor Managuában megismerkedtünk, már gyülekez­tek a viharfel­hők a kis karibi ország felett: megszaporodtak az ellenforra­dalmi szabo­tázsakciók, a pro­vokációk. Mari- lena akkor báty­jáért és vőlegé­nyéért szorongott, akik. a hondurasi határvidéken tel­jesítettek szolgálatot. Meglőhet, olcsó szenti- menializmus, de nekem egyre e születendő gyer­mek sorsa jár a fejemben, amikor az Egyesült Álla­mok grenadai inváziója után felforrósodottt közép­amerikai helyzetről, a Ni­caraguát körülvevő fenye­getés nyomasztó légköréről, a mesterségesen, felszított háborús pszichózisról érke­ző híreket hallgatom. Ami­kor látom a hírügynöksé­gek fotóit a milicistáik ki­képzéséről, a managuai ut­cán futóárkot ásó, óvóhe­lyet építő asszonyokról. Amikor olvasom a világ­sajtó szén vitelen találgatá­sait: vajon Nicaragua lesz-e a következő áldozat? Va­jon megkockáztat-e a har­ciasságaiból politikai tőkét felhalmozni kívánó ameri­kai elnök egy újabb karibi inváziót ? Beigazolódnak-e a legpesszipiistább jóslatok arról, hogy talán napo- kon-heteken belül megin­dul a támadás Nicaragua ellen? Vagy azoknak lesz igazuk, akik szerint Rea­gan - legalábbis egyelőre, az 1984-es elnökválasztásig — megelégszik azzal, hogy Nicaraguának és Kubának szóló „példát statuált” Gre­nadan? Az aggasztó jelek min­denesetre szaporodnak, Ma már a közép-amerikai vál­ság tárgyalásos megoldásán fáradozó Contadora-csoport tagjai is kénytelenek elis­merni, hogy Grenada után nagy mértékben csökken­tek a békekezdeményezé­sek, Nicaragua és a szom­széd államok közötti vi­szony rendezésének esélyei. S hiába szavaztak nemrég a washingtoni honatyák immár második, alkalom­mal az ellen, hogy az Egye­sült Államok anyagilag tá­mogassa a Nicaragua hatá­rainál készülődő ellenforra­dalmárokat, a CIA és kü­lönböző fedőszervei közve­tett úton továbbra is hat­hatós segítséget nyújtanak a „contráknak” egyre vak­merőbbé váló akcióikhoz, (E támogatás nélkül az el­lenforradalmárok nem hajt­hómapban újra összeültek a tagállamok — Salvador, Guatemala, Honduras, és Panama — hadügyminiszte­rei. Az ülésen a kiszivár­gott értesülések szerint egy nicaraguaj katonai beavat­kozás eshetőségét vitatták meg, akár olymódon, hogy az ellenforradalimárok báb­kormánya kérné a szövetség segítségét, akár úgy, hogy „végső válsághelyzetben” maga a szövetség kérné Washington közvetlen bea­vatkozását. Megvannak hát az eszkö­zök, s bármikor megte­remthető az ürügy Nicara­Bevetésre induló ellenforrad almárok egysége a hondurasi határ közelében hattak volna végre tökélete­sen szervezett szabotázsak­ciókat Corinto olaj kikötője, vagy a főváros repülőtere ellen.) A Fehér Ház is tisztában van persze azzal, hogy a „contrák” önmagukban leg­feljebb lassan rombolni, gazdaságilag meggyengíteni képesek a sandinista kor­mányzatot, megdönteni alig­ha. Nicaragua határai men­tén azon ban nemcsak ők áll­nak készenlétben. Az USA és Honduras immár szer­ződéssel is megpecsételt ka­tonai szövetségének első ak­tusaként a Nagy Fenyő kö­zös hadgyakorlatra már 11 ezer amerikai tengerészgya­logos érkezett Hand urasba, ahol nagy erőkkel folyik egy támaszpontrendszer ki­építése is* A puskaporos hordó felrobbantásához,' Ni­caragua megtámadásához moist már bármilyen olcsó ürügy, köbölt provokáció, vagy akár — a többek kör zött ennek demonstrálására szolgált a grenadai példa — a „biztonságukért aggódó szomszédállamök felkéré­sei! is elegendő lehet. Minden jel szerint ezt az ürügyet igyekeztek megte­remteni a CONDECA, a Közép-amerikai Védelmi Tanács felélesztésével. (Az USA térségbeli érdekeit szolgáló katonai szövetség 1963-ban alakult, ám 1969, a hírhedt hondurasi—Salva­dor! „futballháború” óta nem működött.) Az elmúlt gua lerohanására. Csak­hogy a sandinisták országa nem ®renada! S miközben a térség fő veszélyforrásá­nak kikiáltott managuai kormányzat még e patta­násig feszült helyzetből is erőfeszítéseket tesz a tár­gyalásos rendezésre, egyben folyamatosan növeli védel­mi képességét A súlyos gazdasági gondok ellenére rákényszerültek a kötelező katonai szolgálat bevezeté­sére. a tartalékosok behívá­sára, fegyvervásárlásra, üzemanyag-takarékosságra az élelmiszerkészletek fel­halmozására. Az USA vitat­hatatlan: haditechnikai fölé­nyével Nicaragua - hosszú évek gerilla-harcaiban meg­edződött, össziekovácsoló- dott hadserege, s a lakos­ság jórészének mozgósításá­ra képes népi npliciája áll szembeni A baljós; feszültséget sugalló hírek hallatán újra és újra eltűnődöm: politikai és katonai érdekek, nyere­ségek és áldozatok szövevé­nyének hidegvérű mérlege­lése vajon milyen ered­ményre vezet? Megindul-e az invázió Nicaragua ellen? Nem tudom. Folyton csak az jut eszembe, hogy ami­kor hamarosan megszületik egy csecsemő Managuában, nem géppuskaropogás lesz-e az első zaj, ami a külvilág­ból behallatszik a szülőszo­bába. .. Elekes Éva Új régi párt Akiknek Strauss nem eléggé Jobboldali Minden új volt, és mégis olyan ismerősen régi; még a helyszín is egyezett: Münchenben egy újonnan alakult párt vezetői az első világháborút Németország számára oly hát­rányosan lezáró „barbár Versailles-i szerződés” ellen menny­dörögtek. Igaz, nem valamelyik sörcsamokban, hanem a he­lyi Hilton Szálló elegáns báltermében. Ott tartotta alakuló kongresszusát a nyugatnémet Köztársasági Párt. A múlt vasárnap alakult párt programja; a szövetségi elnököt ne a képviselők, ha­nem közvetlenül a „nép” válassza, szedjék ráncba a parlamentet, csökkentsék a vállalkozók adóját, küldjék haza a külföldieket, bővítsék a katonai szolgálatra köte­lezettek körét, és vezessék be ismét a munkaszolgálat in­tézményét. A párt székhelye elvileg Berlin, ideiglenesen, azaz, „Németország újra­egyesítéséig” Bonn — közli, ezúttal az adenaueri idők kategorikus szellemét idézve a program. Bár az újraegye­sítéssel kapcsolatban, békés eszközöket, emlegettek, a kongresszusi szónokok be­szédéből kitűnt, hogy — a nyugatnémet jobboldal „nagy pártjaival” ellentétben — ők még ideiglenesen sem haj­landók tudomásul venni az NDK létét. Paradox módon, ez az ízig-vérig tekintélyelvű párt egy tekintély elleni lázadás­ból született. Tagjai, vezetői javarészt a bajor Keresz­tényszociális Unióból váltak ki. Az a személyiség pedig, aki ellen föllázadtak nem más, mint Franz-Josef Stra­uss, a CSU-t vaskézzel kor­mányzó jobboldali pártvezér.^ Az új párt tagjai évtize­deken át „komolyan vet­ték” a bajor politikus szél­sőségesen kommunistaellenes demagógiáját, és tűzön-vízen keresztül ki is tartottak ve­zérük mellett,. A nagy kiáb­rándultság idén- nyáron kö­vetkezett be, amikor Strauss bejelentette ■ „közbenjárt” néhány nyugatnémet bank­csoportnál annak érdekében, hogy egymilliárd márka ér­tékben nyújtsanak hifiéit az NDK-nak. Ezután pedig — elvbarátai megrökönyödésé­re - kelet-európai útra in­dult, melynek keretében az NDK-ba ia ellátogatott, és találkozott Erich Honecker- rel, a Német Szocialista Egy­ségpárt vezetőjével. Strauss természetesen nem „tért meg”. Váratlannak tű­nő irányváltását a realitá­sok iránti érzéke, az általa is képviselt pénzcsoportok gazdasági érdeke ési saját politikai ambíciója motivál­ta. Ezzel olyan útra lépett, amelyre szúkebb látókörű, de a maguk módján követ­kezetesebb elvbarátai már nem tudták és nem is akar­ták követni. Összeállította: Constantin LajOf

Next

/
Oldalképek
Tartalom