Szolnok Megyei Néplap, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

1983. DECEMBER 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Paksi Atomerőmű első reaktorblokkja az év végéig csaknem két és fél milliárd kilo­wattóra áramot termel, s ezzel az ország idei viliamosenergia-termelésének 10 százalékát adja. A reaktorblokk egy év alatt annyi villamos energiát fejleszt, amennyit 650—700 ezer tonna kőolaj elégetésével lehetne előállítani Öt szövetkezet egy cipőben jár Gyümölcsöző együttműködés a martfűi nagyüzemmel Alkatrészek lábbelikhez — Szajolban az idén kezdték Számos példa bizonyítja, hogy a nagyüzemek és a termelőszövetkezetek köz­vetlen együttműköcfésülkkel kölcsönös hasznot könyvel­hetnek el: hatékonyabbá te­hetik a termelést, javíthat­ják a termékstruktúrát vala­mint jobban kamatoztathat­ják a munkaerőt. A kisebb szákmai ismereteket igénylő föladatokat helyben, a dol­gozók szállítása —vándorlá­sa — nélkül, ezáltal haszno­san elláthatók. Immáron tíz esztendeje annak, hogy a magyar ci­pőipar legnagyobb vállala­ta a martfűi Tisza Cipőgyár, a megyén belül kooperációs kapcsolatot épített ki a jászalsószentgyörgyi Petőfi Termelőszövetkezettel. Ak­koriban a gyári munkát irá­nyítók, a munkaerő és mun­kaidő csökkenése, valamint a tervezett termékváltás miatt, a szövetkezet vezetői pedig a gépesítés, a kemizá- lás hatására felszabadult munkáslétszám foglalkozta­tására láttak az új mellék­üzemág létesítéséhez. A ci­pőgyár így a termelés kiegé­szítésén túl egyéb, magasabb színvonalú sportcipők gyár­tásához kezdhetett. A közös gazdaság ilymódon egyrészt kereseti lehetőséget biztosí­tott a korábban nem foglal­koztatott munkaképes lakos­ságinak. másrészt az így el­ért többlet nyereségből kor­szerűsíteni és fejleszteni tudta (s ezt teszi ma is) a 1 ap tevékeny ségét. Kezdetben negyvenen dol­goztak a téesz cipőüzemében, ahol a Tisza Cipőgyár gé­pein és technológiájával torna-, kosár- és temiszci- pőt gyártottak. Ma, tíz esz­tendővel később már négy­százan szabják, tűzik, ra­gasztják, egyszóval készítik az imént felsorolt terméke­ket. A „kis gyár” évente kettő millió pár sport láb­belit készít, ami pedig ele­gendő a hazai ellátáshoz. E mennyiség előállítása, vár­hatóan 49 millió forintos árbevételt jelent a szövetke­zetnek. Hasonlóképpen a termék- váltás, és a munkalehető­ség miatt, 1980 óta a ken- deresi November 7 Terme­lőszövetkezetben megszűnt a tészta üzem, és itt is cipő- felsőrész készül. A fűző­dében munkás bakancs, futball- torna és szabad­idő Iábbélik felsőrészeivel indult a termelés. Azóta az üzemben torna- és sport­cipők felsőrészei készülnek. A gyakorlat megszerzése után a cipőfelsőrész-készítő üzem százötven dolgozója 4— 500 ezer pár lábbelihez szük­séges felsőrészt gyárt, amely várhatóan mintegy 9 milliós árbevételt jelent a gazdaság­nak. Kőtelken szintén 1980-ban „indult” a termelés, a mart­fűi gyár cipőfelsőrész „éhsé­gét” enyhítette az új téesz melléküzem is. A két fűző­dében kismamacipő és mű­bőr felsőrészek készülnek. A nagyüzem vezetői Kőtelken gyors fejlődést tapasztaltak, mennyiségben és minőségben egyaránt. Foglalkoznak te­hát azzal a gondolattal, hogy majdan szandálokat és fél­cipőket gyártsanak a gazda­ságiak. A gyárnak az elmúlt esz­tendőben összetettebb ter­mékelőállításra nyílt lehető­sége. Talp és talpbélés, va-' lamint cipősarok készítésé­vel a cibakház! Vörös Csil­lag Tsz cipőüzeme segít, amely még tavaly kiegészült egy tűződei futószalaggal is. Cibakházán jelenleg 600 ezer pár lábbelihez szükséges „al­katrészt” -állítanak elő. A Tisza Cipőgyár legfris­sebb kapcsolata újabb so- rompónyitást jelent termék­skálájának bővítésében. A rákóczifalvi Rákóczi Terme­lőszövetkezettel együttmű­ködve az idén nyáron kezí- dődött a betanulás, rá né­hány hétre a termelés a sza- joli üzemegységben. Mint­egy száz dolgozó, kimondot­tan sportcipőkhöz készít fel­sőrészeket. Szükség van a nagyüze­mek és a gazdaságok együtt­működésére, hiszen a bér­munkában foglalkoztatott üzemek nélkül a gyár, és természetesen a népgazda­ság 2,5 millió t>ár lábbelivel lenne szegényebb. F. T. Telelőn a gépláncok Felújítottak 5300 kilométernyi vasútvonalat Telelőre vonultak a MÁV jászkiséri építő-gépjavító üzemébe a vasúti pályákat felújító, karbantartó géplán­cok. A Plasser és Matissa gé­pek utolsó egységei közvet­lenül karácsony előtt érkez­tek állomáshelyükre, mi­után az enyhe időt kihasz­nálva, a hónap közepéig dol­goztak az ország vasútvona­lain. A tizennyolc gépegység március elejétől, egy előre meghatározott naprakész terv alapján 5300 kilométer hosszú vasútvonal rekon­strukcióját fejezte be. En­nek során rendezték a zú­zottkő ágyazatot, betonalja­kat, valamint műszerek se­gítségével szabályozták a sínszálak szintbeli helyzetét és egymástól való távolsá­gát. A műszaki karbantartás kiemelt feladata volt a vasúti törzshálózat „ütőerei­nek” számító — Budapest— Záhony és Budapest—He­gyeshalom — vonalak ala­pos vizsgálata, a feltárt hi­bák azonnali orvoslása. A pálya teljes újjáépítését a Kelenföldi pályaudvaron fo­lyó munkálatoknál és Szé­kesfehérvár környékén. a Balatonhoz futó vonalakon végezték ei a vasútépítők. Emellett több mint 950 kilo­méter hosszon megtisztítot­ták és rendezték a csúszás- veszélynek kitett ágyazatot, valamint speciális aláverő és szabályozó gépekkel 5400 vasúti kitérő pontos beállí­tására is sor került. A kor­szerűsített pályákon 100—120 kilométeres óránkénti sebes­séggel roboghatnak a vona­tok, így csökken a menetidő és növekszik a vonalak át­eresztő képessége. Karácsonyi primőr­szállítmányok Csongrád megye kertésze­ti gazdaságainak termál­energiával fűtött üveg- és fóliaházaiban télen is folya­matosan szedik a primőrö­ket; a kereslet különösen a kiaráicsonyi ünnepek előtti napokban növekedett meg. Ezen a héten negyvenezer fej salátát, kétszáz mázsa paradicsomot, tizenöt má­zsa uborkát, nagy mennyisé­gű fejeskáposztát és zöldpap­rikát száll ítottaik Budapest­re, a szentesi korai zöldség­termesztési rendszer értéke­sítési osztálya a taggazdasá­gokból. Ezen kívül a csong­rád megyei „Zöldséges tsz- ek” közvetlenül ugyancsak nagy mennyiségű primőrt értékesítettek a fővárosban, valamint az ország egyéb városaiban, Hazánk és az európai biztonság NATO rakétate­lepítési prog­ramjának meg­kezdése sok szempontból új helyzetet teremtett Európá­ban. Katonai téren csökkenti a hadászati erőviszonyok stabilitását, politikailag pe­dig újabb tehertételt jelent az egyébként is feszült ke­let-nyugati viszonyban. Ilyen körülmények között kedve­zőtlenebbé váltak az európai biztonsági és együttműködé­si folyamat továbbvitelének feltételei is. Ezért egyértel­műen az Egyesült Államokat és azokat az európai NATO- országokat terheli a felelős­ség, amelyek az új típusú amerikai rakéták befogadá­sa mellett döntöttek. Félrevezetik közvélemé­nyüket azok az amerikai és nyugat-európai vezetők, akik most azt hangoztatják, hogy a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország reagálása a telepítés megkezdésére „ter­mészetes”, nem megy túl azon, amire számítottak, s előbb-utóbb minden vissza­tér a régi kerékvágásba. A Jurij Andropov november 24-i nyilatkozatában beje­lentett válaszlépések — ame­lyeket hazánk és a többi szo­cialista ország megalapozott­nak, a katonai erőegyensúly és a világbéke fenntartásá­hoz szükségesnek tart — nem azt jelentik, hogy a Varsói Szerződés államai lezártnak tekintenék a fegy­verkezésnek ezt a veszélyes epizódját, vagy hogy a fegy­verkezési hajsza tárgyalá­sos megfékezésének a lehető­ségei végleg kimerültek vol­na, de a NATO katonai erő­fölényre irányuló lépései nem maradhatnak válasz nélkül. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a magyar kor­mány is üdvözölte a szovjet vezetésnek azt az álláspont­ját, hogy amennyiben az érintett NATO-államok kész­séget mutatnak a telepítés előtti állapot visszaállítására, a Szovjetunió kész ugyanezt megtenni. Bízunk benne, hogy a fejlemények az érin­tett NATO-tagállamokban is olyan gondolkodás!) átérté­kelési folyamatot indítanak el, amely idővel megteremti ennek feltételeit. A genfi szovjet—amerikai tárgyalá­sok lehetetlenné válása re­mélhetőleg világossá teszi a NATO vezető körei számára: a Varsói Szerződés sohasem engedi meg, hogy a NATO katonai erőfölényre tegyen szert, s Nyugat-Európa biz­tonsági érdekei nem állítha­tók szembe a szovjet—ame­rikai hadászati erőegyensúly megőrzésével és a stabilitás ésszerű normáival. Nyugat- Európa biztonsági igényeit e kereteken belül lehet és kell kielégíteni. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­ga 1983. december 7-i ülé­sén leszögezte: „A Magyar Népköztársaság a szocialis­ta országokkal együtt válto­zatlanul azt az álláspontot képviseli, hogy a vitás kér­désekre — beleértve a tö­megpusztító fegyverzetek csökkentését is — tárgyalá­sok útján lehet és kell meg­oldást találni. „Egyben kife­jezte szilárd meggyőződését: A megyei tanács Vas­ipari Vállalatának mező­túri üzemében elkészült, NDK-beli megrendelésre, két 100 méter hosszú szállítószalag. A 7 mil­lió forint értékű beren­dezések alkatrészéit a napokban szállítják el „a békét az szolgálja, ha a globális erőegyensúly az egyenlő biztonság elve alap­ján a fegyverzetek alacso­nyabb szintjén valósul meg”. A rakétatelepítés után ki­alakuló helyzet, a Nyugat- Európán átsöprő nyugta­lanság jelzi, hogy kontinen­sünk válaszút elé került: vagy tovább növekszik a ka­tonai szembenállás a maga beláthatatlan következmé­nyeivel, vagy a békés viszo­nyokhoz, a kölcsönös bizton­sághoz, az együttműködés­hez fűződő közös érdekek kapnak elsőbbséget. Európá­nak az utóbbit, a helsinki szelleméhez való visszatérést kell választania. Erre meg­van a lehetőség; az európai feszültség elemeinek erősö­dése sem jelenti azt, hogy a két szövetségi rendszer vég­zetszerűen és megállíthatat­lanul egy katonai konfliktus­ba torkolló válsághelyzet fe­lé sodródik. Egy ilyen konf­liktus elkerülése továbbra is alapvető érdeke a szocialista és a tőkés országoknak egy­aránt. Az európai helyzetre, a kelet-nyugati viszonyra te­hát nemcsak a szélsőséges imperialista körök konfron- Itációs törekvései, hanem a közös vagy párhuzamos ér­dekek is hatnak. Az európai biztonsági és együttműködési folyamat, mint azt a madridi találko­zó eredményes befejezése mutatja, a résztvevő álla­mok kölcsönös érdekein nyugszik. Továbbra is az ál­lamközi kapcsolatok keretét, a "kontaktusok fenntartásá­nak, a problémák megoldá­sára irányuló párbeszéd foly­tatásának lehetőségét nyújt­ja. A madridi találkozón 1983 szeptemberében elfoga­dott program az 1986 novem­berére tervezett bécsi talál­kozóig hét témakörben irá­nyoz elő szakértői értekezle­tet, konferenciát vagy más összeurópai rendezvényt a bizalomerősítő intézkedések­től kezdve a kultúrán át az emberi kontaktusokig. Né­zeteltéréstől, konfrontációtól, éles vitáktól nyilvánva­lóan nem lesznek men­tesek ezek a rendez­vények. A kelet-nyugati viszony problémái azonban csak a párbeszéd, a tárgya­lások útján oldhatók meg, s a kövei kező évek európai programja éppen erre kínál lehetőséget. Megfordítva: a kapcsolatok, a párbeszéd hi­ánya a nemzetközi helyzet élezésére törekvő erőknek kedvez. A madridi találkozó részt­vevői közmegegyezéssel dön­töttek arról, hogy 1985 őszén Budapesten tartják meg a Kulturális Fórumot. A dön­tés megtisztelő. Kifejeződik benne a résztvevő államok bizalma az iránt, hogy Ma­gyarország úgy tesz eleget a vendéglátó állam kötelezett­ségeinek, olyan feltételeket, kulturális-politikai környeze­tet tud biztosítani e fontos rendezvénynek, hogy az si­keresen betölthesse feladatát: a helsinki záróokmány szel­lemében valóban elősegítse a kulturális cserét és együtt­működést a résztvevő álla­mok között. A madridi találkozó leg­nagyobb horderejű megálla­podása szerint 1984. január 17-én Stockholmban megnyí­lik a — teljes nevén — „Eu­rópai bizalom — és bizton­ságerősítő és leszerelési kon­ferencia”. Első szakaszában úgynevezett bizalom- és biz­tonságerősítő intézkedések kidolgozása és elfogadása lesz a feladata. Olyan intézr kedésekről van szó, ame­lyek enyhíthetik a bizalmat­lanságot, csökkenthetik a ka­tonai szembenállás veszélye­it, s kedvezőbb feltételeket teremthetnek a leszereléshez, a fegyveres erők és fegyver­zetek tényleges korlátozásá­hoz. A stockholmi konferencia, (természetesen, nem függet­lenítheti magát az adott nemzetközi helyzettől, amelyre napjainkban külö­nösen az amerikai rakétate­lepítés megkezdése vet súlyos árnyékot. A stockholmi kon­ferencia kilátásai tehát — legalábbis rövid távon — nem nagyon biztatóak. Ám a korlátokon belül látnunk kell a nyilvánvaló lehetősé­geket is. A bizalomerősítést, mint a katonai konfrontáció veszélyei csökkentésének eszközét, ígéretesnek tartják a szocialista országok is. A stockholmi konferencia je­lentőségét az adja, hogy el­ső ízben tesz lehetővé érde­mi tárgyalásokat az európai biztonság katonai összefüg­géseiről, ezzel gazdagítja, bővíti a folyamatot. Hazánk, szövetségeseivel együtt, azon lesz, hogy a konferencia kí­nálta lehetőségekből minél több valósággá váljék. A stockholmi konferencia, a Kulturális Fórum, s álta­lában az európai biztonsági és együttműködési folyamat egyik vagy másik rendezvé­nyének viszonylagos sikere önmagában nem bizonyítja a nemzetközi feszültség felszá­molását, nem oldhatja meg a világhelyzetet terhelő sú­lyos problémákat. Vitatha­tatlanul elősegíti azonban a kapcsolatok megőrzését és a párbeszéd, a tárgyalások folytatását, s ennyiben je­lentősen hozzájárulhat a ki­bontakozáshoz. z európai biz­tonság és együtt­működés elő­mozdítása a ma­gyar külpolitika Kuícsiontosságú területei­nek egyike, tevékenységün­ket nemzetközi megbecsülés övezi. A madridi megállapo­dásban' a; 'feszültség viszo­nyai között is új lehetőségek nyílnak az európai együtt­működés kölcsönösen előnyös fejlesztésére. A Magyar Nép- köztársaság arra törekszik, hogy e lehetőségeket a fe­szültséget kiváltó problémák tárgyalásos rendezése, a gaz­dasági és; egyéb kapcsola­tok fenntartása érdekében hasznosítsuk. Érdekeink e vonatkozásban egybeesnek valamennyi európai nép lét­érdekeivel. A jövőben is te­vékeny szerepet kívánunk vállalni az európai bizton­sági és együttműködési fo­lyamat védelmezésében, a békés élet biztosításában ha­zánk határain belül és az egész világon. Nagy János külügyi államtitkár

Next

/
Oldalképek
Tartalom