Szolnok Megyei Néplap, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-25 / 252. szám

1983. OKTÓBER 25. SZOLNOK MEGYEI NÉFLAF 5 Táblázatok Labdarúgás az nb ii Állasa 1. Eger 14 8 5 1 33-18 21 2. DMVSC 14 7 7 — 25-14 21 3. Hódgép M. 14 6 6 2 22-11 18 4-. 22. Volán, 14 8 2 4 22-23 18 5. B.-csaba 14 6 5 3 36-21 17 6. Szo>Lnok 14 5 5 4 24-18 15 7. N.-kánizsa 14 4 7 3 32-32 15 8. Siófok* 14 6 6 2 30-16 14 9. Ózd 14 4 6 4 24-24 14 10i B. Vegy. 14 5 4 5 26-29 14 11. Kecskemét 14 5 3 6 21-31 13 12. Kaszthely 14 3 6 5 18-16 12 13. Baja 14 4 4 6 26-30 12 14. Szekszárd 14 3 6 5 10-18 12 15. S.-tarján 14 4 3 7 20-19 11 16. Szabó L. SE 14 3 5 6 19-21 11 17. Sopron 14 4 3 7 12-23 11 18. Debr. Kin. 14 4 2 8 18-25 10 19. K.-barcika 14 4 2 8 17-29 10 20. Ganz-M. 14 1 5 8 16-33 7 * A Siófoktól levonva. 4 büntetőpont Eredmények: DMVSC—Békés­csaba 2:2. Sopron—Kecskemét 1:0. Salgótarján—22. sz. Volán 0:1. Szekszárd—Baja 1:1. Keszt­hely—Kazincbarcika 3:0, Ózd— Debreceni Kinizsi 0:3. Ganz-Má- vag—Siófok 0:3, Eger—Bakony Vegyész 2:2. A 15. fordulóban, október 30.. vasárnap 13.30: Mezőtúri Hon­véd—Eger, Siófok—Szolnoki MÁV MTE. Területi Tisza bajnokság csoport 1. Jb. Lehel 11 8 1 2 24- 9 17 2. H.bösz. 11 7 2 2 24-11 16 .3 R.-falva 11 7 — 4 26-14 14 4. Olefin SC 11 6 2 3 25-14 14 5. DUSE 11 6 2 3 16-12 14 6. J.-kisér 11 6 1 4 15-13 13 7. H. Bem SE 11 5 3 3 12-11 13 8. Rakamaz 11 6 1 4 14-16 13 9. Balmazújv. 11 4 3 4 17-13 11 10. P.-ladány 11 5 1 5 17-15 11 11. H.-szob. 11 4 2 5 17-22 10 12. Kisvárda 11 4 1 6 1.7-22 9 13. Balkital. 11 2 3 6 11-18 7 14. T.-vasvári 11 — 5 6 11-24 5 15. M.-szaLka 11 2 1 8 7-22 5 16. D. Volán 11 1 2 2 8-25 4 A 12. fordulóban, október 30., vasárnap 13.30: Jászkisér— Jászberényi Lehel, Veres Gy., Hajdúszoboszló—Rákóczifal- va. A megyei bajnokság állása 1. Sz. Vegyi. 11 8 1 2 30-12 17 2. T.-miklós 11 6 4 1 22- 8 16 3. Kunhegyes 11 6 3 2 29-15 15 4. Karcag 11 6 2 3 35-18 14 5. J.ároksz. 11 5 4 2 21- 9 14 6. SzajoU 11 6 2 3 20-16 14 7. Szászberek 11 5 3 3 17- 8 13 8. K. Medosz 11 5 3 3 20-12 13 9. Sz. Cukor. 11 3 6 2 18-15 12 10. J.-jákóh. 11 3 4 4 16-18 10 11. J.-fénysz. 11 3 4 4 14-19 10 12. MÁV M. j. 11 4 1 6 30-39 9 13. KuTE 11 4 1 6 17-30 9 14. T.-Mdvár 11 3 2. 6 20-24 8 15. K.-madaras 11 3 2 6 12-22 8 16. T.-füred 11 2 3 6 13-24 7 17. Mezőtúr 11 2 2 7 9-30 6 18. Túrkeve 11 1 1 9 5-29 3 A 12. fordulóban, október 30., vasárnap 13.30: Kunhegyes— Törökszentmiklós. Szajol— Középtiszai Medosz, Tisza- föfdvár—Jászfényszaru, Kun­madaras—Szolnoki MÁV MtE junior, jászjákóhalma—Szász­berek. Túrkeve—Tiszafüred. Szclnoki Vegyiművek—Kar­cag, Szolnoki Cukorgyár- Mezőtúri FSE (10), Jászárok- szállás—Kunszentmárton. Kosárlabda A csoport állása 1- Baja 4 1 454-359 9 2. Pécs 4 1 458-432 9 3. Bp. Honvéd 4 — 392-266 8 4. Csepel 4 — 404-326 8 5. Szeged 2 3 397-415 7 6. Ganz-Mávag 2 3 433-466 7 7. Kecslkemét 2 3 415-445 7 8. Eger 1 4 399-428 6 9. Hmv.-hely 1 4 367-522 6 10. Alföldi Olajb. — 5 377-437 5 A 6. fordulóban, október 30., vasárnap: Alföldi Olajbá­nyász-Pécsi VSK, Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 11. II totó 43. heti eredményei 1. Bielefeld—Düsseldorf 1-3 2 2. Frankfurt—Mönchengl. l-l X 3. VfB Suttg.—Bayern M. 1-0 1 4. Duisburg—Schalke 04 1-1 X 5. Wattens.—Oberh. törölve 6. Freiburg—Kassel 0-0 X 7. Catania—Verona 0-1 2 8. Genoa—Avellino 0-2 2 9. Lazio—Roma 0-2 2 10. Milan—Sampdoria 2-1 1 11. Napoili—lAscol’i 1-0 1 12. Torino—Juventus 2-1 1 13. Creimonese—Atalanta 2:0 1 14. Hannover—Ulm 3-3 X 4-1 Padova—Empoli 2-2 X Vízilabda A Szolnoki Vízügy SE Komjádi csapata szombaton Egerben játszotta második mérkőzését, és döntetlent ért el. Szolnok—Eger SE 12:12 (3:4, 1:2, 3:2, 5:4), Eger. 100 n. V.: Kiss L., Orosz. Szol­nok: Túrái L.—Dudás Z. (2), Szebenyi L. (1), Bor J., Hegy­vári Gy. (2), Sóskúti F. (4), Mohi Z. (2). Csere: Bíró V. (1), Ugrin T., Pintér Z., Ig- nácz I. Edző: Urbán Lajos. A mérkőzésen végig az egri csapat vezetett, a szolnoki­aknak csak az egyenlítésre telt erejükből. Labdarúgó NB II Egyetlen árva gól a hét mérlege Gól nélkül, de nem eseménytelenül M.üllner ezúttal is biztos kéz zel öleli magához a labdát Szolnoki MÄV MTE—Nagy­kanizsái Olajbányász 0:0. Szdlnok, 3000 n. V.: Puhl. Szolnoki MÁV MTE: Boros — Ágh, Csontos, Repka, Ba- ran. Sugár, Feleki (Zavacz- ky), László. Hegedűs, Csató (Rózsavölgyi), Szabó. Mb. edző: Lódi László. Nagyka­nizsa: Müllner — Fodor, Martinkovics. Kormos, Mül­ler, Varga L., Hozbor. Lász­ló, Lukács. Simon, Fuiz (Ki- la). Edző: Szőcs János. Csontos rövid hazaadását Boros a 16-oson kívül érte el. László beadását Hozbor estében mellé lőtte, majd Hegedűs pörgetése Müllner- ről szögletre pattant, végül Csató fejese a felső lécről vágódott a mezőnybe. Fele­ki gólhelyzetben szerelte az egyik kanizsai csatárt, majd a félidő végén a vendégek a kapufát is kiegyenlítették Varga L. révén. Csató egy hazaadást el­csípett, de a kapusba lőtte a labdát, aztán a kanizsaiak újabb kapufát értek el, majd Zavaczky bombáját Müll­ner az alsó sarokból kotor­ta ki. Alighanem az idény legnagyobb helyzetét hagy­ta ki két kanizsai csatár is: egyikük az 5-ösön lyukat rúgott, másikuk közvetlen közelről sem találta el a ka­put. Kila átemelte Boroson a labdát, de a kaput nem találta el. Aztán Simon lőtt közelről fölé, majd Zavaczky 5 méterről a kapusba bom­bázott. A 86. percben Boros­nak kellett védenie s igaz­ságos pontosztozkodással ért véget a mérkőzés. A ruti­nos vendégcsapat lestaktiká­jával szemben semmit nem tudott kezdeni a MÁV MTE — igaz ezúttal az egyéni tel­jesítmények is meglehetősen közepesek voltak. A játék­vezetők —: az utóbbi hetek­ben gyakori tapasztalat volt! — ezúttal is közmegelége­désre látták el feladatukat. Jók: Feleki. ill. Müllner, Varga, Simon. — palágyi — Sok elpuskázott hazai helyzet A mérkőzés előtt a közön­ség döntött arról, hogy hol kívánja megtekinteni a MÁV MTE hátralevő ha­zai mérkőzéseit. A tiszali­geti stadionra 888, a Véső utcai sporttelepre 834 szava­zat esett, így a jövőbeni szín­hely a Tiszaliget. Szőcs Já­nos — aki a Zalaegerszeg hőskorában dirigálta az NB I-es csapatot — arról be­szélt. hogy a Nyíregyháza el­leni elveszített osztályozó, no meg a totóbotrány viha­ra alaposan megtépázta a dunántúli gárdát. A zavaro­dottságnak azonban nyomát sem láttuk a bányász fiú­kon a 90 perc alatt. A 2. percben Hegedűs ellőtte Müllner mellett a labdát, ám a kapus az utolsó pil­lanatban beleütött a lövés­be. Csontost lerúgták — fél perc múlva viszont ő kapott sárga lapot szándékos sza­bálytalanságért. A törlesztés klasszikus esete volt. Lassú volt a játék, de nem ese­ménytelen. Egy nagyszerű kanizsai támadás László fö- lélövésével ért véget, majd Sugár fejese a szolnoki Lászlóról Müllner kezébe pattant, nem sokkal ezután Hódmezővásárhely—Mező­túri Honvéd 1:0 (0:0). Hód­mezővásárhely, 4000 n. V.: Boros L. HMSE: Ulbert — Szenti. Petrók. Riczu, Tala- pa, Varga, Fehér (Peller), Olasz. Fodor (Fábián). Stark, Tassi. Edző: Bánkuti László. M. Honvéd: Piel — Nagy (Wittmann), Dávid. Boda, Miskovitz, Katona, Vé­kony, Csalánosi, Fehér (Dzurják), Szilágyi. Szirják. Edző: Bencsik Gyula. A hazai csapat nagy len­dülettel kezdett, s a 3. perc­ben Piel kitűnő érzékkel ütötte szögletre Szenti bom­ba szabadrúgását. A 16. perc­ben Varga szögletét Tassi úgy fejelte a hálóba, hogy kézzel csinált helyet magá­nak. A játékvezető gól he­lyett szabadrúgást ítélt a Honvéd javára. A 24. perc­ben Szirják ügyesen lépett ki a védők közül, már a 16-oson belül járt, amikor Talapa utolérte, és szöglet­re mentett előle. A vásár­helyi csapat nagy erővel tá­madott továbbra is, szinte állandóan a Honvéd térfe­lén folyt a játék, ám a ha­zai gárda mindent középen próbált megoldani. így köny­nyebbé vált a Honvéd-védők dolga. Szünet után változatosabb lett a mérkőzés, a cserék nyomán erőteljesebbek let­tek a Honvéd támadásai, és akár vezetést is szerezhe­tett volna Mezőtúr. Szirják átadásával Szilágyi futott el a bal oldalon, ám kecseg­tető helyzetből a kapu mel­lé lőtt. Az ellentámadás so­rán Stark a felső kapufát ta­lálta telibe. A 62. percben a lesre játszó hazai védők közül Szilágyi ugrott ki, Ul­bert azonban messze kifut­va menteni tudott. A hazai csapat elkeseredetten táma­dott, és a 78. percben eldőlt a mérkőzés sorsa. Bállá a jobb oldalon az alapvonalig futott, pontosan ívelt a ka­pu elé, és Stark magasan felugorva a hálóba fejelt. 1:0. A mezőtúriak gyenge támadójátékának tudható be ez a vereség. A Honvédra nézve még hízelgő is az eredmény, mivel a hazaiak két érvénytelen gólt is el­értek, és két kapufa jelezte fölényüket. Jók: Varga, Olasz, Tassi, ill. Nagy, Miskovitz, Dávid. — Sindel — Röplabda Idegenben jobban ment a játék NB I. Női: Szolnoki Ve­gyiművek—Szombathelyi Haladás 3:1 (4, —11, 7, 5). Szobathely, 300 n. Szolnok: Vargáné, Sipos, Mészárosné, Sülyösné, Kolláth, Vasicsek. Csere; Bak, Sápi. Edző: Va­sicsek János. A hosszú utazás ellenére gyors támadásokkal meg­lepte ellenfelét a szolnoki csapat, és végig vezetve biz­tosan nyerte a játszmát. A következőkben is tartott a lendülete, 7:2-re, majd 10:4- re vezetett, de ekkor nyitás­fogadási hibák miatt nem tudott hatásosan támadni. A harmadik játszmától is­mét jól játszott a vegyi, nemcsak támadásokban, ha­nem mezőnyben is ellenfe­le fölé nőve biztosan nyer­te a következő két játszmát és a mérkőzést. A Vegyimű­vek csapatából kitűnt Var­gáné, Mészárosné és Sülyös­né átlagon felüli teljesítmé­nyével. Haladás VSE—Szolnoki Vegyiművek 3:2 (—4, 4, 6, —9, 11). Szolnok, dr. Csaná­di u. isk. 100 n. V.: Balázs, Csemák. Sz. Vegyiművek: Vargáné, Vasicsek, Kolláth, Sülyösné, Mészárosné, Si­pos. Csere: Sápi, Bak. Edző: Vasicsek János. Legjobb formájára emlé­keztetőén kezdett a Vegyi­művek, hálónál és mezőny­ben is magasan felülmúlta a szombathelyieket. A ma­gabiztos kezdés azonban nem folytatódott. A Hala­dás játékosai magukra ta­láltak, lehiggadtak, átvették a kezdeményezést, és pon­tos, fegyelmezett játékkal gyűjtögették pontjaikat. A Vegyiművek viszont nem talált magára, nem sikerült semmi. Erőltették az ütést, amelyből a legtöbb az el­lenfél sáncáról a saját tér­felükre vágódott vissza. Rosszul helyezkedtek, nyi­tásfogadást rontottak, pon­tatlanok voltak a feladások, nem dolgozták ki rendesen az akciókat, és gyorsan el­vesztették a következő két játszmát. A negyedikben összeszedték magukat, és izgalmas küzdelemben egyenlítettek. A döntőben aztán ismét szétesett a csa­pat, a Haladás már 14:1 (!)- re vezetett. Ezután úgy ját­szottak, ahogy az egész mérkőzésen kellett volna, 11-ig még feltornázták ma­gukat, de bravúrt nem si­került véghez vinni. így a pénteki biztos szombathelyi győzelem után vasárnap vá­ratlan vereséget szenvedtek Szolnokon. NB II. Férfi; Szolnoki Ve­gyiművek—Nyírbátori Bá­thory 3:1 (—12, 9, 6, 7). dr. Csanádi u. isk. 100 n. V.: Kaposvári, V. Nagy. Szol­nok: Széles, Kolozsi, Cza­nek, Tószegi, Tamasi, Tom­pa. Csere: Juhász, Bodó, Nagy L. A hazai közönség előtt el­ső alkalommal szereplő Ve­gyiművek sok hibával, gyen­ge játékkal győzte le sze­rény képességű ellenfelét. Ifjúsági: Szolnoki Vegyi­művek—Nyírbátor 3:0 (1,13, 1). Kazincbarcikai Vegyész— Szolnoki Titász 3:0 <9, 12,2). Kazincbarcika. V.: Fejes. Szó. Titász: Balázs, Novák, Kiss, Mészáros, ifj. Pirók, Vígh. Csere: Preller. Edző: Surányi Márton. A minden tekintteben jobb Vegyész a gyenge támadójá­tékot nyújtó Titász ellen megérdemelt biztos győzel­met aratott. Ifjúsági: Kazincbarcikai Vegyész—Szó. Titász 3:1 (5, 6, —13, 10). Kőbányai Lombik—Kun- hegyesi ESE 3:1 (15, —11, 14, 10). Kunhegyes, 80 n. V.: Újhelyi, Tar I. Kunhegyes: Felső, Mi le', Kasza, Kocsis, Balázs, Karap, Csere: Bodó, Szabó. Edző: Csapó Ferenc. N§gy küzdelmek és szo­ros játszmák jellemezték a mérkőzést, ami végül a ven­dégek győzelmével fejező­dött be. Jók: Balázs, Szabó. Ifi: Kunhegyes—K. Lom­bik 3:2. SZALTÓVAL A VILÁGŰRBE? A sportvilág figyelme egy héten át a Budapest Í Sportcsarnokra irányul, ahol a XXII. tornász-vi­lágbajnokságon az ember a Szépség, Erő, Ügyesség, Bátorság tantárgyaiból vizsgázik. Los Angelesben az olimpiai belépők közül elsőként a tornaversenyek jegyei keltek el. A buda­pesti világbajnokság saj­tófőnöke, Szalay Péter, sajnálkozva mondta, hogy az érdeklődő újságírók közül nem kaphatnak va- lamenyien belépőt a küz­delmekre, mert alighanem a sajtó munkatársaival is meg lehetne tölteni a le­látót. A hallatlan érdek­lődés magyarázata alig­hanem az, hogy a torna­versenyek résztvevcrivel képesek azonosulni a né­zők. Kicsit tesztje is az emberi nemnek egy-egy világverseny _ amikor a mozdulatok nyelvén arról vall a sportág, hol tar­tunk a gravitáció, a cent­rifugális erő és más földi kötöttség legyőzésében? Hát persze, teszi ezt más sportág is, de a torna va­rázsa éppen abban van, hogy az erőkifejtés leghal­ványabb látszata nélkül jutnak a sportcsarnok koz­moszába a legnagyobbak. A torna jelzői közül ko­ronként mindig mást és mást kell nagybetűvel ír­ni. Volt amikor a Szép­ség uralta a szőnyegek környékét. Larissza Lati- nyina, Turiscseva és a többi tündérszép .tornász­nő láttán eszünkbe sem jutott a szaltók, flikkek, csavarok számát és magas­ságát figyelni. Az Erőt pedig a munkamegosztás tökéletes összhangjában a nyújtók, gyűrűk, lovak környékén találtuk a fér­fiak előadásában. Tavaly módomban volt beszélgetni Larissza L a- tinyinával, aki még a szovjet tornasportban is egy korszakot jelent: vi­lágversenyeken elért ér­meinek a számát csak tu­catokban lehet mérni. Olimpiai versenyeken 18 érmet nyert — ezzel egy közepesen fejlett ország örök időkre előkelő helyet bérelhetne magának a nemzetek rangsorában ö mondta, hogy már 1956- ban elkezdődött az akro­batikus elemek beépítése a női programokba: a mel- beurni olimpián Jegorova és egy amerikai versenyző olyan lélegzetelállító betét­tel rukkolt elő, amelynek láttán még a szakemberek is hitetlenkedtek. Ekkor még csak „szondázták" a bírókat az akrobatikával — ám kiderült, hogy jár­ható út a vakmerőség; a bírók ugyanis magasra ér­tékelték a szabadon vá­lasztott programokban a vakmerő elemeket. Hogy a két versenyző végül is nem vitte töbfire azért volt, mert a kötelezőben lemaradtak. Aztán jött Olga Korbut, Nadia Com- maneci és a 28 kilogram­mos Olga Bicserova, a tornasport pedig felszök­kent a sportpaloták légte­rébe, ahol fittyet hány minden fizikai törvénynek. Bátran megjósolhatjuk: további szenzációk része­sei lehetünk majd a bu­dapesti világbajnokságon. A fantasztikumok fokozá­sa láttán azonban attól tartok, hogy a jövő évez­red versenyeit a bolygók közötti térben rendezik majd a földi vonzerejüket vesztett tornászcsillagok. — Pb — Kosárlabda Felemás félidők NB I. Férfi: Kecskeméti SC—Alföldi Olajbányász 84:75 (38:40). Kecskemét vá­rosi Sportcsarnok, 200 n. V.: Szabó IV., Elmáner. Kecs­keméti SC: Sziffnauer (20), Tóth V. (16), Veress (12), Gulyás (8), Boros (4). Cse­re: Felföldi (10), Szeredai (6), Foki (6), Király (2). Har- rek. Edző: Rezák László. Al­földi Olajbányász: Szalay (8), Mi kóla (9), Molnár (30), Ké­kesi (6), Smolnicki (4). Cse­re: Kiss (8), Jánny (8), Tóth Z. (2). Edző: Acsay Attila, Pál Szabó Sándor. Jól kezdett a szolnoki csa­pat, ügyesen használta ki a hazai együttes pontatlan do­básait, és végig vezetett az első félidőben. A második játékrészben feljavult a Kecskemét, és ekkor az Olajbányász kapkodva, sok hibával játszott, öt perc el- ' teltével 10 pont volt a ha­zaiak előnye, amit a későb­biek folyamán még növelni tudtak, és a hajrában ta­lált csak magára a szolnoki együttes, de ez csak a szé­pítésre volt elegendő. NB II. Női: Törökszent­miklósi SE—Kiskunfélegyhá­za 56:48 (26:22). Törökszent­miklós, 50 n, V.: Gerda, dr. Búr. TSE: Mikoláné (13), Szöllősi (2), Matúzné (2), Takács (11), Paróczainé (22), Eszes (4), Bajusz (2), Tóth, Nagy K. Edző: Papp Fe­renc. A hazai csapat végig ve­zetve biztosan nyert a jó ké­pességű Kiskunfélegyháza ellen, és értékes két pontot szerzett. Korrekt játékveze­tés. Jó: Paróczainé, Miko­láné, Szöllősi. Nyíregyházi Tanárképző— Szolnoki MÁV MTE 93:77 (45:32). Nyíregyháza. V.: Tolna J., Petró B. Szó. MÁV MTE: Krasznocsu.ben- kó (18), Mohácsi (21), Ge­bei (12), Fricz (2), Urbán Csere: Szalai Á. (15), Mol­nár (6), Vas (3), Palotai, Tóth. Edző; Tapodi László. A szolnokiak fegyelmezett, pontos csapatjátéka meg­lepte a jó erőket felvonul­tató, volt NB I-es nyíregy­háziakat. Sokáig egyenlő erők küzdelmét hozta a mérkőzés. A szolnokiak el­ső félidei utolsó és a máso­dik félidő első 4 percében elkövetett hibái döntöttek a tanárképző javára. Salgótarjáni TC—KVFSE Szolnok 84:66 (49:27). Szol­nok, Közgazdasági Techni­kum 50 n. V.: Gerda, dr. Búr. KVFSE: Kovács (4), Szabó (16), Boros (16), Lő- rincz (14), Fontos (8), Hor- nyák (4), Csernyik (4), Kiss- né. Edző: Várady Géza. Az első félidőt az STq soroza­tos, pontos dobásai és an­nak pszichés hatásai jelle­mezték. A második játék­részt a főiskolások eredmé­nyesebb taktikával és já­tékkal már a maguk javára tudták fordítani, de ez ke­vés volt a győzelemhez. Já­tékuk ismét igazolta, hogy van és lehet is helyük az NB II-ben. Jók: Szabó, Boros, ill. Miskolczi (36), Kovács (14), Bolinyák (13). NB II. Férfi: Karcag— Kiskunfélegyháza 102:66 (45:22). Karcag V.: Hutai, Kertész. Az elsőpercek ta­pogatózása után nagyobb sebességre kapcsolt, és né­hány perc alatt húsz pon­tos előnyre tett szert a kar­cagi csapat. A II. félidőben Kiskunfélegyháza nagy erő­feszítést tett a felzárkózásra, de nagyszerű napot kifogó karcagiakkal nem tudott megbirkózni. A játék képe alapján a mérkőzést Karcag ilyen arányban is megérde­melten nyerte. Kitűnt Föld­vári és Tapodi, de az egész csapat dicséretet érdemel jó játékáért. Legjobb dobók: Földvári (37), Tapodi (20), örlős (16), Hajdú (15). Ed­ző: Szepesvári Gábor. Kis­kunfélegyháza kosárdobói: Csáki (22), Hevér (22), Papp (8).

Next

/
Oldalképek
Tartalom