Szolnok Megyei Néplap, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-19 / 247. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉFLAP 1983. OKTÓBER 19 Diákok — kiránduláson, mezőgazdasági munkán, ünnepségen Döntött a Legfelsőbb Bíróság Ki a felelős a vasúti karambolért? Súlyos baleset történt két évvel ezelőtt Kiskundorozs- raa vasúti állomáson. A Szeged és Környéke Vízgazdálkodási Társulat munkagépe a felső villanyvezeték oszlopa és a biztosító berendezés ir^űszerszekrénye közé ikerült. Mielőtt a gép kezelője a veszélyhelyzetet megszüntethette volna, befutott egy személyvonat és összeütközött a géppel. A karambol kövekeztében többen megsérültek, a szerelvény és a pálya, valamint a munkagép megrongálódott. A történtek miatt a gépkezelőt súlyos testi sértést okozó, a közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség és jelentős kárt okozó rongálásért elítélték. A karambol miatt a MÁV- nak 644 ezer 803 forint kára keletkezett, ezért ennek az összegnek megfizetéséért a Szeged és Környéke Vízgazdálkodási Társulat, a Keletmagyarországi Vízügyi Építő Vállalat ellen pert indított. Mint a bíróság megállapította: a társulat a saját gépével a vállalat részére földtoló munkát végzett. A gépkezelő aki betanított szakmunkás volt, és nehézgépkezelői képesítéssel nem rendelkezett, ő mint a társulat alkalmazottja volt. A szak- képzettség hiányáról nem tudott. Az egyik munkaterületen végeztek, majd a vállalat főgépésze a kezelővel közölte: a munkát másutt kívánják folytatni, de a gép elszállítására járművel nem rendelkeznek. A kezelő kijelentette: a gép „lábon” történő elszállítását segítő személyzet nélkül is vállalja. El is indult és közben történt a karambol. A Szegedi Járásbíróság, majd fellebbezésre a Szegedi Megyei Bíróság részítéletében — az összeg meghatározása nélkül — a társulat kártérítési kötelezettségét megállapította, míg a vállalattal szemben a keresetet elutasította. A döntések indoklása szerint, a társulat volt a gép üzemben tartója, téhát a felelősség is őt terheli. A társulat álláspontja azonban más volt és az építő vállalat ellen kártérítési pert indított. Arra hivatkozott, hogy az üzemben tartó nem ő, hanem a vállalat volt és ha annak irányító dolgozói a gép útnak indításakor nem járnak el gondatlanul, a karambol nem következik be. Ez a per a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely a keresetet elutasította. Az ítélet megállapította: a földtoló gép kezelője, üzem1 Október 15-én két apuka vállalta, hogy őrsi kirándulásunkon „taxisunk” lesz. Először csapatunk névadója, Bányai Kornél emlékszobáját tekintettük meg Homokon, majd a kisegítő iskolával ismerked-' tünk, ahol megnéztük a mini állatkertet és a gyönyörű parkot. Innen a pincegazdaságba mentünk, ahol az üzemvezető-helyettes kalauzolt bennünket. Érdekes volt végignézni: hogyan lesz a szőlőből bor. Olyan óriási hordókat is láttunk, amelyeket akár úszómedencének is használhatnánk. Tiszáugra vezetett ezután utunk, ahol szerencsénkre a Pegazus fogadónál éppen szüreti felvonulás volt. Végezetül a tiszaföldvári Lenin Tsz vadászkastélyába látogattunk ; ott Szőke István párttitkár várt miniket. Az igazán szép, mozgalmas, látnivalókban gazdag napra sokáig emlékezünk — kaptuk a beszámolót a szolitürelemmel, hogy „őt” is odébb vigyék, mint elválaszthatatlan társát, az autó- buszmegállót. Elválaszthatatlan? Mégsem az, mert hogy. hogy nem, elkülönítették. őket egymástól. Nézzük cibakházi olvasónk levelét, aki már nem oly türelmes, mint az autóbusz- váró . . . Azt írta: a bánom- szölöi buszmegállót valamiért odébb helyezték körülbelül 60 méterrel, ami alapjában véve nem lenne baj, ha a buszvárót is költöztették volna vele. Télvíz idején Szolnoki, szövetkezeti lakásában élő olvasónk panaszolta, hogy házukban (Móra Ferenc út 13.) a két lift közül az egyik régen nem működik, noha úgy tudja, motorjáért nemrég tetemes összeget fizetett ki a gondnokság. A másik? Hol viszi- hozza az embereket le, s fel, hol nem. Nem értik, az estére meghibásodott felvonó reggelre már üzemképes. Házfelügyelő nincs, az egyik lakástulajdonoshoz van bekötve a liftcsengő, aki viszont reggel elmegy dolgozna .. . A szemétszállítással is baj van. Elviszik, nem erről van szó. De a kukákat szombat-vasárnap is kihuzigálják, ezért piszkos-lucskos a lépcsőház. Sok idős ember, kisgyermekes házaspár lakik a tízemeletes házban, több mint 120 család ... A folyosón, az épület előtt morgolódnak sokan a tarthatatlan állapot miatt, éppen ott nem szól senki, ahol kellene .. . * * * A Mészöv illetékeseit kértük a bejelentés kivizsgálására. Dr. Tigyi István alapos, mindenre kiterjedő válaszát igyekszünk dióhéjba foglalni, hogy így minden lakástulajdonoshoz eljusson. noki Török úti iskola Vl/a osztályából Erdélyi-Feliciától a Barátság őrs krónikásától1. 2 A szolnoki Költői Anna úti Általános iskola Riporter őrsétől érkezett a következő híradás: a hetedikes és nyolcadikos tanulók a ti- szakécskei Tiszagyöngye Tsz- ben október 3—7-e között szőlőt szüreteltek. Az úttörőket naponta a közös gazdaság autóbusza hozta-vitte. Száztizenhárman közel 75 ezer kiló szőlőt szedtek le. A keresetet — mintegy 22 ezer forintot — a teljesítmény arányában osztották szét. 3 A jászladányi 2336. sz. Zrínyi Miklós úttörőcsapat tudósítója. Ri- móczi Marianna a fegyveres erők napjáról számolt be színesen, amelyet katonákkal és munkásőrökkel ünnepeltek. A beszámolóból ítélve a programmal teli nap érdekes, izgalmas volt. vagy ha éppen esik az eső, az utas bekényszerül a fe dett váró alá. Nem ácsorog- hat azonban nyugalomban, mert mint a vizsla, úgy kell figyelnie a közeledő autóbuszt. Amikor meglátja, felköti a nyúlmpőt, és uccu, futás. Ha nem tud szaladni? Azik-fázik. Olvasónktól tudjuk. -hogy nemcsak munkába igyekvők várakoznak (várakoznának) a bánomszölői buszváróban, hanem sok idős ember is. Rájuk se gondoltak, gondol nak? A Móra Ferenc út 13-ban az ÉMI szakértője ez év augusztusában a jobb oldali felvonót a hajtómű életveszélyes állapota miatt hatóságilag leállította. Ezt követően a gondnokság a felvonó javítását megrendelte, amelynek gyártása „folyamatban van". A bal oldali felvonó felújítása az év első felében megtörtént. Tény, hogy az utóbbi időben gyakran meghibásodott. A hajtómű túlmelegedett, s ezáltal automatikusan leállt. Lehűlés után lehetett csak újra beindítani. A szövetkezet karbantartója (mellékfoglalkozású kisiparos), a DEFI és a Felszervill szakemberei javították több alkalommal — a délutáni és az esti órákban. Ebből adódott, hogy esetenként Valóban reggelre jó volt az este használhatatlan lift: Az épületben lakó egyik tulajdonos látja el a felvonó vészcsengö jelzése esetén a szolgálatot. Igaz, hogy reg-, gél 7-töi 14 óráig nem tartózkodik otthon. Ez idő alatt a takarítónő és a házban levő gondnokság látja el az ügyeletet. Vasárnapi napokon csak kéthetente szállít szemetet a kommunális üzem. Ám a szemét felszedése és kihordása minden hét végén indokolt, ellenkező esetben eldugul a ledobórendszer. És most következzék az intézkedéssorozat. Ügy tudjuk, az épületnek október I- től új, a házban lakó felvonó-karbantartója van. Remélhető, hogy akire ez tartozik, a szemétkihordás után rendbe teszi a lépcsőházat — ezt kapta ugyanis utasításban! Megsürgették a budapesti Gép- és Felvonószerelő Vállalatnál a hajtómű gyártását. Tervezi a gondnokság,. hogy jövőre — szakértő bevonásával — esetleg korszerűsíti a felvonókat. Itt említjük meg, hogy a szövetkezeti lakóépületek fenntartásával összefüggő feladatok irányítását, a végrehajtás ellenőrzését az intéző bizottság és a választott vezető testületek végzik. Bármi probléma van, hozzájuk kell fordulni! A község veteránjára emlékeztek Az MSZMP Szolnok járási Bizottsága és az MSZMP rá- kócziújfalui községi párt- alapszervezet vezetősége a fegyveres erők napján ko- szorúzási ünnepséget rendezett Susa Mihály, Rákóczi- újfalu munkásmozgalmi veteránja születésének 85. évfordulója tiszteletére a szolnoki temetőben. A színvonalas ünnepséget a tiszaföldvári Társadalmi Eseményeket Szervező Iroda bonyolította le — számolt be Rákó- cziújfalubói Kiss János párt- vezetőségi tag. Látogatás a Halászati Tsz-ben A Szolnok Helyőrség Fegyveres Erők és Testületek nyugdíjas klubjának tagjai üzemlátogatáson voltak október 12-én a szolnoki Halászati Termelőszövetkezetben — informálta szerkesztőségünket Rózsás Frigyes, a klub elnöke. A vendégeket a tsz elnöke tájékoztatta a gazdaság múltjáról, jelenéről, feladataikról és gondjaikról. Megnézték a nyugdíjasok a központi telep munkahelyeit. A látogatás ebéddel zárult. A menü? Nehéz kitalálni? Természetesen: halászlé . . . Mindenki jól érezte magát a hangulatos „barátkozáson". Azért is írt a klub elnöke, hogy megköszönje a szívélyes fogadtatást. ben tartója a társulat volt, mert személyzetet, az üzem- anyagellátást, a karbantartást és a rendeltetésszerű használatot neki kellett biztosítania. Alkalmazottja: a gépkezelő, utasítás nélkül és szabálytalanul szállította a gépet. Ezt megelőzően azonban a társulat dolgozóinak nem lett volna szabad gépkezelésre utasítaniok, és erről a vállalatot nem tájékoztatni. Ezek olyan súlyos mulasztások, amelyek miatt a társulat a kár viselését még részben s©m háríthatja át a vállalatra. Kétségtelen, a vállalat főgépészének meg kellett volna tiltania a gép „lábon” történő elszállítását. Az elindulásról azonban nem tudott, tehát felelősség nem terheli. A karambol — mint a büntető iratok is tanúsítják — kizárólag a gép helytelen vezetésének következménye volt. Rossz zongorák a zeneiskolában Az egyik vidéki zeneművészeti szakközépiskola három évvel ezelőtt hirdetést adott fel, hogy zongorát vásárolna. Két ajánlatot kaptak. Az egyiket az iskola megbízottja negyvenezer forintra becsülte, a másikról a1 tulajdonosa írásos szakvéleményt mutatott be, amely szerint 55—60 ezer forintot ér, és ezt az iskola elfogadta. Egyébként mindkét zongorát több tanár is kipróbálta. Ezek után, felhívásra, a Bizományi Áruház Vállalat a hangszereket megvásárolta és az iskolának százezer forintért eladta. Még három hét sem telt el, és- kiderült: a zongorák használhatatlanok. Az iskola szakvéleményt szerzett be, amely szerint az egyik 15 ezer, a másik 5 ezer forintot ér. Ezek után bejelentette a Bizományi Áruháznak: az ügylettől eláll, majd a százezer forint vételár visszafizetéséért pert indított. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely a Bizományi Áruházat 80 ezer forint visz- szatérítésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint az iskola a zongorák hibáit részben megbízottai útján, részben kipróbálással felismerhette volna, ezért ezekre a hibákra utólag már nem hivatkozhat. Tehát igénye a hibás teljesítés szabályai szerint nem érvényesíthető. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a Bizományival kötött szerződést a szolgáltatás-ellenszolgáltatás feltűnő aránytalansága címén megtámadja. Ettől a jogától Az október 14-i Néplapban olvastám a Hegyek, völgyek az utakon című cikket. Nem ragadtam volna tollat, ha nem a mi környékünkről lett volna szó benne. A Hámán Kató utca azonban kimaradt. Pedig ezt a kicsi, po- ros-sártengeres utcát úgy szeretik a gépkocsivezetők! Közvetlen a főútról nyílik, mondhatni, a város szívében van . .. 1950 óta lakom itt. Minden tanácstagi beszámolón kértük, csináljanak az utcával valamit. A válasz: célja van a városnak vele. Ennek 33 éve. Az idén tatároztatni akartam a házat. A tanácsnál úgy informáltak, hogy az ezredfordulóig (!) nem nem esik el azért, mert a hangszerek megtekintésekor megbízottai nem jártak el kellő gondossággal. — A Polgári Törvénykönyv kimondja: ha a szerződés megkötésekor a szolgáltatás és ellenszolgáltatás között nagy értékkülönbség van, a sérelmet szenvedő fél a szerződést megtámadhatja. Az igényt a másik féllel egy éven belül kell közölni, eredménytelenség esetén pedig a bíróságnál haladéktalanul érvényesíteni kell — hangzik tovább az ítélet. Az iskola ezt megtette és így követelése megalapozott. Az eredeti állapotot már nem lehet helyreállítani, mert a zongorákat az iskola használatba vette, és ez további romlásukkal járt. Nem maradt következmények nélkül a vevőtől való elszállítás sem. A Legfelsőbb Bíróság elfogadta azt a szakértői véleményt, hogy a két zongora húszezer forintot ér, és így a bizományi a vételál ennyivel csökkentett összegét. azaz 80 ezer forintot visszafizetni köteles. H. E. Penészes lakások Az OTP egyik megyei igazgatósága megbízásából, tervező vállalat dokumentációja alapján, a megyei tanácsi építőipari vállalat egy városban két, egyenként huszonnyolc lakásos házat épített. Két évvel ezelőtt az egyik lakás szobájának falán penészes folt keletkezett. Az emiatt indított 'perben a megyei bíróság a tervező vállalatot javítási terv adására, az építőipari vállalatot pedig kijavításra kötelezte. Az ezzel felmerülő költségeket megosztotta közöttük. A múlt év elején kiderült, hogy mindkét ház tetőszerkezete több helyen beázdk, négy lakásban pedig falpenészedés jelentkezett. Közöttük volt az a lakás is, ahol már a megelőző évben észleltek penészedést és emiatt az előbb említett per keletkezett. Az újabb hibáik megszüntetéséért az OTP a két vállalat ellen ismét pert indított, amelyben a legfőbb ügyész is fellépett. A Legfelsőbb Bíróság — egyezően az első fokon eljárt megyei bírósággal — ítéletéiben kötelezte a tervező vállalatot, hogy harminc napon belül készítse el a javítási terveket, az építőipari vállalat pedig ennek alapján öt hónapon belül végezze el a javítási munkálatokat. Az ezzel felmerült költségek kilencven százalékát az építőipari, tíz százalékát a tervező vállalat köteles viselni. Ezen kívül, a rosszul végzett munka haiatt, az építőipari vállalatnak még százezer forint kötbért is kell fizetnie. nyúlnak hozzá. Nincs szennycsatorna. A vizet az utcára hordjuk. Az utcabizalmiak feljelentéssel fenyegetőznek. Nyáron nem lehet ablakot nyitni a portól, ősszel-ta- vasszal nem- győzzük a sarat tisztítani az ablakokról. Az út laza talajú. Reméljük a nagy forgalom nem okoz gázcsőtörést. A vízhálózatra már annyit költöttek, hogy talán újra is elég lett volna. A gyalogjárdánk egy fabatkát se ér. Mindannyian nagyon örülnénk már, ha mégis gondolna ránk valaki, s megnyugtatóbb körülmények között élhetnénk. Sz. M.-né Szolnok „Csendélet” Jászberényben, az Alkotmány útból nyíló sarokközben... Vár a váró... Mindennapi gondjaink Hozzászólás cikkünkhöz Mi a cél vele?
