Szolnok Megyei Néplap, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-01 / 206. szám

1983. SZEPTEMBER 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Az egykori Városháza-tér A Helyőrségi Művelő­dési Otthonban nyílt Szolnok képekben című kiállítás látogatói, még az idősebb tősgyökeres szolnokiak is perceket töprenghetnek egy-egy fotó előtt, hogy emléke­zetükben sikerüljön fel­idézniük az eredeti utcát, teret, épületet, amit az ábrázol. A tárlat anyagát Kardos Tamás szolnoki fotós birtokában lévő képekből, levelezőlapok­ból, illetve azok fotóiból válogatták össze. A legrégibb képek a Képek a régi Szolnokról Fotókiállítás a Helyőrségi Művelődési Otthonban századfordulótól kezdve mutatják be a város ut­cáinak változását. Bár a felvételek elsősorban épü­leteket, különböző léte­sítményeket ábrázolnak, de a rajtuk láthátó em­berek ruházata, a közle­kedési eszközök a város egykori életére is utal­na ic. A kiállítást szeptember 15-ig, (kedd kivételével) naponta 10 és IS óra kö­zött nézhetik meg az ér­deklődők. Ízelítőként mu­tatunk be néhányat Kar­dos Tamás fotóiból. Vendégségben itthoni tájakon Beszélgetés Bényi László festőművésszel Bényi László festőművész ismét Szolnokon dolgozik. A művésztelep egyik vendég­műterme vált alkotóműhe­lyévé augusztusban. Ottjár- tunkkor már a szeptember 5-én nyíló kamaratárlatára készülődött, itt született ké­peit rendezgette. — Talán hihetetlen, de ez a táj még mindig kínál szá­momra festenivalót, pedig igen régen volt már amikor Aba Novák növendékeként először vettem itt kezembe az ecsetet — mondja. A Ti­sza, a Zagyva partja, a Ta­bán színpompás világa min­dig megragadja a képzelete­met. Ez az ami már négy évtizede fogva tart és időről időre visszahív Szolnokra. — Miközben a környezet — talán nem is mindig előnyé­re — változik, átalakul. — A festészetről szólva Va- sarely mondta egy ízben, hogy korunkban már nem lehet hagyományos módon festeni, mert eltűnik a táj. A romantikus témák eltűn­nek talán, de az évszakok nem, s az emberek sem. Én ma is azt festem, amit lá­tok, s — hozzáteszem — ad­dig amíg láthatom. Szolno­kon így vagyok a Tabánnal. Örömmel tölt el, hogy még létezik a városnak ez a múlt­jához annyira hozzátartozó kis szeglete. Akárhányszor is megyek oda, ezernyi té­mára találok. De nemcsak a Tabánban van ez így. Ha ezen a vidéken járok min­dig megfognak a színek, a tiszta formák, a táj nyugal­ma vagy éppen a mozgal­massága. — Falusi búcsúkat idéző képein ez utóbbi a szembe­tűnő. — A búcsúkhoz kedves gyermekkori emlékeim kö­tődnek. Rákosligeten nőttem fel s ott mindig óriási él­mény volt egy-egy búcsú. Ta­lán ebből táplálkozik a von­zódásom még ma is e nyüzs­gő, sokszínű világhoz. Ha Szolnokra jövök szinte az első dolgom, hogy megtuda­koljam hol tartanak a közel­ben leghamarabb búcsút, és akkor elmegyek oda. A gyer­mekkori élmények, benyo­mások azt hiszem egyébként is meghatározóak lehetnek, ezek táplálják az embert. Az a környezet, amelyben fel­nőttem hasonló az ittenihez, rokon motívumokat fedezhet fel bennük az ember. — Másfajta tájak nem is vonzzák? — Dehogynem. A világ sok országát, sokfajta vidékét bejártam, gyönyörű tájakon barangoltam, de festeni nem mindenhol tudtam. Svájcban például egy ecsetvonás sem telt tőlem, de Olaszország­ban, Görögországban már több képem is született. Ta­lán, mert mindig a színek felől közelítem meg a vilá­got, s a mediterránnál azt hiszem nem kell színesebb világ. Amikor 1980-ban Szi­cíliában szerepeltem egy ki­állításon, hemzrltközi díjjal térhettem haza. — A közelmúltban viszont Párizsban, a Salon des Artis- tes Francais kiállításán ara­tott sikert. — Több kiállításra kaptam azóta meghívást. Ezeknek a meghívásoknak — ha mód van rá szívesen teszek ele­get. Örömmel tölt el a mű­termi készülődés, hisz egy- egy kiállítás előtt mindig a jövőre készül az ember. Bényi László festményeit 1979-ben gyűjteményes ki­állításon láthatta á szolnoki közönség, de képei szerepel­nek a hagyományos nyári és téli tárlatokon, szolnoki cso­portos kiállításokon is, hisz művészete több évtizede kö­tődik ehhez a tájhoz. — A Szolnokon eltöltött idő mindig megújulást, fel­frissülést hoz, új lendületet ad a további munkámhoz. A napokban nyíló kamaratár­latomon, — itt a művészte­lepen —. talán sikerül ebből egy keveset megmutatnom. — t. e. — Fotó: D. G. Kép a Tabánból Háromnapos, országra szóló vigalom a fővárosban Szüreti mulatság az Almássv töreti Borvidékeken hagyomá­nyosak már a szüreti mulat­ságok.- De Budapest csak a múlt század végéig volt bor­vidék, a filoxéra kipusztítot­ta a budai szőlőket. Most mégis szüreti fesztivál lesz, méghozzá három napig: szeptember 30-tól október 2- ig a város szivében, az Al- mássy téren és a környező utcákban. (Az EMKE-alul- járótól 3 percnyi séta). A Ki Mit Tud-ból már is­mert Almássy téri Szabadidő Központ rendezi mindezt, csaknem fél négyzetkilométe­res területen. Az előzetes szá­mítások szerint 30—40 ezer vendégre számítanak a há­rom napon. Lesz itt borkós­toló a történelmi borvidékek italaiból, és lesz hatalmas népművészeti kirakodóvásár, borakadémia, tréfás felvételi vizsgával és szőlőpréselő­verseny, hegybíróválasztás, és népviseletes felvonulás, éjszakai venyigebál és uszo­dai disco fürdőruhában, bor­virág-kiállítás, azaz orr-ver­seny és zenés vetélkedő bor­dalokból, babona-barlang és borárverés, ..ordító odú” az amatőr dalolóknak, kül- és belföldi borok, címkék kiál­lítása, country és rock, ci- gánydal-színpad, táncház és viccverseny ..., szinte felso- rolhatatlan százféle program. A Ki Mit Tud folytatása­ként az egyéb kategóriában indulók itt is bemutatkoz­nak, lesz itt is „Leg”-ek pa­rádéja, és „ön Tud Vala­mit?” versengés is. Ez utób­bira bárki jelentkezhet szep­tember 15-ig levélben, Buda­pest, VII. Almássy tér 6. cí­men, aki úgy véli: tud vala­mi olyasmit, ami színpadra való. Várnak fakírt, tűznye­" Szeptember " 15-ig várják a jelentkezőket löt, kardnyelőt, kötéltáncost, kintornást, hasbeszélőt, med- vetáncoltatót, illúzionistát, erőművészt, illetve, akik ha­sonló produkciókra képesek. Jelentkezhetnek azok is, akik valamiben különböznek a többiektől, jelentkezhet bárki, aki a humoros szüre­ti bál jó hangulatához vala­mivel hozzá tud járulni. Egy régi vásári szokást is felele­venítenek: kalapozhatnak a fellépők a sikeres produkci­ók után. Egyébként a rendezők olyan termelő-, vagy szak- szövetkezetek jelentkezését is várják, akik boraikkal részt kívánnak venni vala­milyen formában a még so­sem volt méretű budapesti szüreten. Sz. J. I. Könyv ■ politikai gyilkosságokról Merénylők és áldozatok V. P. Borovicka könyve, — amelyet a Kossuth Kiadó jelentetett meg, azzal a cél­lal, hogy felidézze azokat a politikai gyilkosságokat, amelyek annak idején a la­pok első oldalain szerepel­tek, — ismét elgondolkoztat­ja az embert: vajon, mik voltak az indítékok? Közben felnőtt egy új nemzedék is, amelynek tagjai számára már történelem a két-három évtizeddel ezelőtti merény­let. A Merénylők és áldoza­tok című kötet tizenkilenc politikai merénylet esemé­nyeit idézi fel, betekintést nyújtva a gyilkosságok hát­terébe is. A szerző így szól könyvéről.: „Nem írtam tör­ténelmi művet, sem szocioló.- giai tanulmányt. Csak meg- megálltam a közelmúlt tör­ténetének útkereszteződésein, és magammal invitáltam az olvasót. Drámai események­kel igyekeztem felhívni a fi­gyelmet a ma, vagy a tegnap eseményeire.” Mi mindenről olvasha­tunk? Gandhi meggyilkolásáról, amelyről különben film is készült, s amely rendkívül nagy érdeklődést váltott ki. Borovicka a hátteret igyeke­zett megrajzolni. Azt, hogy kik álltak a merénylet mö­gött. Az éppen függetlensé­gének első napjait élő Indiá­ban kik voltak azok, akik szembefordultak a szabad­ságért küzdő rendkívül nép­szerű Gandhival. Miként szervezték meg a gyilkossá­got, hogyan igyekeztek eltus­solni az eseményt és mente­getni az összeesküvésben résztvevőket? A független­ségét nemrég visszanyert Ceylonban is összeesküvést szerveztek az ország haladó miniszterelnöke, Solomon Bandaranaike ellen, és 1959 őszén meggyilkolták. A reak­ciós körök féltették tőle ha­talmukat, pedig Bandaranai­ke származásánál fogva tá­vol állt a szocialista esz­méktől, a gyarmati arisztok­rácia fényűző környezetében nőtt fel, mégis — mint a fel- szabadítási mozgalom egyik vezetője — felismerte, hogy az új szigetállamnak, ha meg akarja tartani függetlensé­gét, akkor a béke, a haladás útjára kell lépnie, elősegíte­ni a bandungi értekezletet, amely — mint tudjuk —, a nemzetek békés egymás mel­lett élésének öt alapelvét fo­galmazta meg. A ceyloni mi­niszterelnöknek meg kellett halnia, hogy a gyarmati ura­lom alatt meggazdagodott arisztokrácia a felszabadulás után is megtarthassa hatal­mát. Hiába volt azonban a gyilkos merénylet, a néptö­megek egy ideig Bandara­naike özvegyét választották meg . miniszterelnöknek, te­hát továbbra is a haladás mellett döntettek. A könyvben bő terjede­lemben olvasható John Fitz- gerald Kennedy meggyilko­lásának körülményeiről, a Warren vizsgáló bizottság jelentéséről. A szerző nyo­mon követi az eseményeket, leírja, hogy miként történt az, hogy a Kennedy-merény- letben hintett szereplők szinte valamennyien rövid időn belül meghaltak, vagy „öngyilkosok”, vagy gépko­csibaleset áldozatai lettek, vagy valamelyik társuk puí- fantotta le őket. Nyilván azoknak voltak útjában, akik tulajdonképpen szervezték a gyilkosságot, akik nem akar­tak tanút, aki bármilyen for­mában is leránthatta volna a leplet az összeesküvésről. Még a mai napig sem tud­juk, hogy tulajdonképpen kik álltak a gyilkosság mögött. Nyilván azok, akik Kennedy politikájával nem értettek egyet, féltették nagy profit­jukat, s a fegyverkezésben érdekelt imperialista körök hatalmát akarták mégin- kább megerősíteni. Az írás szerint Kennedy egy összees­küvés áldozata lett, a me­rényletet képzett specialis­ták hajtották végre, az orv- lövészek hatan vagy heten voltak, az akció biztosításá­ról mintegy ötven ember gondoskodott. Oswald nem volt Kennedy gyilkosa, csak egy figura az összeesküvők kezében. Lehetne még további rész­leteket idézni a könyvből, amely a krimi érdekességé­vel tárgyalja a világhírű eseményeket. Bizonyos táv­lat birtokában már olyan „titkokat” is közöl, amelyek a merényletek pillanataiban még nem voltak ismertek. A kötetben olvashatunk meggyilkolt dél-amerikai diktátorról; Che Guevara szabadságharcosról, aki ma­roknyi csapata élén Bolívia hegyei között szervezte a partizánharcot. Robert Ken­nedyről, aki megpályázta áz elnöki tisztséget, s nyilván kutatta, hogy kik álltak bátyja gyilkosai mögött, ter­vét azonban nem valósíthat­ta meg, hiszen a Kennedy- gyilkosság kieszelői mindent elkövettek, még egy újabb gyilkosság árán is, hogy a közvélemény még véletlenül se tudja meg: mi történt Dal­lasban? Azoknak, akik nyári ol­vasmányként szeretik az iz­galmas történeteket, akiket érdekelnek a közelmúlt tör­ténelmi eseményei, azoknak igencsak ajánlom V. P. Bo­rovicka könyvét. Gáli Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom