Szolnok Megyei Néplap, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-27 / 228. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. SZEPTEMBER 27. Rend, fegyelem, ifjúság Nem tudom, volt-e olyan időszak a történelemben, amikor a felnőttek meg let­tek volna elégedve a fiatal nemzedék magaviseletével és életszemléletével. Kezdve a Bibliánál, garmadával idéz­hetnénk példákat az ifjúság „romlottságára” olyan iro­dalmi és történelmi művek­ből, amelyek általában meg­bízható képet festenek saját koruk társadalmi állapotáról, éppenséggel tehát ezt is elhi­hetnénk nekik. De .ne higy- gyüik el! Mert ha hitelt ad­nánk a sok százados kordo- kumentumoík állításainak, ha alapos lett volna az ősök do- hogása, miszerint a fiatalság testi és szellemi ereje, erköl­cse évről évre, századról szá­zadra hanyatlik, akkor ho­vatovább már az emberiség elkorcsosulásánál és kipusz­tulásánál kellene tartanunk. Erről azonban szó sincsen. Azoknak van igazuk, akik nem dekadenciáról, hanem a mindenkori felnőttek és ifjak gondolkodásmódjának és életvitelének különbözőségé­ről beszélnek, és az eltérő jelleg láttán nem vonnak le szélsőséges következtetése­ket, tudván, hogy az ifjúsá­got ostorozó felnőttek is vol­tak fiatalok; és akkor apáik velük sem voltak megelé­gedve. Mindez persze csak általá­ban véve igaz, több ember­öltőre, úgy is mondhatnánk, hogy csak hosszú távra ér­vényes, rövid távon ugyanis, azaz a jelenben mindig le­hetnek, s gyakran vannak is nyugtalanító jelenségek a fiatalok magatartásában Napjainkban legtöbbször a rend és a fegyelem lazaságá­ért, a kötelességtudat hiá­nyáért marasztaljuk el gye­rekeinket — otthon is, az is­kolában is. A füstölgésünk hátterében vajon mennyi az igazság? A választ megköny- nyíti, ha a gyakorlati tapasz­talatokat vesszük szemügyre a rend és a fegyelem, vala­mint a munkához való vi­szony szempontjából. Még a legmegértőbb pszi­chológusok is elismerik, hogy e téren nincs minden rend­ben; a kultúrálatlan viselke­dés riasztó tüneteivel azok is találkozhatnak, szinte napon­ta, akiknek nincsenek iskolás korú gyermekei. Gyakran hallunk; olvasunk ijesztő tör­téneteket a gyerekek durva­ságáról, meghökkentő vere­kedésekről, útszéli trágársá­gokról, elharapódzó vandaliz­musról. És a leggyakoribb panasz: mind több az olyan gyerek, aki nem akar tanul­ni, nem szeret dolgozni; úgy megriadnak ők a legkisebb erőfeszítéstől is, mint az ör­dög a tömjénfüsttől. Hallani persze szívet me­lengető esetekről is, igaz, né­mileg ritkábban, aranyos­kedves, tisztelettudó, szolgá­latkész gyerekeikről. Nem mintha kevesebben volná­nak, mint a rendbontók, de hát — egy közmondással élve — a rossz hír szárnyakon jár; a jó hír csak kullog. íme, két arca van az ifjú­ságnak. A panaszkodók ilyen­formán sokszor túlságosan sötétnek látják a világot, mert a mai fiatalok sem ör­dögök. Jó gyerekek, rossz gyerekek mindig voltak és lesznek a jövőben is, ilyen az emberi természet. De azért nem szabad ám mindent a természettel ma­gyarázni, mert általában vett, úgynevezett örök rosz- szaság tulajdonképpen nin­csen. Az ember magatartá­sa, például-a fiatalság kifo­gásolt rendetlensége vagy durvasága: „társadalmi ter- piék”, 'ennélfogva mélyebb okokra vezethető vissza, mint az egyéni alkat vagy a még oly tetszetősen hangzó kor­divat Az ifjúság arculata mindig olyan lesz, amilyen­né a felnőttek keze és pél­dája formálja. Szaporodnak fiataljaink vi­selkedési zavarai az iskolá­ban, az utcán, a munkahe­lyen? Számos jel valóban er­re vall. De ez már nemcsak az iskola belső ügye; hanem erős sodrású társadalmi kér­dés is. Mert ha a „nagy” tár­sadalmi együttélés régióiban sincs minden rendben, ha mind többen élhajítják az erkölcsi kötőfékeket, akkor az iskola hogyan is lehetne érintetlen sziget, különb, mint a társadalom? Mindent egybevetve, az itt a kérdés, hogy az utóbbi idő­ben helyesen neveljük-e gye­rekeinket A rend és a fegye­lem dolgában milyen példát mutatunk nekik, s állítunk-e eléjük erőfeszítésre késztető, egységes követelményeket? Mi sem volna könnyebb, mint rávágni: foglalkozzék az iskola ezekkel a kérdésekkel, elvégre a nevelés az ő dolga, ráadásul ott is meglazultak a rend eresztékei; ott is lé­ket kapott a követelmények hajója De hát ezt mégse mondhatjuk, mert az iskola nem egyedül és nem elszige­telten végzi az ifjúság neve­lését, hanem sajátos társa­dalmi munkamegosztásban. Réges-régóta. — Nem sokra megy ugyanis az intézmé­nyes nevelés, ha a társadal­mi tényezők nem azonosul­nak az iskola céljaival, első­sorban közömbösség miatt. Az idei tanév a belső nyu­galom jegyében indult meg iskoláinkban. A pedagógusok alkotó erejüket mindinkább az oktató-nevelő munka ha­tékonyabbá tételére és a kö­zösségi nevelés hadállásainak megerősítésére fordíthatják. Kópeczi Béla művelődési mi­niszter is figyelmeztetett rá tanévnyitó beszédében, hogy ennek eléréséhez „értelmes fegyelemre és rendre van szükség, amelyben az igazi értékeket, s ezek között is a jól végzett munkát megbe­csülik és megbecsültetek”. Munka, kötelesség, rend — vezérszavak ezek a mai is­kola pedagógiai szótárában, és azoknak kell lenniük a családi nevelésben is. Olyan eligazító szavaknak, ame­lyeknek gyakorlati fedezete van itt is, ott is. Hiszen a jó munkához kívánatos rend és fegyelem nem valósul meg attól, hogy pusztán csak óhajtjuk. Tenni is kell érte. Vagyis értelmes munkát és követendő példát kell nyúj­tanunk gyerekeinknek, kü­lönben unatkozni fognak, amitől csupán egy lépés a rendetlenkedés vagy a tunya­ság, később pedig a munka- kerülés követheti. Aligha akad olyan szülő, aki ezt szánná gyermekeinek. P. K. I.----------------------------------------1 A Pártélet októberi számából A folyóirat októberi szá­ma szerkesztőségi írásban foglalkozik a KB áprilisi határozata feldolgozásának és végrehajtásának tapaszta­lataival. A cikkben kifejtett gondolatok jól hasznosítha­tók a pártmunka további feladatainak meghatározásá­hoz, a soron lévő beszámoló taggyűlések tartalmi előké­szítéséhez és lebonyolításá­hoz. A gazdaságpolitikai kér­désekkel foglalkozó írások ismereteket adnak az ipar- fejlesztés stratégiájáról, a külgazdasági kapcsolatok fejlesztéséről, a mezőgazda­ság és az élelmiszeripar kap­csolatáról. A szocialista tu­lajdonviszonyok értelmezésé­vel foglalkozó konzultációs írás, valamint a fővárosi művészek között végzett po­litikai munka tapasztalatait ismertető cikk a pártszerve­zetek ideológiai munkájához nyújt segítséget. Az ördög cimborái % A kaszkadőrnek is egy élete van Pintér Tamásról, az „Orosz­lánról” mesélik: A svéd, akinek nyoma veszett című filmben autóval kellett a Dunába repülnie. Valaki megkérdezte tőle, nem sok-e az a húszezer forint, amit a mutatványért kap? így vála­szolt: „Ha a végén kimászok sok, ha nem — kevés”. Oroszlán a tiszafüredi cso­port tagjai szerint is a „szak­ma” legnagyobb egyénisége. De mitől kaszkadőr a kasz­kadőr? Gulyás Kálmán, a Hámán Kató Tsz lótenyész­tési ágazatvezetője rövid gondolkodás után mondja: — A kaszkadőr is éppen olyan ember, mint bárki más. Mindenféle ellenkező híresz­teléssel szemben neki is csak egy élete van, s ezt az egyet ő is nagyon félti. Miért csi­nálja? Jobb a veszélyre szá­mítani. Az utcán is a fejem­re eshet egy tégla ... Míg beszélgetünk, Szűcs Zoltán, Nagy Imre és Erdei József fölszer számozza a lo­vakat. Látszik rajtuk: sem a csutakolás, sem a nyergelés nem munka számukra. Ked­venceikkel, a hízelgő-törle- kedő pacikkal foglalkozhat­nak. Azért még mindig bi- zarrnak tűnik az ötlet: Ti­szafüreden kaszkadőrcso­port? ! — Én valamikor már csi­náltam. Én hívtam Attilát is, s amikor abbahagytuk, mert egyéb elfoglaltságaink köz­beszóltak, már kezdtük is a saját kis csoportunkat szer­vezni — mondja Hosszú Kál­mán. — Ügy tűnik, „jó lóra tettünk” a füredi lovasokkal. Gombácsi Attila testneve­lőtanár és cselgáncsmester, mint Hosszú Kálmán, ök ketten, és Borza József ta­nítják be a „verekedéseket”, de jól ülik a lovat is. Gu­lyás Kálmán elsősorban a lovakhoz ért. — Verekedés, lovaglás, zu­hanás. Ezekkel foglalkozunk egyelőre. Később talán el­kezdjük az autózást is, de a magyar filmekben nincs olyan szükség rá, mint a lo­vas mutatványokra. Külön­ben is: van az országban egy autós csoport, az is kielégíti az igényeket. A ló más. Itt a téesz istállójában van né­hány ügyes hátas. ígéretet kaptunk, ha megtanulnak a lovaink hangra indulni, áll­ni, még az ősszel kapunk le­hetőséget a bemutatkozásra. De már menjünk, mert vár­nak a lovak. Valóban: az istállóban ott toporog, ficánkol a hat vág­tára termett paripa. De már nem kell sokat várniuk, kis bemelegítés után kedvükre kirohanhatják magukat. Mi is ez? Munka? Edzés? Já­ték? Talán ez is, az is. Gu­lyás Kálmán két lábra állít­ja lovát, Gombácsi egy kötél végét markolja: vontatják. Kis idő múlva egy újabb számot próbálnak. Két lovas vágtat egymás mellett, s a2 egyik kibillenti társát a nye­regből. Ez még nem megy mindenkinek, de van néhány jó mutatvány. Nem veszély­telen az esés. Ezt bizonyítja egy fölrepedt fejbőr és pár horzsolás, kék folt. „Nem nagy ügy”, mondogatják, volt is, lesz is ennél komo­lyabb sérülés. Miért csinál­ják? Mi ösztönzi őket? Hír­név vagy pénz? — Pénz?! — néz hitetlen- kedve Gombácsi Attila. — Mi idáig egy huncut vasat nem kerestünk ezen. Lesz pénz is később, de hol van az még? Addig összetörjük magunkat néhányszor. Mi­ért? Mert amit egyszer el­határoztunk, azt véghez visz- szük, minden áron. Félünk, mint más. Csak legyőzzük a félelmet. Szabó Imre Az ÁÉV munkásszállodájában Simon Ferenc kiállítása A képzőművészeti világhét alkalmából Simon Ferenc szobrászművész alkotásaiból kiállítást rendeztek Szolnokon, az AÉV munkásszállodájában. A tárlatot — ame­lyen Simon Ferenc szoborportréi, kisplasz­tikái, köztéri szobortervei láthatók — teg­nap délután Szabó László, a vállalat igaz­gatója nyitotta meg. Közreműködött Aszó­di {Mária operaénekes. A tárlat október 2-ig várja az érdeklő­dőket. Felvételünk a kiállítás megnyitóján készült. Táskarádió Aligha szolgálhatnának jobb ügyet a Táskarádió szerkesztői, mint az ifjúság- és gyermekvédelmét. Utóbbi műsoraik gerincét a KISZ Központi Bizottsága kezde­ményezésére megindult, az állami gondozott fiatalok munkába állását, önálló éle­tük megkezdését segítő akció kibontakoztatása, összefogás­ra serkentő támogatása teszi ki. A műsorban elhangzott in­duló riport főszereplője egy volt állami gondozott fiú. Sorsa, életútja csakúgy mint társaié — évente kétezer 14 éves fiatal lép ki a nevelőin­tézetek kapuin, kezdi el ön­álló életét — meglehetősen kilátástalan. Vagyona néhány ruhadarab, otthona a vasút­állomás, rosszabb esetben alkalmi barátok, haverok la­kása ... S a volt állami gondozot­tak további életét már gyak­ran az újságok tárgyalótermi rovataiból követhetjük nyo­mon. Ha úgy tetszik a szüle­tésük pillanatában kezdődő hátrány csak tovább mélyül, beilleszkedési nehézségekkel, anyagi gondokkal küszköd­nek, a felnőtt élet küszöbén. Az értük kibontakozó ak­ció célja egy alap létrehozá­sa, amivel anyagilag segít­hetnék az állami gondozotta­kat amikor kilépnek a neve­lő intézetek védőszárnyai alól. A műsorból kiderült, hogy sokasodnak már a fo­rintok, művészek, zenészek, magánemberek ajánlottak fel különböző összegeket. Jó volt ezekről hallani, ám az adás vendégei, vitapartnerei arról is szóltak, hogy az anyagi juttatás nem minden, másfajta segítségre is szük­ségük van ezeknek a fiata­loknak. S való igaz, hogy ha igazán segíteni akarunk éle­tük megalapozásán — a szü­lők helyett — akkor az anya­giak mellett törődéssel, er­kölcsi támogatással enyhít­hetünk gondjaikon. Lehet így is! Egy új nyelvtanítási metó­dusról szólt Miklós Katalin Lehet így is! című riportja. A nyelvtanulás — érthető okokból — az érdeklődés előterébe került így a vasár­nap este sugárzott műsort is sokan kíváncsian várták. De nem csak azok csalódtak, akik valamiféle „csoda metó­dust” reméltek, hanem azok is, akik egyszerűen csak kí­váncsiak voltak a témára. Az új nyelvtanulási módszer lé­nyegéről nem sokat tudtunk meg, viszont feltűnt a ripor­ter nyelvi járatlansága, gyenge beszédkultúrája. így is lehet? Nebáncsvirág Kárpótolt a riportműsor okozta bosszúságért a követ­kező műsorszám Hervé Ne­báncsvirág című operettjé­nek rádióváltozata. Denisede Flavigny szerepében Nemé- nyi Lili nemcsak énekesként brillírozott, de „prózai” szí­nésznek is nagyszerű volt: az „ájtatos”, ám annál hami­sabb, huncutabb zárdanöven­déket könnyed frivolsággal, természetes egyszerűséggel formálta. Partnerei, élükön Ladomerszky Margittal — Fejedelemasszony — illőek voltak a neves énekesnő ala­kításához. A több mint két­órás műsor egésze Solymosi Ottó rendező munkáját di­cséri. Az MRT szimfónikus zenekarát és a Földényi kó­rust Bródy Tamás vezényel­te, nagyszerűen érvényesítet­te Hervé muzsikájának vér­bő humorát. — tg —

Next

/
Oldalképek
Tartalom