Szolnok Megyei Néplap, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-06 / 185. szám

6 Nemzetközi körkép 1983. AUGUSZTUS 6, MEMENTÓ Mindent megírtak már Hi­rosimáról: az első amerikai atombomba-szörnyeteg hatá­sát, a halottakat és a sugár­sérültek tragédiáját, a kísér­tetvárost. Mégis, a név és ami 1945. augusztus 6-án ott történt, időszerű, elévülhetet­len marad. Ennek a mindig friss emlékezésnek és gyász­nak az az oka mindenekelőtt, hogy jelenleg is ezer, és ezer­szám vannak a világon olyan atomfegyverek, amelyeknek a robbanóereje a hirosimai ősnek sokszorosa. S amíg ez így lesz, addig nemcsak tör­ténelmi dátum ez a nap, ha­nem mai és holnapi cselek­vési parancs. Mindezt tudni kell, nem ezért, hogy pánikba essünk, s a szaporodó robbanófejek láttán a kilátástalanság ve­gyen erőt a világon. Ellen­kezőleg, még nagyobb tenni- akarás ösztönzésére szolgál a visszatekintés, a múlt felele­venítése. Senki nem akar atomhalált halni. Igen nagy erők, tömegek, mozgalmak, pártok, politikusok küzdenek Keleten éppen úgy, mint Nyugaton azért, hogy megál­lítsák a fegyverkezési ver­senyt. Marx írta, hogy a? emberiség csak olyan célokat tűz maga elé, amelyeket ké­pes megvalósítani. A leszere­lés ezek közé tartozik. A ra­kéták ideje a ma realitása, igaz, de a békeharc is. A fegyverzet korlátozásának negvan minden lehetősége. Nagyok a feszültségek, a bizalmatlanság sok viszony­latban még igen mély, az ideológiai ellentétek felold- hatatlanok lesznek, amíg kü­lönböző társadalmi rendsze­rek élnek egymás mellett. Ennek ellenére semmilyen ésszerű ok nem kiált atom­fegyverért. Minden ellene szól. A fegyverkezési hajszá­val a kiadások súlyos teher­ként nyomnak minden vál­lat; nyilvánvaló, hogy csak a békés kereskedelem hoz­hat üdvöt bármely ország gazdaságának, népének. Kis helyi háborúktól még remél­het egyik vagy másik fél va­lamilyen előnyt, de atom­összecsapás esetén mindenki elpusztul. Orvosok, tudósok a maguk területén mutatják ki ezt, a katonák stratégiai számításokkal szintet előre, elméletben le tudják játszani az milyen harc első napjait, heteit és a következménye­ket. Soha az emberiség tör­ténetében nem tudták ilyen pontosan, mi vár ránk egy háborúban. A kép tehát e tekintetben világos, minden nagy nem­zetközi tárgyaláson, legyen az négyszemközti vagy testü­leti, megállapítják, mit jelent az atomháború veszélye. Az egy évtizeddel ezelőtti szov­jet—amerikai megállapodá­sok is e megfontolás alapján jöttek létre. S húsz esztende­je az atomcsend-szerződés is, amelyet napjainkig több mint száz ország ratifikált. Mégsem haladunk a nemzet­közi együttműködés útján a kívánatos ütemben, még sin­csen a szocialista javaslatok­nak megfelelő visszhangja. A nehézségek a fegyverzet­korlátozás és a leszerelés gyakorlati megoldásánál kez­dődnek. Régi ellentétek és új előítéletek, érdekkülönbsé­gek és bizalmatlanságok, fél­reértések és félremagyarázá­sok, beidegződöttségek és el­térő politikai célok bonyo­lítják a helyzetet. Mindez együttvéve sem szolgálhat indítékot arra, hogy az em­beriség feladja a leszerelé­sért folytatott küzdelmet, ne akarjon fordulatot végrehaj­tani a tartósan békés együtt­működés felé. Ehhez jó, ha mementóként mindig ott le­beg a világ szeme előtt Hiro­sima képe. Tatár Imre Karibi kilátások Contadora-kezdeményezés A Contadora-országok vezetői cancuni csúcstalálkozójuk eredményeiről nyilatkoznak Mit sem csökkent a fe­szültség a közép-amerikai térségben az elmúlt hónapok­ban. Legalábbis ezt jelzi, hogy megkétszerezte erőfe­szítéseit a Contadora-csoport. A gyönyörű turistaparadi­csomról, a panamai-öbölben fekvő Contadora szigetéről kapta nevét négy latin-ame­rikai ország — Mexikó, Ve­nezuela, Panama és Kolum­bia — kezdeményezése. A négyek a karibi feszültség­gócok szaporodása láttán ha­tározták el, hogy közvetíte­nek a közép-amerikai álla­mok számos viszályában, hi­szen ezek bármelyike, egyet­len szikrával lángba borít­hatja a térséget. Hogy a Contadora-csoport egyáltalán létrejöhetett, jel­zi, nagyot változtak az idők Latin-Amerikában az utób­bi években, s különösen a falklandi—malvini válság óta. A latin-amerikai álla­mok egyre kevésbé hajlan­dók elfogadni azt az aláve­tett szerepet, amelyet az Egyesült Államok kínál szá­mukra a térség feletti „vé­delemért” cserébe —1 kizáró­lagos befolyási övezetének tekintett „hátsó udvarában”. Nagy-Britannia és Argentí­na Malvin-viszályában Wa­shington szerepvállalása a korábbiaknál is világosab­ban mutatta meg az Ámeri- ka-közi szövetségi rendszer törékenységét. Ingadozik az Amerikai Államok Szerveze­tének építménye, mind gyak­rabban vetődik fel az igény egy valódi — vagyis az USÄ nélküli — latin-amerikai szövetség létrehozására. Az AÁSZ ugyanis, lévén hogy fennállása során talán soha nem bizonyult pártatlannak, nem elfogadható fórum, nem elfogadható közvetítő a ré­gió sajátos érdekeire egyre inkább ráébredő államok számára. Hiszen például aligha lehet remény a kö­zép-amerikai konfliktusok rendezésére Kuba bevonása nélkül, márpedig az AÁSZ kizárta kebeléből a szocia­lista útra lépett szigetorszá­got. De nem szívesen fogad­ná el a múltban több ameri­kai katonai intervencióra ál­dást adó AÁSZ közvetítését Nicaragua sem. Ezért merült fel a gondolat, hogy egy ön­álló latin-amerikai kezdemé­nyezés, a térség négy polgári demokráciájának közremű­ködése hátha hamarabb hoz­hat előrelépést. A Contadora-csoport lét­rejötte persze nem előzmé­nyek nélkül való. Mexikó például mindig megpróbált önálló, független külpolitikai irányvonalat kialakítani, el- lenálva a washingtoni nyo­másnak. így a legválságosabb időkben is fenntartotta dip­lomáciai kapcsolatait Kubá­val — egyedül az akkor még engedelmes kontinensen. Ro- konszenvvel állt a sandinista forradalmárok harca mellett, Franciaországgal együtt kö­zös nyilatkozatban ismerte el a salvadori hazafiakat, s egyszer már közzétett egy béketervet a válság tárgyalá­sos rendezésére. A Contadora-csoport tagjai magukévá tették Mexikó ál­láspontját. Eszerint a közép­amerikai térség társadalmi­gazdasági bajai, s nem pedig — ahogyan Reagan amerikai elnök szeretné beállítani — Moszkva, Havanna, s újab­ban már Managua gerjesz­tik a gerillaharcokban kirob­banó elégedetlenséget. Ebből következően a párbeszéd elő­mozdításában, a térség gaz­dasági fejlődésének gyorsí­tásában látják a kiutat. A négy állam szerint a válság rendezésének három feltéte­le van: a népek önrendelke­zési jogának tiszteletben tar­tása, a külső beavatkozás megszüntetése és a viták tár­gyalásos rendezése. A köz­vetítő csoport tagjai diplo­máciai offenzívát folytatnak, végiglátogatták a konfliktu­sokban szereplő valamennyi állam fővárosát, s — legna­gyobb eredményükként — május végén sikerült tárgya­lóasztalhoz ültetni Nicara­gua és a vele szembenálló Costa Rica, Kuatemala, Hon­duras, Salvador külügymi­nisztereit. Igaz a tárgyalá­sokon érdemi megállapodá­sokra nem sikerült jutni, né­mi előrehaladást értek el vi­szont Nicaragua és Costa Ri­ca vitájában. A Contadora-csoporthoz tartozó államok elnökei ugyanakkor nemrégiben tar­tott csúcstalálkozójukon eléggé borús képet festettek, (nyugtalanságuknak adtak hangot a válság súlyosbodá­sa miatt. Megismételték ko­rábbi ajánlásaikat: vonják ellenőrzés alá a fegyverke­zést, .csökkentsék a külföldi tanácsadók számát, szervez­zenek közös járőröket a ha­tárkonfliktusok elkerülésére és kezdjenek közvetlen tár­gyalásokat. A kulcsprobléma azonban — bár erre közle­ményükben csak burkoltan utaltak —, változatlanul az, hogy az Egyesült Államok továbbra is a katonai megol­dást erőlteti mind Salvador­ban, mint Nicaraguában. E. £. ~«EGY. Közép-Amerika térképe Vizsga előtt Lagos, a főváros már igazi világváros — világvárosi gon­dokkal Kétségtelenül nehéz két hónap vár a nigériaiakra. Augusztustól szeptember vé­géig négyszer járulnak az ur­nákhoz. Először — augusz­tus 6-án — a nyugat-afrikai óriásország elnökét választ­ják meg, majd a szövetségi parlament tagjait, a 19 szö­vetségi állam kormányzóit, legvégül pedig — immár szeptemberben — a szövetsé­gi államok törvényhozóit. Tehát valóságos választási dömping elé néz a 90 millió nigériai, s a tét nagy: a vok­solás-sorozat egyben a négy­éves polgári kormányzás, az egységes nemzeti állam vizs­gája is lesz. Nigéria 13 esztendős kato­nai igazgatás után 1979-ben került újra a polgári politi­kusok kezébe. Akkor Shehu Shagari nyerte meg az el­nökválasztást, kulcsszerepet biztosítva ezzel jelölőjének, Nigéria Nemzeti Pártjának, az NPN-nek az ország életé­ben. Shagari kedvező gazda­sági körülmények között kapta meg a kormányrudat. Az olaj, amely az ország fő természeti kincse, hatalmas pénzösszegeket hozott az ál­lamkasszába. A nigériai olaj- kitermelés 1980-ban 2,3 mil­lió hordó volt naponta, s a petrodollárok adták a szö­vetségi bevételek legalább 80 százalékát; meghaladták a 15 milliárd dollárt. Volt te­hát miből gazdálkodni, volt mire alapozni a nagyratörő tervek megvalósításában. „Nigéria gazdasága csak a gyarmati időszakhoz képest hatásos és nagy. Ha azonban ezt a gazdaságot az iparilag fejlett államokéhoz hasonlít­juk, Nigériának még hosszú utat kell megtennie” — nyi­latkozta egy alkalommal az elnök. Shagari az olajipar mellett gondot fordított más gazdasági ágazatok fejleszté­sére is. Külön ügyelt a me­zőgazdaságra, hiszen a föld­rész egykor legjelentősebb élelmiszer-exportőre ma im­portra szorul. A fejlesztési tervek ebben a szellemben készültek. A gyorsan áramló petrodollároknak köszönhe­tően hamar megkezdődhetett megvalósításuk is. Nigéria bruttó nemzeti terméke 1980- ban már tizenötszöröse volt az 1960. évinek. Aztán a gyors fejlődés hir­telen megtorpant. A tőkés világgazdaság válsága elérte ezt az országot is. A napi olajtermelés 400 ezer hordó­ra esett vissza, s az is olcsób­ban talált vevőre. Burjánzik a korrupció, amelyen igazán sohasem tudott úrrá lenni Shagari. Kiütköztek a fej­lesztési elképzelések hibái is. Ma a gazdasági pangás, az egyre növekvő munkanélkü­liség, az állandó drágulás, a romló életkörülmények ár­nyékolják be a nigériaiak mindennapjait. Az elnökválasztáson a győztesnek a szavazatok többségét, s egyben a 19 szö­vetségi állam kétharmadának a voksok negyedét kell meg­szereznie. Az 57 éves Shaga- rinak ez egyszer már, 1979- ben sikerült. Ez azért nagy dolog, mert Nigériában több mint 300 etnikai csoport él, s érdekeik gyakran ütköz­nek. Legalább 40 millióan a legnagyobb etnikai csopor­tokhoz, a jorubákhoz, a ha- uszákhoz és az ibókhoz tar­toznak. A hauszák Shagarit tekintik a maguk jelöltjének. Az ellenzék színeiben öt párt indul. Ezek közül kettő szá­mottevő. Shagari esélyeit növeli, hogy az ellenzék meg­osztott, most sem képes kö­zös jelöltet állítani. Erre ak­kor kerülhetne sor, ha au­gusztus 6-án nem dőlne el az elnöki poszt sorsa. Az újabb elnökválasztási forduló azonban az egész nigériai voksolás-sorozat si­kerét kérdőjelezheti meg. Ez­zel bizonyosan tisztában van­nak a szavazók is, hiszen a következő két hónapban nemcsak politikusokról, ha­nem országuk jövőjéről is döntenek. Kocsi Margit Sri Lanka Véres zavargások a „könnycseppen” Ismét elszabadult a féktelen gyűlölködés és az erőszak Sri Lankán, az Indiai-óceán e gyönyörű szigetén, amelyet a korai arab hajósok Szerendibnek (Paradicsomnak) neveztek el, úgy gondolván, hogy itt van éden kertje. A korábbi nevén Ceylonként ismert, „könycsepp” formá­jú, India déli csücskénél levő szigetországban mintegy 15 mil­lió ember él. A lakosság többségét az Indoeurópai nyelvcsalád­hoz tartozó buddhista vallású szingalézok alkotják, az indjai félszigetről származó, dravida nyelvcsaládhoz tartozó és a hindu vallást követő tamilok a népesség mintegy egyötödét teszik ki. A két, magát egyaránt őshonosnak valló etnikum közötti ellentétek a múlt századig nyúlnak vissza, amikor is megjelentek az európai gyarmatosítók. Ceylonon 1833-ig két szingaléz és eilam néven egy tamil királyság osztozott, ez utóbbi a sziget északi, ma is tamil többségű részén terű el Dzsaffna fővárossal. A szigetet a portugálok és a hollandok után érkező an­gol gyarmatosítók egyesítet­ték. Az angolok a múlt szá­zad végén az indiai Madrasz környékéről tamilokat hoz­tak a teaültetvényekre ol­csó munkaerőnek, ami to­vább növelte a tamil népes­ség számát. Az angolok az „oszd meg és uralkodj” be­vált módszerét alkalmazva a gyarmati közigazgatásban előszeretettel foglalkoztat­tak tamilokat a fontosabb posztokon. A függetlenség elnyerése, 1948 után a szingaléz többség meghirdet­te a tamilokkal szembeni, a gyarmati időből származó egyenlőtlenség felszámolá­sát.^ tamilok félelme, hogy másodrangú állampolgárok­ká válnak, a szingaléz naci­onalizmus fellendülésével nőttön-nőtt. 1956, a szinga­léz hivatalos nyelvvé nyilvá­nításának évében bontako­zott ki az egykori eilam ál­lamra hivatkozó tamil szepa­ratista mozgalom. A tamilok azóta is nyelvük háttérbe szorítását, a hivatalviselés és az oktatás terén tapasztalt — vélt és valós — megkülön­böztetést sérelmezik. Erősza­kos beolvasztási szándékot tulajdonítanak a szingalé- zoknak, akik viszont elsza­kadási törekvést vélnek lát­ni minden tamil követelés mögött. A tamilok legna­gyobb pártja, a Tamil Egye­sült Felszabadítási Front (TULF) egy önkormányzatot élvező szövetségi állam meg­alakítására törekszik, nyelvi egyenlőséget követel, vala­mint állampolgárságot a múlt században behozott ta­milok utódainak. Ezek egy része az indiai és a Sri Lan- ka-i kormány között létre­jött megegyezés alapján visz- szatért Indiába, másik ré­szük állampolgáságot kapott, de 200 ezer tamil állampol­gársága még mindig rende­zésre vár. A hetvenes években „Fel­szabadító Tigrisek” néven szervezet alakult, amely ge­rillaharcot indított egy füg­getlen tamil állam megte­remtéséért. 1975 után külö­nösen elmérgesedett a hely­zet, amikor a szingalézt az egyetlen hivatalos nyelvvé nyilvánították. Ezen az sem sokat segített, hogy 1978-ban a tamil nyelv a „nemzeti nyelv” státuszát kapta, ami a tamil többségű területeken lehetővé tette e nyelv hasz­nálatát a közigazgatásban a szingaléz mellett. A „Felszabadító Tigrisek” hivatalosan csak terroristák­nak minősített fegyveresei az elmúlt öt évben több mint ötven katonát öltek meg, több politikus ellen követ­tek el merényleteket. Június Richard Dzsajavár- dene köztársasági elnök, a hat éve hatalmon levő jobb­oldali Egyesült Nemzeti Párt vezetője újabb 6 évre szóló elnökségének kezdetén egy­re mélyülő politikai válság­nak néz elébe. Az 1977-ben megválasztott parlament fel­oszlatása és új választások kiírása helyett, mint azt az ellenzéki pártok követelték, Dzsajavardene a múlt év vé­gén népszavazáson hagyatta jóvá a parlamenti képviselők mandátumának hat évvel történő meghosszabbítását, így az Egyesült Nemzeti Párt továbbra is a parlamenti mandátumok 5/6-át birtokol­ja. A referendum eredmé­nyétől felbátorodva az elnök egyre gyakrabban folyamo­dik drasztikus intézkedések­hez a „tamil terrorizmus” felszámolására. A parlament a múlt héten hosszabbította meg ismét egy hónappal az idén májusban bevezetett ki­vételes állapotot, amelynek jóvoltából a hadsereg kemé­nyen lecsaphat a tamil sze- paratistákra. Dzsajavardene az elmúlt öt év folyamán több ízben próbált párbeszé­det kezdeni a tamil TULF- fal, a második legnagyobb parlamenti párttal. Ered­ménytelenül, mert Dzsaja­vardene autonómiáról halla­ni sem akar. A múlt hét szombatján ki­robbant véres zavargások hatására e hét szerdáján konzultáziókra hívta meg a parlamenti pártok vezetőit, de azon az ellenzéki pártok, így a TULF meg sem jelen­tek. A szingaléz lakosság ta­milellenes kilengéseinek szemtanúk szerint már több mint ,ezer halálos áldozata van, emberek tízezrei mene­kültek el otthonaikból. Dzsajavardene a zavargáso­kért a felelősséget mégis ki­zárólag a tamil szeparatis- tákra hárítja. Pedig az elva­kult csőcselék gyors megfé­kezése, a kölcsönös vádasko­dáson való túllépés és a ta­mil ellenzéki párttal való komoly párbeszéd nélkül a két etnikum megbékélésének lehetősége messzebb kerül­het, mint valaha. T. L. Összeállította: Constantia Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom