Szolnok Megyei Néplap, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-20 / 197. szám

Nemzetközi körkép 1983. AUGUSZTUS 20. Libanoni mozaik A felekezeti demokrácia országa Salvador Fügefalevél-taktika A keresztény falangisták egyik ütege a Suf-hegységben A csöpp Libanon — terü­lete mindössze 10 000 négy­zetkilométer, akkora, mint két közepes nagyságú ma­gyar megye, — a világ egyet­len odyan országa, ahol a közjogi méltóságokat és a parlamenti mandátumokat úgynevezett vallási kulcs alapján osztják el tucatnyi íelekezet között. A felekezeti választóvonalak olykor egy­beesnek a politikai válasz­tóvonalakkal, olykor élesen elkülönülnek tőlük. Hogyan alakult ki ez a sajátos hely­zet? Melyek a főbb vallási- politikai csoportok, amelyek oly gyakran szerepelnek a sajtóban? A kiátkozott maroniták Libanon egy része hegyvi­dék. Az úgynevezett Liba- non-hegység, amely Bejrút fölött kezdődik mintegy 4000 négyzetkilométer területű. Ez az alig járható hegység a történelem, során mindenkor menedékül szolgált az üldö­zött kisebbség számára. A VII. század elején, még az arab hódítás előtt, ide mene­kültek a Bizánc által üldö­zött keresztény maronita szekta tagjai. A maroniták — nevüket a szektaalapító Martun pátriárkától kapták — a keresztesháborúk idején se­gítséget nyújtottak a hódí­tóiknak, s ezzel kiérdemel­ték vallási rehabilitálásukat. Később, a gyarmatosítás ko- rábon Franciaország vállalta fel libanoni „keresztény vé­rtének” támogatását, s III. Napóleon 1860-ban katonai expedíciót indított Libanon­ba a maroniták megmentésé­re. A libanoni hegyvidék 1864- ben speciális státuszt kapott a török birodalomban. Ke­resztény kormányzó irányí­totta, s a törvényhozó testü­letben többséghez jutottak a keresztények, pontosabban a nagyobb részüket képviselő maroniták. Amikor pedig az első világháború után Li­banon és Szíria francia mandátum lett, Párizs 1920- ban a maroniták érdekében Szíriából önkényesen Liba­nonhoz csatolta a zömmel mohamedánok lakta Bej rú­tot1, a partvidéket és a Be- kaa-völgyet. így lett a koráb­bi 4000 (négyzetkilométeres Kis-Libanonból a mai „Nagy- Libanon”. Vallási aritmetika A mohamedán lakosság azonban tiltakozott ez ellen, ezért később, 1943-ban sajá­tos kompromisszumra került sor. A mohamedánok' le­mondtak arról, hogy vissza­térjenek Szíriához, a maro­niták viszont beleegyeztek a francia csapatok távozásába és a függetlenség kikiáltá­sába. Egyúttal megállapodtak az úgynevezett felekezeti de­mokrácia alapelveiben. Az 1932-ben megtartott, kétes értékű népszámlálás alapján, úgy döntöttek, hogy az országban 6:5 az arány a keresztények javára. (Nap­jainkban — óvatos becslés szerint — a lakosság 35 szá­zaléka a keresztény és 65 százaléka a mohamedán). Mégis, az egyesség értelmé­ben a köztársasági elnök, a hadsereg és a rendőrség vezetője mindenkor maroni­ta, a miniszterelnök szun­nita mohamedán, a parla­ment elnöke pedig síita mo­hamedán. A parlamentben többség illeti meg a keresz­tényeket. A köztársasági elnök ma is maronita, Amin Dzsem aj el személyében. A Dzsemajel- klán a legjelentősebb maro­nita pártra, a falangistákra támaszkodik, de vannak olyan nagycsaládok, illetve klánok, amelyek szembenáll- nak vele. Ilyen az északi Zgíhorta városában a volt köztársasági elnök. Szulej- man Franzsié. Az ő fiát — a maronita közösségen belü­li uralom megszerzése érde­kében — 1978-ban meggyil­koltatta a Dzsemajel-család. A keresztény Franzsié azóta Dzsemajelék esküdt ellensé­ge. Magánhadseregével csat­lakozott az ellenkormányhoz, amely júliusban Szíria tá­mogatásával alakult meg a nemzeti érdekeket kiárusító Izraellel együttműködő Dzse- majel-kormány ellen. Drúzok végveszélyben Az ellenkotnmány vezető ereje a druz közösség. A druzok a térség egyik legsa­játosabb mohamedán szek­tája. A XI. században ugyan­csak az üldöztetés elől mene­kültek a libanoni hegyek­be. Nevüket ad-Darazi per­zsa teológusról kapták: ő volt a XI. század elején élt ai-Hakim, az őrült egyipto­mi síita kalifa házi filozófu­sa. A vallási tébolyban szen­vedő al-Hakim kíméletlenül üldözte a keresztényeket és az isteni bölcsesség rein­karnációjának tekintette ma­gát: Hívei még szentül hi­szik, hogy „a kalifa nem halt meg, csak elrejtezett az időben”, sí hogy egy szép napon, majd visszatér a föld­re. A libanoni hegyekben a druzok szinte állandóan vias­kodtak a maronitákkal. A török uralom idején, a XVII. században vezetőik megkapták a Libanon emírje címet. A francia beavatkozás nyomón, majd a gyarmatosí­tás idején elnyomták őket. Aligha véletlen, hogy a hú­szas évek végén ők robban­tották ki a nagy felkelést azzal a céllal, hogy Libanon térjen vissza Szíriához. A druzok vezették az 1958-as polgárháborút az Ei.se nho- wer-elvet elfogadó maronita elnök ellen. Az 1965—66-os polgárháború idején a pa­lesztinokkal vállvetve har­coltak a keresztény jobbol­dal ellen. Most ők kezde­ményezték a hazaf ias ellen­kormány megalakítását. Az indíték: Izrael a meghirde­tett csapatátcsoportosítás je­gyében kivonja alakulatait a Bejrúttó-1 délkeletre fekvő Suf-hegységből, a drúzok fel­legvárából, s ha oda bevonul a falangisták irányította li­banoni hadsereg, a drúzok végveszélybe kerülnek. A mintegy 350 000 libanoni drúz zöme a Dzsumblatt-csa- lád által vezetett Haladó Szocialista Párt híve. Az Arszlan-családot támogató kisebbség Izraellel rokon­szenvezik. Mohamedán színkép Említettük, hogy a mai Libanon lakosságának zöme mohamedán. A mohamedá­nok mintegy fele szunnita, a másik fele siita. \ mohame­dán közösség politikailag sokrétű. Vannak olyan cso­portok, amelyek rokonszen­veznek Szíriával és szemben- állnak a Dzsemájel-kor- mánnyal. Mások viszont — az „ellenségem ellensége a barátom” elv alapján — hajlandók támogatni a maro­nita vezetőket Szíriával szem­ben. A szunnita mohmedó- nok egyik elismert vezetője, Rasid Kararni volt minisz­terelnök szintén tagja az el- lénkonmánynak. A síiták, akiknek száma meghaladja az egymilliót, a társadalmi ranglétra legalacsonyabb fo­kán állnak. Egyenjogúságért küzdő szervezetük, az Amal (Remény) több csoportra osz­lik; mind többen rokonszen­veznek az iráni forradalom­mal és Khomeinivel. Az elilenkormányban tehát együtt vannak a maroniták, druzok, szunniták. Együtt, de külön-külön szervezetben. Vannak azonban olyan li­banoni pártok, illetve szer­vezetek, ahol nincs különb­ség mohamedánok és keresz ­tények között. Ilyen a Li­banoni Kommunista Párt, a Palesztin Kommunista Párt és a PFSZ több marxista szervezete. Makai György Egymást érik a békekezdé- ményezéseik, a sürgős orvos­lást követelő közép-amerikai válság rendezésére. Lassan a térségben érdekelt valameny- nyi fél kifejtette álláspont­ját, ám ezek nem egyszer áthidalhatatlan távolságra es­nek egymástól. Abban azon­ban mindenki egyetért, hogy a megoldás egyik kulcskér­dése: sikerül-e párbeszéd út­ján megbékélést elérni a jó­ideje holtponton veszteglő salvadord polgárháborúban ? Ezért is keltett különös fi­gyelmet a nemrég még alig elképzelhető esemény; Ri­chard Stone, Reagan elnök közép-amerikai küiönmegbí- zottja legutóbbi ingázása so­rán tárgyaló asztalhoz ült a salvadori ellenzéki erők képviselőjével, Rubén Zamo- rával. Eizzel Washington gya­korlatilag első ízben ismerte el. amit előzőleg körömsza­kadtáig tagadott: az erővi­szonyok Salvadorban olya­nok, hogy a felszabadító erők bevonása nélkül el­képzelhetetlen a politikai kibontakozás. Más kérdés, hogy a Reagan-kormányzat- nak meg voltak az önös cél­jai a közvetlen kapcsolatfel­vétellel. Az aggodalmaskodó honatyák előtt így próbálnak önigazolást szerezni a reak­ciós Salvadort rezsim katonai segélyeinek növeléséhez, s az amerikai katonai szakértők számának felemeléséhez. Stone hamsúlyozottan csu­pán közvetítőként lépett fel, arról igyekezvén meggyőzni tárgyalópartnerét, hogy az ellenzéki erők ezúttal ve­gyenek részt az eredetileg az év végére beígért válasz­tásokon. Maguk az érdekel­tek ugyanakkor kevés értel­mét látják a voksolásnak. A hatalmat birtokló szélső jobboldal például a feltétel nélküli fegyverletételhez sze­retné kötni a gerillák bár­miféle bevonását. Erre a fel­szabadító erők — szilárd ka­tonai pozícióik tudatában — természetesen nem hajlan­dók. Az ultrák, élükön a „mániákus gyilkos” D’Au- buisson őrnaggyal, az alkot- mányozó gyűlés elnökével, minden módon gáncsolják az új alkotmánytervezet és a választási törvény kidolgo­zását. Ez ugyanis alapköve­telménye lenne a voksolás kiírásának. A halogató takti­ka újabb bizonyítékaként je­lentette be a minap az ideig­lenes elnök Alvaro Magana, hogy idén már előrelátható­lag sem elég idő, sem elég pénz nem áll rendelkezésre a választások lebonyolításához. E fejlemény távolról sem lepte meg az ellenzéki cso­portokat. akik a rendkívüli állapot körülményei között amúgy is meglehetősen illu­zórikusnak látják egy „tisz­ta” voksolás megrendezésé­nek esélyét. De ennél is fontosabb, hogy véleményük szerint semmiféle realitása sincs egy olyan megoldás­nak, amely felületi reformdk mellett érintetlenül hagyja a jelenlegi társadalmi struk­túrát, nem szakit az oligar­chia egyeduralmával nem vet véget a haJálbrigódok garázdálkodásának és nem helyezi új — a szuverenitást és önrendelkezést tisztelet­ben tartó — alapokra Salva­dor viszonyát az Egyesült Államokkal. A Fairabundo Marti Nemzeti Felszabadítás! Front (FMLN) és a Forra­dalmi Demokratikus Front (FDR), vagyis az ellenzék katonai és politikai szárnya ezért a manipulált választás helyett egy átfogóbb politi­kai rendezés mellett foglal állást, miközben nem hajlan­dó felfüggeszteni katonai ak­cióit sem. Tény, hogy a felszabadító erők lassú felmorzsoló harcmodorukkal jelentős si­kereket érnék el. Az FMLN- ha csupán a kormánykato­nákkal állna szemben ko­moly esélyei lennének a ka­tonai győzelemre. A pol- gjárhálborű .elhúzód ásáMajl; azonban egyre erősödő ame­rikai beavatkozással kell számolniuk. Az értelmetlen vérontás elkerülésére, nem katonai gyengeségük, hanem épp erejük tudatában', s számottevő diplomáciai tá­mogatással hátuk mögött ül­hetnének tehát a tárgyaló­asztalhoz. Az FMLN—FDR azonban úgy véli, hogy az asztal másik óldalán a salva- dori bábkormány mellett a Fe­hér Ház képviselőinek is ott kellene ülniük, méghozzá nem csupán közvetítői mi­nőségben, hanem a konflik­tus felelős részeseiként. Rá­adásul ragaszkodnának pár­tatlan megfigyelők — példá­ul a Contadora-csoport kép­viselőinek — részvételéhez a megbeszéléseken. Ez pedig az USA-nak a legkevésbé sincs ínyére. Stone és Zamora találko­zójával mindenesetre meg­történt; az első lépés, amely lehetőséget teremthet a pár­beszéd kibontakozására. Az álláspontok azonban egye­lőre meglehetősen különbö­zőek. Így könnyen meglehet, hogy a Reagan-kormányzat a diplamácad tapogatódzást csupán fügefalevélként hasz­nálja, s a tárgyalások előre betervezett kudarcából akar ürügyet teremteni a katonai beavatkozás fokozására. Elekes Éva A főváros látképe a tenger felől Hogy Málta miniál- lam, azt jószerivel min­denki tudja, Méreteiről fogalmat alkotni, köze­lebbről is megismerni azonban csak akkor le­het, ha az ember beba­rangolja ezt a Budapest felénél alig nagyobb, mindössze 316 négyzetki­lométeres mediterrán szi­getországot. Málta: híd Európa és Af­rika között. Aki egyszer is járt a szigeten, s szót vál­tott a Vallettái politikusok bármelyikével, ezt a monda­tot gyakran hallhatta. Csak­ugyan: a sziget hatezer éves történetére, kultúrájának alakulására, civilizációjá­nak fejlődésére meghatáro­zóan hatott a két kontinens közötti elhelyezkedés. Málta a Földközi-tenger kékiő víz­tükrét hasítva Szicíliából éppúgy könnyűszerrel elérhe­tő, mint Líbia partjaitól. Háromszázhúszezer lakója máig is a matti nyelvet be­széli, híven illusztrálva a sziget ősi történelmét, az itt megfordult arabok, norman­nok és spanyol hajósok, fran­cia és brit hódítók századait. A nyelv — eredetét illetően — valószínűleg pun dialek­tusból származik, sok-sok arab jövevényszóval, de ha­MÁLTA tott rá az olasz és az angol nyelv is. A Máltai Lovagrend 268 esztendőn át uralta a szi­getet. A XVI. században te­lepültek át Rhodoszról, s ok kezdték meg a híres erődít­ményrendszer kiépítését. Fin­nek a homok- és mészkőből létesült szigeterődnek külö­nösen a második világhábo­rúban nőtt meg a jelentősé­ge : huszonhatezer fasiszta légitámadással dacolt ekkor a szövetségesek egyik legna­gyobb támaszpontjaként. Az utolsó brit katonák alig néhány éve 1979-ben tá­voztak a szigetről. A Vallet­tái kormány szilárdan el nem kötelezett ooliti'kát folytat, s Dom Mintoff mi­niszterelnök a hetvenes évek közepétől sürgette a brit támaszpontok kiürítését, bár London évi 14 millió fontot fizetett a bázisok használa­táért, s ennek a jelentős összegnek az elmaradása bi­zony sok gondot okozott a szigetországnak. Arról nem is szólva, hogy az évről évre gyarapodó munkanélkülisé­get is kedvezőtlenül befo­lyásolta a támaszpontok be­zárása. Mintoff munkáspárti veze­tése persze napjainkban is tudatában van a sziget geo- és katonapolitikai helyzeté­nek. Mintoff miniszterelnök egy beszédében így fogalma­zott: „Fkidig, évszázadokon át, a háborúból tartotta fenn magát Málta. Most szeret­nénk megélni abból, hogy a szájgetednken nincsenek tá­maszpontok”. S a Mintoff- kormány valóiban a Földkö­zi-tenger demilitarizálásában, a teljes leszerelésben látja az enyhülés tényleges meg­valósulását. Éppen az Európa és Afri­ka közti összekötőkapocs sze­repből, Málta politikájának e gyakran vitatott sarkala­tos pontjából kiindulva ma­gyarázható a szigetország képviselőinek magatartása a madridi konferencián. Val­letta ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy az európai biz­tonság és a Földközi-tengeri helyzetét áttekintő tanácsko­zás záródokumentumában a 35 résztvevő ország kötelez­ze el magát az európai biz­tonság és a Földközi-tengeri kérdések összekapcsolása mellett, s hagyja jóvá a mediterrán térség biztonsá­gáról tartandó külön konfe­renciára vonatkozó javasla­tát. Ezt a fellépést jónéhány küldöttség felesleges kése­delmet okozó, túlzott ma­kacsságnak minősítette. Más megfigyelők viszont emlékeztetnek arra, hogy Mintoff kormánya annakide­jén a helsinki alapokmány aláírása előtt is hasonló ki­fogásokat támasztott. Kü­lönvéleményben természete­sen egy Máltához hasonló miniállamnak is joga van, még egy Madridhoz hasonló jelentőségű nemzetközi kon­ferencián is. Ám a spanyol fővárosban folyó, s a komp­romisszumos záródokumen­tum-tervezetig hosszú évék kimerítő diplomáciai kötél­húzásával eljutó értekezlet fontossága sokkal nagyobb, semhogy egyetlen ilyen vita­pont megakadályozza sikeres befejezését. Ezért mutatnak rá az optimistább szakértők, hogy a máltai fenntartások Helsinkiben átmenetinek bi­zonyultak. Gyapay Dénes Összeállította: Majnái- József Amerikai kiképzőtiszt oktatja a salvadori kormányhadsereg katonáit

Next

/
Oldalképek
Tartalom