Szolnok Megyei Néplap, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-23 / 173. szám

6 Nemzetközi körkép 1983. JÚLIUS 23. Ciprus — illúziók nélkül NSZK A tüntetés joga Mikor követ el a nyugat­német tűntető passzív erő­szakot? Ha az intézkedő rendőrnek útját állja, vagy csak akkor, ha ibarrikádo- kat emel? Egyebek között erre a fogas kérdésre is vá­laszolnia kelLett a Bonni Igazságügyi Minisztérium szóvivőjének. Az érdeklődő újságírót nem a jogi finom­ságok iránti szenvedély ve­zette — a különbségtételen ugyanis igen sok múlhat. Ha a parlament jóváhagyja a kormány általi a közelmúlt­ban elfogadott törvényjavas­latot, akkor a passzív erő­szak elkövetőire — így ar­ra is. aki egyszerűen csak útjában állt a rendőrnek — a javaslat más pontjai el­len vétőkkel egyetemben egy évig terjedhető börtön, vagy súlyos pénzbüntetés vár. Formailag a nyugatnémet bűntetőtörvénykönyv 125. paragrafusának módosítá­sáról, pontosabban szólva egy régi, mára már szinte feledésbe merült jogi sza­bályozás visszaállításáról van szó- Ennek legfontosabb pontja az, hogy büntethetőek mindazok, akik erőszakos tüntetésen vesznek részt és annak színhelyét a rendőri felszólítás ellenére nem hagyják el — még akkor is, ha maguk semmiféle erő­szakos cselekményt nem követtek el. Elvileg tehát elegendő egyetlen — akár­milyen indíttatású — erő­szaktévő ahhoz, hogy akár százezres, békés tüntetéseket is feloszlathassanak. Ez a lehetőség azután — hangoz­tatják szociáldemokrata és más baloldali körökben — rendkívül hatékony és ve­szélyes fegyvert ad a ható­ságok kezébe. Az államha­talom ílymódon korlátozni tudja az ellenzék vélemény­nyilvánítási szabadságát. A törvényjavaslat másik pontja elsősorban jogászi- bírói körökben váltott ki el­lenérzést. Arról van szó, hogy a felszólítás ellenére a helyszínen maradók közül csak azok mentesülnek a büntetés elől, akik valami módon hozzájárultak az erő­szakos cselekmények meg­akadályozásához — például úgy, hogy csillapították tár­saikat vagy lefogták az erő­szaktevők kezét. Csakhogy ezt bizonyítaniuk kell! Ha nem tudják, börtönbe ke­rülhetnek. És éppen ez az a pont. amely ellen a bírák és a jogászok szövetsége szót emelt. A törvényjavas­lat ugyanis — mondták — a feje tetejére állítja a jog­szolgáltatásnak azt az évez­redes elvét, amely szerint soha nem a vádlottnak kell bizonyítania ártatlanságát, hanem mindig a bíróságnak azt, hogy bűnös. A keresztényszociális párti Zimmermann belügy­miniszter és a szabadde­mokrata Engelhard igazság­ügyminiszter által előkészí­tett törvényjavaslat köz­vetlen célja az őszre várha­tó nagyszabású béketünteté­sek korlátozása volt. Bonn­ban mindazonáltal valószí­nűtlennek tartják, hogy a Parlament két háza — a Szövetségi Gyűlés és a Szö­vetségi Tanács — őszig tör­vényerőre emeli a javasla­tot- A kormánykoalíción — különösen , a CDU—CSU-n — természetesen „nem fog­múlni a dolog”. A baloldal és a polgári- liberális körök azonban fi­gyelmeztetnek arra, hogy a törvényjavaslatnak a raké­tatelepítés elleni tüntetések korlátozásán túl van egy átfogóbb és ezért veszélye­sebb célja is. Mivel a „min­taként” szolgáló régi sza- báRyozás il871-Aől 1970-igi, vagyis a (Nyugatnémet tör­ténelem „tekintélyelvű,, szá­zadában volt érvényes, visz- szaállítását most úgy ér­tékelik, mint lépést a szo- ciálliberális korszak demok­ratikus vívmányainak fel­számolása, a nyugatnémet társadalom „thatcheri típu­sú” átalakítása felé. Azok, akiket mindez fe­nyeget, jól érzékelik a ve­szélyt — amely a német múlt következtében nagyobb az angliainál — és fel is emelik szavukat ellene. Til­takoznak a szociáldemokra­ták a „zöldek”, az FDP- ből kivált liberálisok, a szakszervezetek, a diákok, a békemozgalmi aktivisták, sőt még az egyik rendőr­szakszervezet vezetői is. Legelkeseredettebb táma­dásaik elsősorban Genscher szabaddemokrata pártja el­len irányulnak, amelyet az­zal vádolnak, hogy elárulta saját liberális hagyomá­nyait. Ami a CDU-t és kü­lönösen Strauss CSU-ját il­leti, ezek — általános bon­ni vélekedés szerint — „csak azt adták, mi lényegük”. A parlamenti erőviszo­nyok ismeretében minden­nek ellenére valószínűnek látszik a javaslat törvény­erőre emelése. A nyugat­német baloldalra nehezebb idők várnak­Kepecs Ferenc Július 15-től 21-ig tartott a ciprusi néppel való nem­zetközi szolidaritás hete, ami új alkalmat adott arra, hogy ismét reflektorfénybe kerül­jön a hosszú évek óta húzó­dó ciprusi válság. Afrod'ité szigetén a meg­osztottság állapota változat­lan. Északon — török kato­nák védőszárnyai alatt — Rauf Denktas „szövetségi ál­lama”, délen pedig az At hénnal szoros kapcsolatban álló Ciprusi Köztársaság, Szpirosz Kiprianu vezetésé­vel; a „zöld vonal” mentén (amit a törökök Attila-vonal- nak neveznek) ENSZ-kato­nák; rendre kudarcba fulla­dó közösségközi tárgyalások, elutasított rendezési tervek, eredménytelen felhívások egy nemzetközi konferencia összehívására — a ciprusi probléma lassan kiérdemli az „elfelejtett konfliktus” mi­nősítését. A patthelyzet nem mindenkinek rossz. A NATO-ról van szó. A Földközi-tenger keleti medencéjének térsége stra­tégiai jelentőségű körzet. Ciprus a mediterrán világot köti össze a Közel-Kelettel, s mint ilyen, igen fontos a nyugati katonai szövetségi rendszer számára. A tartós arab—izraeli szembenállás miatt Washingtonnak jól jön, ha a NATO a színtérhez közel fekvő térségben tá­maszpontokkal adhat nyoma- tékot szavának. Az a fő, hogy a támasz­pontok „a szovjeteket ellen­súlyozzák” s erősítsék a NATO déli szárnyát, amely- lyel különben is bajok van­nak. A hetvenes évek közepén Portugália, aztán Olaszor­szág vált „bizonytalan té­nyezővé” a baloldali befo­lyás akkori növekedése mi­att. Most pedig Andveasz Papandreu szocialista pár­ti görög kormánya okoz fő­fájást Washingtonban és a brüsszeli NATO-központban egyaránt. Az persze kínos az Egye­sült Államoknak, hogy a NATO két tagja — Athén és 'Ankara — egymással vi- szálykodik. Washington úgy takarja létrehozni a „Pax iAmericanát” Athén és An­kara között, hogy abba be­vonja Ciprust is. Felhasz­nálja a jelenlegi rendezetlen állapotot, amelyben a görög és a török felet — hűségüket biztosítandó — egyaránt tá­mogatásával kecsegtetheti. Az pedig, hogy ml lesz az 1974-es Itörök invázió után hontalanokká vált ciprusi­ak tízezreivel, az vajmi keveset érdekli a NATO stratégiai tervezőit. Japán Szíriek után—szíriek előtt Nakaszone miniszterelnök túljutott pályafutása legne­hezebb szakaszán. Legalábbis így vélekedik sok helyi szak­értő a Japánban nemrég tartott felsőházi választás után. — Tévedés — mondják mások —, a miniszterelnökre most vár a neheze — s hozzáteszik, hogy az elkövetkező hónapok döntőek lehetnek a távol-keleti szigetország egész politikai jövője szempontjából. A pártatlan megfigyelők többsége általában mindkét álláspontot elfogadhatónak tartja. Tény, hogy Nakaszo­ne. aki tavaly a posztjáról váratlanul lemondott Szu- zuki helyére lépett, minden téren túljutott az első idő­szak erőpróbáin. A heves viták ellenére sikerült el­fogadtatnia a parlamentben az új pénzügyi évre szóló, rendkívül takarékos költség­vetés-tervezetét. Tegyük hozzá: a költségeket inkább a szociális és az oktatási kiadásoknál csökkentik, míg a katonai célokra szánt összeg rekordtempóban emelkedik. Nakaszone külpolitikai téren szintén túljutott a be­mutatkozáson. Első külföldi útja Dél-Koreába és az Egyesült Államokba veze­tett. Májusban a kormány­fő hosszabb körutat tett a Délkelet-Ázsiai Nemzetek Szövetsége öt államában, hi­tet téve amellett, hogy a nyersanyagokban szegény, külpiacokra éhes szigetor­szág továbbra is az ASEAN-t tekinti egyik leg­fontosabb gazdasági part­nerének. A távol-keleti látogatás- sorozatot Tokióban sikeres­nek értékelték. Annál több kritika érj a kormányfőt a Williamsburgi tőkés csúcs- találkozó miatt. Ott . so­kak szerint, túlzott mér­tékben zárkózott fel a reagani erőpolitika mel­lé. A sikeres bel- és külpoli­tikai gátfutás ellenére iga­zuk van azoknak, akik fi­gyelmeztetnek : a kormány­fő előtt változatlanul nehéz akadályok merednek. Egy­részt fokozott figyelmet kö­vetelnek a gazdaság gond­jai, hiszen a világgazdasági problémák napjainkban már az „örökös eminens” Japánt sem kímélik. Más­részt közeledik az ítélethir­detés ideje a Tanaka-per- ben. s ez a látszólag mellé­kes ügy alapjaiban érinthe­ti a tokiói „nagypolitikát.” A Lockheed-perben sze­replő egykori miniszterel­nök ugyanis — megveszte­getési botrány ide, vagy oda — máig Japán egyik legbe­folyásosabb politikusa- Sőt, talán a legbefolyásosabb, akinek végső soron mind Szuzuki, mind Nakaszone hatalomra kerülését köszön­hette. Világos, hogy a szám­lát az ítélethozatalnál be fogják nyújtani, s a korrup­ció ellen — elvileg — kö­nyörtelen harcot hirdető Nakaszone szorult helyzetbe kerülhet. Számos jel szerint ezért igyekszik függetlened­ni Tanaka erős parlamenti csoportjától. Például nem hozhatta előre a jövőre ese­dékes általános választást, noha egy nyári rendkívüli voksolás a Tanaka-frakció pozícióját segíthetné. Azt Viszont senki nem tudja megjósolni, hogyan alakul­nak az események a- Tana- ka-íitélet után. Persze, ha egyáltalán sor kerül rá. Ne felejtsük, hogy a jogi huza­vona immár nem kevesebb, mint hat éve húzódik . .. Szegő Gábor Összeállította: Conslaotiu Lajos Az Ilmarine nevű gép­gyár az észt főváros egyik legismertebb ipari létesítménye, itt készül­nek a villamos erőmű­vek automatikus részei és pótalkatrészei. A gyár termékei országszerte ke­resettek, sőt, mintegy 30 országba exportra is jut belőlük i Fotók j Esztországisál A tallinni textil-rövidáru gyárban Az észt közös gazdaságok egyik legismertebbje a rak- veni járásban levő Vinni nevű kolhoz. A felvétel a szövetkezet sertéstenyésztő telepén készült A tallinni kísérleti autójavító üzemben ja­vítják áz autóbuszokat, teherautókat, Eb­ben az (üzemben gyártják az „Esztónia" nevű versenyautókat is Az észtek körében igen népszerű a mű­vészi használati tárgyakat gyártó Ars ne­vű kombinát .termékei. Képünkön Évi Rassz, a kombinát egyik művésze

Next

/
Oldalképek
Tartalom