Szolnok Megyei Néplap, 1983. május (34. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-15 / 114. szám

1983. MÁJUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Műteremben Szabó László kamara- tárlata a Szolnoki Míivésztelepen Emlékezés (vörösréz) A Szolnoki Művésztelep kollektív műtermében lát­hatják az érdeklődők Szabó László szobrászművész ka­marakiállítását. A tárlatve­zetésre a művészt kértük meg. — A legrégebbi munkám egy gyermekfej — Lacika — 1953-ban készítettem fehér márványból. A többi portré későbbi... Általában a port­réval úgy vagyok, hogy ne­hezen fogok bele, előbb tö­kéletesen ismerni akarom a megmintázott személyiséget. Ha ez sikerült, akkor már könnyen dolgozom. Az Asz- szonyfej például vörös már­ványból néhány nap alatt el­készült. — Mostanában inkább „rézpárti”. — Évtizedek óta szoros, úgymond baráti kapcsolat­ban van a különböző üze­mekkel. Ez sok mindent ma­gyaráz. A Hegesztő nagyon természetes, hogy hegesztett vörösrézben jelenjen meg. A Vázlatok — tulajdonképpen a papírgyártás története — a szolnoki papírgyárba kerül, rézdomborítás. A Táncoló lá­nyok kecses mozdulatait he­gesztett vörösrézben képzel­tem visszaadni. Valamelyest talán sikerült is. — Műtermében jónéhány tanulmányt láttunk: olajbá­nyászokat mintáz. — Erről még talán korai lenne beszélnünk, bár van elképzelésem az olajbányász megjelenítésére. Szabó László kamarakiállí­tása június 15-ig tart nyitva. — ti —- Hol, mit, hogyan? 1 Nem szívesen írok nyelvi kérdésekről úgy, hogy példát ne hozzak rájuk. Most mégis rákényszerülök erre. Mert amiről — ami ellen — szó­lok, bizony leírni vonako­dom. Pedig hallom úton-út- félen, egyre gyakrabban, egyre nyíltabban; villamo­son, mozik előcsarnokában, sőt iskolafolyosókon is. Gondolom: sejteni már. Azokra a válogatott (vagy nagyon is válogatás nélküli) trágárságokra gondolok, amelyeket tizenéves fiúk és leányok úgy röppentenek ki a szájukon, amilyen termé­szetes oda sem figyeléssel a léggömböket fújják a rágó­gumijukból. Nem kell hozzá más, csak egy hasonkorú partner; — s az. hogy még hússzor vagy ötvenszer any- nyi hallgató van a közelkör- nyéken, akit ez zavar és bánt: az kit érdekel! Prűd volnék? Nem hiszem. Valójában én is el-elkárom- kodom magam, ha valami hirtelen bosszúság ér. Meg­hallgatok, meg is eresztek egy-egy borsos viccet; amit persze nem lehet madár­nyelven elmondani, csak úgy jó magyarosan. — Csakhogy egyiknek is, másiknak is funkciója van. És nagyon is körülhatárolt helyzete. Mindkettőnél megnézem ala­posan előbb: nincs-e „zsin­dely a háztetőn”. Ismeretlen társaságban — akárha fér­fiak —, vagy nők körében — akárha ismerősök — engem zavarna a legjobban, ha el­szólnám magam. Akkor álszent vagyok? Aligha! Nem attól félek, hogy mit gondolnak rólam. Azt mérlegelem csak; mit éreznének magukban, hogy vajon mit gondolok én ró­luk, minek nézem őket. Pedig nehezen tudnék olyat mondani, amit már ne hallottak volna. S nem is csak utcán és mozik előcsar­nokában, hanem bent a mo­ziban, s otthon, a rádióból, de még inkább a tévéből. Tudom, ismerem az érve­ket. Hogy a művészet az éle­tet hivatott tükrözni, a való­ságot; és hát az élet, a való­ság ilyen; ne tagadjuk, ne szépítsük, ne hunyjuk be a szemünket! De a tükör hazudhat, még ha nem torzít is; az egyedit mutatja, az alkalmit, á „nyers valót”. — Hogyan is kérte József Attila Thomas Manntól? — „az igazat mondd, ne csak a valódit”. Mert ami művészi, sosem marad a puszta tükrözés szintjén; formál, alakít egy­szersmind. Legalább azzal, hogy szentesít, ha szándékta- lanul is. Hiába érti úgy az író: „ez így van”, az olvasó hozzáérti: „és így van jól”! Magyar film pereg. Hosszú percekig egyetlen hang sem; leendő — nem is negatív — hős jön-megy, cipekedik, li­heg, a homlokát törli; mű­hely. kemence, raktár, szállí­tókocsi, kosarak; hőség, erő­feszítés : növekvő feszültség­ben várjuk az első mondatot, az első szót, a hangütést. Végre megszólal az addig néma film; „A kurva élet­be!” Igen; elég valószínű, hogy ez a pék, ez a sütőipari szál­lítómunkás, vagy akár min­den pék, „a” sütőipari szál­lító, valóban pontosan ezt mondja. Ott, a néptelen rak­tár ajtajában, magamagának. — De ha abban a filmbeli raktárajtóban nekem, a né­zőnek, csak így mondaná: „A rohadt életbe”!, vagy: „A jó büdös életbe!”, vagy vala­mi effélét; — nos, én ponto­san tudnám azért, hogy ho­gyan mondja máskor. Mert azt nem muszáj má­solni, elég érzékeltetni. Amint József Attila jelzi az idézett sorban, Arany János­ra utalva vissza. Önála ol­vassuk, hogy a látszat meg a való nem ugyanaz; de még a való meg az igaz sem; sőt: a művészetben „nem, ami rész- szerint igaz, — Olyan "kell, mi egészben s mindig az’. Költőnk e gondolattal megelőlegezte a művészi tük­rözés lenini elvét. Lám: „Nem a való hát; annak égi mássa Lesz, amitől függ az ének varázsa”. Ellene vethetik; „Semmi sem rút, ami természetes”. No, jó! Ha legtermészete­sebb emberi dolgát minden­ki nyilvánosság előtt végez­né, bizonyára megszoknánk azt is. — Csakhogy ettől bűzlenének az utcák, és minduntalan ürülékbe lép­nénk. Deme László A kunhegyesi Vízgépészeti Vállalatnál Számítanak a szocialista brigádokra így dolgozik a vállalati közművelődési bizottság „A munkásművelődés fej­lesztése, a munkahelyi köz- művelődés hatékonyabbá té­tele érdekében, a vállalati, gazdasági és szakszervezeti vezetés művelődési tevé­kenységének segítésére vál­lalati művelődési bizottságo­kat kell szervezni.” — mond­ta ki az Országos Közműve­lődési Tanács ~és a Szakszer­vezetek Országos Tanácsa 25002/1976-os számú közös határozata a vállalati műve­lődési bizottságok létesítésé­ről. A bizottságok alapvető feladataként szabta meg, hogy a munkahelyi művelő­dés valamennyi területét, s a rendelkezésre álló anyagi és szellemi erőket, személyi és tárgyi feltételeket figyelembe Véve, szervezze egységes művelődési programmá a különböző oktatási, képzési, közművelődési terveket. A határozat születése óta hét év telt el. A közművelő­dési bizottságok a legtöbb helyütt frnár megfelelő ta­pasztalatokkal rendelkeznek, melyet kamatoztatnak mun­kájukban. A Vízgépészeti Vállalat I. sz. kunhegyesi gyáregységé­ben a közművelődési bizott­ság a munkahelyi vezetéssel, a szakszervezettel és a KISZ- szel szorosan együttműköd­ve dolgozik. Munkatervében feladatai, céljai között az ál­talános műveltségi szint nö­velését, a politikai, szakmai képzés, továbbképzés, a köz- művelődési tevékenység se­gítését határozta meg. Folya­matosan igyekeznek olyan „csábító” programokat szer­vezni, amelyek a szabad idő közös, hasznos eltöltését szol­gálják. Mindezek megvalósí­tása érdekében a vállalat je­lentős támogatást biztosít a kollektívának. A" továbbképzések során arra törekednek, hogy a dol­gozók általános műveltsége, ^szaktudása, politikai isme­retei egyaránt bővüljenek. A háromszáz dolgozót foglal­koztató gyáregységben ma­gas a továbbtanulók, a kü­lönböző képzéseken részt ve­vők aránya. Jelenleg tízen járnak a szakmunkások szakközépiskolájába, hárman közgazdasági szakközépisko­lába, öten technikusminősí­tést szereztek, ketten pedig mérlegképes könyvelők lesz­nek. Hatan szakképesítést nyújtó szaktanfolyamot vé­geznek, tízen látogatják a marxista—leninista középis­kola, esti egyetem, illetve a szakosító előadásait. Többen redszeres résztvevői a Gép­ipari Tudományos Egyesület szaktanfolyamainak. A munkaadó a képzés miatt kiesett időre átlagbért ad, valamint a tandíjat is fizeti a dolgozóknak és megtéríti az útiköltséget. A közművelődé­si bizottság, a vállalat to­vábbra is ösztönzi a máso­dik, illetve további szakmai képesítés megszerzését, ugyanis a tudományos-tech­nikai haladás korában elen­gedhetetlen követelmény az alapos szakmai tudás és az általános műveltség állandó fejlesztése A gyáregységben is szerveznek ismeretterjesz­tő tanfolyamokat a szakmá­val rendelkezők részére is. A munkahelyi művelődés alapja, bázisa a szocialista brigádmozgalom. A közmű­velődési bizottság figyelem­mel kíséri, hogy a tizenhét kollektíva kulturális vállalá­sai tartalmasak legyenek. A közművelődési program ösz- szeállítását meghatározza, hogy a dolgozók 40 százalé­ka harminc év alatti, 20 szá­zaléka bejáró, vagyis egyez­tetni kell az igényeket és a lehetőségeket. A „házon be­lül” tartott vetélkedőknek, TpT-előadásoknak mindig van közönsége, ezek az ösz- szejövetelek a közösség for­málását segítik, épp úgy, mint a vállalati kirándulá­sok. Jó a kapcsolat a nagyköz­ség művelődési intézményei­vel, amelyeket a gyáregység anyagilag támogat, a műve­lődési háznak 30, a könyv­tárnak pedig 10 ezer forintot juttat évente. Ennek fejében a programok összeállításakor a népművelők, a könyvtáro­sok figyelmébe veszik a dol­gozók igényeit, a rendezvé­nyekről — író-olvasó talál- kiozókróU ' hangversenyekről, szórakoztató műsorokról — időben tájékoztatják őket. A vállalat a Szigligeti Színház ikjunhegyesi tájelőadásaira évek óta bérleteket vásárol, amely az érdeklődők rendel­kezésére áll. Szinte már hagyománynak számít, hogy a Vízgépészeti Vállalat kunhegyesi gyáregy­sége minden esztendőben jól szerepel az „Alkotó embe­rért*" pályázaton. A pályá­zaton való részvétel is ösz­tönzi a kollektív szellem ki­alakulását, a munkahelyi művelődés színvonalasabbá tételét. A lehetőségek jobb kihasználásával a kulturális alap célszerű elosztásával a jövőben is arra törekednek, hogy a munkahelyi kulturá­lis élet még tartalmasabb le­gyen. — ts — Nehéz súlyokat látszólag kön Kalász László; Mintha rögtön meghalnék Furcsa, de nem ismeretlen címet adott Kalász László az ötödik kötetének. Hajdani (és mai) öregek mondták, (mondják), hogy úgy kell dolgozni, mintha örökké él­nénk, ám olyan tisztességgel, mintha rögtön meghalnánk. Míg fiatal az ember, nem fi­gyel az ilyen tanácsra, de negyvenen túl megváltozik az IDŐ értéke. Már van mi­re visszapillantani, mit ösz- szegezni, megnő a felelősség- tudat, s paradox módon ép­pen attól, hogy megérezzük, átéljük esendőségünket, a lé­tezés esendőségét. Míg fiatal az ember, minden színpom­pás és tarka, az élet vidám kalandot ígér, s ahogy las­súbbak lépteink, egyre több részletet és összefüggést fe­dezünk fel, mert jobban a lábunk alá nézünk. Megvál­toznak a dimenziók, hirtelen fontossá válik minden, ami mellett addig elmentünk, mert csak néztünk, de nem láttunk. A bölcsesség együtt járna az elmúlás gondolatá­val? Alighanem erről van szó. Kalász László ötödik köte­te ötvenedik születésnapjára jelent meg, mintegy gesztus­ként a szerzőnek, és az olva­sónak is. Karcsú kis kötet (54 verssel), éppen ezért kel­lemes meglepetés, mert nem okoz meglepetést a költő is­merőinek, híveinek. Műfaia a dal, ez a legszemélyesebb, legközvetlenebb hangú, lírai műnem. s témája maga a költő. Erőssége a népdaloktól tanult-kölcsönzött képiség, amely a legbonyolultabb gondolatokat, érzelmeket is lebbenő, könnyed versrit­musban és egyszerű termé­szeti képekben fejezi ki. Tudjuk, hogy ez a látszat csalóka. Nem mindenkinek sikerült a bravúr; nehéz sú­lyokat (látszólag) könnye­dén, mosolyogva felemelni. Kalász soha nem harsány, még akkor sem, ha düh vagy keserűség feszíti. Szemér­messége a nehéz munkában élő parasztoké, munkásoké, akik ritkán szólnak, de ak­kor is magvasan vagy tréfá­val ütik el a dolgot. Korábbi köteteihez képest is egysze­rűbb, áttetszőbb lett ez a stí­lus, ugyanakkor talán vala­mivel komolyabb, súlyosabb. Kevesebb a játékos elem, nem azt jelenti, hogy a for­ma fellazult volna. Űjra hó, vagy Ez az ég című versében táncosléptű ritmus és a rí­mek sodorják magukkal az olvasót. Van ezekben a só- hajtásnyi versekben valami látszólag naív ámulat és áhi­tat is. Ez akkor tudatosodhat bennünk, ha alaposabban megvizsgáljuk Kalász ked­velt szavait, képeit, hogy mi­lyen kevésből képes bőséget teremteni. A nap, a hajnal, a rét, a madár, az ág, a virág, a csillagok, a Hold, a szél, a felhő, az ág, á rügy, a hó, a fény, a levél, az avar, az éj­szaka stb. képei megunhatat- lanok, illetve a költő min­denkor új összefüggéseit, színeit tudja felvillantani. Ugyanezt mondhatjuk a képekben kifejeződő érzések­ről, gondokról is. „S fel-feltápászkodom a Mából S hitem ponttól pontig bukdácsol magamnak szántam minden kínom- örökre csak verseim írom (Magamnak szántam) Mert a vers az, ami kiemeli a gon­dokból, és megtartja a gon­dokban. Aggódnia a költőnek mindig van miért ebben a században, mely fegyverro­pogástól hangos. Egyetlen versében fogja el tetten is érhetően az indulat, a Meg­tudtam címűben, amelyben a neutronbomba feltalálóját átkozza el. (nevét tudni sem akarom nem érdemli ez a barom de miért lebet olyan ország ahol hordhat emberi orcát?) Mit ér a történelem, ha ezt az „eredményt” tudta produ­kálni? — kérdezi a Mondák emlékében. „mi volt az a mérgező hullám vagy sugár, vagy ferdítő álom hogy ennyi történelmi hullán kell élnem, s szégyenkezve bujkálnom?” S megidézi Berzsenyit is (El­nézem Berzsenyit), aki még fel tudta vonni a vitorláját, partot ért csónakja. A kötet talán legnagyobb verse az utolsó, a Nem tudsz, amelyben idős szüleinek ál­lít szép emléket. Elmegy egy nemzedék, amely csak az ál­dozatot ismerte, emberségből mutatva követendő példát. Megtorpantja — lelkiismeret- vizsgálatra készteti Kalász az olvasót ezekkel a neme­sen egyszerű sorokkal; „Nem kell már rajtunk segíteni fiam mi orra bukva is kapálunk csak ne legyen, csak ne legyen igen nagy terhedre halálunk. (Magvető Könyvkiadó, Buda­pest, 1983) (H. S.) Szépen magyarul, szépen emberül

Next

/
Oldalképek
Tartalom