Szolnok Megyei Néplap, 1983. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1983-03-09 / 57. szám

1983. MÁRCIUS 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A tévé I képernyője etett Mennyi szép emlék, hány emlékezetes este, amit a te­levízió zenés színházának köszönhetünk —, amely épp most „ünnepli’’ fennállásá­nak tizedik évfordulóját. Lankadatlan szorgalommal tíz esztendeje szállítja nézői­nek a komoly zenét, az ope­rát, de ugyanakkor nem fe­ledkezik azokról sem, akik a zenés játékok másik fajtáját, ha úgy tetszik, könnyebb faj­táját is szeretik. Olyan mű­fajok ápolását is bátran vál­lalja, amelyek kiveszőiéiben vannak vagy épp nem férnek bele a kor divatjába. Mindé-' nekelőtt ezt a „virágozzék minden zene” (ha jó) demok­ratikus, mondhatni populá­ris szemléletét dicsérném te­levíziónk e zenei intézmé­nyének. Amely megtűri akár az operettet is, mert tudja, hogy a bennük felcsendülő muzsika sokakat szórakoztat; tüzesen felgyújt avagy kel­lemesen elandalít. Tízéves a zenés színház Igaz, a zenés színház ba­bérjait elsősorban azzal arat­ta, hogy ösztönző módon ha­tott új, komoly zenei művek, zenedrámák megszületésére, másrészt magas színvonalon népszerűsítette az operairo­dalom immáron klasszikus értékeit. Egy Bánk bán Si- mándi Józseffel a címszerep­ben, vagy egy Sevillai bor­bély, Rossini operája Melis György bravúros szereplésé­vel, de egy Bűvös szekrény rs (Farkas Ferenc) a kifeje- > ző erejű Gregor Józseffel — néhány kiragadott példa — ma is eleven él a mélyebb emlékezetű nézőkben. Vi­szont az is tény, hogy az egyéb zenés játékok bemuta­tásában, televíziós felfrissí­tésében is elévülhetetlen ér­demeket szerzett magának. Csak megjegyzem, jó magam sokat dohogtam amiatt, hogy az operettet általában miért csak összezsugorított formá­ban engedi képernyőre a te­levízió — háromfelvonásos művet .mindössze 50—60 percnyi időben — a dalokra összpontosítva a figyelmet, s a cselekménynek valamiféle tartalmi kivonatát kínálván. Most szombaton „megtört a jég”, a jubileum alkalmá­ból' A corneville-i harangok bemutatóján örömmel álla­píthattuk meg: a televízió felhagyott eddigi, talán a műfajt is kissé „lebecsülő” szokásával, és a teljes illúzió megteremtésének igényével vitte képernyőre Planquette csintalan érzelmekben dús operettjét. Mazsolaszemek módjára nem csipkedték ki belőle a muzsikát, igyekez­tek a művet egész valójában átnyújtani a nézőnek, s ez nem pusztán mennyiség kér­dése, ez már minőség dolga is. Még akkor is, ha elismer­jük, hogy a zenés játékok égy részében túlságosan is egy kaptafára húzzák a konf­liktusokat. Van azonban még tovább­ra is töprengeni való. Nem tudom, szerencsés-e többnyi­re egy rendező kezébe tenni le az operettjátszás televízi­ós sorsát? Seregi László gya­korlott rendező — ő vitte képernyőre A corneville-i ha­rangokat is, de óhatatlan, hogv munkájában ne is­métlődjenek bizonyos megol­dások, s idővel ne váljék ru­tinná az, ami kezdetben még az új feladatok megoldásá­nak varázsával hatott rá. Tízéves a televízió zenés színháza; amikor indult, ez­zel a felhívással fordult le­endő nézőihez; „Szeretettel meghívjuk önt saját tévéké­szüléke elé”. Ma már hívás nélkül is odaülök a készülé­kem elé — ha a monitoron feltűnik ez „országos zenei intézmény” jól ismert emblé­mája. S ebben bizonyára nem vagyok egyedül. Köszö­net érte a zenés színház min­ien alkotó résztvevőjének. Kezdők Csak az a vég, azt tudnám ’eledni, mondanám Madách­ival, ha nem érezném túl­zásnak klasszikusunk híressé vált gondolatát a csütörtök este bemutatott tévéfilmmel kapcsolatban említeni. Ar­ról a pillanatról vagy ponto­sabban jelenetről van 'szó, amelyben hősünk, az ifjú bí­ró, miután azt tapasztalja, hogy az igazság útját még az igazságszolgáltatás házában is rút egyéni érdekek keresz­tezik — úgy dönt, hogy há­tat fordít e „romlott” világ­nak, és elvonul az ország egyik távoli csücskébe, az is­ten háta mögé, egy vidéki te­lepülésre. El, el innen ebből a szégyenletes világból, amelyben nemcsak a tehetős maszek zöldséges keze ér el mindenhová, de még közvet­len főnöke is „sáros” igazság­talan részrehajlásban. A pá­lyakezdő bíró tehát alighogy szembekerül a valósággal, máris ki akar vonulni belőle. Ahelyett, hogy szembenézne vele. Elmenekül, máshová kéri magát. Látványos gesz­tus, kamaszos nekibuzdulás. Ott, távol a fővárosi élet za­jától tisztább körülményeket, jobb munkahelyet remél. Hogy honnan veszi ezt, mi­ből gondolja — azt sajnos nem tudni meg a filmből. Talán Zimre Péter, a forga­tókönyv írója tudja, csak­hogy elfelejti velünk is kö­zölni. Épp ezért a Kezdők cí­mű tévéfilmjében — rende­ző Marton László — az ifjú bíró végső cselekedete várat­lan lépés; de ugyanakkor — s ez a súlyosabb hiba — ha­mis megoldás is. Félrevezető zsákutca a nézőnek. Nem cse­lekvésre lázit — a morális, erkölcsi bajok ellen — ha­nem lefegyverezi. Problémá­id vannak — sugallja — kör­nyezetedben olyasmit tapasz­talsz, amivel nem tudsz meg­békélni, fordíts hátat neki, s kezdj új életet máshol. Ott talán könnyebb lesz. Ahe­lyett, hogy szembeszállásra mozgósítana, az elmenekülést kínálja megoldásul. Mi len­ne, ha a film szerint minden fiatal, kezdő ember a várat­lanul jelentkező, megoldha­tatlannak tűnő problémáira így keresné a megoldást. Persze akadhat eset, ami­kor hasonlóképp dönt válsá­gos helyzetében egy ember, csakhogy az esetlegeset az egyszerit a művészi általáno­sítás rangjára emelni, azaz ti­pikussá tenni — anélkül, hogy az igaznak és hiteles­nek bizonyulnék, írói gyen­geségre és művészi átgondo­latlanságra vall. A Kezdők­kel szemben ilyen igényeket támasztani már csak azért is helyénvaló, mert ez már nem egy megtörtént bűneset, bűnügy valósághű, rekonst­rukciója, hanem öntörvényű művészi alkotás. (El is hagy­ták címéből ezúttal a Meg­történt bűnesetek műfajra utaló megjelölését). Egyéb­ként ez a töténet, amelyben az egyéni drámára helyező­dik a hangsúly, a bíró lelki- ismereti drámájára — részle­teiben is kimódolt, szokvá­nyos és hamis. És a bíró fi­gurája is halvány és vázla­tos. vérszegény. Röviden Váncsa Jenővel beszélge­tett legutóbb a Vendégünk sorozatban Megyeri Károly. A mezőgazdasági és éleleme- zésügyi miniszter imponáló magabiztossággal és nyelvi tisztasággal szólott a terme­lési ágazat elismerésre mél­tó eredményeiről és a várat­lan nehézségeket is tartoga- tó-rejtegető jövőjéről. Volt valami megnyugtató mégis ebben a vele töltött félórá­ban; a miniszter, nyugalma és egészséges derűlátása ön­kéntelenül is ráragadt az emberre. Néhány mondatban, tömören mennyi mindent tudhattunk meg gazdálkodá­sunk helyzetéről. Nem vélet­len- ez, mindig így van, ha aki szól hozzánk a képernyő­ről. világos, tiszta fővel gon­dolkodik és közérthetően fe­jezi ki magát. Ennek a ven­dégségnek is ez adta igazán a kellemes „zamatát”. Ki mit tud? Döntők a néphadseregben Döntőkhöz érkezett a Ma­gyar Néphadsereg fiataljai körében a Ki mit tud? vetél­kedő. A különböző alakula­tok, intézmények sorkatonái­nak, hallgatóinak mintegy 8 százaléka nevezett be a te­hetségkutató versenybe. Elő­ször az alegységeknél társa­ik előtt vizsgáztak produk­cióikkal. A kieséses rend­szerben az egység-, a maga­sabb egység-, majd a sereg- test-szintű döntők követték egymást. A Ki mit tud? or­szágos zsűrije előtt március 11-én Vácott, 22-én Debre­cenben, 25-én Székesfehér­várott, 28-án Szolnokon-, dől el, hogy a számos műfaj­ban a tehetséges fiatalok közül kik kapnak meghívást a kamerák elé. A fiatalok produkciói ugyan önmagukért beszélnek, és elsősorban az egyéni te­hetségre alapulnak, de ezek­hez a teljesítményekhez je­lentős mértékben hozzájá­rult, az is, hogy a verseny meghirdetése úján a Magyar Néphadsereg valamennyi egységénél időt és szakmai ■segítséget adtak a felkészü­lésre. Széles körű társadal­mi mozgalom bontakozott ki: rendezők, karnagyok, hivatá­sos művészek és módszertani szakemberek százai segítet­tek, hogy a különböző mű­fajokban az elérhető legma­gasabb színvonalú teljesít ményt nyújtsák a bemutat­kozó katonaifjak. Hangulatos színfoltja volt az eddigi vetélkedőknek, hogy — a Ki mit tud? törté­netében először — a Ma­gyarországon ösztöndíjas­ként katonai hivatásukra ké­szülő külföldi tisztjelöltek is beneveztek, közülük számo­sán hazájuk folklórjával eredményesen szerepeltek a magyar katonafiatalok kö­zött. Nemzetközi dzsesszkoncert Győrött Nemzetközi dzsesszkoncer- tet rendeznek március 13-án Győrött, a Petőfi Sándor Művelődési Központban. A dzsesszrajongók ezúttal is­mét találkozhatnak az ame­rikai Anthony Braxtonnal és az ugyancsak amerikai Bur- ton Greene-nel. A koncerten Keshavan Maslak amerikai dzsessz-zongorista és George Lewis trombitajátékos mű­ködik közre. A hangverseny este 7 óra­kor kezdődik. Kunráth Sándor: Sanyi A karácsony utáni első ta­nítási napon a téli szünet örömeiről, meg a fenyőfa alatt talált ajándékokról be­szélgettek a gyerekek az osztályban. Boldogan muto­gatták az új pulóvereket, a meleg kesztyűket, a bunda- sapkákat meg a sokszínű tollakat. A karácsonyról megmaradt szeretetből még egymásnak is osztogattak. Amikor beléptem az osz­tályba. fényes tekintetükből boldog mosolygás sugárzott rám, ettől nekem is. moso­lyognom kellett. — Csak Szigeti Sanyi hi­ányzik! — szólt Kaszab Fe­ri, akinek kötelessége a tá­volmaradókról jelentést ad­nia. — Elutazott az anyjához a Dunántúlra, és nem is jön többé vissza! — kiáltotta a hátsó pádból Kovács Sári, aki mindenről és mindenki­ről tudott valamit. Hogy honnan szerezte értesüléseit, sohasem sikerült megtud­nom, de nem volt olyan ese­mény a faluban, amelyről ő ne tudott volna. Ambrus András szűcsmestert dicsérik szépen megmunkált állatbőrei Kiállítás Jászapátin a Vágó Pál Helytörténeti Múzeum­ban holnapig látható a község kisiparosainak kiállítása, amelyen régi és mai mesterségek re­mekeit lehet látni. Kiss Lajos fazekas cserép­edényei A női szabók is .kitettek magukért, hiszen minden korosztály talál itt magának való ru­hát. Alig engedtem ki a gye­rekeket az udvarra, már sza­ladt is hozzám az egyik, hogy egy ember vár odakint. Üzentem neki, hogy jöj­jön be az osztályba. Már az ajtóban felismer­tem, hogy Szigeti Sanyi édesapja. Láttam az arcán, hogy valami fontos közlen­dője van. Mindössze egy éve költöztek Pestről az egyik tanyára a fiával együtt. Ta­vasszal meglátogattam őket. Ekkor tudtam meg, hogy a feleségétől már évek óta kü­lön él, és Sanyi fiát egye­dül neveli. Az asszony egy dunántúli emberrel ismerkedett meg valahol, aztán egy szép na­pon hozzáköltözütt, otthagy­va az urát a kis Sanyival együtt. Most, hogy a gyerek mar megnőtt, állandóan ír- kálja neki a leveleket, hogy koltözzék hozzá, majd ő gondoskodni fog róla, meg a továbbtanulásáról is. A fiú azonban nagyon sze­reti az apját, és hallani sem akar az anyjáról, akit kü­lönben is alig ismer. • Ez még tavasszal volt, az­tán ősszel, ahogy a levelek sárgulni kezdtek, észrevet­tem, hogy SanVi csak ül a padban, s tekintete messze révedezik. Ha megszólítot­tam, hirtelen összerezzent, és zavartan felelt a kérdé­seimre. A többiek sokat- mondóan összenéztek, és ka­maszosan kuncogtak, mint akik tudnak valamiről. Tanítás után ott marasz­taltam a íiút. hogy beszél­gessek vele. Ekkor tudtam meg, hogy édesapja idegen asszonyt hozott a házhoz, egy majd­nem vele egykorú lánykával. Úgy érzi, ő már otthon tel­jesen fölösleges. Nagyon sze­reti apját, de ezt nem tud­ja néki /megbocsátanli. A gyerekek meg állandóan az idegen lánnyal húzzák, pe­dig rá se tud nézni, any- nyira utálja az anyjával együtt. A múltkor is az ap­jától egy hatalmas pofont kapott, mert visszafeleselt az idegen asszonynak, pedig ezt eddig sohase tette, Megpróbáltam a gyereket nyugtatni, hogy majd beszé­lek az apjával, és minden rendbe jön. De hogy a ka­rácsony közbejött, elfeled­keztem róla. És most itt van előttem az apja. A különben még nem idős ember arca meg­tört, nagyon fáradt. Szemé­ben ideges nyugtalanság vib­rál. Intek neki, hogy üljön le. Kalapját térdére teszi, s egy darabig szótlanul me­red maga elé. — A Sanyi gyerek kará­csonykor az anyjához uta­zott, és nem jött vissza — szólt, aztán egy levelet vett elő a zsebéből. — Ezt írta. Átnyújtotta, hogy olvas­sam el, A levél alaposan meggyűrődött, látszott raj: ta, hogy sokszor kézbe vet­ték. „Kedves Édesapám! Itt vagyok anyámnál, és már itt is maradok. Csak éljen boldogan azzal az ide­gen asszonnyal meg a lá­nyával, ha már úgyis azokat szereti. Anyám szívesen fo­gadott, és addig míg magam is nem keresek. gondoskod­ni fog rólam. Én édesapá­mat azért továbbra is szere­tem, de vissza többé már nem megyek. Sokszor csó­kolja fia: Sanyi.” Még sokáig néztem a le­velet, gondolkodtam, hogy mit is mondjak ennek a szo­morú szívű embernek, ami­kor alig hallhatóan megszó­lalt. — Elküldtem már az asz- szonyt a lányával együtt. Néhány hónap alatt kiforgat­tak mindenemből. Ami kis pénzt megtakarítottam, hogy majd legyen mihez nyúlni, ha a gyerek továbbtanul, el­herdálták. Nem maradt sem­mim, de úgy fogok dolgoz­ni, hogy újra legyen... A gyereknek igaza volt. Nem kellett volna ezt tennem, dehát férfiember volnék én is... Most írok neki, hogy egyedül maradtam, jöjjön vissza hozzám. Felállt, s ahogy kezet fogtam vele, éreztem, a lel­ke mennyire remeg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom