Szolnok Megyei Néplap, 1983. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1983-03-03 / 52. szám

1983. MÁRCIUS 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kitüntetések KITE-közgyOlés 82 az eddigi legeredményesebb esztendő Az ország legnagyobb nö­vénytermesztési rendszere, a Nádudvari Kukorica- és Ipa- rinövény-Termelési Együtt­működés (KITE) tegnap Ká­bán tartotta meg közgyűlé­sét. Az ország tizennégy me­gyéjében gazdálkodó üzemek vezetői mellett ott voltak a mezőgazdásági irányító szer­vek, kutató intézetek képvi­selői, az ellátó és forgalmazó vállalatok szakemberei is. A tanácskozáson részt vett és felszólalt Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára. Szabó Istvánnak, a KITE elnökének a megnyitó szavai után Balogh Csaba igazgató beszámolójában arról adott számot. hogy a KITE-hez tartozó 387 nagyüzem, amely tavaly csaknem 760 ezer hektáron gozdálkodott a tíz évvel ezelőtti megalakulás óta 1982-ben érte el a legjobb eredményeket. Kukoricából tavaly csaknem kétszer olyan magas átlagot értek el a taggazdaságok, mint a megalakulás első évében, oe- dig a terület azóta hússzo­rosára növekedett. Több, mint 30 ezer hektáron ter­meltek búzát KITE techno­lógiával, s huszonegy taggaz­daság termése haladta meg a hektáronkénti hat tonnát. A nádudvari rendszerben termelték meg az elmúlt esz­tendőben a cukorgyárak nyersanyag-szükségletének több, mint egyharmadát, s a sokáig veszteséges rizS har­minc gazdaságnak jól jöve­delmező ágazata lett hek,- táronkénti 3,7 tonnás ter­méssel. Apró Antalnak, az Ország- gyűlés és a Magyar Szovjet .Baráti Társaság elnökének, az MSZMp Kb tagjának teg­nap, a Szovjetunió budapes­ti nagykövetségének épületé­ben Alekszej Sityikov, az SZKP Kb tagja, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa Szövetségi Tanácsának elnöke nyújtotta át a Népek Barát­sága Érdemrendet. Ugyancsak a Népek Barát­sága Érdemrendet nyújtotta át Szentágothai Jánosnak, a Magyar Tudományos Akadé­mia elnökének a két ország tudósai közötti együttműkö­dés fejlesztésében, erősítésé­ben szerzett érdemeiért. A kitüntetési ünnepségen jelen volt Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke is. A sárszentmihályi Állami Gazdaság tőzeg bányájában és lápimésiz kitermelő helyein teljes kapacitással dolgoznak a kotrógépek. A mezőgazdasági nagyüzemek szívesen alkalmazzák ezeket az olcsó és hatásos talajjavító anyagokat Tiszatenyön reménykednek Végre az idén vizük is lesz Öröm hatszázhúsz lakásban Tiszatenyön akkor is meg­állt minden Szolnok—Békés­csaba—Hódmezővásárhely között közlekedő személy- vonat, amikor még nem is volt község és nem is volt Tiszatenyő. Pusztatenyő egé­szen az ötvenes évek elejéig a neve, s talán nem véletlenül: nagy határában szétszórt ura­sági majorok, karéjban cse­lédházak, s. kisparasztok ta­nyái álltak. Aki most, az időközben Törökszentmiklós városkörnyéki községévé elő­lépett falu térképét látja,' — talán épp az előbbiek mi­att — egy rendezett, nyíl­egyenes utcás településnek tartja. Jogosan, összesen há­rom tanyában élnek még a külsőségen, s az 1920-as évektől épülgető, sikáig alig falu népe 1938-ra több mint hatszáz, többségében új vagy nagyon felújított lakóházat mondhat birtokának. Földje nem sok, de a hajdani No­vember 7 Tsz gazdái egyszó- ra, szívesen összeálltak a jóhírű, s gazdag törökszent­miklósi Béke Tsz-szel az egyesülések idején. Hűsége­sek is maradtak hozzá, s azt »mondják, nem bánták meg. Tiszatenyön azonban a tanácsi intézményeken. a miklósi áfész üzletein kívül mindössze egy munkahely, van — a Zöldért Vállalat asszonyokat foglalkoztat, szá­raztésztát csináltat velük. V^kei Tibor tanácselnök fejből sorolja: a kétezer lel­kes településen csak 130— 140 ember dolgozik helyben. Van kétszázötven iskolásuk, száz kisóvodás, háromszáz nyugdíjas és — 800, azaz nyolcszáz ingázó. Két­ezerből elég sok. Ha még'azt is tudjuk, hogy a nagy több­ség nem is Törökszentmik­lósra, még csak Martfűre se, hanem Szolnokra utazik, hi­ába gyors a vonat, jó a busz- közlekedés, a tenyőiek nem nyolc órát dolgoznak napjá­ban. Egyébként se annyit dolgoznának, mert szorgos háztáji gazdák is. Talán ezért áll annyi szép rangos ház, ezért jómódúak a csa­ládok, jó ízléssel, városi di­vat szerint öltöznek a fia­talok. És ezért érthető, hogy élet­módjukban, otthonaikban is nagyobb kényelmet, komfor­tot szeretnének rég. Nem ingyen, nem a tanács fülét rágva,, követelve. Velkei Tibor emlékszik rá: 1970 nyarán kegyetlen hőség volt augusztusban. Az 1959- ben fúrt kútnál estig álltak a kantás, vödrös emberek, asszonyok. Lassan csordogált a víz, persze, hogy megbe­szélték: az ötvenes évek ele­jén a villanynak örültek annyira, mint most örülné­nek egy bőhozamú vízveze­tékrendszernek. Sokáig be­szélgettek még azután is. 1975-ben már percenként csak 70—80 liter víz folyt a kútból. A többi már vízműtársu­lati történelem. 1978-ban fa­lugyűlés mondta ki: a tár­sulat megalakul, minden tel­kes gazda, háztulajdonos 10 ezer forintot fizet az épülő vízműre, tíz esztendő alatt, évi 1000 forintos részletek­ben. A támogatást, a hitelt is megkapták hozzá. Hatszáz- kilenc telektulajdonos közül mindössze nyolc nem vál­lalta a kötelezettséget, hat- százegyen szó nélkül aláír­ták a belépési nyilatkozatot. Azóta haladnak, haladgat- nak, épül, épülget. a vízmű, Szerdán először a társulat intézőbizottság! ülésén, majd később az esti küldöttérte­kezleten is elhangzott: ezen a nyáron 100 százalékos lesz a kis település vízellátása, s olyan vízrendszer készül el, amely naponta hatszáz köb­méter egészséges ivóvizet ad Tenyőnek! Most 150—160 köbméter fogy a kevésből. Tamási Mihály, idős em­ber. Több társa között ő is elmondta a gondolatát: „Hat- százhúsz lakás vár kérem az igazi tisztaságra, a fürdő­szobában csobogó vízre. Csak készüljön el a vízmű, aztán ki-ki saját pénzén ve­zeti be a lakásba.” Melis Pál építéshez értő ember lehet, mert az épülő újnál máris felfedezett néhány hibát. „Nehogy megbosszulja ma­gát a sietés, — mert ezt biz­tosan nem tagadja se a fő-, se az alvállalkozó — mint­ha tavaly nyáron—őszön ke­vés ember dolgozott volna.” Kripta Sándor is ezt. taglal­ta, de örült is. „Jó idő vollt az építőkre novemberben, decemberben, s lehet ez meghozta a lelkesedést, már nagyobb az igyekezet.” Besötétedett, amikor el­búcsúztak egymástól a kül­döttek, s nagy reménységben — de nem minden aggoda­lom nélkül —- azt mondogat­ták: ez volt; az utolsó év, amikor a „leszről” cseréltek gondolatokat. Akárhogy is, mégha a határidő csúszik júniusról júliusra, de az idén a kis település nyílegyenes utcáit vezetékek fonják át s bőhozamú kutakkal gazda­godik az élet. A tenyőiek előrelátó, ál­dozatoktól se riadó élete. S. J. Amit nem lehet felparcellázni Megbízatások és megbízottak Szép. akkurátusán vezetett lista fekszik a párttitkár Író­asztalán. Kézbe veszi, sze­mében nem titkolt büszke­ség. „Nálunk nincs problé­ma a párttagok aktivitásával — mondja. „ — Jóformán 'mindenkinek van pártmeg- bizatása: az egyik propagan­dista, a másik a pártkiadvá­nyokat terjeszti, de -van köz­tünk szakszervezeti bizalmi, tanácstag, munkásőr, önkén­tes rendőr, népfront-aktivis­ta és még sorolhatnám. Nem akarok dicsekvőnek látszani, dehát ez a kimutatás is ta­núsítja, hogy nálunk az akti­vitás valóban rendben van...” A kimutatás valóban pon­tos, s nemcsak a kimutatás az; pártcsoport-megbeszélé- sen, vezetőségi ülésen, olykor még a taggyűlés előtt is szá­mot adnak megbízatásuk tel­jesítéséről a kommunisták. A számonkérés tervszerű és gondos — miért támad hát mégis hiányérzet az ember­ben? Miért érzi úgy, hogy ebben a pártszervezetben a forma mintha felülkereked­nék a tartalmon, s szűk ke­retek közé szorulna az, ami valójában beszabályozhatat- lan; az eleven politikai mun­ka?! Félreértés ne’ essék: a pártmegbízatás vitathatatla­nul fontos és nélkülözhetet­len eleme a mozgalmi-politi­kai munka szervezésének. Az egyes kommunista ezál­tal találhatja meg a maga pontos helyét a közéleti te­vékenységben, a párthatáro­zatok végrehajtásában. A megbízatás cselekvésre köte­lez és cselekvésre jogosít: kifejezi a kollektíva bizalmát az egyén iránt, s az egyén felelősségét a kollektíva iránt. Helyesen teszi minden alapszervezet, pártcsoport, ha arra törekszik, hogy lehe­tőleg minden tagjának* le­gyen konkrét, kézzelfogható, teljesíthető és ellenőrizhető megbízatása. De ha ez így van, hol lehet a probléma? Nos, a baj ak­kor kezdődik, ha a megbíza­tás teljesítése az egyetlen közéleti tevékenységformává válik, s az aktivitás kizáró­lag vagy főként ezen a mér­cén méretik. Vagyis akkor, ha a kommunistától politi­kai tevékenységének értéke­lése kapcsán csakis ezt ké­rik számon, ha a kollektíva a pártmegbízatás kiadásával és teljesítésének ellenőrzésé­vel „letudja” cselekvést szervező teendőit. Ilyen eset­ben az egyébként elismerést érdemlő, dicséretes törekvé­sek is ellentétükbe csaphat­nak át. A gondos szervezés, nyilvántartás, ellenőrzés nemhogy a politikai munka hatékonyságát növelné, ha­nem éppen formális, bürok­ratikus vonásokat táplálhat. Joggal nevezhető ugyanis formálisnak és bürokratikus­nak az olyan politikai-moz­galmi tevékenység, amely mesterségesen leszűkíti, kor­látozza a benne részt vevők cselekvési terét és körét. (A kommunista nem csu­pán a szó szoros értelmében vett pártmegbízatást kapja meg alapszervezetétől, a párttól. Párttagsági könyvét átvéve arra vállal kötelezett­séget, hogy mindenhol és mindenkor síkra száll a kö­zös ügyért, képviselj a párt politikáját és munkálkodik annak valóra váltásán. Konkrét megbízatásának tel­jesítése nem meríti, nem me­rítheti ki ezt a feladatot. Po­litikai küldetése nem merül ki abban, hogy propagandis­ta vagy munkásőr, tanácstag vagy szakszervezeti bizalmi. A szemináriumon és a mun­kásőri foglalkozáson túl, a testületi ülésen és a válasz­tóival történő találkozásokon kívül is közéleti ember, a párt képviselője. Megbízatás sa ebben az értelemben, mondhatjuk, egyetemes és felparcellázhatatlan. Nem arról van szó termé­szetesen, hogy a párttag éle­tének minden pillanatát át kell hatnia a politikának, hogy nem ■ élhet magánem­berként, nem lehet magán­élete. Az ilyesmi csak a nagy történelmi pillanatokban, az éles forradalmi összeütközé­sek kivételes időszakaiban képzelhető és várható el, a hétköznapok „normális” me­netében ez szükségtelen és értelmetlen lenne. De a kö­zösségi-közéleti cselekvés al­kalmai a kommunistától mindig felelős részvételt igé­nyelnek. Nem mondhatja, hogy ez nem az „ő asztala”, nem hivatkozhat rá, hogy megbízatása nem kötelezi er­re. Az ilyenfajta magatartás lehet norma egy derék ügy­intéző számára, de méltat­lan egy forradalmi párt tag­jához. Nos, azért nem nyugodha­tunk bele abba, hogy bárhol is precízen-pontosan „elköny­velt” megbízatások teljesíté­sével azonosítsák a politikai aktivitást, a kommunista tettrekészséget. Ezért kell hangsúlyoznunk; ahol ennél nem kérnek és igényelnek többet, ott' akkor sem lesz eredményes a pártmunka, ha egyébként mindenki ponto­san eleget tesz megbízatás­ba foglalt kötelességének. Mert az ilyen helyen éppgn a mozgalmi munkának az az eleven tartalma hiányzik, amit nem lehet még oly gondosan kimért,határok kö­zé sem szorítani. A leszűkítő és korlátozó értelmezés ellen szót emel­ve, természetesen nem a fe­lelősséget elmosó, a szétfo­lyó szervezetlenség mellett kíván bárki is lándzsát tör­ni. A gondos kötelességtelje- sítés, a következetes számon­kérés nem gyengéje, hanem erénye és nélkülözhetetlen követelménye a pártéletnek. De ezek a vonások csak ott gyümölcsözők 'igazán, ahol a politkai cselekvést egyete­mes és általános, mindig és (mindenkor kötelező megbí­zatásuknak tekintik a kom­munisták. Gyenes László Tüzzel-vízzel harcra kelve Felszerel a leszerelő A gázrobbanás csak az egyik felét söpörte el a Tóth Ferenc utcai háznak. Az elő­szobák ajtaja néhol megma­radt. A bennük belülről ár­válkodó kulcs jelezte, hogy a lakásban a robbanáskor is tartózkodott valaki. — Az egyik megmaradt falrészen menyasszonyi kép függőt. Egy idősebb nő ar­ra mutatva rimánkodott: „Ö a menyem, mentsék meg. és az unokámat is”. Annak a fényképnek kicsinyített má­sa a temető egyik sírkövére került. Amikor a szüleim sírjához megyek, mindig előtte haladok el. És akkor mindig eszembe jut az a gázrobbanás. Életem leg­szörnyűbb emléke az. Kucsera Károly tűzoltó­alezredessel nyugdíjba vonu­lása alkalmával idézzük a múltat. Van mire emlékez­nie, hiszen 1948 óta tagja a testületnek, huszonnyolc éve pedig a szolnoki városi-járá­si parancsnokság élén áll. Nagy kiterjedésű tűz- és káresetek felszámolását irá­nyította. — A régr Centrum Áru­házban keletkezett tűznél huszonöt embert mentettünk ki á veszélyeztetett helyisé­gekből, és megakadályoztuk a tűz átterjedését a kész­áruraktárra. A Tóth Ferenc utcai gázrobbanásnál sajnos többen életüket vesztették, de tíz embert sikerült ki­menteni a romok közül. A cukorgyár szeletraktárában keletkezett tűz tizenhat mil­liós kárral járt, de megóv­tuk a közvetlen közelben lé­vő urebetin üzemet. A Fé­szek Áruház raktárának le­égése harminc milliós vesz­teséggel járt, — de a köz­vetlen veszélyben lévő áru­házát sikerült épségben meg­őriznünk. Sok mindenről le­hetne beszélni, hiszen — sajnos / az idén is hat ha­lálos tűzesetünk volt. — Azt mondják, néha a víz is ellenségükké válik . .. — 1975-ben többnapos fel- . hőszakadás volt Szolnokon. A segítségre várók úgy áll­tak sorba a parancsnoksá­gon, mint máskor az ártézi kútnál. A Járműjavító mö­gött volt olyan ház, amely­ben a magatehetetlen idős emberrel már szinte úszott az ágy. Sok utcában a csa­tornák sem győzték nyelni a vizet. Váctól Debrecenig húsz tűzoltóegység jött segítsé­günkre. A veszélyhelyzetek után csendesebb vizekre "evezünk. Derűsebb hangot üt Kucsera alezredes: — Voltak persze mosolyt keltő esetek is. Egy kecske­méti férfi például kocsival jött el Szolnokra, a bárban „fogyasztást elősegítő” hölgy­ismerőséhez. Az viszont ak­kor máshol foglalatoskodott, így a férfi dolgavégezetlen indult háza. Szolnok hatá­rában árokba borult, leégett az autója. A későn riasztott tűzoltók már csak jegyző­könyvezték az esetet. A fér­fi közben egyre azt hajto­gatta: nem az bánt. hogy leégett a kocsi, hanem az, hogy nem tudom megmagya­rázni a feleségemnek: mit kerestem este Szolnokon. Ilyen beszélgetés alkal­mával óhatatlan, hogy szó­ba ne kerüljön a jövő. Ért­hetően ez foglalkoztatja most legjobban Kucsera Ká­rolyt: — Ügy érzem, fiatal nyug­díjasként nem tétlenkedhe- tem. Felvételemet kértem a munkásőrség szolnoki zász­lóaljába. Alig szerelek le az egyik testületben, máris fel­szerelek a másikban. Nyug­díjas társaimtól mindig azt hallom, hogy nem szabad le­állni. Kucsera alezredes mindig szerette volna, ha fia szüle­tik. Lánya lett, akire azon­ban szemlátomást büszke: — A belügyi utánpótlás biztosított a családban. A lá­nyom elvégezte a rendőr- tiszti főiskolát. Hadnagy. Huszonnégy éves és már megkapta „A Haza Szolgá­latáért Érdemérem” bronz fokozatát. Ügy látszik, az apja lá­nya, mert azt is fiatalon tün­tették ki a „Tűzbiztonsági Érem” ezüst fokozatával. Nyolc kitüntetése sorát a nyugdíjbavonulás alkalmá­val kapott „A Haza Szolgá­latáért Érdemérem” .arany fokozata zárja. Életét végiggondolva iga­zat kell neki adni, amikor azt mondja: — Sokszor volt meleg a helyzet. — Ügy bizony. Szószerint is, meg képletesen is. Simon Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom