Szolnok Megyei Néplap, 1983. február (34. évfolyam, 26-45. szám)

1983-02-12 / 36. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. FEBRUÁR 12. lArcképváxIatl Feltalálta magát és most Mehetsz majd, gyerme­kem, a técszbe, ha nem ta­nulsz! — sok gazdálkodó családban volt „műsoron” ez az anyai-atyai intelem azok­ban az években, amikor még a látástól vakulásig tartó munka, s a meglehetősen bizonytalan munkaegységes bérezés jellemzett sok mező­gazdasági nagyüzemet.’ Az idő tájt járta a felsőbb osz­tályokat a ikiskunmajsai ál­talános iskolában Báló Jó­zsef is. Ha gyengébb osz­tályzattal szomorította a szüleit — ami ugyan ritkán fordult elő — bizony neki is kilátásba helyezték a to­vábbtanulás helyett a föld­művelést. a jószággondozást. „Ahogy visszaém, lékszem, nem vettem én azt már ak­kor se ijesztgetés számba. Szerettem mindig az udva­runkban tartott apró jószá­gok a marhák és a disznók ellátásában segíteni. Tetszett a vakációk idején a szőlő­ben, a nyári betakarításban végzett munka is, de leg­jobban az, ha apám két-há- rom holdnyi bérelt kaszáló­ján a fű levágásában, á szé­na begyűjtésében részt ve­hettem. A paraszti munka iránti vonzalom határozta meg életemnek azt az első jelentősebb döntését is, hogy két továbbtanulási lehetőség, a szegedi gépipari technb kum és a kiskunhalasi me­zőgazdasági technikum közül az utóbbit választottam.” Egy növénytermesztési, el­méleti-gyakorlati tanulmá­nyi verseny dél-magyaror­szági területi válogatóján el­ső, az országos döntőjén ne­gyedik helyezést ért el a kiskunmajsai fiatalember. Ez is sokat nyomott a latba — a kitűnő érettségi bizo­nyítvánnyal megszerzett pontok mellett — amikor felvételt nyert a Gödöllői Agrártudományi Egyetem mezőgazdaságtudományi ka­rára. „ElőfelvéteLis voltam. Ti­zenegy hónapi, Kiskőrösön letöltött katonáskodás után kezdtem az egyetemet. Az ösztöndíjra a jó tanulmányi előmenetelem révén — a tíz félévből hatot jeles, négyet jó eredménnyel végeztem — nem volt gondom. Az ötö­dik évben, amikorra már üzemszervezésre szakosod­tam, mégiscsak tanulmányi szerződést kötöttem a cser- keszőlőí termelőszövetkezet­tel. Növénytermesztési fő- ágazatvezetői beosztásban alkalmaztak 1976 nyarán. Odahaza, Majsán is akadt volna talán hasonló elhe­lyezkedési lehetőség, de hát mint pályakezdő szakember úgy voltam vele — ahogy a régi bölcsesség is tartja —, hogy a saját hazájában nehéz prófétának lenni. Az­óta már tudom: idegenben se könnyű.” Ennek ellenére feltalálta magát, mint mondja, a nagy feltalál szakmai gyakorlattal ren­delkező idősebb munkatár­sak között, és azt, hogy ők fenntartással fogadták 3 jó­szerével csak a technikum és az egyetem nyújtotta el­méleti tudással felvértezett, újdonsült főágazatvezetőt. szinte természetesnek tartot­ta. Hagyták dolgozni, lehe­tőséget adták neki a bizo- - nyitásra. Báló József élt is ezzel a lehetőséggel. „Csapatmunkának tudom be a szövetkezet 'növényter­mesztésének stabilizálásában elért eredményeket, de sze­rénytelenség nélkül mond­hatom. azt hiszem, hogy én is kivettem a részem ebből a csapatmunkából úgy, aho­gyan azt elvárták tőlem. Nem mindig volt könnvű el­fogadtatni az újat, a korsze­rűbbet, rászorítani az em­bereket a szigorúbb techno­lógiai fegyelemre. Az írás­beli elmarasztalástól a téeszből való kizárásig, sok­féle és nem kevés fegyelmi határozatot írtam alá azok­ban az években. Szigorúsá­gomat sokszor bírálták is az ágazat dolgozói. Év végén viszont, amikor a részese­dést osztottuk, sokan odajöt­tek hozzám, kezükben a bo­rítékkal: igaza volt főnök, kell a fegyelem, érdemes volt jobban odafigyelni a dolgokra, meg efféle meg­jegyzésekkel.” Végül is befogadták, elfo­gadták a Gödöllőn végzett fiatal szakvezetőt a cserkei gazdák. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy a gazdaságban alig hét eszten­deje dolgozó Báló József már a Termelőszövetkezet Kiváló Dolgozója kitüntetés tulajdonosa. Legalább ezzel egyenértékű elismerésnek tartja, hogy amikor 1982- ben a termelés első számú irányítójának. elnökhelyet­tesnek választotta a köz­gyűlés, a magasba emelke­dett • a keze szavazáskor azoknak is, akik kétkedve fogadták annak idején a friss diplomást. „Aki most kezd a szövet­kezetben, annak már talán könnyebb ' a beilleszkedés. Megfiatalodott a gazdaság, a négyszázas tagság átlag- életkora harminchat év. Azt hiszem, az eredjmié;- nyeink legalább is azt bizo­nyítják, hogy a földdel, a gépekkel és a jószágokkal jól, értően bánni tudó fia­tal kollektíva vette át a sta­fétabotot a mostani sikeres gazdálkodásunk alapjainak megteremtésében elfáradt idősebb gazdáktól. A négy évvel ezelőttihez képest csaknem háromszorosa a termelésünk, ötször annyi a nyereségünk. Valamennyi tégsztagnak nagyon sok munkája, erőfeszítése van a számok mögött.” Arról, hogy neki személy szerint mennyi része van az eredményekben, hosszas un­szolás után is csak szűksza­vúan beszél Báló József. Mint kiderül, a kötetlen munkaidőben töltött hét­köznapjai és nem egy ünne­pe is a más szövetkezeti ve­zetőkéhez hasonlóan telik. Tavaszi vetések, aratás vagy őszi betakarítás idején reg­gel hatkor már a dűlőuta- kon porol a Ladája, és fel kell kapcsolnia este az autó világítását, amikor hazain­dul a határból. Nagyon ke­vés szabad idejéből se sok jut, a már Cserkeszéiőn ala­pított, helyben dolgozó ke­reskedő feleség, egy kétéves és egy ötesztendős kislány alkotta családra, a termelő- szövetkezet segítségével te­remtett otthonra. „Azt vallom, hogy egy ag­rárszakember a mezőgazda­ság jelenlegi gyors változá­sai dinamikus fejlődése ál­tal diktált követelmények­nek csak úgy tudhat igazán eleget tenni, ha állandóan megújítja magát. És amit még nagyon fontosnak tar­tok. hogy nem szabad csak a saját gazdaságának mére­teiben gondolkodnia. Mér­nök és technikus barátom­mal közösen kidolgozott két találmányunkra, pontosab­ban mivel nincs „újdonság­rontást” bejelentő felszóla­lás — most már két szaba­dalmunkra az Alkotó Ifjú­ság Egyesülés innovációs irodája keres gyártót, for­galmazót és vevőt.” Báló József nem vezet John Deert, nem gondoz broylercsirkéket, se Holstein friez marhákat. Mi lett az ifjúkori álmokból? De hi­szen a karmester sem fújja a trombitát, nem veri a do­bot és a cintányért. A fel­találó elnökhelyettes gyerek­kori álmai — így mondja — nap mint nap valóra vál­nak a cserkeszőlői téesz termelési feladatainak irá­nyítása közben. De vajon mik a felnőttkori „álmai” egy munka- és szabad ide­jét értelmes, hasznos elfog­laltsággal töltő, családi éle­tében boldog, anyagi hely­zetével elégedett, harminc­két éves fiatal agrárszakem­bernek? Erre ugyancsak tömören fogalmazza a vá­laszt az elnökhelyettes: „Szeretnék egy kicsit va­lahogy szerencsésen, a kö­zösségem és a magam meg­elégedésére változtatni a munkámra és a csaladomra fordított idő arányain. Csak annyira persze, hogy úgy dolgozhassak továbbra is, hogy ha már elfogadott, be­fogadott, hát meg is tart­son Cserkeszőlő.” Temesközy Ferenc Mezőpancl elemekből építi a törökszentmikló­si Alföldi Építő-, Szak- és Szerelőipari Szövet­kezet a helyi Ruházati Ipari Szövetkezet egy­szintes új üzemcsarnokát. A csaknem ezer négy­zetméteres épületet szeptemberben szeret­nék átadni Durrognak a muskéták Ki gondolta, hogy Szolnok- Alcsi vasútállomása is nyug­díjba vonul egyszer, és más foglalkozás után néz? A vas­útvonal elkanyarodott innen, a valamikori töltésnek alig van nyoma. A régi épületben a vadászok megyei intézőbi­zottsága vert tanyát. Intézi harminchat — összesen több mint ötszázezer hektáron gazdálkodó — és egy bérki­lövő — vadásztársaság ügyeit. — Ma már természetes — magyarázza Kővári Ferenc gazdaságfejlesztési előadó —, hogy a vadászat mellett ezer­nyi feladat hárul a társasá­gokra — így a terület óvása, a tenyésztés, a vadvédelem ■ és így tovább. Ezeket a mun­kákat megyénkben százhar­minc hivatásos vadász és száz alkalmazott irányítja. Szerencsétlen „disznókodás” Közben a szomszéd szobá­ban csörög a telefon, Kővári jFet'enc átmegy, felveszi a kagylót. A nyitott ajtón be­szédfoszlányok szűrődnek be: — A disznókodásban nem volt szerencsém. Megsebez­tem egy akkorát, mint egy íróasztal, de ... — Egy kisebbfajta háború dúlt a napokban a Mecsek­ben — mondja visszatérve. — A tiszagyendai vadásztársa­ságba tartozom, az ottaniak­kal mentem cserevadászatra Sárosdra. Volt köztünk olyan vadász, aki megöregedett, de még nem látott vaddisznót. Most meg lőhetett is. Fan­tasztikus, hogy mennyi disz­nó volt. A negyvenhét gyen- dai ember közül alig akadt, aki ne jutott volna lövés­hez. — Az még nem minden ... — Hát az biztos, hogy a vadászszerencse "kiszámítha­tatlan. Baranyi Gábor tisza- roffi állatorvos például egy álltó helyből tizenkét lövést adott le, és egy se talált. Másnap meg otthon, a falu­szélen lőtt egy kétmázsás vadkant, pedig köztudott, hogy arra ritkán jár vad­disznó. Amelyik viszont arra jár, azt jószerével mind Ba­ranyi Gábor veszi terítékre. Tavalyelőtt is lőtt egy olyant, hogy Plovdivba, a vadászati világkiállításra is elvitték. A szerencséje mellett az is igaz, hogy jónéhány éjszakát a magaslesen vagy fa tetején tölt. — Ezek szerint úgy van ez, mint az élet egyéb területein: a szerencse az áldozatválla­lással s kitartással párosul. . Könnyű sikerre itt se szá­mítson senki. Néha azért megtörténik ez. — Egyszer két fiatal vadá­szunk mindenáron rókát akart lőni — meséli Kővári Ferenc. — Egyikőjük ka­pott egy szép nagy kakast ajándékba. Éjszakára egy rókajárta helyen kikötötték, ők meg felhúzódtak a közeli szalmakazal tetejére és vár­ták a rókát. Amikor már a tizennyolc fokos hidegben nem győzték a várakozást, lekászálódtak a kazalról és elidultak a rókalyukat rejtő kunhalomhoz, hogy a friss hóban árulkodó nyomokból meggyőződjenek arról, való­jában járkál-e a róka. Fél­órás útjukról visszatérve már csak a kakas tolláit ta­lálták. Vetés és aratás A megye vadásztársaságai évente 65—70 millió forinttal gazdálkodnak. Ebből kb. öt­venöt milliót tesz ki a valu­taárbevétel. A többi a tag­díjból, tojás- és csibeértéke­sítésből, szállításból stb. te­vődik össze. Főleg az élőnyúlexport je­lentős. Évenként 35—40 mil­liót hoz a konyhára. A lőtt- vadértékesítés kb. tízmilliós nagyságrendben szerepel. A bérvadászat is dollárt jelent. Megyénkben évente mintegy 150—180 ezer fácánt lőnek ki vagy fognak be, háromezer őzet, hétezer nyulat, negyven vaddisznót lőnek ki. Mindehhez tervszerű gaz­dálkodás szükséges. Annak része az, hogy a megye hat fácántelepén felnevelt csibék közül — a törzsállomány meghagyása mellett — évente kétszázezret bocsáta­nak szabadon. Megyénkben nincs annyi őz, amennyit a terület el tudna tartani, az állomány fejlesztése tehát mindenkép­pen indokolt. És az a szin- tentartás is a többi állo­mánynál, hiszen a melioráció, a monokullurális nagy táb­lák kialakítása következté­ben egyre-másra szűnik meg a vadak búvóhelye, állandó zaklatásnak vannak kitéve. Több élő- és költőhely hiá­nyában hiába bocsótanának ki több fácánt. Magad uram, ha szolgád nincs alapon a vadásztársa­ságok az utóbbi három év­ben évenként 250—300 ezer fát és cserjét ültettek a megszüntetett fasorok, erdő- csoportbk pótlására, pedig nem az ő dolguk volna. Saj­nos, még ott is, ahol a fásí­tási akciókat egyeztetik a gazdaságok vezetőivel, ott is megtörténik, hogy a cseme­téket kiszántják, lepermete­zik vagy felégetik területü­ket. — Sajnos, nagyon jól dol­goznak a mezőgazdasági nagyüzemek — mondja Bállá Kálmán, a Kőolajkutató Vál­lalat kutatási igazgatóhelyet­tese, az Alföldi Kőolaj Va­dásztársaság elnöke —, min­dent idejében betakarítanak. Ezért évente ötszáz mázsát meghaladó szemes- és renge­teg szálastakarmányt kell kirakni a vadaknak. Hol van már az az idő, amikor csak téli etetésről beszéltek. Ma­napság nyáron, tarlóhántás után is etetni kell a fácáno­kat, hiszen jóformán csak a zöldkukorica marad a hátár­ban. — Csak az etetés a megol­dás? — Vadföldet is lehet kapni. A vadászok abba vetnek cir­kot, szudáni füvet, naprafor­gót, ami lábon marad tava­szig. Élelem mellett búvóhe­lyet is nyújt a vadaknak. Túlzott természetvédelem? Vannak persze olyan ma­dárfajták, melyek korántsem igényelnek túlzott gondosko- . dást, mégis nagy mértékben szaporodnak. — Tavaly a területünkön hatezer gerlét lőttek az ola­szok. Hűtőkocsikban vitték haza. Vadásztatásuk százöt­venezer forintot jelentett a társaságnak — mondja Bál­lá Kálmán. Vadászni csak a balkáni gerlére szabad, az afrikai vadgerle védett madár. Esetenként felül kellene vizsgálni a természetvédelmi előírásokat — vélekedik Bál­lá Kálmán —, hiszen manap­ság már majdnem több az afrikai vadgerle, mint a bal­káni. Ha lecsapnak egy-egy napraforgótáblára, nem sokat hagynak belőle. Egyébként az ölyvek és a héják is na­gyon elszaporodtak a véde­lem miatt. A vadászoknak is gondot okoz ez, mert a fá­cántyúkot is agyoncsapja az ölyv. — Szó ami szó, lehet a madárvédelemben helyen­ként egy kis túlzás, országos, méginkább nemzetközi vi­szonylatban azonban néhány fajt a természetvédelem mentett meg a kipusztulás­tól. — Az itthoni szigorú ma­dárvédelem tudatában na­gyon meglepődtem a görög- országi Milos szigeten — magyarázza Bállá Kálmán. — Ottjártamkor azt tapasz­taltam, hogy szinte mind­egyik család vadászik és ma­dárvonuláskor válogatás nél­kül lőnek mindent, tömege­sen pusztítanak sárgarigót, pacsirtát, mindenféle énekes­madarat. Vadászatok után vége- hossza nincs az ugratásnak. Pláne akkor nincs, amikor a kelleténél nagyobb mellényé­re fizet rá valaki. Az egyik vendégvadász például ugrat­ta hajtóját: „Svédországból hoztam ezt a prémkucsmát, feldobom,- szétlőheted, ha tu­dod.” A hajtó meg — maga is kiváló vadász lévén — egy gyöngygolyóval hirtelen miíffot csinált a kucsmából. A derű, a természetszeretet segíti át sok nehézségen a vadászokat. Nemcsak a vadá­szatok alkalmával való tíz­tizenöt kilométeres gyalog­lásra gondolok, hanem a va­dásztanyák és az azokhoz ve­zető út építésére, az egyéb Társadalmi kötelezettségekre is. Dianák és dáridók Megyénk kétezer vadásza között körülbelül harminc nő van. A szokásos vadászfi­gyelmességen túl nem ré­szesülnek különösebb ked­vezményben, mégis állják a sarat. Közéjük tartozik Sü­megi Jánosné, a vadászok in­téző bizottságának munkatár­sa: — Valamikor atlétizáltam, azután meg sokat kirándul­tam a két fiammal. így az­tán, amikor idekerültem dol­gozni, egyenes út vezetett a vadászathoz. A Diana Va­dásztársaságnak vagyok a tagja. Azt tartom, egész hé­ten íróasztalnál ül az ember, legalább néha mozogjon. Vannak ugyan tornatermi ed­zések is — de hát azok sem a szabad levegőn. — Mi volt az első zsák­mány? — Egy vadkacsa Palotá­son. — És a legnagyobb? — Nyolcvanegyben *a Bör­zsönyben egy vadkan. Tizenegy és fél centis agya­ra volt. Azon az estén még két malacot is lőttem. Az egyik lágylövést kapott, na­gyon visított. Úgy megsaj­náltam ... Nem lenne nő, ha meá nem jegyezné: — Amióta vadászom, azt mondják az ismerőseim, hogy ki vagyok' cserélve. A vadászat tehát fiatalít is. És vajon boldogít-e? A közvélemény egy része sze­rint a vadászok helyzetük és kapcsolataik révén a többi halandónál könnyebben bol­dogulnak. A vadászvacsorák az emberek képzeletében könnyen olyan dáridókká alakulnak, melyeken az elő­írások megkerülésével sok­mindent el lehet intézni. — Nem hiszem, hogy így lenne ez — vélekedik Kővári Ferenc. — Ha így lenne, ak­kor nem volna magyarázat arra, hogy egy-egy országos vezető helyi vadászaton való megjelenése (esetenként többszöri részvétele — után miért nem jut különleges kedvezményekhez a vadász- területet birtokló gazdaság. Kár volna viszont tagad­ni, hogy emberi kapcsolatok révén több információ és le­hetőségfelismerés birtoká­ban esetenként könnyebben intézhető néhány dolog. Alá kell húzni, hogy csakis a törvényes keretek között. A vadászok fegyelmezed emberek, tisztelik a törvényt Halálos baleset ezért nem fordult elő hosszú évek óta megyénkben. Kizárásra is ré­gen került sor. Akkor, ami­kor engedély nélküli éjszakai őzvadászat után három va­dásznak el kellett búcsúznia a puskájától. Otthon persze nem mindegyikük merte be­vallani, hogy mi történt. As egyik azt mondta:, megelé­gelte a folytonos csavargást A felesége úton-útfélen di­cséri azóta. Végre megjött a; esze, mondja mindenkinek. Pedig ha vágyaiba pillant­hatna ... Simon Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom