Szolnok Megyei Néplap, 1983. február (34. évfolyam, 26-45. szám)

1983-02-17 / 40. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. FEBRUÁR 17. IA tudomány világa I Terjed vagy hamvad az Agroláng? Gazdaságosság és kényelem Nyáron a mezőgazdaságban gond, ha tűz, láng van vala­hol. De az Agroláng olyan láng, amelyet nem kell olta­ni, sőt, terjeszteni kellene. Eddig e sorok rejtvénynek, vagy reklámnak is tűnhetné­nek. De mi van mögöttük? Egy magyar berendezés, amely üstökösszerű karriert kezdett befutni az elmúlt két évben — azután utolérte a sors, amely a prófétákra sa­ját hazájukban vár ... Pontosabban: 1980-ban kezdték a Láng Sépgyár- ban tervezni, és 1981-ben már gyártották azt a mező- gazdasági maradványtermé­kek, hulladékok hasznosítá­sára alkalmas berendezést, amelyet Agrolángnak ne­veztek el. Ez tulajdonképpen egy olyan hőtermelő beren­dezés, amely a fitomasszát (vigyázat, nem biomasszát!), azaz a növénymaradványo­kat, a búzaszalmát, a kuko­ricaszárat, a szőlővenyigét, és hasonlókat hőenergiává alakítja. Nem is akárhogyan: szárítva 4300 kilokalóriát le­het egy kiló ilyen hulladék­ból kihozni, de még 40 szá­zalék nedvességtartalom mellett is 2400 kcal kg a hő­termelő képesség. (Csak ösz- szehasonlításul: a gyöngyös- visontai lignit égetésekor 1300 kcal kg hő keletke­zik ...) A számítások szerint a magyar mezőgazdaság saját hulladékai egyharmadának elégetéséből már fedezné sa­ját hőszükségletét, beleértve a szárítók, a hőközpontok, a melegvíz- és fűtésszolgáltatás igényeit is. A berendezést 4 megawatt teljesítményre tervezték, mert ennyi a legelterjed­tebb, B—15-ös bábolnai szá­rítóberendezés igénye. És a B—15-ősökből az 1300 ma­gyar termelőszövetkezetben 800 működik. Az Agroláng segítségével évi 300 ezer ton­na fűtőolajat lehetne megta­karítani. No, akkor hallelúja; — vélné bárki, kell-e ennél több? A gyakorlat sajnos mást bizonyít, a tömérdek lelkendező újságcikk, rádió- és tv-riport ellenére. Azt tud­niillik, hogy nem ennél több, de még ennyi sem kell — legalábbis a konzervatív fel­fogású mezőgazdasági szak­embereknek. Lássuk, miért? A történet: Balmazújvárosban szerelték fel az első, még csak másfél megawatt kapacitású Agro­lángot. 50—60 négyzetméter csak a helyigény, sima be­tonaljzat is jó neki, építési­szerelési nehézségek tehát nincsenek. Nemsokára Abonyban debütált a 4 me­gawattos típus is. A gyakor­lat bizonyította: a berende­zés, a korszerű pernyelevá- lasztóval a környezetet sem szennyezi. A kőművesmunka házilag is végezhető, a sze­relést a Láng szerelői vég­zik — tájékoztat dr. Bátyi Béla, a Láng Gépgyár mű­szaki igazgatója. Eddig 9,2 millió forint volt egy berendezés ára, most kalkulálják, hogy a so­rozatgyártással hogyan le­hetne ezt csökkenteni? Né­hány ötletes megoldás bizto­sítja, hogy a ferde rostéllyal, levegöátfúvással működő be­rendezés saját magának elő­szárítja a nedves mezőgazda- sági hulladékot. A termelt hő, ha nem szárításra hasz­nálják, 400 kétszoba össz­komfortos lakás hőközpont­ját is működtetné. Üzembe is helyezték Dom- bóvárott, Gyomán, Bábol­nán, Csárdaszálláson, Pápán, Mezőszentgyörgyön az első Agroláng 4001, illetve 4002 típusú berendezéseket. Az NSZK-beli GEKA-Warme- technik céggel közösen is ké­szített két helyen ilyent a Láng: Dalmadon és a Bólyi Állami Gazdaságban kukori­cacsutka-égetésre. És folya­matban van még három Ag­roláng szerelése: Kunszent­mártonban, Nakon és Mén- főcsanakon. (Közben az Agárdi Mezőgazdasági Kom­binát 16 milliós importért behozott egy hasonló osztrák berendezést, amelynek kapa­citása a magyarénak fele, 2 megawatt.! Nos, az agárdival együtt összesen 13 ilyen berendezés működik ez év végére az or­szágban. Gyakorlatilag min­den századik mezőgazdasági nagyüzemben. De miért? Olyan sok a pénz fűtőolajra? Vagy ha már a gazdaságok így gondolják, annak senki sem számol utána, hogy az országnak az olajimport mi­be kerül? Az idegenkedés oka; a me­zőgazdasági maradványter­méket össze kell gyűjteni, és az Agrolángokhoz kell szál­lítani. Ez munkaigényes. Legalábbis így vélik egyes mezőgazdasági szakemberek, mondván: ez nincs benne a készülék árában, ezt hozzá kell számolni. Igaz-e ez? Mi van akkor, ha nem égetik el a maradvány terméket? Mi lesz vele? Kérődzik határa­inkon belül 1,9 millió szarvasmarha. Ha mindegyik egész évben csak kukorica­szárat enne (mert más állat ezt nem képes megemészte­ni), akkor is csak 2,5 millió tonna szárat fogyasztana el. És termelődik 8 millió. A maradék a földeken marad. És a megsemmisítése önma­gában is gond. Űjabb ellenérv: ha elhoz­zák a földről, és nem szánt­ják be, csökken a talaj szer- vesanyag-visszapótlása. Igen ám, de ma négyszer annyi kukoricatő esik egy hektárra, mint korábban. Tehát, ha minden szárat begyűjtenek, és csak a töveket szántják be, akkor is ugyanannyi szer­ves anyag kerül vissza a ta­lajba, mint régen. Hogy begyűjthető-e a ku­koricaszár, a búzaszalma? Emeletes adapterrel például igen. És a begyűjtés kimutat­ható költsége, sajnos, attól függ, hogy kinek éppen mennyit érdeke kimutatni... Mert a kapott adatok 15 és 150 forint között változnak, egységnyi mennyiségre vo­natkoztatva. Nem furcsa? (Ráadásul a 150 forintos be­gyűjtési-szállítási költség több, mint azonos mennyisé­gű, több száz méterről felho­zott széné ... Hihető ez?) A lényeg: a Láng tudna gyártani évi 100 berendezést is. Most azonnal harmincat szállíthatna. De nem kell, mert a maradványtermékek összegyűjtésével, szállításá­val munka, gond van. Ami többnyire a mezőgazdászok vállát nyomná. Nekik egy­szerűbb a közgazdászt utasí­tani: rendelje meg a fűtőola­jat, mert azt tartályautóval odahozzák, másnak fáj tőle a feje. És utána a földeken maradt maradványtermék beszántására elhasználnak annyi gépi és élőmunkát, üzemanyagot, mivel az Ag- rolánghoz való szállítást is megoldhatták volna. De ez nem jelent új feladatot, ezt eddig is így csinálták. Győz a kényelemszeretet, az ország importálja tovább az'olajat — és az Agroláng. ahelyett, hogy terjedne, egye­lőre hamvad. Vajon meddig? Mikor gvőz végre az egysé­ges közgazdasági szemlélet, a rész felett az egészet is számbavevő látásmód? SZ. J. I. Városi közlekedéshez télszerűbb taxik A század első évtizedeiben még számos gépkocsigyár ké­szített sajátos taxijárműve­ket, később azonban egyre kevesebb példa akadt erre. Manapság a taxiüzemek nem kifejezetten részükre terve­zett gépkocsikat használnak (ez alól talán csak az angol taxi park a kivétel), bár a ta­xival szemben mások a kö­vetelmények, mint általában a személygépkocsikkal szem­ben. Mindenesetre vannak törekvések arra, hogy ez a helyzet megváltozzék. Az USA-ban felszólították az autógyárakat, hogy tervezze­nek a mai városi közleke­désnek megfelelő taxitípuso­kat, s meg is adták az ehhez szükséges szempontokat. Ezek szerint a korszerű taxi le­gyen kényelmes, s könnyű le­gyen a be- és kiszállás. Leg­alább négy utasülés legyen benne, és szükség esetén fér­jen el benne gyermekkocsi vagy tolókocsi is. Kívánatos feltétel az is, hogy a rokkant- kocsiban ülő utas minden se­gítség nélkül begördülhessen az utastérbe. A vezetőfülke legyen biztonságos, a vezető könnyen érintkezhessek az utasokkal. Fontos feltétel, hogy a poggyász ki- és be­rakása ne okozzon gondot. Az ajtók legyenek biztonságo­sak, de könnyen nyithatók, s azokat a vezetőfülkéből is nyitni és zárni lehessen. El­várják továbbá, hogy a gép­jármű motorja minimális légszennyezéssel működjön. Képünkön az egyik amerikai cég konstruktőrei által ter­vezett újfajta taxi prototípu­sát láthatjuk, amelynek for­máján kívül az a legfőbb ér­dekessége, hogy egy 2400 köbcentiméteres, négyhenge­res gázmotor hajtja (ami tud­valévőén kis légszennyezésű). A 4,3 m hosszú, 1,7 m széles, 1400 kg súlyú jármű hátsóke­rék hajtású, legkisebb fordu­lókörének sugara 4,8 m. Au­tomatikus sebességváltója kétfokozatú. Legnagyobb se­bessége 105 km/óra. 1,2 millió éves tektitek Parányi varrótű Az NDK-beli ichters- hauseni tűgyáf 3000 fajta tűt állít elő. Ezek között a legkisebbek az orvosi célokra szolgáló ún. at- raumás tűk. Ezeket — fő­ként súlyos szemműtétek alkalmával — a szaruhár­tya varrására használ­ják. Egy-egy ilyen tű nem nagyobb egy szempillá­nál. A tűnek nagy elő­nye, hogy nincsen foka: a szintetikus varróanya­got közvetlenül összedol­gozzák a tű anyagával. A nagyon kemény króm­nikkel ötvözetből készült tűnek igen éles, három­élű hegye van. Bozumtvi-üvegeknek neve­zik azokat a legföljebb né­hány centiméter nagyságú természetes üvegeket, ame­lyek Ghánában a Bozumtvi- krátertó közvetlen közelé­ben találhatók. A heidelber- gi Max Planck intézet expe­díciója megvizsgálta ezeket az üvegeket. Korukat káli­um-argon módszerrel kere­ken 1,2 millió évesnek talál­ta. Hasonló korúak az Ele­fántcsont-parton talált tek­titek is. Ebből arra következ­tetnek, hogy a krátertó és a tektitek ugyanannak a ter­mészeti eseménynek a hatá­sára keletkeztek. A tó köze­lében vasmeteoritokra jel­lemző nikkel-vasat tartalma­zó kőzeteket is találtak. Már néhány évtizede is­meretes, hogy a moldavitok (Csehszlovákiában a Moldva partján talált tektitek) kb. 14 millió évvel ezelőtt egy kozmikus tömeg becsapódása következtében keletkeztek. A Ghánában végzett vizsgála­tok is alátámasztják ezt a feltevést. Szertartás galócával Lézerek az iparban A lézersugár felfedezése óta intenzív kutatómunka folyik két fő irányban: a lé­zerek tökéletesítésére és új lézerek kialakítására, vala­mint a lézersugárzásnak a legkülönbözőbb területeken való alkalmazása terén. E két terület kutatási eredményei természetesen kölcsönhatás­ban vannak egymással, a sokat ígérő alkalmazási le­hetőségek ösztönzik az új lé­zertípusok kifejlesztését, a gyártott lézereket pedig egy­re több célra használják fel. A lézer azonban a legutóbbi időkig elsősorban laborató­riumi eszköz maradt, az ipar­ban pedig csak mérési és be­állítási célokra kezdett elter­jedni. A nagy teljesítményű lézerek kifejlesztése azonban megteremti a széles körű ipari elterjedés lehetőségét is, ahol elsősorban fémek hő­kezelésére, vágására és he­gesztésére lehet a lézersugár- 'zúst nagyon előnyösen alkal­mazni. Ipari anyagmegmunkálások céljaira az 1 kW-nál na­gyobb -teljesítményű lézere­ket szánják. Ezeknél az al­kalmazásoknál két alapvető paraméternek van döntő sze­repe, a lézer által szolgálta­tott teljesítménysűrűségnek (amit az anyag elnyel) és az úgynevezett műveleti vagy interakciós időnek. Mivel a hatás kifejtéséhez a sugár energiáját az anyagnak el kell nyelnie, fontos tényező az abszorpció hatásfoka is. A nagy teljesítményű CO-, gáz­lézerek sugárzását (ipari al­kalmazások szempontjából ezek a legérdekesebbek, el­lentétben az elektronikus iparban használt szilárdtest neodimium lézerekkel) a ne­mesfémek jól elnyelik, azon­ban a fémek nem nyelik el mindaddig, amíg fel nem hé­vül nek, sőt esetleg míg meg nem olvadnak. Ennek megfe­lelően olyan bevonatokra van szükség, amelyek megnövelik az abszorpció hatásfokát. Számos olyan anyagot talál­tak már, amelyek megfelelő­nek bizonyultak erre a célra. A képünkön látható 2,5 kW teljesítményű folyamatos üzemű széndioxid-lézer su­gárnyalábját a kúpos végén át vezetik a munkdarabra, egv atomreaktor üzemanyag­tartó elemére. A légyölő galóca — a ná­lunk is sajnálatosan ismert gombaféle — részegséghez hasonló hatása régóta is­mert. Innen a „bolondgom­ba” elnevezés. Amerikai és francia antropológusok, akik a mexikói indiánok ősi szer­tartásaiban a halucinogén gombák szerepét tanulmá­nyozták, azt kutatják, vajon a galóca nem játszott-e ha­sonló szerepet Indiában is. Bár India szent könyvé­ben, a Rid Vedában név sze­rint nincs megemlítve a gom­Egy indiai kutató kísérletei azt a reményt keltik, hogy a C-vitamin hatékony szer a merevgörcs ellen. Egerek combjába tetanusz-injekciót adott. 16—26 óra múlva a lábban bénulás jelei mutat­koztak, 40—47 óra múlva ál­talános merevgörcs lépett fel, 47—65 óra múlva pedig bekövetkezett a halál. Azo­kon az egereken azonban, amelyek a tetanusz-injekci­ókkal azonos időben nagy adag C-vitamint is kaptak, csak könnyű és átmeneti iné­ba, ez a növényi anyag — a Soma —, amelyet az ősi árja szekták papjai fogyasztottak, hogy extázisba kerüljenek, minden valószínűség szerint légyölő, pőrpárducgalóca vagy fakógomba lehetett. Utóbb Indiában a vallás mellőzte a gombafogyasztást, az extázist a fegyelem és er­kölcsösség gyakorlásával kellett elérni. A légyölő ga­lóca kábultságot és halluci- nációt keltő tulajdonságait más népek is ismerték, így a Szibériában élők, vagy a skandináv vikingek. revgörcsök voltak tapasztal­hatók, azok az állatok pedig, amelyeket már a tetanusz­fertőzés előtt C-vitaminnal* kezeltek, semmiféle kórtüne- ti elváltozást nem mutattak. Az állatokat még akkor is meg lehetett menteni, ha a C-vitamin kezelést csak a bénulás fellépésekor kezdték meg. sőt akkor is, ha már megkezdődött az általános merevgörcs. Ez utóbbi eset­ben az intravénásán adott nagv adag C-vitamin akadá­lyozza meg a halál beálltát. C-vitamin és tetanusz

Next

/
Oldalképek
Tartalom