Szolnok Megyei Néplap, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-22 / 18. szám

1983. JANUÁR 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Szégyen-e a szegénység? — Egy fénykép nyomában Hajdani mezítlábasok A karcagi múzeum Régi iskoláik a Nagykunságban című kiállításán — sok más között — egy döbbenetes erejű. 1920-ban készült fel­vétel látható: túrkevei kis­diákok. tanítójukkal. A harminc év körüli ta­nító, szép testtartásé férfi, a kor ízlése szerinti „papos” öltözetben, fekete pantalló­ban, vizitzakóban, Bocskai nyakkendőben. A tanulók állnak tanító­juk körül, pontosabban: mellett. Ami szembetűnő: mindegyik fiú mezítlábas, de mindnek fején van va­lamilyen fejfedő. A körül­ményes megfogalmazásra a különös „sajkáik” késztetik a krónikást. — Nem, nem az én uram az... Igen, a múltkor úgy gondoltam, sokat tépődtem rajta. Jó, hát jártunk az időben mezítláb, dehát azért rongyosak nem vol­tunk. Először ugyan azt hit­tem, az én uram... de most már tudom, hogy nem Ö az. Amúgy megvolt nekünk is ez a fénykép... csak el­kallódott már... De meg­volt sokáig... — Miért tetszettek őrizni egy idegen fényképet. — Hát... hát nem is tu­dom. .. Talán a tanító úr miatt... — Tetszett ismerni a taní­tó urat? — Nem. A hat fiú közül öt úgyne­vezett csálé kalapban van. Ma már ez a fogalom is az elavult kifejezések közétar­tozik. A kétkezi szegény emberek, az elrongyosodott, már-már karimátlan kalap­jukat körbevágták, a legna­gyobb — általában iskolás­Tanakodás egy másik, haj­dan volt kis mezítlábas fényképe előtt. A jól öltö­zött hölgy igen határozott: Minek ezt bolygatni, kü­lönben sem lehetett ez a nagyapa, mert ha arcra va­lahogy húz is hozzád de a A szociófotón lévő tanító Drahos Ferenc, visszaemlé­kezések szerint kb. 1908-tól 1920-ig (?) tanított a város­ban ri komámtól, jó hogy meg­ismerem. eleget gonboztunk együtt a református iskola udvarán. Hogy miért kell szégyellni a régi szegénysé­get?! Erdélyi Balázs tsz-nyug- díjas, a túrkevei honismere­ti szakkör tagja: — A fényképein lévő fér­fi Drahos Ferenc tanító úr, akitől én is tanultam a be­tűvetést, 1911-ben, 1912-ben. Ügy tudom, Erdélyből ke­rült hozzánk, nagyon ked­ves. szeretetreméltó ember volt, jószívű, szegény párti. Nyugodjék, rosszul végezte, öngyilkos lett, kútba ug­rott. Miért? ki tudná azt már pontosan, talán a fele­sége. Eszti néni, ha élne. De már ő is meghalt. Sok­mindent beszéltek akkori­ban az emberek. — A mezítlábasok közül felismer valakit? A kézenfekvőnek tűnő választ némileg módosítja a régi kunsági szokás; csak kalappal, sapkával együtt volt teljes az öltözék. S hogy miért voltak akkor mezítláb — s miért voltak rongyosok? — erre viszont egyértelmű a felelet: mert szegények voltak. Az írott szó erejével be­mutatott szoci ófotót lapunk múlt év december 4-i szá­mában jelentettük meg, s kértük olvasóink jelentkezé­sét, ha netán felismernék önmagukat, apjukat, roko­nukat, ismerősüket. Jónéhány levelet, üzene­tet kaptunk, — de mégsem született meg a terveink szerintii riport. Netán si­kertelenségünkben is van valami tanulságos. Túrkevei tisztségviselő pl. arról értesí­tett, hogy a képen szerep­lő egyik kisfiút felismerték; név. cím, házszám. Takaros porta, valahol a város szélén. Házigazdánk idős asszony, érezhetően nagy zavarban: — Hát amikor ez a fény­kép készült, én már polgá­rista voltam, de ez itt, tud­ván tudom, hogy ki az, annyira előttem van most is — mutat arra a kisfiúra, akit először felismert későb­bi felesége, majd a családi tanácskozást követően már nem azonosított... Záradékul: a szegénység bizony rossz emlék, még ha szeretteinikhez kötődik is. Tiszai Lajos Ketten a mezítlábasok generációi közül korú — fiú gyermekük fej- méretének megfelelően. A karimátlan, csálé kalap alatt egész tyúkalja gyerek fel­cseperedhetett, ha kinőtte a bátyja, belenőtt az öccse. Az egyik — képen lévő — kisfiú fején valamilyen — román? szerb? — tisztisapka „dí­szeleg” adalékként a ma­gyar történelem e szomorú éveihez. A különös osztályfénykép arra a kérdésire is indít, hogy ha olyan jó idő volt, hogy minden gyerek mezít­láb lehetett, akkor miért volt szükség a „sapkákra” — „Kunsági divatmodel.l, 1920—,” ha pedig kellett a fejfedő, akkor nem lehetett még nyár, miért voltak me­zítláb a gyerekek. véznasága az ellent mond... Tessék megnézni akárme­lyik fiú gyereket a család­ban, éppen tizenegyen van­nak unokatestvérek, — mind erősek, hét-nyolcévesen mind olyanok, mint a vas­gyúrók. Az öreg szomszéd mást mond: — Hetvennégy évemből jó ha két-;három évet ®nás tájon töltöttem az én Fe­Erdélyi Balázs: Az én osztályomból már csak négyen-öten élünk Az oktatási intézményekben Ésszerűbb és tervszerűbb bérgazdálkodás Intézkedési tervet adott ki a megyei tanács Szolnok; megyében az el­múlt esztendőkben súlyos hiányosságok mutatkoznak a pedagógus-bérgazdálkodás­ban. A rendelkezésre álló béralapok nem megfelelő, nem kellően hatékony fel- használása következtében 1979 és 1981 között évről évre nőtt a bérmaradvány. 1981-ben például 11 millió forintot tett ki az az ösz- szeg, amelyből már csak a következő évben, jutalom formájában részesülhettek a közoktatásban dolgozóik. Okairól és a kedvezőtlen jelenségek megszüntetésének módjáról dr. Vincze Sándor, a művelődésügyi osztályve­zetője adott tájékoztatást. A bérmaradvány növeke­désében szerepet játszottak a bátortalan, lehetőségeken aluli intézményi bérszint- emelések, egyes területeken a helyi tanácsok indokolat­lan tartalékolásai, ugyanak­kor hiányoztak a kellős ter­vezési-kalkulálási lehetősé­gek is. Hozzájárult a bér­maradvány növekedéséhez — megyei szinten —< bizo­nyos társadalompolitikai feladatok végrehajtásának — például a cigánytanulókat eredményesen oktatók, ké­pesítés nélküli pedagóguso­kat patronálok, kitüntetettek jutalmazása — anyagi fe­dezetére való törekvés. A ti­zenegy napos munkaciklus­ra, majd az ötnapos munka­hétre való áttérés miatt csökkenő b éralap-szükségle' tek, a járási-városi gazdásá­gi felügyelői munkakörök átszervezése és más szemé­lyi változások is a bérma­radvány növekedéséhez ve­zettek. Ezek a hiányosságok különösen súlyosan esnek latba megyénkben a közok­tatási dolgozók viszonylag alacsony bérszínvonala miatt. Tény, hogy ez a pedagógus bérszínvonal, a relatíve kis fizetések egyre kevésbé von­zóak különösen a pálya­kezdők, az óvónők, a közép­iskolai tanárok körében, s ez lehetetlenné teheti, akadá­lyozhatja az állások betölté­sét is. Az oktatásra 1979 és 1981 között is rendkívül nehéz feladatok hárultak s hárulnak ma is,, ez minden­képpen indokolja, hogy a korábbiaknál nagyobb fi­gyelmet fordítsanak a dol­gozók bérezésére, de élet- körülményeikre, letelepedé­sük feltételeire, lakásviszo­nyaikra is. A megyei tanács művelő­désügyi és pénzügyi osztá­lya, valamint a pedagógusok szakszervezete megyei bi­zottsága új irányelveket, in­tézkedési tervet dolgozott ki a közoktatási dolgozók bérgazdálkodása hatékony­ságának növelésére. Az in­tézkedési tervet a megyei tanács végrehajtó bizottsága .múlt év decemberi ülésén tárgyalta meg s fogadta el. A közoktatási dolgozók bér- gazdálkodásában január 1- től már az új, korszerű do­kumentum irányelvei érvé­nyesülnek. Ennek alapos megismerését, de a bérgaz­dálkodás valamennyi kérdé­sének áttekintését szolgál­ják majd azok a tovább­képzések, amelyeken a já­rási, városi művelődési szak- igazgatási szervek vezetői, a bérgazdálkodási munka szer­vezésében, irányításában részt vevő dolgozói, valamint az önálló bér- és munkaerő­gazdálkodást folytató me­gyei intézmények vezetői vesznek) részt. A megyei to­vábbképzést követően a köz­ségi, nagyközségi tanácsok és intézmények vezetőinék valamint a bérgazdálkodás­ban közreműködő dolgozók­nak tartanak szakmai to­vábbképzéseket. Az új dokumentum min­denekelőtt leszögezi, hogy a rendelkezésre álló _ bér­alapokat hiánytalanul a tárgyévben és az előírt arányban kell felhasználni bérfejlesztésre és jutalma­zásra. Ezen belül az alap­bérre eső bérfejlesztési ke­ret összegét minden évben január 1-i hatállyal a bér- színvonal emelésére kell fordítani. A dokumentum megfogalmazza azokat az elosztási elveket is, ame­lyeknek érvényesülni kell a bérgazdálkodásban. Az op­timális mértékű tartalék- képzés is fontos feltétele az előrelátó és biztonságos bér- gazdálkodásnak. Tartalék azonban csak meghatározott céllal és elsősorban a me­gyei szervnél képezhető. A megyei szintű tartalék for­rását képezi a továbbiakban a munkaerőmozgás követ­keztében felszabadult bér ötven százaléka is, amelyet az egyes területek között ta­pasztalható bérezési arány­talanságok csökkentésére fordítanak majd. A felsza­baduló bér másik felével az intézmények rendelkeznek, s kötelesek azt teljes egészé­ben és azonnal felhasználni. Megtörténhet, hogy a szak­mai feladatok ellátásának ésszerűsítése létszámcsökke­nést kíván. Az így felszaba­duló béralapot az intézmé­nyek a bérszínvonal javítá­sára fordíthatják. A pedagó­gus álláshelyek csökkentésé­hez viszont minden esetben a szakmai felügyeleti szer­vek engedélye szükséges. A dokumentum felújítja azt a követelményt, hogy a bérek felhasználásáról rendszeres és naprakész nyilvántartások készüljenek. A korábbi években előfordult ugyanis, hogy a gazdálkodó szervek nem minden esetben tartot­ták be ezt az előírást, így nehéz volt áttekinteni az intézmények bérgazdálkodá­sának helyzetét. Kívánatos a bér- és munkaerőgazdál­kodó szervek — az iskolák és a fenntartó tanácsok — eddiginél szorosabb együtt­működése, összehangoltabb munkája is. A jó gazdálko­dás egyik feltétele a jó terv. A dokumentum kitér arra, hogy már a tervezés során intézkedni kell a feladatokkal összhangban nem álló béraránytalansá­gok csökkentéséről, a szük­séges béralap biztosításáról, a többlet elvonásáról, meg kell teremteni jninden jog­szabály szerint külön dí­jazható munka anyagi elis­merésének feltételeit, lehető­vé kell tenni, hogy az üres ál­láshelyek betöltésének a ké­sőbbiekben ne lehessen aka­dálya bérhiány. A bér- és munkaerőgazdálkodó szervek a továbbiakban csak olyan szakmai intézkedéseket te­hetnek, amelyek béralap szükséglete teljes egészében — hosszabb távon is — biz­tosított. Az átmeneti jellegű bér­megtakarítás terhére új ál­láshely nem létesíthető — mondja ki az intézkedési terv —, de ugyancsak nem létesíthető új álláshely a meglevő béralap terhére sem. A létszámnövelés nem eredményezhet bérszínvonal -romlást. Megtörténhet, hogy valamely közoktatás­politikai feladat megoldása elmarad. Az ebből adódó bérmegtakarítást pénzma­radványként a Pénzügymi­nisztérium elvonja. Az így keletkezett bérmegtakarítás terhére tehát még átmeneti­leg sem lehet új feladatot indítani. A dokumentum a továbbiakban a mennyiségi fejlesztések tervezett ütem­ben való megvalósítására, a bérelöirányzatok időarányos felhasználására hívja fel a gazdálkodószervek figyelmét. Kitér arra is, hogy a helyi tanácsok csak testületi dön­tés után s csak a legszüksé­gesebb esetben, következő évi visszapótlási kötelezett­séggel intézkedhetnek ága­zatok közötti béralap-átcso­portosításról. A cigánytanu­lókat eredményesen okta­tók és a képesítés nélküli pedagógusokat patronálok céljutalmát az évközi jutal­mazási lehetőségekből kell biztosítani — mondja ki vé­gezetül az intézkedési terv. Az új bérgazdálkodási irányelvek érvényesülését az eddigieknél szigorúbb és rendszeresebb ellenőrzések­kel szükség szerint felelős­ségre vonással is biztosíta­ni kívánják. T. E. Pályázatok Amatörfilm-fesztivál Népművészeti kiállítás Idén — április 8. és 10. között — Dombóváron rendezik meg az országos amatőrfilm-fesztivált. A versenyen részt ve­het minden olyan, egyénileg vagy közösen készített, amatőr­film, amely eddig országos fesztiválon nem szerepelt. A be­küldött filmek közül előzsüri választja ki azokat az alkotá­sokat, amelyeket a fesztiválon bemutatnak. A tájegységi fesztiválokon első, második és harmadik díjat nyert filmek előzsürizés nélkül szerepelhetnek a szemlén. A filmeket már­cius 22-ig a dombóvári művelődési központ címére (7200 Dombóvár, Hunyadi tér 25.) lehet elküldeni. Az országos amatőrfilm­fesztivállal egyidőben film- plakát-kiállítást is rendez­nek, amelyre ugyancsak pá­lyázatot hirdetnek. Ezen részt vehet minden amatőr­filmes a fesztiválra beneve­zett filmjének saját készítő* sű plakátjával. A filmplaká­tokat ugyancsak március 22-ig kell elküldeni. Szintén pályázatot írtak ki a Nyíregyházán július 23 és augusztus 29 között megrendezendő VI. országos népművészeti kiállításra, amelyre a tárgyi népművé­szet minden ágából várják az alkotásokat. Nevezni le­het hímzéssel, szövéssel, fa­zekas, kovács- és bőrműves- munkákkal, kékfestőkkel, fa­faragásokkal, népi gyermek- játékokkal, saját készítésű hangszerekkel, vesszőből, gyékényből font tárgyakkal. A pályázaton — amelynek célja a tárgyalkotó népmű­vészet hagyományainak ápo­lása — részt vehet minden­ki, aki munkáit amatőrként készítette. Országos pályá­zatokon már szerepelt vagy kereskedelmi forgalomból is­mert alkotások nem nevez­hetők. A pályamunkákat a lakóhely szerinti megyei mű­velődési központokba kell eljuttatni. A Szolnok megyei pályázók alkotásait április 15. és 24. között a mezőtúri művelődési központban (5400 Mezőtúr, Petőfi u. 5.) vár­ják. ugyanis május 1. és 15. között itt rendezik meg azt a megyei bemutatót, amely­nek legjobb darabjai a nyír­egyházi országos népművé­szeti kiállításon is szerepel­hetnek majd. A rendezők külön felhívást adtak ki szabadtéri alkotások készíté­sére. A nagyobb méretű tárgyak — például játszóté­ri plasztikák — kiállításiról beküldött fotók alapján dönt a zsűri. A fotókat május 1-ig a nyíregyházi városi és me­gyei művelődési központ cí­mére (4400 Nyíregyháza, Sza­badság tér 9.) várják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom