Szolnok Megyei Néplap, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-15 / 12. szám

ó Nemzetközi körkép 1983. JANUÁR 15. Zsákutca Libanonban Pierre Gemajel, a falan- gista párt agg vezére így kommentálta az izraeli és a libanoni küldöttség első, haldei találkozóját: „Liba­non nyolc év óta először tár­gyal. szabadon, minden kül­ső nyomás nélkül”. Kije­lentése okkal lett köznevet­ség tárgya Bejrutban, hiszen izraeli hadsereg által meg­szállt területen, izraeli tan­kok és ágyúk fenyegető je­lenlétében ült tárgyalóasz­talhoz a libanoni küldött­ség. Az is köztudott, hogy a köztársasági elnökké válasz­tott ifjabb Gemajel — Amin — hatalma az elnöki palo­tára, a palesztin gerilláktól, baloldali és muzulmán mi- licistáktól „megtisztított” Nyugat-Bejrútra korlátozó­dik. Sáron izraeli hadügyimi­niszter jelezte, hogy a liba­noni államfő nem is álmod­hat hatalma kiterjesztéséről mindaddig, 'amíg nem fo­gadja el az izraeli csapatki­vonás békeszerződéssel fel­érő politikai és biztonsági feltételeit. Az elnök dilemmája Az összefüggés nyilvánva­ló: amíg az elmúlt év júniu­sában betört izraeli csapa­tok Libanon területén ma­radnak, addig a Bekaa- völgyben és az Észak-Liba- nonban tartózkodó szíriai és palesztin fegyveres erők ki­vonását sem lehet napirend­re tűzni. Izraelnek nem sür­gős a dolog. Mert minél népszerűtlenebb odahaza a libanoni jelenlét, annál in­kább elengedhetetlen a sú­lyos emberi áldozatokat, anyagi veszteségeket követe­lő invázió igazolása, a há­ború árának behajtása. De miiyen árat fizethet Libanon az izraeli megszál­ló csapatok kivonásáért? Ez a maronita keresztény Amin Gemajel legkínzóbb dilem­mája. Ha ugyanis túlságo­san messzire megy az Izrael- nak tett engedmények útján, akkor nemcsak az elnökké választását támogató moha­medán vallási közösség bi­zalmát és egyben a nemzeti egység reményét játszhatja el, hanem azzal a veszély- lyel is szembe kell néznie, hogy — Egyiptomhoz ha­sonlóan — a kapituláns Li­banont is kirekesztik az arab országok közösségéből, meg­fosztják az újjáépítés, a fennmaradás semmivel sem helyettesíthető erkölcsi-anya­gi bázisától. A felváltva adagolt arab figyelmeztetések és vállvere- getések meglehetősen leszű­kítették a manőverezés terét. A minden tekintetben ki­szolgáltatott Libanon vezetői most paradox módon attól az Egyesült Államoktól vár­ják az elviselhetetlen izraeli nyomás ellensúlyozását, libanoni—izraeli—amerikai tárgyalások második for­dulója Izraelben amely kezdettől fogva támo­gatta, szükségszerűnek tar­totta Izrael libanoni agresz- szióját. Nyílt titok, hogy az izraeli—libanoni tárgyaláso­kon „teljes jogú partner­ként” részt vevő Washington elsősorban a saját regionális érdekeit tartja szem előtt: a libanoni rendezés a közel- keleti hegemónia, az ameri­kai katonai jelenlét bizto­sításának a soronkövetkező láncszeme. A Reagan elnök által hangoztatott és támo­gatott libanoni függetlenség, szuverenitás tehát valójában a korlátlan amerikai befo­lyás eszköze. Mint a palesztin kérdés „megoldására” előterjesztett Reagan-terv kategorikus Tel Aviv-i elutasítása jelezte, az izraeli törekvések nem min­denben esnek egybe a kon­zervatív arab rézsimek szö­vetségét kereső Washington céljaival. Indokolt feltétele­zésnek tetszik, hogy a Be- gin-kormány Libanonban, a libanoni megszállás prolon­gálásával iparkodik meghiú­sítani a Cisjjordánia és a Gázá-övezet annektálását veszélyeztető, a Jordániával társult palesztin önkor­mányzat washingtoni kon­cepcióját. Felborult az egyensúly Az izraeli invázói követ­keztében felborult libartoni belpolitikai egyensúly hatá­rozottan Begin kezére ját­szik. A 14 haladó pántból alakult nemzeti mozgalom felbomlott, a nyugat-bejrúti milíciákat lefegyverezték. A falangista politikusból el­nökké lett Amin Gemajel ezzel szemben nem mert, vagy nem akart hozzányúlni a Kelet-Bejrútban és kör­nyékén uralkodó jobboldali milíciákhoz, amelyek az iz­raeli megszállás fedezete alatt katonai úton, a Valid Dzsumblatt vezette haladó szocialista párt ellen indított háborúban próbálják meg kiterjeszteni befolyásukat a druz hegyvidékre. Dzsunie- ben, a falangista mimállam fellegvárában változatlanul a meggyilkolt milíciavezér, Basir Gemajel az „elnök”. Az új parancsnok nyíltan követeli a kiegyezést Izrael­lel. Egy másik szélsőjobbol­dali politikus, a cédrus őrei­nek vezetője Begin jeruzsá- lemi hivatalában tette le a garast a különbéke mellett. Fasiszta veszély Izrael — mint a falangis­ta milíciák fegyverszállítója és kiképzője — tudatosan épít a törvényes hatalom ke­resztény-jobboldali ellenzé­kére, azzal érvelve hogy Li­banon csak Izraeltől remél­heti a fennmaradásához szükséges belső és külső tá­mogatást. Nem lehet kizár­ni tehát, hogy egy Tel Aviv- ból ösztönzött fordulat ered­ményeként izraeli védnök­ség alatt álló fasiszta dik­tatúra jön létre Libanonban. A Basir Gemajel, majd Amin Gemajel kompromittá- lására tett izraeli kísérletek féLreérthetelenül az arab vi­lágból kiszakított, engedel­mes csatlósállam irányába mutatnak, amelyben termé­szetesen a Dél-Libanonban felkarolt hazaáruló Haddad őrnagynak is fontos szerepet szánnak. Az Amin Gemajelre nehe­zedő jobboldali nyomás a katonai megszállásban testet öltő izraeli nyomást erősíti, és megfordítva. A polgárhá­borús, külső agresszióval sújtott Libanon megosztot­tabb, mint valaha. A szélső- jobboldal nyíltan elveti a nemzeti egység klasszikus formuláját: „nincsenek győztesek és legyőzöttek”. Az Izraeltől ajándékba kapott győzelem kamatoztatására törekszik, elzárva az utat a nemzeti megbékélés előtt és előre vetítve egy újabb konfliktus árnyékát. Böcz Sándor Mexikó és az új elnök Nem ismer lehetetlent Mexikó mostanában gya­korta szerepel a világsajtó­ban. Mégpedig rossz példa­ként: Lám-lám, hová jut egy ország, ha hatalmas olaj- kincsén felbuzdulva merész fejlesztési programokba, esz­telen költekezésbe bocsátko­zik! Mexikót ugyanis ma a világ legeladósodottabb or­szágaként tartják számon. Tartozásai meghaladják a 80 (mások szerint a 85) mii liárd dollárt, s a nyáron mar fizetésképtelenség küszöbén toporgott. A latin-amerikai ország rossz gazdasági hely­zetére jellemző még többek közt a magas inflációs ráta: mostanra 70 százalékos az idei drágulás, de az eszten­dő végére akár 100 százalé­kos is lehet. Rövid idő alalt cégek sora ment tönkre, em­berek tömege maradt mun­ka nélkül. Napjainkban a munkaképes lakosság 40 szá­zaléka állástalan, s a szá­muk akár egymillióval is gyarapodhat. Ilyen körülmények között valószínűleg senki sem irigy- li Mexikó új elnökét. Miguel de la Madrid Hurtado, aki 1982. december 1-én foglalta el hivatalát, a júliusi elnök- választás után így nyilatko­zott: „Tudom mi vár rám. Politikusnak készültem kora ifjúságom óta. Ismerem ha­zám lehetőségeit és korlá­táit is. Csupán egyet nem ismerek. A lehetetlent”. S akár hihetünk is a 47 éves jogász-közgazdásznak, hiszen az 1929 óta kormány­zó Intézményes Forradalmi Párt (PRI) rangidős tagjai — bár a folyosói pletykák szerint mást szerettek vol­na látni Jósé López Portillo utódaként — végül nem vé­letlenül mégis mellette dön­töttek. Miguel de la Madrid ugyanis odahaza és külföl­dön kiváló gazdasági szak­ember hírében áll. Az ame­rikai Harvard egyetemen végzett, s 1975-ben már ha­zája pénzügyiminiszter-he­lyettese volt. Négy év múlva a tervezési és költségvetési minisztérium vezetője, meg­választásáig az előd, Jósé López Portillo gazdasági ta­nácsadója volt. Sok megfigyelő szerint Mexikó gondjainak a fő oka az olaj. Az ország a világ negyedik legnagyobb olaj­exportőre, és övé az ötödik legnagyobb tartalék a fon­tos energiahordozóból. A világszerte tapasztalható olajéhség a 70-es évek köze­pétől felbátorította Mexikó gazdasági tervezőit, köztük Miguel de la Madridot is. Nagyszabású fejlesztési programokat dolgoztak ki az elmaradottság, az akkor is jelentkező, szintén nem cse­kély gazdasági nehézségek felszámolására. A szakembe­rek a petrodollárok tartósan bőséges áramlásával' kalku­láltak, az olajkereslet azon­ban időközben jelentősen visszaesett. Így került sor mind több kölcsön felvéte­lére, Mexikó katasztrofális eladósodására. Megfigyelők osztják azt a véleményt is, hogy Miguel de la Madrid — optimista nyilatkozata ellenére — majdnem a lehetetlenre vál­lalkozik, amikor meg kíván birkózni az ország gazdasá­gi bajaival. Elődje. Jósé López Portillo mindenesetre segítségére volt ebben; szep­temberben egy sor, a nagy­tőke körében igen népsze­rűtlen gazdasági intézkedést hozott. Rendeletére államo­sították az ország valameny- nyi magánbankját, és köz­pontilag ellenőrzik a valu­tabeváltást. Miguel de la Madrid abban külfönbözijk elődjeitől, hogy számíthat a nagytőke támogatására. Per­sze, ez sem egyértelmű. A mexikói baloldali pártok no­vemberben hívták fel a fi­gyelmet arra, hogy a nagy-' tőke — a választási kam­pányban nyújtott támogatás fejében — zsarolja, a Por­ti! lo-je!e gazdasági megszo­rítások visszavonására kí­vánja rábírni az új elnököt. Miguel de la Madrid szemé­lyével kapcsolatban figye­lemre méltó még. hogy ő az első mexikói elnök, aki ame­rikai egyetemen tanult, s hogy hivatalba lépése előtt, októberben már találkozott Reagan amerikai elnökkel.. Igaz, akkor az ország gaz­dasági nehézségeinek felszá­molásához kért külföldi tá­mogatást, s egyúttal ígéretet tett arra. hogy Mexikó tör­leszteni fogja adósságait. Nincs tehát könnyű dolga Mexikó most hivatalba lé­pett elnökének. Az ország gazdasági talpraállítása, az előd haladó külpolitikai irányvonalának megőrzése, Mexikó tekintélyének hely­reállítása emberfeletti erő­feszítéseket követel tőle. A választók a stabil Mexikó megteremtésének reményé­ben szavaztak bizalmat neki. Miguel de la Madrid a válasz tási kampány idején hívei körében Amin Gemajel elnök (középen) az újból megnyitott bej­rúti repülőtéren Új amerikai parancsnokság Január első hetében — csöndesen szemerkélő esőben — egy új katonai parancs­nokságot avattak fel az Egye­sült Államokban, a floridai Macdill-légitámaszponton. Az elnöki jóváhagyással létreho­zott központi parancsnokság­gal (a Pentagon a Centcom rövidítést használja megjelö­lésére) az úgynevezett egye­sített parancsnokságok szá­ma hatra emelkedett. Az új parancsnoki testület megte­remtésével az amerikai kato­nai tervezők a gyorsreagálá­sú — gyorshadtestként is is­mert — erők szervezeti ki­építését kívánták teljessé tenni. A központi parancs­nokság alá ugyanis ez a há­rom évvel ezelőtt alakult hadtest tartozik. A kötelék maga nem vál­tozott; ugyanaz maradt a felépítése és haderőnemi ösz- szetétele. a csapatok állomás­helyei sem változtak meg és az erők irányítási székhelye korábban is a macdilli tá­maszpont volt. A Centcom életrehívása azonban még­sem puszta formalitás, noha elhangzottak csipkelődő meg­jegyzések, hogy az új pa­rancsnokság bejegyzése csak a papírmunkát növeli a ka­tonai irattárakban (a gyors- reagálású erőknek eddig is volt parancsnoksága) és hogy most Robert C. Kingston, a gyorshadtest főparancsnoka bizonyára megkaphatja ne­gyedik tábornoki csillagát, mert a felállított egyesített parancsnokság vezetőjeként az jár neki. A központi parancsnokság; gal a gyorsreagálású erők irányító testületé az ameri­kai katonai hierarchiában olyan státuszt kapott, amely lehetővé teszi a főképpen a Perzsa-öböl és a Vörös-ten­ger térségébe tartozó terüle­tek katonai felügyeletére szervezett hadtest hatékony vezénylését. Ez volt a Penta­gon célja. Most, hogy egyesí­tett parancsnoksággá ..léptet ték elő”, a Centcom ’ hatás­körébe tartozik a gyorshad­test műveleti térségeként megjelölt körzetekre vonat­kozó összes parancsnoki uta­sítás kiadása, szemben az eddigi tisztázatlan — és al­kalmanként a különböző haderőnemek érdekeit el­képzeléseit egymással ütköz­tető — irányítási mechaniz­mussal. Pontosan kijelölték a központi parancsnokság (egyben a gyorshadtest) ka­tonai tevékenységi területét is; ide tartozik az Egyiptom­tól Pakisztánig, illetve Jor­dániától Kenyáig terjedő tér­ség. azaz csaknem húsz or­szág. A gyorsreagálású erők megszervezését Carter elnök rendelte el az iráni fordulat és az afganisztáni szovjet ka­tonai segítségnyújtás idején. Az amerikai vezetés a dokt­rína megfogalmazásakor ab­ból a propagandisztikus és igazolatlan feltevésből indult ki, hogy a Perzsa-öböl olaj- kútjait és á Vörös-tenger szállítási útvonalait a Szov­jetunió támadással fenyege­ti. (A CIA akkoriban ennek alátámasztására egy célzato­san összeállított jelentést ho­zott nyilvánosságra árról, hogy a szovjet olajmezők ki merülőben vannak; a véle­ményezés annyira tarthatat­lan volt, hogy a hírszerző hivatal később kénytelen volt a valóságnak megfelelő­en módosítani adatait.) A kötelék felállításának terve rendkívül gyorsan fu­tott végig a tervező asztalo­kon. A gyorshadtest azt a megbízatást kapta, hogy a megjelölt térségben a nyuga­ti (amerikai) érdekeket ve­szélyeztető mindenféle ese­ménynek — vélt külső táma­dásnak, kormányváltozásnak, államcsínynek, helyi háború­nak — elejét vegye és a kö­telékébe tartozó különböző haderőnemi csapatok gyors bevethetőségével katonai befolyásolás, ellenőrzés alatt tartsa a térséget. A katonai műveletek lebonyolítására úgynevezett előretolt álláso­kat — például Diego Garcia körzetében az Indiai-óceán — szervezett meg a Pentagon és szerződéseket kötött az omani, Szomáliái és egyipto­mi támaszpontok igénybevé­telére; a gyorshadtest köte­lékébe olyan elitalakulatok is beletartoznak, amelyek amerikai támaszpontjaikról néhány nap alatt bevethető- ek az öböl térségében. „A parancsnokság a békét szolgálja azzal, hogy mindig kész a háborúra” — mondot­ta John Vessey tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke a Cent­com avatási ünnepségén. Nyilván olyan „békét” értett ezen, amely maradéktalanul szolgálja és kielégíti Wa­shington érdekeit és befolyá­solási törekvéseit. R. P. összeállította: Constantin Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom