Szolnok Megyei Néplap, 1982. december (33. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-15 / 294. szám

-4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. DECEMBER 15. IA szerkesztőség postájából I Keresünk Polcortolone-t... Az első pillanatban megle­pődöm ... és mi tagadás, meghatódom. A lány olyan makacsul bízik a sikerben, hogy beadom a derekam ... Telefon ide, telefon oda . .. Reményteler. :— mondogat­ják, hisz van már másfél éve is, hogy ebből a gyógyszer­ből nem érkezik az ország­ba. Érthető ... Van más — nem is egy —, amivel pótol­ni lehet. Nem, nem adhatnak tanácsot, a betegtől függ, akit kizárólag a kezelőorvosa ismer, ő írhatja ki a gyógy­szert is. Biztatom a lányt. Beszélje rá az édesanyját, hogy pró­bálkozzon más orvossággal, hisz lehetetlen, hogy valami ne használna neki. — De az én szívbeteg. 62 éves édesanyám már vagy négy éve ezt szedi, három­szor egyet naponta, és ez volt jó neki. Azelőtt hiába kapott mást... Megfizetem, csak legyen benne az újságban, hátha van valakinek ... — érvel, és elerednek a könnyei. Most magyarázzam, hogy ná­lunk csak a hirdetésért kell fizetni? Polcortolone — bűvölöm már vagy ötödször a fiolát, amelyben harminc 4 mg-os tabletta volt. Tartalma tíz napr- volt elegendő az is­meretlen asszonynak. E ro­vat összeállítója mit tehet? Ideírja ügyfele nevét, címét (Kugler Teréz, 5435 Martfű, Ságvári út 11. I. em. 18.), és drukkol, reménykedik! Hát­ha? ...és egy „vizes” brigádot A másik ügyfelem 68 éves, nyugdíjas. Havonta 1800 fo­rintot visz neki a postás ... Mutatná a papírjait, hogy 1971-ben 100 százalékos mun­kaképtelennek bizonyult... Meg ez a baja ... meg az ... Ne mutassa — kérem —, el­hiszem az ízületeit meg min­dent, csak ránézek. De ezen mi nem tudunk segíteni. Persze, tudja. És szégyelli, hogy az újsághoz jött... Ke­serűségében jutott neki eszé­be a Néplap, amelyben any­­nyi mindenről olvas.... Ha megírjuk az ö nagy baját, biztosan akad egy segítőkész brigád. Kevéske nyugdijából ugyanis már kétszer csinál­tatta a vízvezetéket és a szennyvízcsatornát. Nem győzi ... Megint kellene csi­náltatni, valahol valami szi­várog. Kicsiny házrésze pin­céjében ismét áll a víz, félti az épületet. Hát ennyi. Olvasónk a me­gyeszékhely központjában lakik, egy régen épített ház­ban. Nevét, címét a segíteni szándékozó érdeklődővel köz­li e rovat összeállítója: Farkas Ferencné Levelekből sorokban, képekkel A megye majd minden csücskéből kaptunk beszámo­lót Télapó-ünnepségről. Nem lesz sértődés, ugye, ha csupán egvet közlünk — mutatóba? A jászberényi Zagyvamenti Tsz-ben december 4—5-én majd négyszáz gyerek örven-É& most „ugorjunk” né­hány évtizedet... Szajolban is ugyanennyi — négyszáz — Mikulás-csomagot készítettek a vöröskeresztes aktivisták, akik a vasutasok művelődési dezett a teli puttonnyal érke­ző Télapónak — adta hírül Kiss Ernőné. Sokat fáradozott a gazdaságvezetőség a kultu­rális és nőbizottsággal karölt­ve, de megérte. Ezt talán a beküldött fotó is bizonyítja. házában várták ünnepségre az idős vendégeket. Itt gyü­lekeztek a műsort adó isko­lások is. A jó hangulatot a helyi pávakor biztosította ze­nével — írta Papp Jánosné. Mezőtúron a nyugdíjas kisiparosok találkoztak egy no­vember végi szombat estén. Néhány kellemes órát töltöttek együtt. Tapsoltak a Kossuth téri általános iskolások műso­rának, beszélgettek emlékeikről, terveikről. Sikere volt a tombolának, amelyen maguk készítette tárgyakat sorsoltak ki. ■& egy fotó. Készítette: Uzsoki János. A híradást beküld­te: Salánki Anikó, a KIOSZ körzeti csoport titkára. Izgalmas délután — happy enddel Könkey Gyula szolnoki ol­vasónk nem először „startolt” Trabant Hycomatjával de­cember 4-én. Aznap minden bizonnyal figyelmetlen volt: Addig tett-vett kocsija körül, míg irattáskáját a motorház tetején hagyta — és elin­dult ... Nem is próbáljuk le­írni lelki- és idegállapotát, amikor rájött, hogy oda a táskája. Az iratok ... Mennyi szaladgálásba, járkálásba ke­rül mind pótolni... És akkor megcsörrent a la­kásán a telefon. A Vosztok úti autóbuszirányító jelentke­zett. „Mennyei" hírt közölt vele: MEGVAN az irattáská­ja, s viszi a 13.30-kor induló 3-as autóbusz vezetője, aki megtalálta. Arra kérte, vár­ja a buszt a lakásához legkö­zelebb eső megállóban. Könkey Gyula hiánytalanul megkapta irattáskáját, és hálás érte a buszvezetőnek, akit a becsület mintaképének tart. B főtéren végesteien végig Szédelegtünk, kóvályog­tunk, idegesek és türelmetle­nek voltunk, kapkodtunk. In­dokolt vajon a múlt idő (?) használata, és ráfoghatjuk mindezt az időjárásra? Alig­ha! Akárhogyan is van, a nap­tár decembert mutat, és elöbb-utóbb csúszkálunk, óvatoskodunk a járdákon, az úttesteken.Meglehet, amikor e sorok megjelennek, az ol­vasó már nem tudja rekonst­ruálni a képen látottakat, mert „hóval lepi be a tél...” Legfeljebb aki mindennap elmegy a Kossuth tér páros oldalán (mert ott, igen rövid szakaszon készült az öt fel­vétel), az mondhatja: — Ja igen, a Múzeum étte­rem előtt évek óta ott van az a bokaficamító... és a töb­bi ... A csorba, töredezett kőváza meg éppen nem dísze, hanem csúfja a főtérnek. Reméljük, megérjük, hogy tavasszal szebb felvételeket készíthe­tünk ugyanott. fl fák megmaradnak SOS! Mentse meg valaki az Ady Endre úti fákat! ! ! ! — így, az első mondat végén négy felkiáltójellel kezdte le­velét egyik, Kun Béla körút 11-ben lakó olvasónk decem­ber 8-án. Aki szerint egyéb­ként nem baj, hogy szélesítik az úttestet. Nem bizony! Szükség van már rá nagyon! SOS! Akkor mentsük a fá­kat! Kormos Lajosnét, a szol­noki városi tanács műszaki osztályának főelőadóját egy értekezletről hívták ki. Cso­dálkozott kérdésünkön. Az Ady Endre úti fákat évekkel ezelőtt ő telepíttette. Noha már akkor tudták, hogy az úttestet szélesíteni kell, a fá­sítással nem várhattak addig. amíg az előbbi munkálatok pénzügyi feltételei megte­remtődnek. Nem, szó sincs a fák kivá­gásáról! Erre engedélyt nem kért, nem kapott az Aszfalt­útépítő Vállalat. Kormos La­­josné épn december 8-án járt a helyszínen; egyetlen kivá­gott fát sem látott. (Mi se láttunk december 11-én. A szerk.) A fák félméternyire lesznek az úttest szélétől. Előfordulhat, hogy egy-egy gyökeret a munkálatok során megsértik (ugyanez megtör­ténhet közműkezelés során is). Amelyik fa a sérülést nem vészeli át — mert ilyen­re már volt példa — másik­kal pótolják. Hozzászólás cikkeinkhez Csak jövüre lesz rá pénz A szolnoki Pelikán Szálló és az SZTK-rendelő közötti rendezetlen területet több ol­vasónk kifogásolta tavaly és az idén is egyaránt. Ezek a levelek majd mindannyiszor helyet is kaptak a lapban, szintúgy a városi tanács mű­szaki osztályának informá­ciója, amely szerint május 31-ig gépkocsiparkoló létesül ott, hetven álláshellyel. Leg­utóbb november 24-én „Las­san. akadozva" címmel közöl­tük azt a levelet, amely „szá­­monkérte” az ígért terepren­dezést, parkosítást. 1982. december 1-i kelte­zéssel Mátyás Zoltán osztály­­vezető főmérnök (Szolnok városi Tanács V. B. műszaki osztálya) ezt írta: „ ... 1982 áprilisában — elkészült kiviteli tervek és a költségvetés alapján — a környező vállalatoktól kísé­reltük meg a kivitelezéshez szükséges költségek koordi­nálását. Mivel ez eredmény­telenül zárult, megvalósí­tás érdekében sem tudtunk lépéseket tenni, saját erőfor­rásunk nem lévén elegendő. 1983. évi terveink között sze­repel a megvalósítás, a pénz­ügyi terveinkben a fedezetet előirányoztuk ...” Három év után Megszületett az ítélet Még egyszer Mónikáról Lapunk 1980. október 24-i számában terjedelmes cik­ket közöltünk egy tiszaörsi közúti balesetet szenvedett kislány, B. Mónika ügyéről Egv év után — Amíg az íté­let megszületik címmel. Mivel azóta meglehetősen sok idő telt el. az akkori cikk tényeit, s következményeit felidézzük: „1979. szeptember ötödikén történt. Az iskolából hazaté­rő, elsőosztályos B. Mónikát Tiszaörsön a helyi Petőfi Tsz AZ 22—05 forgalmi rendszá­mú GAZ gépkocsija elgázol­ta. Mint a bírósági tárgyalá­son kiderült, a gépkocsi fék­hibás volt, s ez is közreját­szott abban, hogy a kislányt eszméletlen állapotban szál­lították a mentők a karcagi kórházba/., a n>olc napon túl gyógyuló, életveszélyes agyzúzódás, a májlebeny re­pedése, a kéz és láb sérülé­se a gyerek jövőjére is kihat­hat. .. A törvényt tisztelő, de nem ismerő szülők sokáig ab­ban reménykedtek, hogy a közlekedési vétséget tárgyaló bíróság a gyermek állapotá­ban bekövetkezett változások — nehézségek — miatt vala­miféle kártérítést vagy jára­dékot állapít meg. Mivel ez februárig nem történt meg (nem is történhetett!), szer­kesztőségünkhöz fordultak jogi tanácsért. Ennek szelle­mében az anya pártfogó ügy­véd segítségével keresettel fordult az illetékes járásbíró­sághoz. ..” A közelmúltban levelet kap­tunk Tomajmonostoráról. ahová időközben a B. család költözött. A levél szűkszavú­an arról tudósított, hogy 1982. szeptember 22 én a me­gyei bíróság ítélkezett B. Mó­nika ügyében. Azóta már kétszer jártunk a B. családnál, s betekintet­tünk a lassan három éves ügy aktáiba is. A per való­ban a közelmúltban zárult. Korábban ugyanis a Petőfi Tsz ügyének képviseletét a biztonsági szerződés alapján törvényesen átvett Állami Biztosító — ugyancsak bíró­sági ítélet nyomán — megfi­zette a per költségeit, s az anyának a baleset bekövetke­zésének napjától hav,j 1000 forintot folyósít. A most 9 éves kislány változatlanul nagyon gondos ápolásra, ne­velésre szorul. Az igazság­ügyi orvosszakértők megálla­pítása szerint égészségi álla­pota ugyan javult, de későb­biekben is, mind fizikai, mind szellemi állapotára ki­hatással lehet a hatéves kor­ban elszenvedett sérülés. A gyermek jelenleg is rendsze­res kórházi felügyelet alatt él, s a baleset elszenvedése után újból első osztályba kel­lett járnia. Most másodikos, osztályt ismétel, lassabban mozog és a tanulásban is sok nehézséggel birkózik. A B- család Tornaj monosto­rán változatlanul szerény kö­rülmények között él. Az apa, a tiszaörsi Petőfi Tsz állat­­gondozója. havi keresete 4,5 ezer forint körül van. Az anya felszámolta a háztáji állattartást, mert a beteg gyermekkel több időt káli töl­tenie. Mire e sorok napvilá­got látnak, Mónikának már nem két hanem három test­vére lesz. Anyai nagyanyja sokat segít a kis családi ház­ban, amely megnyugtató ott­honi környezet. Remélhetőleg az iskola pedagógusai, akik már a balesetet szenvedett gyermeket ismerték meg, (Mónika Tiszaörsön kezdte el tanulmányait) — továbbra is nagy türelemmel és megér­téssel lesznek a félénk, moz­gáskorlátozott kislány iránt. A megyei bíróság említett ítélete szerint balesetet szen­vedett gyermeknek a baleset bekövetkeztétől számított napjától az Állami Biztosító (Az anyának havonta kifize­tett 1000 forint mellett) havi 500 forintot folyósít. Ezt a pénzt nagykorúságáig az OTP kunmadarasi fiókjánál helyezik el. A gyámhatóság rendkívüli esetben szükséges nagyobb kiadás térítésére azonban felmentést adhat. Ennyit tehát, három évvel a baleset bekövetkezése után B. Mónika ügyéről. Ahogy az 1980. október 24-i cikkünk címét nézzük, meglehet, hosszúnak tűnik az idő, amíg a per befejeződött. Pon-. tosan nem tudjuk, talán nem , is érdekes, hány tárgyalás, hány vizsgálódás előzte meg az ítéletet, s hány nehéz napja volt Mónikának és családjának. Megnyugtató módon rendeződött a sorsa, gyógyulásához már megfele­lő támogatás, jövőjéhez pedig szerény járadék a biztató. örülünk, hogy tanácsaink nyomán a B. családban volt kitartás és erő a hosszú, éve­ket igénybevevő igazságkere­ső út végigjárásához. Sóskúti Júlia Agresszív víz, rossz csövek „Nem jól van ez így!” — Molnár Ferenc szolnoki olva­sónk levelét közöltük decem­­ben 1-én ezzel a címmel. Szó volt benne arról is, hogy a melegvízcsövek cserélésekor a gyerekjátszótórre, a parkba szivattyúzzák a vizet, amely tönkreteszi a növényzetet. Komáromi György, az Ingat­lankezelő Vállalat igazgatója így válaszolt: „ ... Sajnálatos módon az utóbbi években a szolnoki víz agresszivitása és a nem megfelelő csőanyag miatt egyre több melegvíz-csőtöré­sünk van. Évente többszáz méter térszint alatti, védő­csatornában lévő vezetéket kell kicserélnünk. Csőtöré­sünk volt a Csanádi krt. 2. sz. előtt, melyet 1982. novem­berében csőcserével kijaví­tottunk. A Csanádi krt. 18. előtt jelenleg is (a levelet de­cember 3-án keltezték — a szerk.) csőtörés van. A vezetékek kilyukadása­­kor a térszint alatti csator­nák és aknák vízzel telnek meg, melyet a csőtörés elhá­rításáig folyamatosan szi­vattyúznunk kell. A közel­múltban a kiszivattyúzott vi­zet valóban — igen helytele­nül — a játszótérre vezették. Nyomatékosan felhívtam a területileg illetékes vezető figyelmét arra, hogy a jövő­ben hasonló eset ne fordul­jon elő. Intézkedtem, hogy s forró víz által okozott kán mielőbb kijavítsák, továbbá a felbontott területet soron kí­vül helyreállítsák.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom