Szolnok Megyei Néplap, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-09 / 237. szám

1982. OKTOBER 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 15 Röplabda NB I. A férfiak biztatóan kezdtek A nőknek nem sikerült a visszavágás Pánik nélkül a MÁV-MTE atlétikai szakosztályról Szolnoki Vegyiművek— MALÉV SC 3:1 (6í —11. 3, 6). Tiszai igeti sportcsarnok 300 n. V.: Ribizsár, Papp. Sz. Ve­gyiművek; Tompa. Tószegi. Szeghalmi. Kiss. Kolozsi, He­gedűs S. Csere; Tamasi, Ilyés. Széles. Edző; Péter Ferenc. Kezdéskor egy perces né­ma felállással adóztak Szeg­halmi elhunyt édesapja em­lékének. Erőteljes játékkal kezdett mindkét csapat. 2:2- ig fej fej mellett haladtak, sok volt a forgás, aztán a nagy kedvvel játszó, fris­sebbnek tűnő Vegyiművek fokozatosan elhúzott, tetemes előnyt szerzett és biztosan nyerte az első játszmát. A második elején 6:3-ig jól ment a Vegyiműveknek, de aztán érthetetlenül visszae­sett és egy rövidzárlat után a MALÉV elhúzott 12:6-ru. Nagy küzdelemben alakult ki a játszma megnyeréséért s a csata MALÉV sikert hozott. A hátralevő kettőben a Ve­gyiművek ellenállhatatlan volt ötlet, szín élet jellemez­te a játékát.' bejöttek a be­gyakorolt. játékelemek, ekkor mái" nem volt egy „súlycso­portban'’ a két csapat. Bizta­tóan kezdődött a bajnokság, a mutatott játék jó szereplés­re következtet, a lelkes, oda­adó teljesítményért dicséret illeti az egész csapatot. Női. Bp. Építők—Szolnoki Vegyiművek 3:0 (10, 9, !!.). Szolnok. tiszaligeti sport- csarnok, 300 n. V.: Papp. Ri­bizsár. Sz. Vegyiművek; Kolláth. Vargáné, Bak, Sü­Hétvégi események Szombat NB I-es férfi tekézői Pápán a területi labdarúgó-bajnok­---------------------------------------- ságban a Lehel SC Leninvá­K ÉZILABDA rosban. NB I B. Női: Lehel SC— Porcelán SK Jászberény, hű­tőgépgyári pálya 15. NB II. Férfi: Kunhegyesi ESE— Békéscsaba, Kunhegyes 15. KOSÁRLABDA NB I. Férfi; Alföldi Olaj­bányász—Bp. Honvéd, Szol­nok, tiszaligeti sportcsarnok 17 30, Bacsfay, Dukát NB II. Női: SZMÁV MTE—Kiskun­félegyházi Vasas, Szolnok, Véső út 16.30 Serdülő: SZVSI—Kiskunfélegyháza 14.30. RÖPLABDA NB II. Férfi: Sz. TITÁSZ —Nyírbátori Báthory, Szol­nok, dr. Csanádi krt. isk. 10. MFSE—Sátoraljaújhely. Me­zőtúr, városi sportcsarnok 11. Női: Lehel SC—MHD Vasas, Jászberény, hűtőgép- gyári sportcsarnok 10. Junior bajnokság, női. Szolnok, Münnich Ferenc úti Általános Iskola, 10. VÍZILABDA Úttörő II A bajnoki torna Szolnok, Kecskemét, Szeged, Szentes, Tatabánya, Eger, Szolnok, Damjanich uszo­da 8. TÖMEGSPORT MÁV MTE tömegsportnap, Szolnok, Véső u. 8/ LABDARÚGÁS Területi ifjúsági bajnok­ság: Szolnok VSI I—Duna­keszi, Mátyás kir. u. 10 Mák, Lehel SC—Rákóczifalva 11.30 Gondos, Mezőtúri Honvéd— Hódmezővásárhelyi Porcelán 14 Remek, SZVSI II—HMSE, Tiszaliget 10 Bartha. Serdü­lő: SZVSI—Dunakeszi 11.45 Juhász, Lehel SC—Rákóczi­falva 10 Kelemen, Mezőtúr— H. Porcelán 11.30 Richeter. IDEGENBEN SZEREPELNEK A férfi asztalitenisz NB I- ben a H. Killián FSE Sze­geden a DÉLÉP ellen, a női NB II-ben a HKFSE Hat­vanban, a férfi NB II-ben a Sz. Spartacus a főváros­ban a Medicor ellen, a női kosárlabda NB II-ben Kis­újszállás Hódmezővásárhe­lyen, a férfi kézilabda NB II- ben az Alföldi Olajbá­nyász Foton, a férfi röplab­da NB I-ben a Szolnoki Ve­gyiműveik Budapesten a MALÉV ellen, a vízilabda OB I-ben a Szolnoki Vízügy SE Szegeden, a SZMÁV MTE Vasárnap KÉZILABDA Megyei bajnokság, női: Jászíényszaru—Jászárok- szállás 10, Mezőtúr—Tö­rökszentmiklós 9. Karcag— Szolnoki Spartacus 9. Túrke- ve Jászladány 10, Sz. Vendég­látóipari Főiskola—Lehel SC II 8. Kunszentmárton—Haj­nóczy DSK 10. Férfi: Jász- ladány—Kunszentmárton 10.30, Mezőtúr—Túrkeve 10. Karcag—Tiszaíöldvár 10, Le­hel SC—Kisújszállás 16, Törökszentmiklós—Tisza Ci­pő SE 10, Zagyvarékas— Rákóczifalva 10. SAKK Megyei bajnokság, I. osz­tály: Túrkeve—Jászberényi Vasas, Karcag—Martfű, Kunhegyes—Tiszafüred, Sz. Mezőgép II—Kisújszállás, Lehel SC—Alföldi Olajbá­nyász. TEKE NB II. Női: SZMÁV— MTE—Szentesi Vasutas, Szolnok, Munkásőr út 10, NB III. Férfi: SZMÁV MTE B—DÚSÉ, Munkásör út 12. VÍVÁS A SZMÁV MTE országos III. o. minősítő párbajtőr- versenye, Szolnok, Véső út 9.30. VÍZILABDA OB I Szolnoki Vízügy SE —SZEOL AK, Szolnok, Damjanich uszoda 12, Dom­bi. Úttörő II A bajnoki torna ’Damjanich uszoda 9. LABDARÚGÁS Területi bajnokság, Tisza csoport: Szolnoki MÁV MTE —Kisvárda, Tiszaliget 14 Szabó J. Előmérkőzés: SZMÁV MTE junior—Tisza- tenyő, 12. Jászkisér—Raka- maz, Jászkisér 14. Fazekas. Rákóczifalva—Mátészalka. Rákóczifalva 14 Zsuppus. Körös csoport: Mezőtúri Honvéd—H. Kun Béla SE Mezőtúr 14. Megyei Bajnok­ság: Tiszaíöldvár—Szolnoki Cukorgyár 14 (Békés megyé­ből). Jászjákóhalma—Abád- szalók 14 Bartha, Szolnoki Vegyiművek—Kunhegyes 14 Gondos, Jászberényi Vasas— Szajol 14 Piptér B., Tiszafü­red—Jászalsószentgyörgy 14 Trencsényi, Középtiszai MEDOSZ—Szászberek 14, Csipe, Túrkeve—Törökszent­miklós 14 Bohár, Jászárok- szállás—Karcag 14 (Heves megyéből), Kunszentmárton Tisza Cipő SE 14 Abonyí. RÖPLABDA Junior bajnokság, női. Szolnok, Münnich .Ferenc úti Általános Iskola, 9. lyösné. Mészárosné. Sipos. Csere: Vasi esek. Takács né. Edző: Vasicsek János. Első hazai NB I-es bajnoki mér­kőzésén biztatóan kezdett a szolnoki Vegyiművek női csapata. Gyors. robbané­kony. lendületes játékkal növelte előnyét, és ö:()-ra majd 6:l-re vehetett. Ezután kiesett a játékritmusból, több hiba is becsúszott, és a fo­kozatosan magára találó, „feljavult” Építők a maga javára fordította az állást. A második játszmában is ügyes, jó megoldások és hi­bák váltogatták egymást, egy szép. mozgalmas soroza­tot is megtapsolt a -közönség, amikor 4:7-ről 8:7-re sike­rült fordítani, de néhány fi­gyelmetlenség után elment a játszma. A harmadik i.s Ve­gyiművek vezetéssel kezdő­dött. 4:0, majd 6:5 után fordított az Építők. A szol­noki csapat nem tudott iga­zán kibontakozni, időnként kapkodott, több nyitást rontott, hiányzott a folyama­tos játék és az egységesebb, nagyobb játéktudást képvi­selő Építők biztosan győzött. Verseny szeplökkel Általános iskolák körzeti atlétikai versenye csütörtök délután a szolnoki ifjúsági sporttelepen. A rendezvény tulajdonképpeni lebonyolítói bíróként, jegyzőkönyvveze­tőként, pályamunkásként — akikből a kevéske pénz mi­att soha nincs elég — a ver­sengő iskolák testnevelői. Mindenki besegít egy-egy versenyszámnál, s akad olyan is, aki e segítséget sa­ját gyerekeire is kiterjeszti. Ügy, hogy másokat sújt. Távolugrásnál például az ellenfél iskola csapatát ke­mény ugrógödör várja, sa­ját fiai-lányai viszont a frissen felásott homokba huppannak. Olykor a mérés is furcsa, egyszer a cipő­nyom elejére, egyszer a há­tuljára kerül a szalagvég. Apróságok, a gyermekszem azonban éber, észreveszi a turpisságot, kéri tanárai se­gítségét. És megkezdődik a vita, kölcsönös vádaskodá­sokkal, a felnőttek között. Hiába azonban a pro éS kontra, kézzel fogható bizo­nyíték nincs. Csak a gye­rekemlékek őrzik a látotta­kat, szenvedő alanyként és — akarva-akaratlanul — önkéntelen cinkosként. A vesztesek elkeseredettek, olyan szívesen jöttek, de még egyszer soha többet . . . Tanára vigasztalja, és köz­ben gondolkodik: mit is mondjon neki, de mivel ész érvekkel nem boldogul, in­kább hallgat. Történt mindez az 1982— 83-as úttörő-olimpia egyik versenyén, amelyet magasz­tos célokért, a sportszerűség, a becsületes küzdeni tudás emberformáló erejéért hoz­tak létre. — laz — A Szolnoki MÁV MTE at­létikai szakosztálya ..A" ka­tegóriás. Ehhez az Lel lett. hogy a minősítés évében a szakosztály az első tíz—ti­zenkettő között legyen az országban. Egv sportág he­lyét legszemléletesebben még mindig az annyit vitatott olimpiai pontok száma ha­tározza megl melyet a baj­noki helyezések után adnak a versenyzőknek. De egy Szakosztály rangját, az is meghatározza. hogy a gyűj­tött pontokhoz milyen nyo­matékkai járul a kiemelke­dő egyéniségek hiry-neve. A piros-kékeknél három spor­toló neve forgott a leggyak­rabban közszájon: Ecsekiné ■Juhás> Erzsébeté, Paróczai Andrásé és a Szalai Józsefé. Az ő eredményeik nyomán ismerte meg az ország töb­bek között Balasi Péter ve­zetőedző és Kocsis István edző nevét. Pont, ponty nem sok pont Gyűjtsük egy kalapba az 1971 óta — az olimpiai pontversenyszámítás beveze­tése óta —- szerzett „obulu- sokat". A szakosztály 1971- ben 52 olimpiai pontot szer­zett. 73-ban 28-at, 76-ban 72-őt. 78-ban 88-at, 79-ben 122,5-et (ekkor a szakosz­tály az országos rangsorban a nyolcadik volt), 1980-ban 89-et. 81-ben 105,5-et és az idén: 80,75-öt. Maradjunk az idei esztendőnél: a felnőtt és ifjúsági sportolók 63,75 pontot gyűjtöttek, a sport­iskola' serdülői 17 ponttal járultak a végeredményhez. (Az előző esztendőben a sportiskola fiataljai 45 olim­piai pontot szereztek.) Nézzük a szakosztály mun­kájának másik, összetevőjét, az élsportolók teljesítmé­nyét: Az 1980-as évben Pa­róczai András és Szalai Jó­zsef is kint járt az olimpián. Moszkva évében Paróczai a 800 méteres síkfutásban 1.46,11 perces időt ért el, ami országos csúcs voJit. Ezt a rekordot 1981-ben 1.45,92- re javította. Szalai József Moszkváiban 50.23 mp-re ja­vította a 400 méteres gát­Amikor még felhőtlen volt az ég: Szalai József (balról) és Paróczai András gratulál egymásnak a Budapest Nagydij versenyen futás országos csúcsát, -majd az olimpia után a Budapest Nagydíjon, emlékezetes ver­senyen, Edwin Moses társa­ságában 49.64-re módosítot­ta a legjobb magyar ered­ményt. Juhász Erzsébet imponá­ló erőfeszítést tett azért, hogy a 4x400 méteres vál­tóban kijusson az olimpiára. Ez nem sikerült neki, vi­szont azóta biztos tagja a magyar válogatottnak, sőt mi több, 100 méteres síkfu­tásban az idén országos baj­noki címet szerzett. Hol tartanak jelenleg a szakosztály legjobbjai? Pa­róczai András számára az idén a célkitűzés az volt, hogy tovább „farigcsálja” az országos rekordot és jusson ki az athéni Európa-bajnok- ságra. Egyik sem sikerült: legjobb idei eredménye 1.47,14 „csak” egy országos bajnoki címhez, volt elég. igen szerény mezőnyben. Egészségügyi problémái van­nak. csak csökkentett terhe­lést végez, a visszavonulás gondolatával is foglalkozik. Szalai József 21 évesen egy kiégett versenyző benyomá­sát kelti. Másfél éve baj­lódik Achilles-insérüléssel, orvostól orvosig jár. közben a versenypályán az idén mindössze 53.05 mp-ig vit­te 400 gáton. Megromlott a viszonya edzőjével, Kocsis Istvánnal, aki pedig 1980- ban 900 edzői ponttal az év legjobb utánpótlás edzője Az utánpótlás-nevelésbe a túrkevei Ványai is „besegít". Ké­pünkön Túri Imre testnevelő magyaráz tanítványának Megyei kézilabda-bajnokság Nők: Hajnóczi DSK—Jász- árokszállás 23:27, Lehel' SC II—Törökszentmiklós 13:15, Kunszentmárton—Szolnoki Spartacus 16:29, Szolnoki Vendéglátóipari Főiskola —Jászladány 10:14, Jász- fényszaru—Túrkeve 12:15, Mezőtúr—Karcag 11:20, Túr­keve—Mezőtúr 22:14, Jászla­dány—Jászíényszaru 24:17, Sz. Spartacus—Szolnoki Ven­déglátóipari Főiskola 20:11, Törökszentmiklós—Kun- szentmárton 26:5, Jászárak- szállás—Lehel SC II. 28:20, Karcag—Hajnóczi DSK, 21:17, Kunszentmárton— Jászárokszállás 21:28, Szol­noki'1 Vendéglátóipari Főis­kola—Törökszentmiklós 16:17, Jászíényszaru—Sz. Spartacus 8:28, Mezőtúr— Jászladány 16:7, Karcag— Túrkeve 16:13. Férfiak: Rákóczifalva— Kunszentmárton 29:19, Ti­sza Cipő—Túrkeve 21:20. Zagyvarékas—Tiszaíöldvár 20:28, Törökszentmiklós— Kisújszállás 36:16, Jászladány —Lehel SC 21:24, Mezőtúr— Karcag 17:18, Lehel SC— Mezőtúr 24:15, Kisújszállás —Jászladány 19:19, Tiszaföld- vár—Törökszentmiklós 25:15, Túrkeve—Zagyvarékas 33:3Ü, Kunszentmárton—Tisza Ci­pő 13:30, Karcag—Rákóczi­falva 23:21, Zagyvarékas— Kunszentmárton 29:21, Tö­rökszentmiklós—Túrkeve 23:21, Jászladány—Tiszaföld- vár 30:33, Mezőtúr—Kisúj­szállás 13:18, Karcag—Lehel SC 19:23, Tisza Cipő—Rákó­czifalva 26:20 volt az országban. (Az idén Kocsis István 139,5 edzői pontot szerzett.) Ecsekiné Juhász Erzsébet joggal gondolhat a- közeljö­vőben családalapításra, így könnyen elképzelhető, hogy olyan évek jönnek, amikor ismert nevek nélkül kell megjelenni a szolnoki at­létikának a hazai és külföl­di küzdőtéren. Márpedig a három versenyző az ideó gyengébb esztendőben is együtt 25 olimpiai pontot szerzett a szakosztály „ösz- szesenjéhez”. Hogyan tovább? A gyengébb szereplés okául a szakosztály vezetői azt a balszerencsés sérülés­sorozatot említik, amely a versenyzőket az év során sújtotta. Fontos pontok men­tek el szerintük azon, hogy a fenti maródiakon kívül megsérült Karafía, Márkus, Géczi és Horváth Irén. Az­tán az országos bajnoksá­gon olyan volt az időbe­osztás, hogy Paróczai nem tudott duplázni, így a 400 méteres síkfutásban egy biz­tos éremtől esett el ő. és főbb olimpiai ponttól a szak­osztály. Mindez biztosan igaz, de a kívülálló számos más té­nyezőt is észrevesz. Neveze­tesen azt, nogy a sportisko­la es az egyesület kapcso­lata enyhén fogalmazva nem felhőtlen. Az egyesület veze­tő edzője elmondotta, hogy nem egyszer sírógörccsel, jönnek al a fiatalabb ver­senyzők a sportiskolából az egyesületbe. A sportiskola viszont azt hányja az egye­sület és a szakosztály sze­mére, hogy nem tudja meg­tartani azokat a tehetséges fiatalokat, akiket ők átad­nak. Aztán a szakosztályban megromlott a versenyzők és az edzőn kapcsolata. De a sikeres években tapasztalt, kollektív« szellem is megla­zult a szakosztály edzői kö­zött. Nem szerencsés az sem, hogy "a vezetőedző különbö­ző elfoglaltságai miatt oly sok időt tölt távol a Véső utcai pályáitól. A szálak a sporttelepen kívülre is vezetnek: a szol­noki iskolák sem az úttörö- olimpiákra, sem a középis­kolás versenyekre nehi kül­denek mostanság kiugró te­hetségű- sportolói. Korábban Szolnok az úttörők verse­nyein remek atlétáiról volt híres: itt tűnt lel Fazekas Beáta, J uhász Erzsébet, Szűk Beáta, Kozák Ildikó és számos más versenyző. A legutóbbi úttörő-olimpia or­szágos döntőjén talán min­den idők leggyengébb sze­replését vehettük számba, így némileg érthető, hogy a MÁV MTE atléta bázisát a túrkevei Ványai Gimnázium és Szakközépiskola, valamint a törökszentmiklósi Székács Elemér Mezőgazdasági Szak- középiskola jelenti. Szolno­kon a legkomolyabb hátor­szág a 605-ös Szakmunkás- képző Intézet. És mi az ami vonz? Az is igaz, hogy más sportágakhoz viszonyítva nem túl nagy „üzlet” vállal­ni az egyre növekvő edzé­sek számát. Ecsekiné Juhász Erzsébet 15-szörös váloga­tottként, 11 bajnoki érem birtokában 4500 forintot ke- reshavonta. Ehhez jön az idei bevételi oldalra egy 2000 forintos vásárlási utalvány valamint egy kávéskészlet. Az ikertestvére 300 forinttal keres többet abban a szak­mában, melyet együtt sajá­títottak el. Hát itt itart a piros-ké kék atlétikai élete. Nincse­nek híján a gondoknak, de pánikra sincs szükség, ha a meglevő problémákat körül­tekintően és hosszú távra szólóan megoldják a város és az egyesület sportveze­tői. A szakosztály életében az 1979 es év volt a csúcs, amikor is a legtöbb pontot szerezték. Optimizmusra az adhat okot, hogy ma is azok a szakemberek foglalkoznak a versenyzőkkel, akik ezt a figyelemre méltó eredményi elérték. Palágyi Béla

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom