Szolnok Megyei Néplap, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-01 / 204. szám
A SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. SZEPTEMBER 1 IA szerkesztőség postájából-! Összefogással sikerült! Nincs idő a felszállásra Ha valaki augusztus elején elhaladt az újszászi I. sz. óvoda előtt, kétségbe vonta, hogy ott augusztus 23-án gyermekzsivalytól lesz hangos a környék. Az akkori látvány kétségkívül okot adott az aggodalomra, hisz a felújítás egy új mosdóhelyiség kialakítását, egy 60 négyzet- méter alapterületű csoport- szoba« aljzatburkolatának cseréjét, egy nevelői, valamint vezetői szoba építését is jelentette. Hátra volt még az óvodaépület udvari részének külső rendbehozatala. Egy építőbrigádnak mindez semmi, de a munkadíj jelentősen megnövelte volna a költségeket ... Így aztán a felújításhoz társadalmi erőket toboroztunk, a nagyközségi tanácsra csak az anyagköltség hárult. Nehéz és lehetetlen is lenne röviden felsorolni, hogy kik és milyen munkát végeztek, hogyan segítettek. Köszönet jár mindenkinek, aki bármi módon, bármenynyi időt is áldozott a. felújításra. Ügy gondolom azonban, hogy az óvodás gyermekek szülei mellett ki kell emelni a Szabadság Tsz vezetőitől, dolgozóitól kapott segítséget, hiszen a tervező munkán, a pontos anyagszállításokon túl a szövetkezet szocialista brigádjainak tagjai mintegy 500 órát dolgoztak a gyermekintézményben. Noha még van tennivalónk, az összefogás, az önzetlen társadalmi munka eredményeképpen százharminc kisgyermek nevelésének objektív feltételei váltak megfelelőbbé, egészségesebbé, esztétikusabbá. Amellett az itt dolgozók munkakörülményei is jelentősen javultak. Veres Józsefné int. vez. óvónő Űjszász — Szeretném tudni, hogy a Vosztok úti autóbusz vég- álldmás Imegállóiban miért nem állnak be a buszok legalább egy perccel az indulási idő előtt? — érdeklődik Sz. J. szolnoki olvasónk. — Ha a három megálló (1-es, 2-es, 3-as járat) valamelyikébe odaáll a jármű, nem várja meg, hogy a másik megállóból odaérjenek az utasok. Számtalanszor húzzuk-von- juk a két gyereket és az orrunk előtt bezáródik az ajtó — panaszolja. Mindez elkerülhető lenne — s úgy gondoljuk, egy végállomáson nem lehetetlen kívánság —, ha korábban a megállóba állna az autóbusz. Mázsányi termés ígérkezik A Csokonai út 13-as számú házba belépőt ez a kép fogadja: Villanyszámla P. I.-né szolnoki olvasónk bosszankodva írta: nem tudja, a T1TÁSZ pénzbeszedő irodájában miért van a nyitvatartási időt jelző tábla, ha nem tartózkodik ott senki. Az édesapjának nem sikerült befizetnie a villanyszámlát. A levélből ugyan nem' tűnik ki egyértelműen, hogy mikor járt eredménytelenül, csak feltételezzük, hogy augusztus 25-én. Levélírónk 26-án reggel volt ott — hiába. Ügy véli, a TITÁSZ nem méltatja a fogyasztókat arra, hogy tájékoztatót adjon, értesítse a tennivalókról. A díjbeszedőket feljogosították arra, hogy a fogyasztókat az áramkikapcsolással ijesztgessék? — kérdezi. Megkérdeztük a T1TASZnál. íme a válasz: • • ♦ A fogyasztók áltálában nem tudják, hogy hová, mikor jár pénzbeszedőjük. Ha nem talál otthon senkit, s valamelyik szomszéd sem kap megbízást a számla kifizetésére, felszólítást hagy, amelyen minden fontos tudnivaló megtalálható! Mennyit kell fizetni, hol, mikor, meddig! Ijesztgetésről egyébként szó sincs, ám az áramot kikapcsolják annál, aki határidőre nem fizeti ki a számlát. Erre módot ad a 4/1971. N1M sz. rendelet 16. § (7) pontja. „Ennek értelmében a villamosenergia szolgáltatásból kénytelenek lennének átmenetileg kizárni, amennyiben fizetési kötelezettségének 8 napon belül nem tenne eleget. Külön díjat kell felszámítanunk számlájának rendezetlensége esetén a kényszerinkasszó vagy ha a kikapcsolás elvégzése céljából szerelőt kellene kiküldenünk ...” — olvasható többek között a felszólításban. Ama bizonyos 8 napban általában két „ügyeleti nap” esik, a Jászkürt utca 1-ben ugyanis szerdán 16—18 óra, illetve csütörtökön reggel 7— 9 óra között tartózkodnak a pénzbeszedők. A 8 nap elteltével a kiegyenlítetlen számlát — további intézkedés miatt — le kell adniuk a központban. S ha már nincs számlájuk, nem tartózkodnak a pénzbeszedő irodában ... Kellemes látvány a kis élőkért, amelyet féltő kezek ápolnak. Ám Gyalai Elek az egyetlen szőlőtőkéjére büszke, amely — mint látható — lakásuk ablakait is beárnyékolja. (Egyetlen tőkére van hely az OTP-s ház „telkén” ...) Nézegeti is naponta, s nemcsak nézegeti ... Munkájának meg is lesz a //gyümölcsei’, mázsányi termést vár a gondos gazda, s a család készülődik a „szüretre”. Kutyát kerthelyiségbe se S. A. olvasónk egy barátjával és négyhónapos skótjuhász kutyájával betért egy szolnoki presszó kerthelyiségébe. Üdítőt akartak inni. Ám ebből nem lett semmi, mert a felslzolgálónő távozásra szólította fel őket, mondván: kutyát nem lehet bevinni. Levélírónk kardoskodott, igenis, kerthelyiségbe lehet! Szó szót követett, a félszól- gálónő nem tudott végső érvként a vendégnek írott szabályzatot mutatni. A kutya Áruvizsgálat: Egy viszonylag ritkáin szereplő „tartós fogyasztási cikkről” lesz szó az aiiáfo- biakbam, a távcsőről. Ritkán 'beszélünk róla, pedig nagyon sók foglalkozásnak, valamint hobbinak, szanve- dőLynek egyik kiegészítő eszköze. Halászok, vadászok, madarászok... és hogy a 'legnagyobb csoportról se feledkezzünk meg: a természetjárók, természetbarátok népes táborának igen fontos kelléke ez a csak látszólag egyszerű, valójában igen precíz, gondosan összeállított optikád eszköz. A távcsöveknek sokféle rendj ük-rangjuk van; ma már inkább csak színházi kellékként találkozihatunk az „egyszerű” teleszkópos látcsövekkel, viszont gyakran hallhattunk az óriási csillagászati távcsövekről. Leggyakrabban a binokuláris. pnizmás távcsövekkel találkozunk, amelyek nemcsak a látótávolságot, de a térbeid látást is ^növelik. A térbeli látást kéjt egymástól adott távolságra elhelyezkedő szemünknek köszönhetjük; így mintegy 400 méterig a mélységeit, a tárgyak egymáshoz való viszonyát is érzékeljük (Ennél általában messzebbre is ellátunk, ám nagy távolságok esetén egyre egysí- kúbb 'az érzékelt kép.) A prizmás távcsöveknél a képeit felfogó objektívek kö- Böttti távolság majd kétszerese a szemeink köziti távolságnak — és a prizmák vetítik-fordítják a képet az okulár-lencsékre, amely már a „mi” szem távolságunknak megfelelően vannak elhelyezve. TÁI /CSÖV Nálunk döntően szovjet és japán (Ohimon márkájú) prizmás távcsövek kerülnek forgalomba. Így amikor a Nagyító, a fogyasztók lapja a távcsövek minőségét vizsgálta, kilencféle 'terméket helyezett nagyítója alá. Pontosabban a Kereskedelmi Minőségvizsgáló Intézet szakemberei teltték ezt, hiszen a műszeres laboratóriumi mérések ebben az intézetben készültek. A távcsövek felhasználási területét alapvetően nagyításuk mértéke határozza meg. Akik a természetjárás, kirándulás során használják a távcsövet, azoknak a viszonylag kisebb-könnyebb 8x30-asok közüli érdemes választani. A távcsöveket jellemző számok közül az első a nagyítás mértékét, a második az objektív átmérőjét jelöld. A két 8x30-as közül a japán Ohinon a jobb, azaz jó minősítésű, a szovjet itávcső minősítése csak közepes. Áriban ugyan nincs nagy különbség, ám megjegyzendő: a jobb minőségű japán távcső 100 forinttal olcsóbb. (Áruk 1400, illetve 1500 Fit). Érdekes, hogy a részletes laboratóriumi vizsgálatok szerint a két látcső „műszaki”, azaz optikai jellemzőiben szinte alig van különbség, a japán távcső összeszerelése pontosabb. A felhasználós szempontjából következő kategória: a nagyabb nagyítású és nagyobb objektívvei felszerelt 10x50-es, 12x40-es, illetve 12x50-es távcsövek. Ezek napszür„undverzálásak”, mind pál, mind estefelé, kületben jól használhatók. Tulajdonképpen ide sorolják a 7x50-es távcsöveket is, objekltíváltmerőjük alapján. (Nálunk szovjet és japán 7x50 távcső kerül forgalomba.) Bár mindkettő jó minősítésű, a szovjet a ,>jó” felső határán, á japán pedig annak alsó határán áll. A különbség megiritcsak az összeszerelés pontosságán, precizitásán múlik; amíg a megvizsgált szovjet távcsövet e tekintetben kiválónak találták, a japán kivitele nem volt hibátlan. Az árkülönbség jelzi a minőségbeli különbséget is (2050 illetve 1900 forint.) A Chinon gyártmányú 10x50-es és 12x50-es távcsövek közül az utóbbi a jobb, azaz jó, míg a valamivel kisebb nagyítású távcső optikai jellemzőiben is, kivitelében is elmarad a márfcatárs minőségétől. Csakúgy, mint az ugyanebbe a kategóriába sorolható szovjet 12x40-es. A már tekintélyes nagyítású 16x50-es és 20x50-es japán gyártmányú távcsövek Inkább a hajnali, vagy szürkületi megfigyelésekre alkalmasak. Nappal csak nagyon távoli tárgyak, események megfigyelésére érdemes ezeket használni, s csak akikor, ha a kezünk nem mozog. A nagyméretű nagyítás miatt ugyanis a kéz remegése igencsak zavaró, ezértt is szokták e nagy teljesítményű távcsöveket „feltámasztva” használni. Szűcs István egyébként nem ugatott, a vendégeket nem zavarta, békésen feküdt az asztal alatt. Az igaz, hogy nem volt rajta szájkosár, ami valóban kifogásolható, de a „kidobó” hölgy elsősorban nem ezt hiányolta. Olvasónk tőlünk kérdezi: be lehet-e vinni kutyát egy presszó kerthelyiségébe? Az élelmiszerforgalom közegészségügyi szabályai szerint az üzlethelyiségben és a hozzá tartozó helyiségekben nem szabad használhatatlan (romlott) árut, oda nem tartozó anyagot vagy állatot tartani, amely a tisztaságot veszélyezteti vagy az árut szennyezheti. A szabálysértési törvény tiltja a kutyával való veszélyeztetést is. Ezer forintig terjedő pénzbírsággal büntethető az, aki kutyát vendégforgalmat lebonyolító nyilvános helyiségbe vagy élelmiszerelárusító üzletbe beenged, illetőleg bevisz. A kerthelyiség is a presszóhoz tartozó helyiségnek minősül, ahol vendégek vannak, élelmiszert szolgálnak fel, tehát kutyát oda se lehet bevinni ! Hz illetékesek intézkedtek Vári Gyula levelét augusztus 11-én közöltük „Este kezdődik a zaj” címmel. Mint írta, a szolnoki Jászi Ferenc úton lakók egy része reggelente kialvatlanul megy munkába. Zavarja őket a betonkeverő, a szállító járművek dudakoncertje, az éjjel dolgozók hangoskodása ... Megnyugtató választ kaptunk a Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalattól: „.. .A Jászi Ferenc út közelében működő betonkeverő telepet a Földmunkát Gépesítő Vállalat üzemelteti. A berendezés áthelyezését — az üzemeltető vállalattal közösen — már korábban kezdeményeztük, melynek eredményeként ez 30 napon belül rríegtörténik. A levelet augusztus 18-útn. keltezték. — (A szerk.) Az érintett lakók zavarásának csökkentése, illetve megszüntetése érdekében a hangjelzés helyett a jövőben fényjelzést alkalmaznak. Külön oktatás keretében felhívták a dolgozókat magatartáEmlékezetes az a tömeges fagylaltmérgezés, ami két évvel ezelőtt Nagyorosziban történt. A Börzsönyvidéki Egyesült Áfésznek a községben lévő Drégely-vár elnevezésű vendéglőjében szál-, monellával fertőzött fagylaltot árusítottak, aminek következtében nyolcvanha- tan kórházba kerültek. A szövetkezetei a SZOT az ápolási költségek — csaknem 150 ezer forint — megfizetésére kötelezte. Az áfésznek vagyonbiztosítási szerződése volt az Állami Biztosítóval, amelytől az összeg visszafizetését kérte, majd amikor megtagadták, a biztosító Nógrád megyei igazgatósága ellen pert indított. Az alperes azzal érvelt, hogy csak azt a kárt köteles megtéríteni, ami balesetből eredő személyi sérülés vagy tárgyrongálódás folytán keletkezik. A fagylaltmérgezés azonban nem ebbe a kategóriába tartozik. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely az Állami Biztosítót a peresített összeg megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint nem vitás, hogy a kárt az áfész által készített tér- mék okozta. Ettől függetlenül azonban a hirtelen föllépett ételmérgezés balesetből eredő személysérülésnek minősül, amiért — a biztosítási szerződés alapján — a kártérítési felelősség fennáll. Exsógorok háborúja Egy szerelő húsz éve lakik sógora kétszintes családi házának egyik lakásában. Felesége elhunyta után később újra megnősült, és az asz- szony, a háztulajdonos tiltakozása ellenére odaköltözött. Ezek után a tulajdonos pert indított ellenük, amelyben kérte a bíróságot: volt sógorát és második feleségét — mint rosszhiszemű, jogcím nélküli lakáshasználókat — kötelezze távozásra. Keresetét azzal indokolta, hogy a szerelő a rokoni kapcsolatra tekintettel, mint családtag lakott a lakásban, de ezt a szívességi használatot a haláleset után megvonta tőle. A szerelő viszont arra hivatkozott, hogy lakáscsere révén, mint bérlő költözött sógora házának egyik lakásába. Az alsófokú bíróságok a házaspárt a lakás elhagyására kötelezték, azzal, hogy a férfinek legalább komfort nélküli lakást kell biztosítani, felesége elhelyezéséről azonban sajátmaga köteles gondoskodni. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely az ítéleteket hatályon kívül helyezte, a keresetet elutasította, és a háztulajdonost ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte. — Az ítéletek törvénysértők — hangzik a határozat. — A szerelő bemutatta a húsz éve kötött csereszerződést, amelyből világosan kitűnik, hogy tanácsi bérlakásban lakott, és a csere révén — időközben elhunyt feleségével együtt — háztulajdonos sógora hozzájárulásával, mint bérlő költözött a lakásba. Ezen az okirati bizonyítékon kívül azt is igazolta, hogy mindig bérleti díjat fizetett. Ha a rokoni kapcsolatra tekintettel ennek összegét méltányosan állapították meg, ennek a közöttük lévő jogviszony szempontjából jelentősége nincs. Az érvényes bérlet alapján a szerelő második feleségét befogadhatta a lakásába. Hogyan kell tárolni az almát? Egy megyei szövetkezeti vállalattal kötött mezőgazdasági termékértékesítési szerződés alapján az egyik megyei kereskedelmi vállalat — egy termelőszövetkezet útján — 38 vagon jonatánalmát szállított. Az almaszüretkor a szövekezeti vállalat megbízottja a tsz- ben tartózkodott, és megállapította, hogy a termés 82 százaléka különleges, illetve első osztályú, a fennmaradó pedig harmadosztályú minőségű; az árut kifogás nélkül átvette, _ majd hűtőházba szállíttatta. Amikor később az almát kivették, hogy eladják, kiderült: csaknem 26 százaléka megromlott. Emiatt a szövetkezeti vállalat a kereskedelmi vállalat ellen 988 ezer forint kártérítés fizetésére pert indított; az pedig ugyanilyen összeg erejéig a tsz ellen lépett fel. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a keresetet elutasította. — A szövetkezeti vállalat még valószínűsíteni sem tudta, hogy a tárolási veszteséget a kereskedelmi vállalat, illetve a tsz okozta — hangzik az ítélet. — Szakértői vélemény szerint számos tényező befolyásolja, hogy az almát meddig lehet tárolni. Attól is függ, milyen a fajtája, minősége, érettségi foka, a szedéstől a betárolásig eltelt idő, továbbá a tárolás időtartama, termelési technológiája stb. A szövetkezeti vállalat a szerződéskötéskor nem közölte, hogy az almát igen hosszú ideig kívánja tárolni, holott erre gondolnia kellett volna. A szakértő szerint a jonatánalmát május közepéig csak veszteségek árán lehet tárolni. Tudnia kellett azt is, hogy az októberben szüretelt alma általában már a fán túlérett lehet, és emiatt hosszabb tárolásra nem alkalmas. A szövetkezeti vállalat októberben szüretelt jonatánalmát vett árt. A szakértő arra is rámutatott, hogy veszteség nélkül, tartósan csupán az az alma tárolható, amely a szedéstől számított 24 órán belül tárolóba kerül. Az ebben az ügyben szereplő gyümölcsöt azonban csak a szedés után 8—9 nappal szállították hűtőházba; ezenkívül az első- és harmad- osztályú almát nem válogatták szét és hosszabb elte- vésre emiatt sem volt alkalmas. Végül a hűtőházi naplóból a megyei élelmiszer- és vegyvizsgáló intézet megállapította: a hőmérsékleti adatok a rossz tárolást bizonyítják. Mindezek miatt a kereset alaptalan. Hajdú Endre suk megváltoztatására, az éjszakai hangoskodós megszüntetésére. Reméljük, hogy intézkedéseink eredményeként a lakosság panaszát kiváltó körülmények kedvezően megváltoznak. A levélíró észrevételeit, javaslatait ezúton is köszönjük.” Szerkesztői Szenetek Mezőtúri nyugdíjas olvasónknak üzenjük: a kért tarifát nem közöljük a lapban, . mert az árak üzletenként változóak lehetnek. Tanácsoljuk, hogy kertelés nélkül kérdezze meg az árakat. Joga van tudni, hogy a frizurájáért fizetett végösszeg miből tevődik össze. Fordulhat az üzlet üzemeltetőjéhez is. P. I. Kenderes: Panaszával kapcsolatban munkatársunk személyesen keresi fel. Addig türelmét kérjük, noha tudjuk, az ön esetében ez nehéz ,K. a Legfelsőbb Bíróság Kártérítés fagylaltmérgezésért
