Szolnok Megyei Néplap, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-28 / 227. szám

1982. SZEPTEMBER 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Területi labdarúgó-bajnokság Hullámvölgyben a Mezőtúri Honvéd László és a Bocskai kapusa harcol a labdáért Haime! Iámét elzúgott mellettem egy áramlat amelyiknek nem tudtam felkapaszkodni a hátára. Sajnálom, hogy nem lesz belőlem sokdanos karatézö. Azt viszont kifeje­zetten restellem, hogy nézőként sem érdemiek ki sem­milyen színű övét. Mert csak ültem vasárnap délután a szolnoki tiszaligeti sportcsarnokban, ahol legalább ezer­ötszáz fiatal tengermorajlása kísérte a karatézők küzdel­mét, és egy-egy szép rúgás, vitézi ütés-vágás után gyarló módon mindössze annak tudtam örülni, hogy nem én kaptam. Miután imigyen számot vetettem reménytelen hely­zetemmel, elmeditáltam azon, mitől is ez a hallatlan nép­szerűsége■ a sportágnak a fiatalok körében? Mert hát az átlagéletkor a nézőtéren semmiképpen nem haladta meg a húsz esztendőt. A siker összetevője biztosan jó adag misztikum, melyet a cseresznyevirág szirmokkal hozott a távol-keleti szél. Azt is pontozzák nyilván a srácok, hogy nem húzza visszafelé semmilyen konvenció: fiatal sportág nálunk, ismeretlen berkeiben a téves és elfogult bírói ítélet, nem úgy mint a vi... — majdhogy ki nem mond­tam, hol. Aztán klassz az is, hogy bármilyen küzdelmes egy-egy mérkőzés, a felek őszintén és szinte testvérien megkövetik egymást. A győztes kifejezetten bele beteg­szik, amiért neki kedvezett a hadi szerencse. A karate aztán látványosságnak sem utolsó: lendületes, magával ragadó koreográfiája egy Angyal-film csúcsjeleneteit idé­zi, ráadásul a szereplői közülünk verbuválódnak. Nem el­érhetetlen hát e sportág által a „szuperember” perspek­tívája. De az országszerte működő karate-klubok sokak szerint emberi kohók is: kohézió tartja aztán össze a kö­zönséget. Egyszóval a karate varázsa korunk olyan jelen­sége, melynek titka megfejtésre érdemes. .A jegyszedök szerint persze a népszerűség oka sokkal egyszerűbb. „A fiataloknak az kell ami drága” — mond­ta az egyik rendező. A Tomi Kupa röplabda-tornára dél­előtt 16 forint volt a belépő, ráadásul a diákok ingyen be­mehettek, mégis alig lézengtek páran. Ide 42 forintért lehetett belépőt váltani — kicsinek bizonyult a csarnok. Én persze nem fogadom el ezt a vulgáris magyaráza­tot. Mindenesetre eljátszottam egy bizarr ötlettel. Gon­dolatban kesztyűt húztam a versenyzők kezére és kikö­töttem, hogy csak ököllel lehet támadni egymásra. E te­vékenységnek például legyen a neve boksz. Lelki sze­meimmel már láttam is, amint a csarnok lelátójának há­romnegyed része kiürült. Később azt játszottam el kép­zeletemben, hogy szőnyeget csempésztem a küzdők alá és kikötöttem, hogy ide kell egymást legyűrni, lehetőleg úgy, hogy a legyőzött mindkét válla a szőnyeget érje. A foglalatosság neve legyen mondjuk birkózás. Az utolsó néző is kiment a csarnokból, de a versenyzők helyett is csak a hátrahagyott fehér hacukákat találtam. Ki. érti ezt? Hát akkor legyen karate. Jöjjön az ütés, vágás, tö­rés, a közelharc és az önvédelem. Éljen a shotokan, a kung fu, a taekwan-do, a shitorgu, az all-styll és a kyo­kushinkai. Haime!- pb ­Vízilabda OB I Bravúros pontszerzés a fővárosban Babarczy mesternek szombaton volt mit mondani Táblázatok Labdarúgás az nb ii allasa 1. Volán SC 8 5 1 2 15:10 11 2. Szekszárd 8 4 3 1 9: 7 11 3. SZEOL AK 8 4 2 2 15: 9 10 4. Özd 8 3 4 1 13:10 10 5. Bauxitb. 8 4 2 2 14:12 10 6. Eger 8 4 1 3 13: 9 9 7. D. Kinizsi 8 3 3 2 13:10 9 8. H.-vásrh. 8 4 1 3 12: 9 9 9. Sopron 8 3 3 2 12:10 9 10. K.-barcika 8 3 2 3 14:11 8 11. Salgótarján 8 3 2 3 12:11 8 12. 22. sz. Volán 8 2 3 3 15:16 7 13. Keszthely 8 3 1 4 7: 9 7 14. Nagybátony 8 3 1 4 10:16 7 15. Olajbányász 8 2 2 4 12:14 6 16. Baja 8 2 2 4 8:10 6 Kecskemét 8 2 2 4 8:10 6 ÍR. Siófok 8 2 2 4 10:14 6 19. G.-MAVAG R 2 2 4 12:21 6 20. Dorog 8 2 1 5 11:17 5 Eredmények: Hódmezővásár­hely—Nagybátony 2:0, Bauxit­bányász— Ganz-MÁVAG 2:4, Kecskeméti SC—Szekszárd 0:1, 22. sz. VoLán—SZEOL AK 3:6, Volán SC—Dorog 3:1. Eger— Özd 2:2, Salgótarján—Keszthely 1:0, Sopron—Baja 0:0, Kazinc­barcika—Debreceni Kinizsi 2:2. Nagykanizsai Olajbányász—Sió­fok 0:0. TERÜLETI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG TISZA CSOPORT l. Balmazújv. 7 6 1 — 21:10 13 2. Szolnok 7 4 2 1 20: 9 10 3. H. Bem SE 7 4 2 1 13: 9 10 4. Püspöki. 7 4 l 2 11: 9 9 5. Hajdúbösz. 7 4 — 3 15: 7 8 6. Rakamaz 7 4 — 3 7: 5 8 7. Mátészalka 7 3 1 3 14:12 7 8. Jászkisér 7 2 3 2 7:11 7 9.; Rákóczii. 7 2 2 3 11:11 6 10. DUSE 7 3 — 4 10:10 6 11. Tiszavasvárl 7 2 2 3 12:17 6 12. Csenger 7 1 3 3 9:14 5 13. H. Asztalos 7 1 3 3 7:12 5 14. H. Vasas 7 2 1 4 8:14 5 15. Kisvárda 7 2 1 4 13:20 5 16. Hajdúszob. 7 — 2 5 7 :l5" 2 A 8. fordulóban, október 3. vasárnap: H. Bem SE—Szol­noki MÁV MTE, Kisvárda— Jászkisér, Rákóczifalva—Ká­kám az. A Tisza csoport versenybizott­ságának döntése alapján ezen­túl az ifjúsági bajnokságban négy korosabb. 1962. augusztus 1. után született játékos is sze­repelhet. MATRA csoport 1. Lehel SC 7 5 1 1 15:10 11 2. Papp J. SE 7 4 2 1 20: 8 10 3. Hátvan 7 4 2 1 15: 6 10 4. Borsodnád. 7 4 1 2 9: 7 9 5. Vác 7 4 — 3 15: 8 8 6. Olefin SC 7 2 4 1 12: 6 8 7. Borsodi V. 7 3 2 2 8: 5 8 8. Reesk 7 4 — 3 11:14 8 9. Gyöngyös 7 3 1 3 14:13 7 10. Borsodi B. 7 2 3 2 11:13 7 11. Edelény 7 3 1 3 11:14 7 12. Salgótarján 7 1 2 4 5: 9 4 13. Balassagy. 7 1 2 4 5:10 4 14. MVSC 7 1 2 4 6:12 4 15. Bélapátfalva 7 2 — 5 6:13 4 16. Pásztó 7 1 1 5 4:19 3 A 8. fordulóban, október 2. szombat 14 óra: Lehel SC— Gyöngyös. KÖRÖS CSOPORT It Gyula 7 6 1 12: 9 13= 2. Szarvas 7 4 2 1 18: 7 10 3. Kun B. SE 7 4 2 1 15: 6 10 4. Békés 7 4 2 1 12: 4 Ü 5. Orqsháza 7 4 2 1 13: 3 10 6. DÉLÉP 7 3 3 1 11: 6 9 7. Szabó L. 7 3 3 1 10: 5 9 8. Sz. Dózsa 7 3 2 2 19: 9 8 9. KTE 7 3 2 2 12:12 8 10. SZVSE 7 2 3 2 3: 7 7 11. Dömsöd 7 — 5 2 7:13 5 12. Lajosmizse 7 1 2 4 10:16 4 13. Nagyszénás 7 1 1 5 6:13 3 14. H. Porcéin 7 1 1 5 6:19 3 15. Füzesgyarm. 7 1 — 6 7:25 2 16. Mindszent 7 — 1 6 6:18 1 A 8. fordulóban, október 3. vasárnap: Orosháza—Me­zőtúri Honvéd. A MEGYEI BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Tisza Cipő 8 6 1 1 29 : 7 13 2. K. MEDOSZ 8 5 2 1 19 : 6 12 3. Szászberek 8 4 3 1 7 : 3 11 4. Sz. Vegyi. 8 3 3 2 16: 8 9 5. Tiszaföldv. 8 2 5 1 11: 10 9 6. Kunszentm. 8 3 3 2 7 : 6 9 7. Jászjákóh. 8 3 2 3 11: 11 8 8. Sz. Cukor. 8 3 2 3 12 :15 8 9. Tiszafüred 8 2 4 2 8: 11 8 10. Törökszent. 8 2 3 3 11: : 8 7 11. Túrkeve 8 2 3 3 10: 11 7 12. Jb. Vasas 8 1 5 2 5 : 6 7 13. Jászalsószgy. 8 2 3 3 6: 10 7 14. Szajol 8 1 5 2 8 :16 7 15. Abádszalók 8 2 3 3 7 :19 7 16. Karcag 8 1 4 3 7: :10 6 17. Jászárok. 8 2 1 5 8: :17 5 18. Kunhegyes 8 1 2 5 10: 18 4 3. vasárnap 14 óra: Jász alsó- A 9. fordulóban. október szén t g yörgy—Középt isza i MEDOSZ, Szajol—Tiszafüred, Kunhegyes—Jászberényi Va­sas, Abádszalók—Szolnoki Vegyiművek, Tisza földvár­jász jákóhaIma, Szolnoki Cu­korgyár—Tisza Cipő SE, Karcag—Kunszentmárton. Tö- rökszentmiklós—Jászár ok- szállás. Szászberek—Türkeve. VÍZILABDA OB I A bajnokság állása 1. Vasas 22 21 1 — 315:180 43 2. BVSC 22 18 2 2 255:187 38 3. Bp. Honv. 24 17 2 5 264:23« 36 4. Szolnok 24 12 4 8 240:237 28 5. U. Dózsa 22 12 3 7 197:175 27 6. Tatab. 22 10 7 5 204:191 27 7. Med. OSC 24 11 2 11 232:237 24 8. Bp. V. íz. 22 10 2 10 218:204 22 9. SZEOL 22 9 2 11 200:212 20 10. FTC 24 8 2 14 221:233 18 11. Eger SE 22 6 1 15 211:258 13 12. Szentes 22 4 — 18 185:2.16 8 13. Bp. Spart. 22 3 1 18 184:243 7 14. Volán Sc 22 2 1 19 184:281 5 Szolnoki MÁV MTE—Haj­dúszoboszlói Bocskai 3:2 (2:0). Tiszaliget 600 n. v.: Kői. SZMÁV MTE: Boros—Por- handa. Csontos. Erdei, Kán­tor—Rózsavölgyi (Baran), Szőke—Fritz, dr. Szeghal­mi. László. Horváth. Edző: Nagy Pál Béla. H. Bocskai: Baráth (Varga)—Laboncz, Nyilas, Bese, Mózsik, Her- czegh. Kálmán (Csisztu), Pintér, Kovács. Szabó, Ma­gyar. Edző: Magyar György. Húsz percig kellett várni az első feljegyzésre méltó eseményre, ekkor László tá­voli lövése veszélyeztette a Bocskai kapuját. A MÁV MTE minden különösebb el­képzelés nélkül játszott, a vendégek a mezőnyben tet­szetősebben adogattak. a kapura azonban nem jelen­tettek veszélyt. A 32. perc­ben László fejese meg pat­tanva a hálóba tartott, de az egyik védő a gólvonal előtt visszaemelte a labdát a földön fekvő kapusának. A 43. perctől felgyorsultak az események. Szőke bal ol­dali beadását a rosszul ki­mozduló Baráth mellett Fritz a hálóba fejelte, 1:0. Nyomban utána egy előre ívelt labdát Horváth vá­gott a hálóba. 2:0. Szünet után nagyobb sebességre kapcsolt a MÁV MTE, s úgy tűnt, gólokkal nyeri a mérkőzést. Az 50. percben Baran a felső lécre fejelt a visszapattanó labdát dr. Szeghalmi az üres kapu fö­lé vágta. László előtt két­szer is gólszerzési lehető­ség nyílt, a 62. percben Fritz még a kapust is ki­cselezte, de az oldalhálába lőtt. Aztán újra ellaposo­dott a játék. A 73. percben bal oldali szöglet után Ma­gyar a jobb sarokba fe­jelt, 2:1. A 80. percben a szolnoki szurkolók ereiben meghűlt a vér: Kovács ki­ugrott, egyedül tört kapura, de elhamarkodottan fölé lőtt. Egy perc múlva Cson­tos előretört, dr. Szeghal­mihoz továbbított, és a kö­zépcsatár a bal sarokba bom­bázott. 3:1. A játék képe alapján nem látszott, hogy egy bajnokjelölt és egy ki­esés ellen küzdő csapat . mérkőzik, a szolnokiak csu­pán a győzelemnek örülhet­nek. Jó: Porhanda. Csontos, Erdei, Kántor, ill. Pintér, Kovács. (pi) Rákóczifalva—Rakamaz 1:0 (1:0). Rákóczifalva 400 n. v.: Daróczi. Rákóczifalva: Má­jéi'—Kocsis, Sebők, Kovács, Ladányi—Bencsik II, Nyol- czas I, Nyolczas II (Bugyi), —Hegedűs (Zakar), Ger­gely, Török. Edző: . Lódi László. Rakamaz: Vadan— Czikó, Orosz, Goneth, Ma­gyar (Szankovics) — Nőzer, Kiss (Szalánczi), Bocs, Sus­kó—Kaposvári, Béres. Ed­ző: Szász Simon. Kezdés után rögtön gólhelyzetet teremtettek a hazai csatá­rok, azonban a helyzetbe kerülő Nyolczas II elől két­ségbeesetten szögletre men­tettek a vendég védők. Húszperces mezőnyjáték következett, melyet csak Suskó fejese és Kovács tá­voli lövése szakított meg. A 29. percben gólt értek el a hazaiak: Török beívelt szögletét Bencsik II magas­ra ugorva fejelte a hálóba, 1:0. A gól után növekedett az iram, helyenként formás támadásokat vezettek a ha­zaiak. A 35. percben Ko­vács lőtt kapufát, egy perc múlva Török nagy lövését hárította Vadan a kapufa segítségével. A második félidőben sem csökkent az iram. A vendégek ebben a játékrészben a szabálytalan­ságoktól, durva belemené- sektől sem riadtak vissza. A 60. percben a fellazuló hazai védelem mellett Sus­kó húzott el a jobboldalon, beadását Kaposvári tisztán vehette át, közelről leadott lövését Majer óriási bravúr­ral hárította. Színvonalas mérkőzést vívott a két csa­pat, a hazaiak megérdemelt két ponthoz jutottak. Jók: Bencsik II. Nyolczas I. Nyolczas II, Török. ill. Va­dan, Orosz, Suskó, Sárga lap: Ganet (Rakamaz), Ko­vács (Rákóczifalva). — bagi — Lehel SC—Miskolci VSE: 1:1 (0:0). Miskolc 500 n. v.: Mester. Lehel: Németh— Huszár, Balázs, Lakatos, Gergely, — Szántai (Fetró), Szívós, Lukácsi, — Sulyok (Deme), Szabó, Gombos. Edző: Péczely Szabolcs. Mis­kolci VSC: Kun—Tulai, Gyöngyösi, Pincsák, Ger­gely, — Kassai, Lipták, Egri, Lengyel (Bém), — Krimer, Dóri (Bartha). Ed­ző: Balázs István. Az első negyedóra változatos me­zőnyjátékkal telt el. A 20. percben Sulyok középen kiugrott, s tiszta helyzetben a kapust találta el. A ki­pattanó labdát Szabó mel­lé gurította. A 30. perc­ben Egri szögletét Krimer fejelte kapura. Németh biz­tosan .hárított. A 34. perc­ben a mérkőzés legnagyobb helyzetét hagyta ki a Le­hel: Huszár begurítását Gombos az üres kapu mel­lé perdítette. Nem sokkal később Szabó szabadrúgá­sa szállt fölé, majd a túl­oldalon Egri elől Lakatos szögletre vágta a labdát, a beívelést Pincsák mellé fe­jelte. Fordulás után na­gyobb sebességre kapcsol­tak a csapatok, változatos jó iramú volt a mérkőzés. Az 53. percben Szántai, Su­lyok, Szabó, Lukácsi volt a labda útia. és az utóbbi biztosan lőtt a hálóba 1:0, a Lehel javára. A 60. perc­ben Pincsák elől Németh felszedte a labdát. A 82. nercben Szabó átadásával Deme ugrott ki, lövése a kapusról szögletre pattant. A 87. nercben Linták jobb­ról belőtt szögletét Bartha helyezte kapuba. 1:1. Vál­tozatos. a második félidő­ben ió iramú mérkőzésen a látottak alap ián a Lehel győzelmet érdemelt volna. A jól játszó herényiek kö­zül Németh. Huszár. Szí­vós és Lakatos nyújtott át­lagon felülit. A miskolciak­nál Egri és Krimer dicsér­hető. Ifi-: Ferencváros—Lehel SC 3:0. Serdülő; Ferencváros— Lehel SC 4:0. — Iászló — Szarvasi Főiskola Sparta­cus—Mezőtúri Honvéd 3:1 (0:0). Mezőtúr 1100 n. v.:Ör- lős. Szarvas: Pocsai—Pau- lik. Lancsa Petneházi, Ba­logh — Filyó. Berki (Lé­nái). Kupeczki. Antal — Újvári, Túri. Edző: Pataky Tamás. Honvéd: Horváth— Szilágyi. Szabó. Dávid. Cseke — Rostás (Vékony), Kajtár (Cz Írják 1. Wittmann — Dzuriák. Márton. Asz- szonv. Edző: Bencsik Gyu­la. A 8. percben Rostás ment. el a jobb oldalon, ka­pu elé adott és Dzurják lö­vését Pocsai kitűnő érzék­kel ütötte ki. A 27. nercben Wittmann ügyes cselek után lövés helyett leadta a lnb- dát és oda lett a jó hely­zet. A 40. percben Dávid előretörése kecsegtetett gól­lal. végül a szarvasi védők menteni tudtak. A félidő utolsó percében Asszony a mérkőzés legnagyobb hely­zetét puskázta el. Az 50. nercben Kupeczki ment el Szilágvi mellett. és fölé lőtt. Két perc múlva Csekét ellökték a labdától 'így Új­vári szabadon futhatott a hazaiak kapuja elé, már a 16-oson belül járt, amikor Kajtár ellökte. A megítélt büntetőt Lancsa a bal alsó sarokba lőtte, 1:0. A 63. percben szabadrúgáshoz ju­tott a szarvasi csapat, An­tal lőtte a kapu elé a lab­dát. a bizonytalankodó ha­zai védőkről Berki elé ke­rült, aki egyből a hálóba továbbított 2:0. Tíz perc múlva a teljesen „meg­roggyant” hazai védők is­mét hibáztak, s Antal lövé­sével szemben Horváth te­hetetlen volt, 3:0. Asszony ment e) a bal oldalon, majd keresztbe adott Vékonyhoz, akinek lövésébe Balogh úgy nyúlt bele, hogy róla saját kapujába ikerült a labda 3:1. A 80. percben nagy tumultus keletkezett a szarvasi kapu előtt, s a lab­da a hálót tartó vasról pat­tant ki, a partjelző gólt jel­zett, ám a játékvezető felülbírálta, és nem ítélt gólt. Ezen a találkozón igen gyengén játszott a Honvéd; hibát hibára hal­mozva megérdemelten szen­vedett vereséget a kevesebb helyzetét jól kihasználó szarvasi együttestől. Jók: Pocsai, Lancsa, Antal. Túri, ill. Szabó, Dávid, Wittmann. — sindel — Jászkisér—Bem J. SE 1:1 (1:0). Jászkisér 800 n. v.: Ve­res. Jászkisér: Kökény— Gephárt, Bércesi, Barna, Kovács — Csillák (Gócza), Tóth L., Menyhárt, Postás (Szirze — Farkas. Tóth J. Edző: Bukhár László. Bem SE: Tóth I.—Lengyel, Bauman, Kovács, Petrák, Csornai, Néder. Kertész, Bozsi-k, Tóth K. (Varga), Voltig. Edző: Darányi Mik­lós. Jó iramú és küzdelmes mérkőzésen már az első percben gólt értek el a ha­zaiak: Tóth József lövése egy védőt is érintve jutott a hálóba 1:0. A 17. percben Postás megsérült. s a kényszerű csere után meg­gyengült a hazai középpá­lyás sor. Érthetetlenül sok volt á kapkodás, a hazai csapat visszaesett, de még így is többet kezdeménye­zett. A 28. percben óriási kiséri helyzet adódott, de Csillák a kapu fölé fejelt. Szünet után is folytatódott a váltakozó harc a pályán, s egvre nagyobb fölénybe került a kissé keményen, de jól játszó rutinos ven­dégcsapat. Az 57. percben meglepetésre a játékvezető 11-est ítélt a hazaiak ellen, a büntetőt Baumann lőtte, de Kökény hárított. A 63. percben a játékvezető Bo- zsikot kiállította, a 10 főre olvadt vendégcsapat teljes erővel támadott az egyenlí­tésért. A 76. percben a hazai védelem megingását ki is használta a Bem SE és Kovács egyenlített. Vég­eredményben a két ellen­tétes félidő után a pont- osztozkodás igazságos. Sár­galapos figyelmeztetés: Bar­nát Jászkisér), Tóth K. és Lengyel (Bem SE). Jó: Kö­kény. Bércesi, Kovács. ill. Baumann. Csornai. Ifi: Hajdúszoboszló—Jász­kisér 2:1. Serdülő: Haszdúsz.oboszló —Jászkisér 5:2. — ficzek— Budapesti Honvéd—Szol­noki Vízügy SE 9:9 (2:2, 4:3, 1:2, 2:2). Tüzér utca 100 n. V.: Samu, Kovács R. Szol­nok: Pintér — Cseh, Bors, Rekita 1, Tóth 2, Hegmann 3, Hasznos 2, Csere: Lengyel, Sóskúti, 1. Edző: Babarczy Roland. Honvéd: Fekete — Székely, Dömsödi 1, Földi 1, dr. Horkai 4, Szilvasán 1, Gerendás 1. Csere: dr. Su­dár 1. Pettyánszki, Varga. A szombati szolnoki mérkőzés után azzal a szándékkal uta­zott a csapat a Tüzér utcá­ba, hogy igyekszik olyan eredményt elérni ami bizto­sítja a versenyben maradást a legjobb vidéki csapat cím­ért. Kiegyenlített első ne­gyedben két jó lefordulásos helyzet maradt ki, így az el­ső 7 perc döntetlen ered­ményt hozott. A második negyedben már változatos, nagy küzdelemben sikerült az ellenfél emberelőnyös helyzeteit is hárítani. Egy- gólos hátránnyal fordult a csapat a harmadik negyedbe, de emberhátrányból sikerült az egyenlítés mindjárt az elején. Ez idegessé tette az ellenfelet, így a harmadik negyed sem hozott döntést. Sajnos Tóth István ebben a negyedben kipontozódott. Az utolsó játékrészben a szolno­ki csapat lényegesen jobban bírta a hajrát. Az ellenfél másfél perccel a befejezés előtt még vezetett, de a két lehetőségből egyiket ki tud­ta használni a Vízügy úgy, hogy Hegmann György a be­fejezés előtt ellenállhatatla­nul úszott meg, és csak 4 méteres árán tudták meg­akadályozni a góllövésben. Hasznos biztosan értékesí­tette a büntetőt. így sikerült a bravúros pontszerzés. Az egész csapat igen küzdőké- pesen és odaadóan játszott, a lefordulásos akciókat nem tudták hárítani a Honvéd játékosai. A szolnoki csapat nagyon értékes bajnoki pon­tot szerzett. Jók: Pintér, Bors, Rekita. Hegmann.

Next

/
Oldalképek
Tartalom