Szolnok Megyei Néplap, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-25 / 225. szám

"I 10 Fiatalokról-f»tatoknak 1982. SZEPTEMBER 25. A tizenévesek és a KISZ Diákfórum a mozgalmi munkáról A megye több, mint két­száz középiskolás diákja, az iskolai KISZ-bizottságok titkárai, KISZ-tanácsadó ta­nárai, a tanintézetek párt- alapszervezeteinek ifjúsági felelősei tanácskoznak ma Szolnokon, az MSZMP Szol­nok megyei Bizottsága Ok­tatási Igazgatóságán rende­zett diákfórumon. A fórum — amelyet a rendezők azért A határozat, s az abban megfogalmazott elvek, célok — amelyekkel már koráb­ban megismerkedhettek a diákok — időszerűsége alig­ha vitatható. Az iskolai KISZ-munka, a szervezeti élet, a mozgalom módszerei valóban megújulásra vár­nak. A korábbi évek tapasz­talatai is igazolták, hogy a hagyományos, többnyire „fe­lülről jövő” akciók, progra­mok nem találtak kellő visszhangra, nem jártak kel­lő sikerrel, mivel nem min­denesetben építettek a diá­kok érdeklődésére, életkori sajátosságaira, nem voltak eléggé vonzóak. A szerveze­ti életben fellelhető merev formák, bürokratikus ele­mek, a túlszabályozottság olykor gátat szabott az új kezdeményezéseknek, az ön- tevékenységnek. Többek kö­zött a fentiekből is adódik a határozat egyik legfontosabb célkitűzése, nevezetesen, hogy az ifjúsági szervezet nyújtson olyan programot a jövőben a tizenéveseknek: „amely felkészít, mozgósít és egyben lehetőséget ad a társadalom előtt álló felada­tok megoldására; amely tág teret nyújt tehetségük ki­bontakoztatásához, törekvé­seik valóra váltásához, amely épít a tizenévesek változó és sokrétű érdeklő­désére és az aktív, cselekvő részvétel élményét nyújtja.” Ez a célkitűzés hosszú táv­ra megszabja az ifjúsági szervezet feladatait, de ma­gukon a fiatalokon is mú­lik, hogy mennyire élnek majd új lehetőségeikkel. A tervekben ugyanis ezek szé­les skálája szerepel. Igen fontos a diákok isko­lán kívüli, a szabad idejük tartalmas, hasznos eltöltését segítő programok megszer­vezése. A jövőben nyilván nagy szerephez jutnak eb­ben a megyeszékhelyeken, a városokban, elsősorban a művelődési- és ifjúsági, va­lamint úttörőházakban ala­kuló diákcentrumok. Me­gyénkben Jászberény jár jó példával elől, diákcentruma sikeresen működött már ezen a nyáron is. A diákcentru­mok az iskolán kívüli mű­velődés, szórakozás ^központ­jaiként kulturális programo­kat szerveznek és ajánlanak, munkalehetőségeket közvetí­tenek, de szolgáltatásaik a hívtak össze, hogy tájékoz­tassák a diákokat az őket érintő legfontosabb határo­zatokról, intézkedésekről, feladatokról, választ adja­nak kérdéseikre — plenáris ülésén a tizenéves diákifjú- ság mozgalmi munkájának továbbfejlesztésére hozott KISZ KB határozatról’ vég­rehajtásának feladatairól esik szó. A KISZ új módszereket dolgozott ki a politikai ne­velőmunka hatékonyabbá té­telére. A tizenévesek politi­kai tájékoztatását — a mai­hoz hasonló — diákfórumok, politikai érdeklődésük fel­keltését vitakörök szolgálják, amelyek témaköreit a diá­kok határozhatják meg. A társadalmi kérdések iránt mélyebben érdeklődök szá­mára marxista diákakadé­miákat szerveznek, meghir­detik a diákpolitikusok or­szágos vetélkedőjét. Idősze­rű feladat a középiskolai tanulmányi mozgalom új ösztönzőrendszerének kidol­gozása is. A tanórán kívüli ismeretszerzést, az önképzés iránti igény felkeltését szol­gálják majd az újjá szerve­ződő diákkörök, érdeklődési körök, például a műszaki, tudományos, technikai diák­körök, amelyek számára 1983-tól országos pályázatot is indítanak. A népgazdasá­gi igényeket figyelembe vé­ve bővítik a szakmunkásta­nulók tantárgyi és a „Szak­ma kiváló tanulója” verse­nyeit, ugyanakkor a helyi. igényeknek és a tanulók ér­deklődésének megfelelően szakmai versenyeket, vetél­kedőket rendeznek. A KISZ-szervezetek egyik fontos feladata az érdekvé­delem, az iskolai élet de­mokratizmusának növelése. Az érdekvédelmi munka ha­tékonyságának javítására, következetesebbé tételére, az iskolai demokratizmus ér­tőbb gyakorlásának elősegí­tésére is javaslatokat tesz a határozat. tizenévesek igényeinek meg­felelően számtalan módon bővíthetők. A KlSZ-szerve- zetek, együttműködve a közművelődési intézmények- -kel, szervezhetik klubjaikat, művészeti csoportjaikat, és általában is el kellene érni­ük, hogy nagyobb súllyal szóljanak bele településükön a fiatalok számára szerve­zett kulturális, szórakoztató programok tervezésébe és azok megszervezésében is vállaljanak részt. A diákok hagyományos művészeti se­regszemléje, az országos di­áknapok a jövőben is lehe­tőséget ad arra, hogy tudá­sukról, felkészültségükről számot adjanak. A tanulók művészeti tevékenységét ösztönzi a diákírók és diák­költők körének megalakítása, írásaik rendszeres publiká­lása, egy irodalmi díj alapí­tása is. Nem kevésbé hasznosak azonban a szabad időben szervezett sportprogramok sem. A jövőben meghirdetik az iskolák közötti diákolim­piát és az országjáró diák­köri mozgalom keretében a „10 túra a honismeret jegyé­ben” elnevezésű akciót is. A nyári és téli vakációk ide­jén lehetőség lesz gyalogos, vízi- és kerékpáros vándor­táborok, sítáborok szervezé­sére és még számtalan más lehetőség közül válogathat­nak majd a tizenévesek. A tanulás és a szórakozás mellett a diákélet fontos ré­sze a munka. A társadalom igényli a fiatalok segítségét. A hagyományos építőtábori mozgalmon túl, amelynek eredményei kétségtelenek, számít rájuk szűkebb kör­nyezetük, lakóhelyük gazda­sági építőmunkájában. A KISZ-szervezetek sokat te­hetnek például a magukra maradt, idős emberek gond­jainak enyhítéséért is. 1983: A diákok éve A szervezeti élet megújí­tása az egyik legfontosabb feladat középiskoláinkban. A tanintézeti KISZ-munka megszervezésekor a jövőben a diákság kisebb és nagyobb természetes közösségeire, csoportjaira építenek. Azok a KISZ-tagok alakíthatnak alapszervezetet, akik közös tevékenységgel részt vállal­nak az iskolai akcióprog­ram megvalósításából, füg­getlenül attól, hogy azonos vagy különböző osztályba járnak. Tgy ki-ki maga dönt­heti el, hogy melyik alap­szervezetben kíván tevé­kenykedni. Az alapszerveze­tek, ahol ehhez a feltételek adottak, maguk választotta patronálókkal — pedagógu­sokkal, szülőkkel, fiatal szakemberekkel, egyetemis­tákkal. főiskolásokkal — együtt végezhetik munkáju­kat. 1983 Magyarországon a diákok éve lesz. A diákév is azt a célt szolgálja, hogy javuljon a tizenévesek kö­rében végzett munka, erő­södjön, új tartalmakkal bő­vüljön mozgalmi tevékeny­ségük. Mindez azonban nem érhető el a pedagógusok, szülők, a társadalmi és tö­ígszervezetek, tömegmoz­galmak, közművelődési in­tézmények, sportegyesületek támogatása nélkül, hisz mindannyiunk közös érdeke, hogy a fiatalok tudásukat és alkotókészségüket a szocia­lista társadalom javára for­dító, a közösségért felelőssé­get érző, teljes és tartalmas életet élő felnőttekké vál­janak T. E. Új módszerek, lehetőségek Diákcentrumok, túrák, olimpiák A bőgős FOTO: DEDE GÉZA Mi következhet még? Hajdanában nagyanyáink, nagyapáink lyukas cipőben, sőt legtöbbször mezítláb bandukoltak az apostolok lován az iskolába, a tanító urak színe elé. Később ugyan megmaradt a gyalog­lás, de a lyukas cipőket el­söpörték a bőr, meg a gu­mitalpú lábbelik. Ismét to­va tűnt néhány tanév, és a tudásszomjas diákság már kerékpárokon közelítette meg az alma materokat. És íme a legújabb módi: ami­kor a suli előtt már mutatós benzinparipák várakoznak kis gazdáikra, hogy hátukra pattanva hazaszáguldjanak ebédelni. Mi következhet még? Autó, helikopter, hely­ből felszálló repülőgép, egy­személyes diákűrhajó? A benzin- és a járműárak emelkedését figyelve megle­het, egyik sem. Hanem sár­kányrepülő, vagy gördeszka, esetleg újra a jó öreg bicig- li. Annak ugyanis az olaj- szükséglete aligha haladja meg az évi három decit. És arra ugyebár még többszöri áremelés után is remélhető­leg futja... D. Sz. M. Tíz évet késett koncert Mit nem adtunk volna tíz esztendeje — akkori tizenévesek —, hogy ha a kemény fémzenével világot hódító zeneka­rok valamelyikét élőben, vagyis koncerten láthat­tuk, hallhattuk volna. Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Uriah Heep. Zenekarne­vek, melyek szinte foga­lommá váltak. A sze­mélyes találkozás gon­dolata egyszerűen nevet­séges lett volna, fel sem merült, hogy az együtte­sek közül bármelyik el­látogasson Magyaror­szágra. Azóta sok min­den változott. Üstökös­ként tűntek fel és le csoportok. A régebbi nagy nevekre azonban — talán nosztalgiából — még ma is odafigyelünk. Az elmúlt pár esztendő­ben már előfordult, hogy világhírű előadók felléptek nálunk is. A Boney ’M nyi­totta a sort ’78-ban, leg­utóbb e hónap elején az Uriah Heep szerepelt Buda­pesten a Kisstadionban. A zenekar két koncertet adott telt ház előtt. A küzdő és a nézőtéren több ezer tizen­éves tolongott, akik vajmi keveset tudhattak a Dickens Copperfield Dávid című if­júsági regényének egyik fi­guráját névadóként választó együttesről. Akadtak hu­szonévesek, harmincasok. Sokak nyakában ott ücsör­gött gyermekük is, hadd lás­sák a papa, mama egykori kedvenceit. A színpad ' díszletezése mondhatni puritán. Sötét háttér, középen a zenekar neve. Jó félórás késéssel, magnetofonszalagról több ezer válton megszólalt a muzsika, befutottak a sztá­rok, élőben folytatódott a produkció. Az első szám után megállapíthattuk a ze­nekar sokat változott, tagok cserélődtek, a muzsika is más lett. Csupán a felcsilla­nó vokálbetétek, a billen­tyűs megszólalások sejtették az egykori karaktert. Teltek- múltak a percek, három­négy szám lepergett, az eredmény mérsékelt siker. Egyszer csak a forgató- könyvben következő „nóta” kezdése nagyon ismerősnek tűnt. A klasszikussá vált rock-slágert July Morning (Júliusi reggel) játszották. Felforrósodott a levegő, a hangulat. A szólógitár a be­fejező motívumot ismételget­te, erősítette, szinte sokkolt az óriási hangerő. Nem ma­radt el a hatás. Míg két-há- rom közel tízéves sikerdal szolid színpadi show-val fű­szerezve. Befejezésül egy szám az újabbak közül, majd vége. A rövid ráadást le­számítva percnyi pontosság­gal egy órás volt a műsor. A stadion kijáratain özön- lik a tömeg. Ilyenkor min­denki számvetést készít. Fi­zettem a belépőért kétszáz forintot, egyórás koncertet hallgathattam egy jobb idő­ket is megért zenekartól. Törekvéseikből nem sokat tudtam meg. A régi nótákat még mindig kellemes hall­gatni, bár ők már unhatják, annyiszor játszották. Szóval ezzel a hangversennyel va­lami nem volt rendben. Azt hiszem alapvetően az, hogy tíz évet késett. — fekete — Levél a gyűjtőnek Kedves Károly! Az a hely valószínűleg „elvi­selt" már nagyobb vitát is, ahol az események zajlottak, mégis jobbnak láttam, ha nem győzköd­lek arról, hogy igazad van. Véleményem össze­foglalhatnám úgy is, hogy műveletlen voltál, de amit mondtál abban ér­zésem szerint igen sok helytálló dolog van. Sze­rintem. Hogy mások sze­rint is, arról a vissz­hang alapján — szemre­hányást kaptál nem is keveset — következtet­hetsz. Sajnos éppen a hangnem miatt, éppen azokhoz nem jutott el mondandód lényege, akik illetékesek az ügyben. Talán azt hiszed a cso­magolás módjáról, véle­ményünk sztaniolba he­lyezéséről akarok papol­ni. Nem. Fontosabbnak tartom azt, hogy inkább a hulladékgyűjtésnek e módozatáról alkotott meg­állapításaidhoz fűzzek néhány kiegészítést. Meg­tartva persze azt az ál­láspontomat, hogy ordí­tozva nézeteket egyez­tetni nem lehet. A KISZ alapszervezetetekben el­fogadtátok egyik prog­ramként — hiszen ez már hagyomány évek óta —, hogy ti műszakiak hul­ladékot gyűjtőtök társa­dalmi munkában a gyár­ban. Szóval évről évre rendszeresen felhalmozó­dik valamennyi fém, amit elvisztek a MÉH- nek, s pénz lesz belőle, amit felhasználtok. Min­denki jól jár. Ekkor jössz Te. Eleged van, — mon­dod — abból, hogy má­sok után társadalmi mun­kában takarítasz. Mert miiven üzem az említed, ahol a művezető vagy az üzemvezető a keletkező fémhulladékot rendsze­resen nem szállíttatja el? Milyen gyár az, ahol a talpa alatt hagyja a mun­kás a levágott acéldara­bot. esetleg bedobja a sarokba? S még megtol- dod, hogyan takarékos- kodnak a műanyaggal ott, ahol ropog a granu­látum az ember talpa alatt? Véleményed könnyű félre érteni, hisz gondol­hatják, talán nem fűlik a fogad a hajlongáshoz vagy a pakoláshoz. Meg­kockáztatom: fejtegeté­sedből azt is konstatál­hatja valaki, megítélésed helytelent hiszen igen komoly jelentősége van az újra feldolgozható hulladékanyagnak né p­gazdaságilag. Ekképp ér­tékelni mondandódat szerintem könnyebb. Ne­hezebb viszont tenni azért, hogy valóban ne keljen a programba minden évben éppen ezt a mások trehányságát ellensúlyozó társadalmi munkát „felvonultatni”. Értelmesebb dolognak tartom ha te és techno­lógus társaid sűrűbben megfordultok az üzem­ben, és elmondjátok, hogy egy csavar meghú­zásának — esetenként még a nyomaték is szá­mít — milyen jelentősége van, hogy a termelés fo- biamatában munkájának mindenki lássa értelmét, esetleg eredményét. Az igényesség valahol itt kezdődik. A folytatás — például az, hogy a Rábá­nál fehér köpenyben dol­goznak a munkások — már következmény. Azt pedig bizton állít­hatom, hogy a hulladék­ból ily módon származó „gyári kedvezményről” a juttatásnak eme fura módozatáról a haszon el­lenében lemondanak má­sok is. H. .1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom