Szolnok Megyei Néplap, 1982. augusztus (33. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-17 / 192. szám

1982. AUGUSZTUS 17.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

5

Labdarúgó területi bajnokság

Csak a MÁV MTE-nek nem sikerült nyernie

A Szolnokról igazolt Hegedűs (sötét mezben) két góllal mutatkozott be Rákóczifalván

Táblázatok

LABDARÜGÁS

az nb ii Állása

1. Dorog

2

1

1

— 5:2

3

2. 22. Volán SE

2

1

1

— 3:1

3

3. Tapolca

2

1

1

— 2:1

3

Volán SC

2

1

1

— 2:1

3

5. Salgótarján

2

1

—

1 5:3

2

6. Kecskemét

1

1

—

— 2:0

2

7. Debr. Kinizsi

2

1

—

1 3:2

2

Nagykanizsa

2

1

—

1 4:5

2

9. Kazincbarcika

2

1

—

1 5:5

2

10. Baja

2

1

—

1 3:3

2

Siófok

2

1

—

1 3:3

2

12. SZEOL AK

2

1

—

1 2:2

2

13*. Keszthely

2

1

—

1 4:5

2

Nagykanizsi

2

1

—

1 4:5

2

15. Hódm. MSE

2

1

—

1 3:4

2

16. Szekszárd

2

1

—

1 2:3

2

17. Ózd

2

—

1

1 2:3

1

18. Sopron

2

—

1

1 1:2

1

19. Eger

2

—

—

2 1:3

20. Ganz-MAVAG

2

—2 1:6

Eredmények:

DorogNagykanizsa 4:1, SZEOL AK —Űzd 2:1, Szekszárd—Debreceni Kinizsi 1:0, Volán SC —Eger 2:1, Na<?vbátony— Salgótarján 3:2, Kecskemét— Siófok 2:0, 22. sz. Volán—

Ganz-MÁVAG 3:1, Sopron— Bauxitbányász 1:1, Kazincbarcika—Hódmezővásárhely 4:2, Keszthely—Baja 3:2.

TISZA CSOPORT

1. Rákóczifalva

1

1

—

—

5:1

2

2. Mátészalka

1

1

—

—

4:1

2

3. Hajdúbösz.

1

1

—

—

2:0

2

4. Balmazújv.

1

1

—

—

3:2

2

5. Püspökladány

1

1

—

—

2:1

2

Rakamaz

1

1

—

—

2:1

2

Jászkisér

1

1

—

—

2:1

2

H. Bem J. SE

1

—

1

—

2:2

1

Tiszavasvári

1

—

1

—

2:2

1

10. Szolnok

1

—

—

1 2:3

—

11. H. Asztalos SE

1

—

—

1

1:2

—

Kisvárda

1

—

—

1

1:2

—

Csenger

1

—

—

1

1:2

—

DUSE

1

—

—

1

0:2

—■

15. Hajdúszobosz.

1

—

—

1

1:4

—

16. H. Vasas

1

—

—

1

1:5

—

A II. fordulóban, augusztus 21., szombat: DUSE—Rákóczifalva. Augusztus 22., vasárnap 16: Szolnoki MÁV MTE —Jászkisér.

A MEGYEI BAJNOKSÁG ÁLLÁSA

H. Tisza C. SE

2

1

1

11: 2 3

2. Tmiklós

2

1

1

—

5:2 3

3. K. MEDOSZ

2

1

1

—

1:0 3

4. Sz. Vegyim.

2

1

—

1

4:2 2

5. Sz. Cukorgy.

1

1

—r

—

2:0 2

6. Jászjákóh.

2

1

—

1

3:3 2

7. Karcag

2

—

2

—

2:2 2

Túrkeve

2

1

—

1

2:2 2

Szajol

2

—

2

—

2:2 2

10. Jb. Vasas

2

1

—

1

1:12

11. Jászároksz.

2

1

—

1

3:4 2

12. Jászalsósz.

2

1

—

1

1:2 2

Kunszentm.

2

1

—

1

1:2 2

14. Tiszafüred

1

—

1

—

0; 0 1

15. Tiszaföldvár

2

—

1

1

2:3 1

16. Szászberek

2

—

1

1

0: 1 1

17. Kunhegyes

2

—

1

1

1:4 1

18. Abádszalók

2

1

1

1:10 1

Augusztus 18. Szerda: Szolnoki Cukorgyár—Tiszafüred 17.30 Boros. Ti- szaföldvár—Jászárokszál- lás 17.30. A III. fordulóban, augusztus 22., vasárnap 17 óra: Jászalsó- szentgyörgy—Törökszent- miklós, Sza.jol—Karcag, Kunhegyes—Tisza Cipő

SE, Abádszalók—Kun- szentmárton, Jászjákó- halma—Túrkeve, Sz. Vegyiművek—Középtiszai MEDOSZ, Jászberényi Vasas—Tiszafüred, Sz.

Cukorgyár—Szászberek.

A TOTÓ 33. heti telitalálata

1. Dorog—Olajbányász

4—1

1

2. Kazincb.—Hódmező.

4—2

1

3. Sopron—Bauxitb.

1—1

X

4. Eger—Volán SC

1—2

2

5. Salgótarján—Nagyb.

2—3

2

6. Szekszárd—D. Kinizsi

1—0

1

7. Keszthely—Baja

3—2

1

8. SZEOL—Özd

2—1

1

9. BKV Előre—Érd

0-0

X

10. Oroszlány—Rákóczi SE

1—0

1

11. Ráckeve—BVSC

1—2

2

12. KKFSÉ—Budafok

2—2

X

13. Mezőfalva—Ikarus

3—3

X

14. EGSZÖV—Esztergom

2—1

1

Események

Labdarúgás. Előkészületi mérkőzés: Mezőtúri Honvéd—Békéscsabai Előre Spartacus, Mezőtúr 17.

Vízilabda. Országos Ifjúsági Kupa, Szolnok, Damjanich uszoda 8.

Rákóczifalva—Hajdú Vasas 5:1 (3:0). Rákóczifalva, 500 n., v.: Virágh. Rákóczifalva: Majer — Kocsis, Sebők, Kovács, Ladányi, — Nyolczas I., (Bugyi), Szabó Z. (Zakar), Bencsik II., — Gergely, Hegedűs, Nyolczas

II. Edző: Lódi László. H. Vasas: Szabó I. — Major, Kiss, Takhóczki (Szabó J.), Kéri, Szabó L., Székelyhídi, Oron, Pistái — Barna, Dá- kay, Macskin. Edző: Horváth Miklós. A hazai csapat nagy iramban kezdett, és már a második percben csak a kapufa mentette meg a góltól a vendégeket. Az 5. percben Kovács 40 méteres átadásával Hegedűs robbant ki a védők közül, és szép lövéssel szerezte meg a bajnoki idény első hazai gólját. A 7. percben Hegedűs sokat ígérő helyzetben a beadást választotta, és Nyolczas II. lőtt a hálóba, 2:0. Tovább tartott a hazai csapat lendülete. Szabó L. lesből elért fejesgólját a játékvezető érvénytelenítette. A 27. percben a nagy kedvvel játszó, sokat vállaló Hegedűst a 16- oson belül csak szabálytalanul tudták szerelni, a megítélt 11-est Kovács értékesítette, 3:0.

A második félidő kezdete a vendégeknek sikerült jobban. Az 59. percben Macskin egyéni akció végén szépített, 3:1. A gól felrázta a hazaiakat, a 62. percben Hegedűs egyedül lépett ki a védők közül és 4:l-re módosította az eredményt. A találkozó utolsó gólját a 68. percben Gergely ügyes cselek után szerezte. Jók: Kovács, Hegedűs, Sebők, Ladányi, Nyolczas II., ill. Macskin, Barna, Kéri.

— molnár —

Mezőtúri Honvéd—Lajos- mizse 3:0 (0:0). Lajosmizse, 700 n., v.: Molnár. M. Honvéd: Józsa — Szilágyi, Dávid, Szabó, Polyvás, — Rostás, Kajtár, Vékony (Dem- jén), — Asszony, Gömöri (Holdosi), Czanka. Edző: Bencsik Gyula. Lajosmizse: Perczel — Kocsis, Rózsa, Csima, Ábel, — Mártii (Kállai), Seres. Diószegi — Kovács (Vajda), Horváth, Soós. Edző: Seres Lajos. Kezdés után a Honvéd vette át a játék irányítását, és Perczel- nek több esetben kellett gólba tartó lövést hárítani. Szünet után sem csökkent a Honvéd mezőnyfölénye, viszont egyre fogyott a hazai csapat lendülete, és az utolsó negyedórára a lajosmi- zseiek teljesen elkészültek erejükkel. A vezetést a 80. percben Holdosi beadásából Asszony védhetetlen fejessel szerezte meg. Egy perc múlNB I B. Női: Lehel SC— Ózdi Kohász 16:14 (5:8). —

Jászberény, 200 n., v.: Zinya Balogh. Lehel: Dalmadi — Borgulya, Szálkái, Herbály Tóth, Budai, Vágóné. Csere:

va a hazai' kapu előtt táncolt a labda, Holdosi jól ismerte fel a kínálkozó helyzetet és a védők között élesen lőtt a hálóba, 2:0. A hazai csapat csak nézte Rostás, Holdosi, Demjén villámgyors akcióját, melynek végén Demjén talált a kapuba, 3:0. A mezőtúriak győzelme még nagyobb arányú Is lehetett volna. Jók: Dávid, Rostás, Kajtár, Holdosi, ill. Perczel, Rózsa, Csima, Soós.

— sindel —

Jászkisér—Asztalos SE 2:1 (2:0). Jászkisér, 600 n., v.: Daróczi. Jászkisér: Kökény,

— Szabó I., Bérezési, Barna, Kovács — Csillik, Postás, Tóth L., Menyhárt — Gócza, Tóth J. Edző: Bukhár László. Asztalos SE: Fők — Germán, Kalapos, Kaszab, Vágó — Kiss G., Váradi, Kosa, Hideg — Sebők, Kiss I. Edző: Siska László. A közepes színvonalú mérkőzésen az első félidőben többet támadott a hazai csapat, és a 14. percben Gócza, két perc múlva Menyhárt szerzett gólt. A második félidőben a vendégek birtokolták többet a labdát, ekkor a hazaiak védelme vizsgázott jelesre. A 88. percben Kalapos szerezte az Asztalos SE szépítő gólját. Sárgalap: Bérezés. Jók: Csillik, Tóth L., ill. a vendégek közül senkit nem lehet kiemelni.

— ficzek —

Balmazújváros—Szolnoki MÁV MTE 3:2 (2:1). Balmazújváros, 1000 n., v : Kozsla. B.-újváros: Gulyás — Radó- czi, Urbán, Szarvas, Szabó II. — Kegyes, Jónás, Tarr

— Zavadszki, Vaszilkó, Balogh. Sz. MÁV MTE: Boros

— Ágh, Csontos, Baran (Szőke), Tóth — Horváth, Molnár (Erdei), László — KánCzibulya (kapus), Vaskó Pljesovszky, Gál, Sándor. — Második félidei nagyszerű hajrájával az őszi fordulóban a második hazai győzelmét aratta a Lehel SC NB I

tor, Rózsavölgyi, Fritz. Ügy indult a mérkőzés, hogy sikeres nyitányban bizakodhat a szolnoki együttes. A 13. percben Kántor jól futott el a jobbszélen, beadását a jókor érkező László öt méterről csúsztatta a kapuba, 0:1.

ét perc múlva Zavadszki balról beívelt szögletét Balogh, Tóth és Boros mellett fejelte a hálóba, 1:1. A 22. percben Zavadszki újább szöglete ismét zavart keltett: a védőkről a 16-oson álló Vaszilkó elé pattant a labda, lapos lövése a vetődő Boros előtt felpattant, végül a kapust érintve került a hálóba, 2:1. A 47. percben Tóth hibájából Jónás jutott lövéshez, ám a felső lécet találta el. A hajrára erősített a MÁV MTE, de Erdei egy lépésről sem tudta befejelni Kántor jobb oldali szögletét. Feltűnő volt, hogy a piros-kék csatárok milyen gyakran futottak lesre. A 70. percben Horváth öt méterről kapu mellé fejelt, majd három perc múlva megszületett a hazaiak harmadik gólja. Zavadszki az alapvonalról középre gurított és a befútó Jónás közelről Boros méllett a hálóba továbbított, 3:1. Egy perc múlva Fritz elgurította a labdát a kifutó kapus mellett, Urbán azonban beérte és a gólvonalról kivágta. A 77. percben László a középpályáról indulva szép cselek után beállította a végeredményt. A mérkőzésre a MÁV MTE védőjátékosainak fegyelmezetlensége és a támadók helyzetkihagyása volt a jellemző. Boros, Ágh, Baran, Tóth, Molnár, Rózsavölgyi és Fritz mérsékelten játszott, Kántor, László, Horváth és a csereként beállt Szőke teljesítménye ad csak okot elégedettségre. Sárga lap: Rózsavölgyi, Radóczi, Csontos.

— n. b. —

B-s női kézilabda-csapata Ezzel a győzelmével a táblázat 5. helyére lépett elő. Második félidei jó játékával kitűnt a csapatból Herbály Borgulya és Szálkái. Utóbbi nagy biztonsággal értékesítette a kiharcolt büntetőket.

NB II. Férfi: Bp. Testvériség—Kunhegyesi ESE 22:17 9:12). Kunhegyes, 200 n., v.: Kiss, Lévai. KESE: Tar T. — Lőrincz (4), Gál A., Bozsó (1), Tar Z. (3), Gál J. (1), Antal (5), Túri (2), Burján (1) Nagy, Szabó, Bótha. Edző: Cseh Zoltán. Az alaposan megerősödött (Sárközi és Vass K.) budapesti csapatot meglepte a KESE első félidőbeli fegyelme,.ett játéka. A II. félidőben Vass K. irányításával feljött a vendégcsapat, és megérdemelten nyerte a találkozót. Jó: Lőrincz Bótha.

Kézilabda

Ötödik helyen a Lehel

A fehérmezes jászberényi lányok egyik támadása

Sárga lap Turnéknak

Megtévesztő skizofrénia: a sportban olykor egy versenyző neve, eredménylistája az embertől független életet él. Turu Istvánról a közvélemény jól tudja, hogy tehetséges ökölvívó, IBV-győztes, a Bp. Építők csapatának er-'ík erőssége. Egyszóval: a Turu-név jól cseng a kesztyűk világában. Mondhatni a névnek súlya van.

Azt viszont már kevesebben tudják, hogy a Török- szentmiklósról elszármazott remek adottságú cigányfiú még közel sem képes felnőtt fejjel gondolkodni, magánéletének cselekvéseiben meglehetősen tétova. Egykori edzője, Zakar Mihály szerint a makacsság, konokság, no és a tálentum vitte mindinkább előre a sportág ranglétráján. Adta, kapta a pofonokat, és ha úgy érezte, zsákutcába mtott, kinézett a szorító sarkába, ahonnan a mindenkori mester beintette mit kell csinálnia.

Törökszentmiklósról a fővárosba került, ami már önmagában is nagy kísértések forrása, 19 éves korában pedig egy lakáskulcsot kapott a kezébe, ezzel egyszoba, két félszoba főbérlője lett. Jöttek a bajok — de tegyük gyorsan hozzá, nem váratlanul! Miklósról „felszivárgott’’ a rokonság, és a pesti lakásban már tucatnyira duzzadt a Turu-familia. Pihenni, netán tartalmas felnőtt életre felkészülni ott, ahol három család lakik gyerekestől, aligha lehet. Gyanítom, a Turu-családnak a jövőben ismét lakásgondja adódik, de hát ez már a fővárosi tanács problémája lesz. A nagyobb gond az, hogy az ígéretes sportoló közben „ügyet” kavart maga körül. Nem járt edzésre, követelődző lett, s — bármilyen furcsa kimondani, de úgy kezdett viselkedni, ahogyan várni lehet egy olyan éretlen fiataltól, aki előlegbe kap meg olyasmit, amihez más egy átdolgozott élet végén juthat.

Mindezért ki a felelős? A versenyző, akiben húszéves korára sem alakult ki az önálló életvitel képessége? Az egyesület, aki felvállalva a konkurrenciaharcot, — hiszen Turu jelenleg is más egyesülettel kacérkodik — egy nagyvonalú gesztussal próbálta magához kötni a sportolót? A szakosztály, amelyik nem állított szárazdajkát az ökölvívó mellé a bőséges szabadidő számos kísértéssel teli óráira? A család, amelyik utána ment a fővárosba, ám nem segített neki megtalálni mindig a legjobb döntést a választási lehetőségek szövevényében? Alighanem a szerencsés .— balszeren sós körülmények együtt tették, hogy Turu Pista megkap1.' pályafutása során az első sárga lapot. Azért sárgát, mert kétéves eltiltását az egyesület egy évre mérsékelte, és ezt is felfüggesztette kerek egy esztendőre.

Azért hozzátennénk, hogy a figyelmeztetés nemcsak a fiúnak jár, de azoknak is, akik elfelejtették, hogy a sportágban jól csengő név mögött — egy esendő kisember

Asztalitenisz Alkotmány Kupa

A Killián a női pontverseny győztese

Ifjúsági leány egyes, balról Fancsali, jobbra Török

A Szolnok városi Asztali- tenisz Szakszövetség ebben az évben immár ötödik alkalommal rendezte meg — augusztus 14—15-én — a ti- szaligeti sportcsarnokban 12 asztalon az országos II. osztályú minősítő versenyét, amelyen népes — 215 fős — mezőny vett részt. A küzdelmek a hazánkban vendégeskedő norvég ifjúsági válogatott jóvoltából ezúttal nemzetközivé váltak. A színvonalra rányomta bélyegét a fülledt meleg idő, azonban a végküzdelmekben izgalmas mérkőzéseket láthatott a csekély számú érdeklődő. A női pontversenyt a tavalyi védő H. Killián FSE nyerte 84 ponttal, második a kecskeméti Spartacus 30. harmadik a ZTE 22 ponttal. A férfiak pontversenyében a Fővárosi Vízművek győzött 66 ponttal, második a BVSC 31 harmadik a Salgótarjáni Volán 16 ponttal.

'Részletes eredmények. Női egyes: 1. Nagy II. (Kecskeméti Sp.), 2. Juhász. 3. Fanj csali (mindkettő HKFSE) és Patonai (Magyar Posztó). — Páros: 1. Suba, Siry (BSE), 2 Juhász, Török, 3. Vágó, Kiss és Fancsali. Major (mind HKFSE). Férfi egyes: 1. Sá- hó (BVSC), 2. Majer II., 3. Majer I. és Nagy L. (mind Fővárosi Vízművek). Páros: 1. Luhatos, Nagy, 2. Majer II.

Szarvas József lendületben

Várszegi (mind F. Vízművek), 3. Mány, Lésskó (2. Építők, Szó. Sp.) és Majer I. Szendrei (Fővárosi Vízművek) .

Ifjúsági leány egyes: 1 Fancsali, 2. Török,1 3. Ágoston (mind HKFSE) és Gaál (Kecskeméti Sp.). Serdülő leány egyes: 1. Koller (ZTE) 2. Kertész (Dec. .4. Drótművek), 3. Simon (ZTE) és Jag- ri (HKFSE). Ifjúsági fiú egyes: 1. Andódy (B.-csaba Konzerv.), 2. Szendrei (F. Vízművek), 3: Szűcs (Dec. 4 Drótművek) és Szarvas (HK*- FSE). Serdülő fiú egyes: 1. Ko.csa (Salg. Volán). 2. Berger (IKARUS), 3. Fest (Mezőtúr) és Kovács (BVSC).