Szolnok Megyei Néplap, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-22 / 170. szám

1982. JÚLIUS 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Bizonyítvány osztás után A másik boltban én is vásárló vagyok. Űj arcok a pult másik oldalán. Pályakezdők, akik még lassabban teregetik szét a „végből” a szövetet, vastagabbra szelik a szalá­mit. Csak tekintetük futkos szaporábban a vevőről a bá­torítóan figyelő munkatárs­ra, az idősebb, tapasztaltabb eladóra. Pályakezdők, akik néhány hete kapták kéz­hez szakmunkásbizonyítvá­nyukat. A szolnoki Kereskedelmi Szakközépiskola és Szak­munkásképző Intézet jászbe­rényi kihelyezett tagozatán az idén hatvan fiatal vizs­gázott sikeresen és szerzett szakmunkás bizonyítványt. Három évi tanulással sajá­tították el azokat az ismeré­teket, amelyek élelmiszer­vagy ruházati boltban el­adói munkára jogosítanak. A két osztályból álló ta­gozat elméleti oktatásához a Lehel Vezér Gimnázium adott otthont, a gyakorlati tudnivalókat a kijelölt bol­tokban szerezték meg a ta­nulók. A „ruhások” az első évben a divat, a második­ban a méteráru, a harma­dikban pedig a készruhael­­adói szakmával ismerkedtek. A másik osztály tanulói egy-egy élelmiszer ABC- áruházban gyakoroltak. A pult másik oldalán Hol és hogyan hasznosít­ják azt, amit három év alatt tanultak? Mennyire hasonlít a pult másik oldala arra a világra, amit az isko­lai évek alatt képzeletben felépítettek? A kérdésre a munkaadóktól és tőlük, a pályakezdő fiataloktól kap­tunk választ. A jászberényi FORTUNA készruhaboltban két fiatal lány kezdte meg az eladói pályát, közvetlenül a bizo­nyítványosztás után. Farkas Béla, a bolt vezetője biza­kodik, hogy jól jártak ■ ve­lük. Az egyik fejben szoroz, ad össze és kivon, olyan pontosan mint egy számoló­gép. A másik megnyerő mo­solyával, türelmes udvarias­ságával „beszéli rá” a vevőt: próbáljon fel még egy zakót. Guba Judit „a mosolygós”, olyan kedvesen, figyelmesen válaszol kérdéseinkre, mint­ha egy értékes bundára al­kudozó vásárlóval beszél­getne. — Szerencsés embernek mondhatom magam, mert olyan kollektívába csöppen­tem, ahol öröm dolgozni és jól meg lehet tanulni a ke­reskedői szakmát. Szeretet­tel fogadtak, mindent meg­magyaráznak, a legfonto­sabbakat, ha kell százszor is elmondják, és olyan türel­mesen, hogy ez kötelez ben­nünket: mi is ilyenek le­gyünk a vásárlókkal szem­ben. Azzal a kevés tapaszta­lattal is, ami mögöttem áll, már megtanultam, hogy itt ugyan eladó, de a másik boltban én is vásárló va­gyok, és oda megyek vissza máskor is, ahol kedvesen, emberségesen bánnak velem. Maradt, ahol gyakorolt Havrilla Etelka „haza­ment”, amikor a bizonyít­vánnyal a kezében az Élel­miszer Kiskereskedelmi Vál­lalat herényi MUNKÁS ABC-áruházában vállalt munkát. A gyakorlati idő mindhárom esztendejét ugyanis ott töltötte. — Valóban ismerősök, se­gítőkész munkatársak közt kezdtem el pályafutásomat, és szívesen dolgoznék soká­ig. akár évtizedekig ebben a boltban. Könnyebb a mun­kám attól is, hogy már a vásárlók is ismernek, és úgy érzem elfogadtak. Tapaszta­lataim? Amennyire én, a né­hány hetes gyakorlattal ren­delkező eladó, meg tudom ítélni, nehezebb is, meg könnyebb is egy pályakezdő élelmi.szerboltos munkája, mint régen. Nehezebb, mert sok új terméket — hideg­konyhai készítményeket, konzervféléket, félkész éte­leket — kell ismerni, áraz­ni és kínálni. Könnyebb vi­szont, mert egy ilyen bolt­ban. mint a miénk, szinte soha nem kell kimondani azt a csúnya szót, hogy „nincs”, hogy „sajnos, ebből nem tudok szolgálni”. — illés — Szentendrén Országos Néprajzi Filmszemle Az Országos Néprajzi Filmszemle, fénykép- és dia­pályázatra beküldött művek bemutatóját július 23-án, holnap rendezik meg Szent­endrén, Ez alkalommal nyitják meg Kerekes Anna grafikusművész Természet és népra jz a era fikában című kiállítását a Pest megyei Művelődési Központban. Az Országos Néprajzi Filmszem­lére beküldött alkotások nyilvános vetítéseinek hely­színei: 14.00 órakor a Szar badtéri Néprajzi Múzeum"; 17.00 órakor, a Templomtér; 19.00 órakor a Pest megyei Művelődési Központ és könyvtár. KÁNIKULA Fotó: Nagy Zsolt Berkes Péter; Apuka szabadságon ©(Kettes cédulacsoport) „Nem azt, nem a ka­pott ütlegeket... elfogadhat­tam volna a felkínált mentő­övet: részeg társaság, rájuk szóltam, nekem jöttek, ez se épp elbüszkélkedni való. ám­bár aki harcba száll, sebeket is kaphat, le is győzhetik, ez benne van a játékszabályok­ban ... hanem az az elképesztő ar­rogancia, az a kimódolt mo­­csokság. az az emlékgyalázó pökhendiség... idejönnek részegen szere­­nádolni, mozgalmi dalokkal, hej, te bunkócska, te drága, sződd a selymet, elvtárs, sej a mi lobogónkat, előre, pro­letár, a végső harcra... nem kellett a kerítés fede­zése, hadd lássák a mocskok, én szemtől szerbbe ... még szép, hogy karóval, ha egyszer az került a kezem ügyébe. A katona fegyver nélkül... nem tudták, honnan is tud­hatták volna, ki vagyok, ha tudják ...” ..Félreértette őket, mondja a füttyös górécska. Ismét fél­reértette őket. Bizonyítani akartak, nem gúnyolódni. Be kellett volna kalkulálnia a részegségüket. Részegségük­ben találták ki. amit kitalál­tak. Maga mindig előbb üt, és azután kérdez? Mindig? Mi az, hogy min- . dig? Bizonyos esetekben igenis: mindig!”’ ..A seregben a dolgok le­gyenek egyértelműek. Nekem ne mondja a katona: nem tu­dom mi történt velem, meg­zavarodtam, ittas voltam, el­vesztettem a fejemet, azelőtt sose tettem ilyet. Mellébeszé­lő magyarázkodás! Aki meg­tett valamit, akár józanul, akár részegen, abban poten­ciálisan mindig is benne volt az a tett. És ha benne volt, legyen benne annyi bátorság, anrtyi tisztesség is .. „Tulajdonképpen egy idő óta... miótá? Hónapok? Évek?... nem az nyugtala­nít elsősorban, hogy X vét a szabályok ellen, hanem hogy ezt szorongás nélkül teszi, hogy bűntudata látszatbűn­tudat, számomra rendezett színjáték, amit... legutóbb ez a Szivák. Le­jött a barátnője, nem lehetett kiengedni, dobbantott, a jár­őr hozta be a városból. Áll előttem lehajtott fővel, ke­ményen dorgálom, hogyan ítéljem meg ezek után az ön eddigi rendességét, kapasz­kodhat, mire sikerül újra visszaszereznie a bizalmat, szigorúan meg fogom íenyí­­teni... Látom, meg-megrán­­dul a szája, arcát nem a szé­gyen. a bűntudat, hanem a bújkáló gúnyvigyor miatt rejtegeti, nem izgatja a mér­gem, nem izgatja a büntetés, mit árthat az neki, bekalku­lálta, megszámította, mégis­csak kiment a nőjéhez, előre tudta az átkozott, igazságos leszek, csak azt mérem rá, amit a szabályok megenged­nek ... Mindent levet majd az egyenruhával, folytatja, ahol abbahagyta, röhögve meséli, hogyan sikerült betonfejű pa­rancsnokát átvernie, de az én múltamban belegázolt, az én lapomon kitörölhetetlenül... nekem kell kapaszkodnom, hogy visszaszerezzem ... Da­­rida őrnagy? Igen, igen, aki­nek a zászlóaljában dobban­tottak . .. késtek ... részegen dorbézoltak ... elszúrták ... nem teljesítették ...” ..Maga miért hajt, árulja már el? — sunyit a füttyös górécska. — Magában nincs semmi ’erkölcstelenség’? Semmi irigység, semmi hiú­ság, semmi önzés, semmi ön­érdekhajsza? Maga mindig csak az ügyre gondol cselek­vés közben, és olyasmire vé­letlenül se, hogy tettemért kapok is valamit, én,’X. Y. személyesen? Mindegy mit, elismerést, vállveregetést, ki­tüntetést, jutalmat, előlépte­tést, magasabb beosztást, ami számít magának, amitől elég­tételt, mit nem mondok, bol­dogságot érez? De ami nélkül megkeseredik a nyál a szá­jában? Megkeseredik az egész élete? Megkeseredik maga az ügy is? Mennyivel ’erkölcsösebb’ ez a maga ön­zése az én kőműveseim önzé­sénél, akik a lelkűket kihajt­ják, ha tisztességesen meg­kapják — nemcsak a pénzü­ket, hanem a feltételeket is a tökéletes munkához? Én nem azt mondom, mondja a füttyös górécska, hogy szégyellje magát ezért az önzésért. Nem mondom a kőműveseimnek se. Mert ha nem volna bennük ez az ön­zés, két téglát nem lehetne keresztbe rakatni velük. Ne­kem az a dolgom, hogy rájuk pirítsak az önzésükért. Ha­nem hogy meglovagoljam azt. Meglovagoljam, azaz ki­használjam, és ugyanakkor kordában is tartsam. Ne en­gedjem mértéktelenül elbur­­jánzaní. Hogy mi a mérték? — va­­karódzik a füttyös górécska. — Na látja, ez az! Hogy mi a mérték. Ezen kívül töpren­geni, s nem azon, hogyan irt­hatnánk ki belőlük a kiirtha­­tatlant,” (Folytatjuk) Tábor cukorbeteg gyerekeknek Ezen a nyáron Sopronban táboroznak a cukorbeteg gyermekek. Hetven 10—14 éves leány és fiú, augusztus 5. és 24. között, éppen úgy játszhat, sportolhat, kirán­dulhat, mint a többi táboro­zó, a programjaikat, az ét­kezésüket azonban főleg a szakorvosok szervezik meg. A Semmelweis Orvostudo­mányi Egyetem 1. számú gyermekklinikájának diabé­tesszel foglalkozó munkakö­zössége, valamint az Élel­mezés- és Táplálkozástudo­mányi Intézet szakorvosai, diétásnővérei írták elő e gyermekek háromheti me­nüjét, adagját. A táborban megtanítják őket, melyik ételből mennyit fogyaszthat­nak, naponta hányszor ét­kezzenek, mit kell tenniük akkor, ha rosszul érzik ma­gukat, miikor és hogyan ad­ják be maguknak az inzu­lint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom