Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-29 / 150. szám

1982. JÚNWS 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Ketten Szolnokról A hét végén Budapesten rendezték a Magyarország— Bulgária—Lengyelország at­létikai hármasviadalt, amely­nek végeredménye férfiaknál Magyarország-Bulgária 110: 101, Lengyelország—Magyar- ország 111:100, Lengyelország —Bulgária 168:104, nőknél Magyarország—Lengyelor­szág 83:72, Bulgária Magyar- ország 88,5:68,5, Bulgária— Lengyelország 88:67. A ma­gyar válogatottban helyet ka­pott Paróczai András és Ecsekiné Juhász Erzsébet, a Szolnoki MÁV MTE két fu­tója is. Ecsekiné eredmé­nyei, 100 m: 3. (11,85), 200 m: 4. (23,75) és tagja volt a ma­gyar csúcsot javító 4x100 méteres váltónak is. Az új csúcs 44.34 mp, a régi 44.51 mp volt. Paróczai András 800 méteren 1:51.34 mp idő­vel, nagy taktikai csatában győzött. LABDARÚGÁS Gólkülönbség döntött-- Jászalsószentgyörgy, Kunhegyes és Szajol a megyei bajnokságban Nyári Totó Kupa Salakmotor Meghívásos csapatversenyt ■endezett vasárnap délelőtt i Szolnoki Volán SC Rákó- tzifalván. A hazaiak mellett i Nyíregyházi Volán-Dózsa, i Békési Volán és a Szegedi (folán gárdája mérte össze írejét és tudását, Az erő-, udásfelmérő szó szerint ér­endő: a sportág helyi veze­ti, szurkolói arra voltak kí­váncsiak, mennyit „ér” csa­patuk ebben a mezőnyben, miután a tervek szerint jö­vőre önállóan vágnak neki a pajnoki küzdelemsorozatnak. Nos, az eredmények biztató­ak, de nézzük csak sorjában. Mintegy 1500 néző az első zolnoki sikernek a 3. fu- amban örvendhetett, miután íelemen a gyulai Russztól izorongatva szerzett három jontot csapatának. De jöttek sorban a „vendégszereplők” is, a szegedi színekben mo­torozó lengyel Slowinsky, a gyulai Mikó, a nyíregyházi Balogh — valamennyien győ­zelemmel bizonyították rá­termettségüket. Majd egymás ellen kellett helytállniuk: a lengyel versenyző például Mikóval csatázva a nap leg­jobb idejét érte el az ötödik futamban (65,2 mp). A hete­dik rajtnál azután a nyírsé­gi Balogh megverte Kele­ment, s a félidőben — a nyolcadik futam utáni össze­sítéskor — ő és a lengyel mo­toros kasszírozta be a maxi­mális hat pontot. Mögöttük állt az ötpontosok. Kelemen — Földvári — Mikő — Russz „falkája”. Űjabb négy futam eltelté­vel változott a kép, mert Slowinsky vezető pozícióban kicsúszol I. s ekkor Kelemen lépett elő győztessé. A 14. fu­tam hozta a verseny legsú­lyosabb bukását, szenvedő alanyát, a szegedi Landlert a mentők azonnal a kórházba szállították. (Szerencsére ko­molyabb sérülést nem szen­vedett, délután hazaengedték az orvosok.) A hátralévő há­rom futamban még egy szolnoki győzelem kellett volna a babérokhoz, sajnos nem sikerült. .. A csapatversenyt végül azonos pontszám után a Bé­kési Volán nyerte több jobb helyezésével. Végeredmény: 1. Békési Volán 27, 2. Szolno­ki Volán 27, 3. Szegedi Vo­lán 21, 4. Nyíregyházi Volán- Dózsa 19 pont. A verseny alkalmából a szolnoki Győré János, a sa­lakmotorozás egykori ma­gyar bajnoka két szép serle­get ajánlott föl a legeredmé­nyesebb meghívott és hazai versenyzőnek. Ennek eldön­tésére — pontszámegyenlőség miatt — különfutamot indí­tottak, s a négy kör megté­tele után a gyulai Mikó és a szolnoki Földvári vihette ha­za a kupát. A totó 26. heti eredménye 1. Gyöngyös—Váci Izzó 4-2 1 2. ESMTK—Kecsk. TE 1-1 X 3. Bors. Volán—Balmazú. 4-4 X 4. H.-böszörm.—Csenger 1-1 X 5. Kisvárda—Tiszavasvári 4-2 1 6. Bors. Bányász—MVSC 4-1 1 7. KuTE—Mindszent 4-0 1 8. Bottyán SE—Kapuvár 1-0 1 9. Kőszeg—Pápai Textiles 2-4 2 10. Győri Dózsa—Péti MTE 1-3 2 11. Zirc-Dudar—Várpalota 1-0 1 12. D.-újv. Ép.—Bátaszék 1-1 X 12. Kiss J. SE—Táncsics SE 4-1 1-0 1 Bem SE—Recsk 5-1 1 Szolnokon a tjszaligeti sta­dionban vasárnap délelőtt be­fejeződött a megyei ifjúsági labdarúgó-válogatottak or­szágos tornájának döntője. Az első helyet végülis gólkü­lönbség döntötte el Budapest csapata javára. Budapest—Vas megye 11:1 (3:0). V.: Balázs. Budapest: Komlódi (Lipták) — Harasz- tia, Fedor, Krecska, Hradek, Simon (Kénosz), Csucsánszki, Müller, Kovács, Kun (Né­meth), Ács. Edző: Karacs Sándor. Vas: Simon — Vígh, Márkus, Karcsics (Gombos), Panda (Balikó), Pilhoffer, Szatmári, Vidos, Sheffer (Pó- czak), Borsi, Bazsó. Edző: Iszak Sándor és Sziklai Lász­ló. Macska-egér harc folyt a pályán, az ólomlábakon mozgó Vas megyei fiatalok ellen Budapest játékosai tet­szés szerint lőtték a gólokat. G.- Kovács (6, egyet 1 Les­ből), Ács (2), Csucsánszki, Krecska, Müller (11-esből), ill. Vidos. Baranya megye—Hajdú me­gye 3:0 (1:0). V.: Abonyi. Bá­ranya: Bogyay — Kolovics, Kiss Gy., Tomka (Bálint), Drágán. Kiss I. (Gáber), Cso- bnth. Bérezi, Gájár, Kovács (Lovász). Udvari. Edző: Ga­rami József. Hajdú-Bihar: Holp — Sándor, Tóth Bagi, Sebestyén, Berettyón (Gé- ricz), Batta. Levente, Posztós (Kövér), Szarvas. Győrfi. Edző: Lukács Miklós. Bara­nya megye válogatottjának öt gól különbséggel kellett volna győzni a tornaelső­séghez. Ennek érdekében a támadásra lord holtak min­den gondot, de a Baranya megyei játékosok ezúttal a csiszolt csapatmunka helyett egyénieskedtek, így a, táma­dások befejezésébe rendre hiba csúszott. G.:-Bérczi (2), Lovász. A torna végeredménye: 1. Budapest 7 (21-5), 2. Baranya megye 7 (18-3), 3. Vas me­gye 4, 4. Hajdú-Bihai megye 2, 5. Bács-Kiskun megye 0 ponttal. Gólkirály Kovács Kálmán (Bp.) 12 góllal, a legjobb mezőnyjátékos Ko­vács Kálmán, a legjobb ka­pus Bogyay Zoltán (Bara­nya), a legsportszerűbb csa­pat Baranya megye. Osztályozó a megyei bajnokságért Szolnoki MÁV-MTE II— Kunhegyes 3:2 (2:1). Szol­nok, Tiszaíiget 50 n. V.: Sán­dor. SZMÁV MTE II: Kiss — Gulyás, Hernek. Sós, Haj­dú, Katona, Mészáros (Szabó Gy.), Hegedűs, Tubák, Selyem, Szekeres. Kemény, helyen­ként durva mérkőzésen a MÁV MTE II számtalan helyzetet teremtett, de az el­ső félidőben csak kettőt tu­dott értékesíteni. Mivel az első mérkőzésen Kunhegyes 2:0-ra nyert, az összesítés­ben 4:3-as gólkülönbséggel maradt a megyei bajnokság­ban. A 35. percben Katona (Sz) és Cs. Nagy (K) kiállít­va. G.: Hegedűs (2), Tubák, ill. Gráczer, Juhász (11-es­ből). Szajol—Tiszaörs 5:1 (2:0). Szajol 500 n. V.: Terenyei. Szajol: Kupái — Vincze L. (Markót), Fenyves Molnár, Róth, Urbán, Horváth, Papp, Török. Gál (Vincze Zs.), Ra- dó. Nagy érdeklődés mellett, ünnepi hangulatban játszot­ták a mérkőzést, hiszen a győzelem a hazaiaknak a ma­gasabb osztályt jelentette. A nagy tét miatt idegesen kezd­tek a csapatok, s bár Szajol a 19. percben 2:0-ra veze­tett, csak a második félidő­ben sikerült tetemes előnyt szerezni. Közepes iramú és színvonalú mérkőzésen a ha­zaiak megérdemelten győz­tek másodszor is 5:l-re és jutottak a megyei bajnok­ságba. G.: Papp (2), Török (2), Tóth, ill. Nagy. Cibakháza—Jászalsószent­györgy 2:0 (0:0). Cibakházán játszották. Jászalsószent­györgy 6:2-es gólkülönbség­gel jutott a megyei bajnok­ságba. * * * A bulgáriai Kjüsztendil- ből hazaérkezett a Szolnok Városi Sportiskola ifjúsági labdarúgócsapata. A sport­iskolás fiatalok egy hétig voltak Szolnok megye bolgár testvérmegyéjében, ahol két mérkőzést játszottak. Szer­dán, 23-án: Kjüsztendil ju­nior—SZVSI 3:3. G.: Sóti(2), Balogh. Pénteken, 25-én: Ri- la junior—SZVSI 4:4. G.: Só­ti (3), Tóth T. A magyar if­júsági labdarúgó A-váloga- tott július 1-től 31-ig Buda­pesten, Dunavarsányban és Szentesen edzőtáborozik. A keretbe meghívást kapott Se­lyem (Szolnoki MÁV MTE és Kelemen (Szolnoki VSI) is. Nyári Totó Kupa Mezőtúri Honvéd—Nagy­szénás 5:3 (0:2). Mezőtúr 150 n. V.: Őrző. Honvéd: Nagy — Molnár (Kántor). Dávid, Cseke. Polyvás, Rostás (Kaj­lát'), Belényesi, Boda, Fritz, Szilágyi, Magyar. Edző:Ben- csik Gyula. Áz első félidő­ben könnyelműen játszottak a hazaiak. Szünet után gyor­san fordított a Honvéd, és ha pontosabban lőnek, győ­zelmük még nagyobb arányú is lehetett volna. G.: Szilagyi (2), Belényesi. Fritz, Boda, ill. Szűcs. Tóth. Békési. Kunszentmártoni TE—Mind­szenti SE 4:0 (3:0). Kunszent- márton (300 n. V.: Kokavecz. KuTE: Garáz (Kovács — Hürkecz, Tóth I. (Kulcsár). Tóth II.. Hábensusz F.. Gel- lér (Dézsi), Hábensusz S.. Veres, Király. Hábensusz L.. Németh. Edző: B. Tóth And­rás. Nagy igyekezettel kez­dett a hazai csapat, és' a Kö­rös csoport 5. helyén végző jónevű ellenfél nem tudott ellenállni a sok tervszerű tá­madásnak. 2:0 után a 30. percben Szelják dr. büntető­jét Garáz hárította. Fordu­lás után Mindszent is veze­tett veszélyes támadásokat, de a hazai kapusok jó formá­ján múlott, hogy nem tudták helyzeteiket értékesíteni. G.: Hábensusz L. (2), Veres, Há­bensusz S. * * * Ma: Megyei serdülő válo­gatottak országos döntője. Szolnok, tiszaligeti stadion: 9 órakor Csongrád megye—Vas megye, 11 órakor Komárom megye—Baranya megye. I Sport-Sport-Sport I Francia és lengyei győzelemmel folytatódott a Mundiál A szombat—vasárnapi pi­henőnapok után folytatód­tak a küzdelmeik a Mundiá- lon. A világbajnolksóig újabb szakaszaiban már csak 12 csapat érdekelt, s közülük a „D” csoportba sorolt Franciaország és Ausztria, illetve az „A” csoportból Lengyelország és Belgium mutatkozott be. Franciaország—Ausztria 1:0. Madrid, V. Calderon sta­dion, 24 000 néző. V.: Palo­tai (magyar). Góllövő: Gen- g,h,iini. A franciák mindjárt tá­madólag 'lépték fel, Six ki­töréssel, Bossis pedig fejes­sel próbált veszélyeztetni^ Ausztria első vállalkozója Hintermaier volt, 25 méteres lövése Trésorba vágódott. Giresse 30 méteres bombá­ját védte Kanéiba, majd Lacofnbe váratlan lövése tette próbára az osztrák ka­pust. , A 37. percben Genghi- n>i 25 méteres lövése a bal c)l dali kapufáról vágódott ki. Három perc múlva vi­szont Genghdnl már jobban célzott, 24 méterről, jobb oldaliról egy szabadrúgást ballal mesterien csavart a bal feső sarakba, lekapírozta a Kuvaitinak lőtt szabadrú­gás gólját. (1:0). A szünet után már nem változott az eredmény. Lengyelország—Belgium 3:0. Csak pótcselekvés Az ember leül az író­géphez és mielőtt hozzá­nyúlna, a billentyűk leko­pogják: Mundiál. Hát ak­kor legyen Mundiál... Hazajött a magyar lab­darúgó-válogatott Spanyol- országból, és csapatunkat nem fogadta hisztériával a közvélemény. A szurkolók tudomásul vették, hogy ennyire futotta: a bajnoki meccsek színvonala elké­pesztően alacsony, tehát nem volt fedezet arra, hogy vérmesebb remé­nyeink legyenek. Az ide­genlégiósok, akik évközben külföldi klubokat erősíte­nek, és akiknek szereplé­se elé nagy várakozással te­kintettünk, bebizonyítot­ták, hogy a „vér nem vá­lik vízzé” — vagy legalább is egykönnyen nem. Bálint úgy szerepelt a válogatott tengelyében, mintha a Fra­diból utazott volna a Mun- diálra, de Martos és Mül­ler sem váltotta meg a válogatottat. Még Mészá­rosra ragadt a legtöbb, vi­szont Fazekas „szűkén mérte” energiáját — ő tudja miért. A fiúk, amint a rádió hírül adta, „szét­spricceltek a szélrózsa minden irányába” és meg­érdemelt pihenésüket töl­tik. A szurkoló azonban nem pihen: még jó ideig rabja lesz a televíziónak, és a világbajnoki mérkőzések során számbaveheti, hol tart az öreg Föld labdarú­gása. Érdekes módon a Iá tottak gyakran nem igazol ják azt, amit mi magyarol, álomfutballként tartunk számon. A mi szemüve­günkön át nézve egy-egy látványos . csel, sarokkal passzolt átadás, átemeléses gól még mindig magasabb pontszámot ér, mint egy hálóba sodort labda, vagy gólt elhárító becsúszó sze­relés. Szurkolói szívünkhöz közelebb áll az a csatár, aki egy trükkel szerez mé­teres előnyt védőjével szemben és nem egy 30 méteres vágta végén csi­karja ki azt. Ha csettin- teni akarnak a honi fut- ballínyencek, még mindig Bene gólját idézik, aki az angliai VB-n a brazilok ellen egy kibogozhatatlan cselsorozat végén simogat­ta be a labdát a gólvonal mögé. Egyszóval szeretjük a „fineszt" a fociban. Ez­ért van a grundon annyi „Törő” — és oly kevés Pintér Sanyi. Lehetne imádnunk Ma- radonát, Socratest vagy Zichót, hiszen ők is meg­érik a pénzüket”, ha egy védőt szédíteni kell, ám az ő teljesítményükön érző­dik az a mérhetetlen mun­ka a felkészülésben, ami számunkra egyelőre felfogj hatatan. Ök viszont ezt tartják természetesnek,, mert csak így tudják hét­ről hétre megvívni kis harcaikat bajnokságaikban amott a nagyvíz túlsó partján. Így pedig már „könnyű”. A csoda tervez­hető, a káprázat újra és újra megismételhető. De-, hát mit csináljon a druk­ker, ha szereti az esendő- séget? Márpedig mi ma­gyarok szeretjük. Felállít­juk hát itthon a saját „ol­tárunkat” és imádjuk saját ..isteneinket”. Megnézzük a Aranycsapat című fil­met ronggyá olvassuk azo­iií a sikerkönyveket, ame­lyek hajdani sikereinket tálalják felmelegítve, nosz­talgiával körítve. Vagy talán mindez csak pótcselekvés? — pb — Vigaszdíj a magyaroknak? Ezt írják a spanyol lapok Többet érdemelt volna — írja a magyar válogatottról a VB III. csoportja eredmé­nyeit értékelő összefoglalójá­ban hétfőn a Diario 16 című madridi napilap. Magyaror­szág két jó mérkőzést ját­szott, amelynek alapján megérdemelte volna a győz­tes pontokat. Argentínával szemben azonban gólokkal vesztett, de meg kell mon­dani, .azon a napon bárme­lyik csapat került volna szembe l^enotti embereivel, megfélemlítve ment volna a pályára. De félretéve ezt a szégyenfoltot, amelyiknél nyilvánvalóvá vált, hogy amikor nagy nyomás neheze­dett rájuk, gyorsan szétbom- lottak. volt két mérkőzés, Hősöknek kijáró fogadta­tásban részesültek a Mun- diálról hazatérő hondurasi játékosok, amikor repülőgé­pük megérkezett a Teguci- palga légikikötőjébe. Mintegy ^10 000 szurkoló özönlötte el a leszállópályát a Toncuntin nemzetközi repülőtéren, és a küldöttséget hazaszállító gép kapitánya is kivette a részét a maga módján az ünneplés­ből : földetérés előtt 8 tiszte­letkört tett gépével a repülő­tér felett. Végül a rendőr­ségnek vízágyúkkal kellett szétoszlatni a tömeget, hogy a játékosok be tudjanak jut­ni a váróterem épületébe. Roberto Suazo Cordova amelyen a magyarok a leg­jobb jelzőket érdemelték ki — Salvadorral szemben 10 gólt értek el. Olyan rekord, amely megmarad a világbaj­nokságok évkönyveiben. Belgium ellen pedig nyer­hettek volna a magyarok — ez teljesen tőlük függött. Nem törekedtek eléggé gólra és így is legalább tíz óriási gólhelyzetet hagytak ki. Le­söpörték a pályáról a belga együttest, de nem tudták a maguk javára eldönteni és hazamenni abban a tudatban, hogy technikával sokat el lehet érni a futballban, de ha hiányzik az erő és kedv, hogy mindenkit „felfalja­nak” a világon, akkor még egy kis süteményt sem tód­nak megenni. köztársasági elnök is beszé­det mondott a válogatott tiszteletére, és a Honduras— Jugoszlávia találkozót vezető chilei bírót, Makucot az ..Apokalipszis lovasának” nevezte és felelőssé tette a csapat kieséséért. A megérkezés után a csa­pat a repülőtérről a nemzeti stadionba hajtatott, miköz­ben az 5 km-es úton 50 000 ember éltette a játékosokat. A stadionban 30 000 lelkes szurkoló várta a válogatot­tat. a tegucigalpai polgár- mester pedig a város dísz­polgáraivá fogadta a labda­rúgókat. Mai főszereplők Ma a Real Madrid világ­hírű otthonában, a Santiago Bernabeu stadionban felte­hetőleg telit ház ellőtt itailáL- koziik a „B” csoport (kélt „óriása”, 21.00 órai kezdet­tel. Anglia és az NSZK iga­zán régi elllenilábasaknak számít, 1966-iban e két csa­pat vívta a viilégbajnoiksági döntőt, 4:2-re az angolok győztek. 7 Az összeállítások. NSZK: Schumacher — Kallitz, Stie- iliike, K. H. Forster, Bniegel — Dremmler, — Breiitner, Müller — Littbarski, Hru- besch, Rummenigge. — Ang­lia: Shilton — Mdilils, Bu­tcher, Thompson, Sansom — — Cöoppelll, Röbson, — Wilkins, Rix vagy Brooking — Francis, Mariner A középdöntő „C” cso­portjában, a barcelonai Sar- ria stadion 40 000 nézőt be­fogadó lelátói feltehetően szűknek bizonyulnak a 17.15 órakor kezdődő - Argentína —Olaszország mérkőzés kö­zönsége számára. Akárcsak Madridban az Anglia— NSZK mérkőzésen, itt is két régi ellenlábas találkozik. Emlékezetes, hogy az 1978- as világbajnokságon Argen­tína egyetlen vereségét, még a csoportmérkőzések során, Olaszországitól szenvedte el, 1:0 arányban. A valószínű kezdő csapa­tok. Olaszország: Zoff — Gentile, Scirea, Codűovafi, Gabiim — Marini, Antogno- ni, Tardelllii — Conti, Rossi, Graziam. — Argentína: Fiil- lol — Qlgu.in, Galvan, Pa- sarella, Taranitini — Ardi- les. Gallego, Maradona — Bertoni, Diaz' vagy Calde­ron, Kempes. A két mérkőzést a ma­gyar televízió is közve­títi. Olaszország—Argen­tína 17.05, Anglia—NSZK 20.50. Vízágyúkkal az ünneplők ellen

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom