Szolnok Megyei Néplap, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-23 / 19. szám

1982. JANUÁR 23.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

15

X

Sakk-olimpia, szolnoki járás! döntő

Jelvényesek harca és győzelme

A szolnoki iárási soort- felüevelősésr vasárnaD rendezte mes a iárási út.törő sakk-olimoiát Szolnokon, a iárási hivatal nagytermében Nvolc községből — hat helyen me 2 vei bainoksáaban szerenlő egyesületi csanat is van — 38 versenyző ült az asztalokhoz s az úttörőknél az órák is kattoetak. Naev. szerű versenv volt. méltó a résztvevők szintiéhez, hiszen a kunheevesi Földi István (édesa Diával a KESE versenyzőié) korcsoDortiának országos bainoka aranviel- vénves Fosarasi Tibor is aranvielvénves. kinőve a tárást a Szolnoki MEZŐGÉP versenvzőie Ugyancsak ME- ZÖGÉP-es a feewerneki Felsőbenvi Andrea is. mint ezüstielvénves versenvző. A 6.6 kisdobos lánv és fiú. valamint. a 13 úttörő lánv körmérkőzésben. a 15 úttörő fiú sváici rendszerű versenyben döntötte el a helvezéreket, s a meevei döntőn való indulás ioeát. A versenybizottság csanatversenvt is értékelt. hiszen®az iskolák közötti éves pontversenyhez ez volt az első evűi*“si lehetőség.

Kisdobos lányoknál Vára- di Csilla Kunheeves. Kossuth úti Iskola tanulója bizonyult. a legiobbnak. Tóth

Erzsébet rákócziú Jfalui és Tichi Mónika besenvszögi Daitás előtt. A fiúk versenyéből az ugyancsak Kunhegyes Kossuth úti iskolás. Varga Tibor lett. a gvőztes. megelőzve Kovács Zsolt martfűi és PaDD László feev- verneki Daitásokat. Az úttö- rő-lánvok versenyéből a feavve-neki Felsőbénvi Andrea ezüstielvénves versenyző került ki győztesen ve-' retlenül. megelőzve Szelin- di Brigitta martfűi és Szabó Eszter kunhegvesi versenyzőket. A fiúk versenve az aranvielvénvesek között dőlt el. az egvmás közötti eredmény alanián Az első helvre az országos bainok Földi István került veretlenül. második Foearasi Tibor örménvesi. harmadik ne- dig Békési Antal kunheevesi versenvző lett. A verseny- bizottság csaoatversenvt is értékelt. Lányoknál Fegyvernek. Kunhegyes. Martfű, fiúknál: Kunhegyes. Martfű. Rákócziúifalu sorrend alakult ki. A versenyből ítélve a községek iskolái és egyesületei között a kancsolat- tartás nagyon jó. A sakkozók utánoótlása. nevelése is ió úton halad. Dicséret, illeti azokat a sportvezetőket, és nevelőket, akik ezt a megye sDortia érdekében teszik.

Hétvégi események

SZOMBAT

Asztalitenisz. Megyei ifjúsági. serdülő és újonc bajnokság, Szolnok, Ki Hiún

tornacsarnok 14.

Kosárlabda. NB II. Férfi: Alföldi Olajbányász Kiskunfélegyháza. Szolnok, tiszali- geti sportcsarnok 14. Mezőtúri FSE—Salgótarján. Mezőtúr, városi sportcsarnok 15. Női: TSE—Kiskunfélegyháza, Törökszentmiklós. Bercsényi gimnázium, 17.

Műkorcsolyázás. A Lehel SC országos minősítő versenye. kötelező gyakorlatok. 9.30.

Röplabda. NB I. Férfi: Szolnoki Vegyiművek—BKV Előre. Szolnok. tiszaligeti sportcsarnok 14, Karsai. Újhelyi.

Idegenben szerepelnek: a

női kosárlabda NB I-ben a Szolnoki MÁV MTE Csepelen, a MÁV MTE atlétái Budapesten, az FTC felnőtt fedettpályás versenv. n.

vasArnai*

Asztalitenisz. Megyei ifjúsági, serdülő és újonc bajnokság, Szolnok, Ki 11 ián

tornacsarnok 10.

Kézilabda. XXV. Napló Kupa, Mezőtúr, városi sport- csarnok : Szarvas—Békéscsabai Előre női 8, Szeghalom —Bcs. Volán férfi 9.05. Szarvas—'HÓDIKÖT férfi 10.10, Orosházi MTK—Lehel SC férfi 11,15. Szeghalom— Szarvas nő.i 12,20. Kondoros —HÖDIKÖT férfi 13.25. Bcs. Volán.—Lehel SC férfi

14.30, Kondpros—Újkígyós férfi 15.35. Törökszentmiklós —Orosházi Dózsa férfi 16.40. Orosházi MTK—Kondoros női 17.45.

Kosárlabda. NB I. Női: Szolnok MÁV MTE—OSC, Szolrfok, tiszaligeti sport- csarnok 11. Sirnó. Farkas.

Labdarúgás. Tömj Kupa teremtorna. Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok: Sz. Cukorgyár—Sz. junior válogatott 8, Középtiszai MEDOSZ (Kenderes)—Sz. Vegyiművek 9. A 3. helyért 15, Sz. Cukorgyár—Sz. Vegyiművek öregfiúk 16. döntő 16.50.

Műkorcsolyázás. A Lehel SC országos minősítő versenye, szabadon választott gyakorlatok Jászberény, műjégpálya 8.30.

Úszás. A megyei szakszövetség évadnyitó versenye, Szolnok. Damjanich uszoda

10.30.

Vívás. Szolnok városi egyéni középiskolás bajnokság. Véső u. tornacsarnok 8.

Tájfutás

Jászárokszállás nyerte a Szilveszter Kupát

A iászaDáti Mészáros Lőrinc Gimnázium diáksoort- köre ianuár 10-én. második alkalommal, ismét megrendezte a Szilveszter Kuoa tájfutó versenvt. amelven hetvenen álltak rajthoz. A zord időjárás sem rettentette vissza a tájfutókat, a mínusz nvolcfokos hidegben, a havas, ieees tereDen is bátran vágtak neki a nem rövid oálváknak. A Szilveszter Kuoát a nemrég alakult jászárokszállási csaDat nv»r- te 57 Dont tál a IászaDáti gimnázium (53) és a Szolnoki MÁVj MTE (19) előtt.

Eevéni eredmények. F 21 (11 ezer 20 méter. 19 ellenőrző Dont): 1. Petró Géza (Jászárokszállás) 67.09. 2.

Márkus (Jászároksz.) 77.43. 3. Balogh (Karcag) 81.42. F

17 (8400 m 13 eD.): 1. Zagvi László (Jászapáti) 60.30. 2. Kéri 88.45. 3. Mészáros (mind Karcag) 97.23. F 15 (5200 m 13 eo.): 1. Illés Attila (Jászároksz.) 45.35. 2. Zagvi R. (Jászaoáti) 55.46. 3. Zsem- beri (SZMÁV MTE) 57.24. F 11 (2380 m 7 eo): 1. Fehér Péter 48.17. 2. Np~v

G 56.46. 3. Kaszab (mind Jászárokszállás) 59.19. F 13 3960 m 8 ero.): 1. Munkácsi 64.00 2. Veres (mind MÁV MTE) 66.26. 3. Utassv (JászaDáti) 85.39.

N 15 (4740 m 8 eo): 1. Bőzse Katalin 55.05. 2. Bo- Ivós 63.45. 3. Kálmán (mind Jászaoáti) 68.05. N 13 (3300 m 7 en.): 1. Csenki Mariann (Jászárokszállás) 132.53. 2.

Bíró 137.32. 3. Nagv (mind Jászaoáti) 137,39.

Kis vivókörkép — vidékről nézve

Kilépni

a szürkeségből!

Mit tehetnek az edzők, a szakosztály, az egyesület vezetői vidéken, egy olyan sportágban, amely — a minőséget tekintve — szinte döntő módon a fővárosra

Műkorcsolyaverseny

Jászberényben

A Lehel SC műkoresolva- s’zakosztálva szombaton és vasárnap Jászberényben, a hűtőaéDgvári műiégDálván minősítő versenvt rendez. Szombaton a kötelező. vasárnaD Dedig a szabadon választott gyakorlatokat mutatják be a versgnvzők. A Droaramban ifjúsági leánv e°véni. ifjúsági oáros. serdülő fiú és leánv egvéni. serdülő jégtánc, valamint úionc fiú és leánv egvéni versenv szereDel. A minősítő verseny iránt várakozáson felül nagv az érdeklődés. az ország szakosztályaiból sok nevezés érkezett. Szombaton 9. vasárnaD Dedig 8.30-kor kezdődik a versenv amelynek tartama alatt — érthetően — a iéc- Dálvát a nagvközönség nem veheti igénvbe

Röplabda

BKV-Előre—Szolnoki Vegyiművek 3:2 (13—10—2—12 —14) A 130 perces küzdelemben megérdemelten nyerte a lelkesebb közlekedési csapat. A döntő játszmában 14:8-ra' vezetett a szolnoki együttes, végülis a nagyobb lelkesedés diadalmaskodott.

Jók: Koperdák, Szabó ill. Hegedűs S. és Kiss L

épül? A lehetőségek kézenfekvők: „termeljék” az utánpótlást, míg bele nem fáradnak (s aztán kezdjék elölről), vagy vegetáljanak csöndesen, szürkén egészen

az aggkor! végelgyengülésig, rendezzenek az adott településen másod-, harmadosztályú, a közönség számára mit sem jelentő „háztömb-körüli” versenyeket.

A vívócsapat Szolnokon ez idő tájt valahol a lehetőségek két véglete között tart, s hogy hová, merre, azt legföljebb találgatni lehet. Mindenesetre tény, hogy a sportág legerősebb hazai vidéki bázisa a szolnoki MÁV MTE vívó szakosztálya, tavaly az utóbbi idők legeredményesebb évadát zárta. A 84 versenyző közül három szerezte meg az első osztályú minősítést, tizennégyen a másodosztályút (közülük hatan aranyjelvényes ifjúságiak), a többiek ezüst-, vagy bronzjelvényes ifjúságiak. A férfi felnőtt kardcsapat fölényes biztonsággal jutott az OB I-be, a párbajtőröző Ban- czik Zoltán és női tőrben Pusztai Ildikó a válogatott keret edzéseit látogatja, a kisebbik Köves korosztályában magyar bajnokságot nyert kardban. Minden jel arra mutat: a szolnoki vívás nem vállalja a szürkeséget. (Más kérdés, hogy a szakosztály költségvetése, működési feltételei meg sem közelítik — mondjuk — egy gyenge-közepesen működő labdajáték — szakosztályéit.)

* * *

Kovács Tamás a Magyar Vívószövetség egy esztendővel ezelőtt hivatalba lépett főtitkára, hogyan látja a sportág vidéki bázisainak helyzetét ?

— Nem sokkal azután, hogy hivatalba léptem, végigjártam a vidéken dolgozó vívószakosztályokat. A végeredmény — röviden; egyelőre elképzelhetetlennek tűnik, hogy vidéken erős elsőosztályú vívócsapat létezzen, oly nagy a budapesti egyesületek „szívóhatása”. Ezzel szemben: a vidéki edzők

anyagi és erkölcsi megbecsülése is igen gyengének találtatott első vizsgálódásaink alkalmával. Ez az, amin — többek között — sürgősen változtatni kell. Csekélységnek tűnhet, de el kell mondanom: nemrég hat edző kapott a vívószövetségtől jutalmat kiváló utánpótlás-nevelő munkájáért. Közülük négyen vidékiek. (S köztük volt a szolnokiak vezető edzője, Köves Mihály is.)

— S milyennek találta a vidéki szakosztályok működésének körülményeit, feltételeit?

— önálló vívóterem alig van vidéki egyesületeinknél — márpedig ez alapfeltétel. (Közbevetve jegyezzük meg: a MÁV MTE Véső úti csarnoka sem az.) Még ahhoz is, hogy a vidék valóban erős utánpótlás-bázis legyen. A létesítmény helyzet javításáért a vívószövetség vajmi keveset tehet, ezen csak ott, helyben lehet segíteni. A szakemberhiányon az edzőképzés ösztöndíjas rendszerével lehetne enyhíteni. A kis szakosztályok fölszerelésgondjai is közismertek. Csepp a tengerben, és talán nem is nekünk kellene csinálnunk az ilyesmit; sikerült megszerveznünk, hogy a jó körülmények között működő nagyegyesületektől selejtezés után a használható pengék, fölszerelések — 10—20—30 forintokért — megvásárolhatók, továbbadhatók legyenek.

* * *

Kulcsár Győzővel. sok, nagy világverseny győztesével, a magyar vívócsapat jelenlegi szövetségi kapitányá- val a válogatott keret edzése közben Tatán beszélgettünk. A pástokon gyakorlók, iskolázok között tucatnyi világklasszis: Tordasi Ildikó, Székely Zoltán. Kolczo- nay Ernő, Maros Magda, Kovács Edit, Stefanek Gertrud. Kulcsár — aki szerint köny- nyebb volt lenni válogatott vívónak, mint szövetségi kapitánynak — így fogalmazott;

— Persze, hogy nem stimmelnek az arányok. Pesten csak az ország lakosságának egyhatoda él, viszont a 300 magyar elsőosztályú vívó közül csak 15 nem budapesti egyesület versenyzője. Jobb híján el kell fogadnom ezt a helyzetet, azzal a megszorítással, hogy a válogatott keretek összeállításakor számításba veszünk olyan fiatalokat — vidéki versenyzőket is —, akik eddig különösebb nagy eredményt nem produkáltak, de hosszú távon számolni kell velük. S ott vannak természetesen a keretedzéseken az utánpótlás legjobbjai is. Megkapták a nagy lehetőséget; a leg- jobbakkal dolgozhatnak.

Kovács Tamás:... a vidéki edzők megbecsülése gyengének találtatott.

— A két szolnoki kerettag — Banczik és Pusztai — hogy dolgozik?

— Nagyon szorgalmasak. Eddig éltek a kapott lehetőséggel.

Ide kívánkozik- a közbevetett megjegyzés: Kulcsár Győző „fejből” tudja, hogy melyik ifjúsági korú versenyző, hogy tanul. Így tudomása van Pusztai Ildikó tekintélyes mennyiségű matematika elégtelenjeiről is, bár azt is tudja, hogy az élsport és a sikeres iskolavégzés között nincs feloldhatatlan ellentmondás, csak épp a körülmények néha roppant nehezek. (Mint például Pusztai Ildikó esetében.) Túl azon, hogy az iskolai sikertelenségekből származó gondokat, szorongásokat a „gyerekek” magukkal viszik edzésre, versenyre, egy elgondolkoztató, s talán más sportágakban is megszívlelhető dolgot mond Kulcsár Győző;

— A friss, a tiszta intelligencia asszónként egy-két plusz találatot jelenthet.

Nincs mit hozzátenni: Kulcsár Győző ismeri a pást világát — belülről is.

* * *

Amíg egy vívópalánta eljut valamilyen versenyzői szintre, 8—10 év telik el. Ugyanakkor a vívás alapfokon sem olcsó sportág — egy-egy kezdő vívó fölszerelése is több ezer forintba kerül. Vagyis ebben a sportágban jóval több a „rizikó- faktor” mint bármelyikben. Ami természetesen nem jelenti, nem jelentheti azt, hogy a kis szakosztályok munkája kimerülhet pusztán a „gyémántbányászatban” — ahogy nevezhetjük az utánpótlás nevelést —, s még kevésbé elfogadható út a csöndes vegetálás.

Szolnokon néhány jó versenyző itt-tartásával, az ötszázezer forintos költségvetéssel működő szakosztály tárgyi és személyi feltételeinek további javításával, s talán évi egy-két, közönséget is vonzó verseny rendezésével megtartani, s még tán javítani is lehetne a szolnoki vívás minőségét, rangját, tekintélyét. Meglehet — ebben is van rizikó, s nem kevés, de a város és a sportág hazai érdekei is ezt kívánnák.

Szabó János

A szövetségi kapitány gondban. Kulcsár Győző és Pusztai Ildikó a válogatott edzésének egyik szünetében. Kulcsár szerint: a vidék — Budapest arányok nem „stimmelnek”.

Látogatóban Tatán: a szolnoki vívók vezető edzője tanítványával. Pusztai Ildikóval, aki tavalyi hazai versenyeredményei alapján 13. a felnőtt magyar ranglistán.

Képek: Dede Géza- «;>