Szolnok Megyei Néplap, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

1981. DECEMBER 6.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

15

Eger SE, Kunhegyes, Rákóczi KÉZILABDA úti sporttelep 13.

Téli teremtorna, Török- szentmiklóst Bercsényi Gimnázium 8.

LABDARÚGÁS

SAKK

Megyei egyéni és csapat- villámbajnokság", Szolnok, Tanácsköztársaság úti munkásszálló 8.30.

Országos ifjúsági bajnokság: Szolnok Városi Sportiskola—Szolnoki MÁV MTE, Tiszaliget 13. Előtte serdülőbajnokság: SZVSI—Sz. MÁV MTE, 11.15. Országos serdülő kupa: Kunhegyesi ESE—

VÍVÁS

Országos III. osztályú minősítő kardverseny. Szolnok, Véső utcai tornacsarnok 9.30.

Megyei területi labdarugo-bajnoksag

Némi előrelépés

a Kunsági

A megyei területi labdarúgó-bajnokság Kunsági csoportjában már a szezon kezdetén látszott, hogy jól fel- ikéslzílrtt csapattál* feljutása szándékkal' vetette magát a küzdelembe Öcsöd, Csépa, Cibakháza és Cserkeszőlő, de több meglepetéssraerű eredményt ért el a Mezőhékkel egyesült Mesterszállás is. amely szintén esélyes lehet a bajnoki címre. A tavaszi fordulóban még minden lehetséges. Az egész őszi szezonban csupán egy mérkőzés maradt el, de minden találkozóra a sportszerűség volt a jellemző, még akkor is. ha azt „szükség”-játékvezető vezette Bizonyítja ezt többek között, hogy a kiállítások száma a korábbiakhoz

csoportban

képest mintegy a felére csökkent. A járási sportfelügyelőség. látva, hogy a csapatok évről évre csökkenő játékos- állománnyal rendelkeznek, az utánpótlás biztosítása érdekében kezdeményezte az ifjúsági csapatokon kívül serdülők szerepeltetését is,

Az ifjúsági bajnokság állása

1. Öcsöd

4

3 —

1 17- 4

G

2. Cserkeszőlő

4

3 —

1 12- 7

G

3. Csépa

4

2 —

2 1G- 9

4

4. Cibakháza

4

2 —

2 12- 9

4

5. Tiszakürt

4

—

4 2-30

—

A serdülő

bajnokság

állása

1. Szelevény

8

6 —

2 18- 6

12

2. Cibakháza

8

5 1

2 18- 9

11

3. KuTE II.

8

4 1

3 1G- 6

9

4. Öcsöd

8

4 '1

3 15- 9

9

5. Cserkeszőlő

8

4 1

3 15- 9

9

5. Tiszakürt

8

4 — .

4 13-10

8

7. Csépa

8

2 4

2 11-17

8

8. Mesterszállás 8

1 2

5 10-20

4

9. Tiszaug

8

— 2

G 4-34

2

— Lázi —

Asztalitenisz

Meglepetés a férfi csapatdöntöben

Vüxjöben, a skandináv nemzetközi asztaliteniszbajnokság férfi egyes 2. fordulójában Gergei'y Gábor ellenfele az olasz Rosairo Tro- ilo volt. A magyar győzelem nem is lehetett vitás: Gergely 3:0 (21. 15, 18) arányban bizonyult jobbnak elilen- felénél1 s jutott tovább.

Nagy meglepetéssel zárult a férfi csapatdöntő: a jugo- szlávok a kitűnő Surbekkel élükön legyőzték Kínát, igaz, a távolkeletiek nem a legjobb összeáll" tás ú csapatukkal szerepeltek.

Táblázatok

Mérlegen a labdarúgó NB II

DÉLI CSOPORT Férfiak

1. DÉLÉP

2. Külker.

3. H. Mezőfi

4. BÁCSÉP

5. B.-csaba G. U. PEAC

7. Bácsbokod

8. ÉLGÉP

9. H. Steinmetz

10. Pécsi VM

11. Mezőtúr

Röplabda .

NB II

ŐSZI VÉGEREDMÉNY KELETI CSOPORT Férfiak

1. NYVSSS

11

11

—

33: 1

22

2. DÚSÉ

11

10

1

30: 9

21

3. K.-barcika

11-8

3

27:18

'19

4. K. Lombik

11

7

4

24:14

18

5. D. Kinizsi

11

6

5

24:20

17

6. Sz. TITASZ

11

6

5

^2:20

17

7. Nyh. Mg. F.

11

4

7

20:24

15

8. Sátoraljaújh.

11

4

7

18:25

15

9. Nyírbátor

11

3

8

14:27

14

10. Hejőcsaba*

11

3

8

13:26

13

11. K.-tiszai M.

11

2

9

11:31

13

12. MÉMTE

11

2

9

9:30

13

• = ki nem állásért egy büntetőpont levonva.

A Lehel SC csapatában hiányoznak a góllövők

Nők

1. Szolnok

2. D.-újváros

3. B.-csaba

4. Ferroglobus

5. Sz. Ép. Spart. G. U. PEAC

7. Gyoma

8. Pécsi VM

9. Kalocsa

10. DÉLÉP

11. BHG

12. Mohács

KÖZÉP CSOPORT Nők

1.

Sz.-fehérvár

ll

11

_

33: 2

22

2.

Lehel SC

ll

10

1

30:10

21

3.

D.-varsány

11

9

2

27:11

20

4.

Tatabánya

11

G

5

25:17

17

5.

Tipográfia

11

G

5

21:22

17

G.

Bp. Tanárk.

ll

5

G

21:2l

1G

7.

Postás SE

ll

5

G

20 :23

16

8.

Dabas

ll

5

G

19:23

16

9.

MHD Vasas

ll

4

7

16:22

15

10. Esztergom

ll

3

8

15:26

14

11.

St. Róna

ll

2

9

10:27

13

12.

Hatvan

n

—

11

0:33

11

Vízilabda BEK

Döntetlent játszott a Vasas

Barcelona,ban a vízilabda bajnokcsapatok Európa- kupája döntőjének első napján a Vasas a legerősebbnek tartott ellenféllel, a nyugat- berlini As Spandau 04 együttesével mérkőzött. A találkozó 11:11 (3:5, 3:2, 1:1, 4:3)

arányú döntetlennel végződött.

Társak nélkUl nem meev. Lukácsi egyedül az ellenfél

Szomorú kénét mutat a labdarúgó NB II Keleti cso- nartiánalk őszi végeredménye. Egy nagy múltú, szebb napokat mesélt, a maiavar labdarúgásnak sok tehetséget nevellt csapat, a Lehel SC zária a sort. Helyzete k.i- látásifcaiaminak tűnik, aligha akadna akii eav ivukas garast, is adna arra. ho°v a ba irtok- sáe befejezése után az első öt között végez. A vélsziósok azonban várianak még a harang meghúzásával, mert a iásizlberénviek korántsem ilven egyértelműen ítélik meg a helyzetüket. Hallgassuk meg őket is.

Temesvári Tibor vezető edző fiatal szakember, negyven éves. Miskolcról került Jászberénybe az őszi szezon eleién, és kétéves szerződést írt alá. Amikor a csapatot átvette. az volt a cél. hosv a bainoksáe, v?2én az első öt. között végezzen a Lehet. S. hosv mit tapasztalt?

— Fizikailag evenee és évek óta a kiesés szélén álló, fásult idegileg fáradt iáté- kosállománvt találtam. Sajnos az erősítések sem az elképzelés szerint sikerültek. Mindössze Kovács került hozzánk Nvíreavházáról és Barta Ráckevéról. Orsós e’őfob ejment. maid vis«za- fN- A nváron mindenki be- esü’etesien dolgozott, de a bainoksáig e'eién három balszerencsés vereséget szenvedjünk sorozatban Aztán a Debreceni Kinizsit asvedül

mi győztük le. Mezőtúron pontot szereztünk, maid három vereség után két győzelem és e°r döntetlen következett. Köziben Rostás bevonult. Mezőnyben iól játszott a csapat, de a támadósor gólkéotelien volt. Nincs olvan játékosunk, aki érzii a kaput. Kovácsot például azért hoztuk. mert aólveszélves. de egyetlen gólt sem szerzett. A kilenc vereségünkből hat eavgólos volt. Soha sem ütöttek bennünket a” von. de olvan szerencsétlenek voltunk. ho?v ha oéldául gól nélküli döntetlenné állt a mérkőzés, akikor iöttitiek a ka- Dusihibák. Hét góllal szereztünk tíz pontot. — foglalta össze tapasztalatait.

Tény. hogy a Lehel iáté- kát a rendkívül szervezett lelkes és szívós védekezés jellemezte s erőnlétben sem álltak rosszul. Ezt iáwoen a szolnokiak tapasztalhatták amikor nehezen vésze’ték át a jászberényiek lendületes hajira iát. Csak hát a helyzeteket értékesíteni kell. Demi az oka annak, hogy évek óta bukdácsol a csapat, nem sikerül erős. egységes, állandó gárdát kialakítam!7 Ezt. Bánva! János technikai vezetői ígv látta:

— Sainos. nem tudunk egv vas'v két olvan vezéregyéniségei tal’lálnii. aki átsegítené társait a holtponton, Erőfesz ítése'nik hiábavalónak bi- zcnvulitiaik. az eredmény nem

védőinek gyűrűjében

tükrözi a befektetett sok munkát.

A Lehel SC közismert, volt mindig a. ió nevelőmunkláiá- ról. sok tehetségben labdarúgó került ki a szakosztályból. Jelenleg két ifjúsági, két serdülő csapatunk van a felnőtteken kívül, és egy előkészítő csoportot foglalkoztatnak. Az ifjúságiak között akad ígéret. Deme. Kras- nvánszkv. Gál és Kovács egvütt dolgozik a .felnőttiekkel. Csakhát. ..

— ... Pechát és Keresztesit elvitte a Vasas. Csordás nedie már a SZEOL AK iá- tékosa. Valamennyien gimnazisták més. Cserejátékost nem adtak, illetve kínáltak, de otívan, képességű nálunk is van — iegvezte meg .Takács László szakosztályvezető, a Hűtőgépgyár úiítási és szabadalmi osztályának vezetőié.

Célok, tervek törekvések. Tárgyalások, utazások, szervezésiek. A labdarúgó-csapat erősítésével járó temérdek gond. megannv.i hiábavaló fáradozás

De nem ad-iák fel. Tervezik a iövőt. előre néznek. Matematikailag még miinden- eV-^nz,ellhető. Az első öt között lévőtő1 mindössze hét pont vállaszt i a el a Lehelt.

S ha nem sikerül a törekvésük? Már megkezdték egv oi’iyam ütőképes csapat, kialakítását. aimellvel a te"ületii- ben megállhat iák a helyüket, (pataki)

Nevel vagy elvadít?

Birkózni nehéz, nézni unalmas

Az utóbbi kilenc olimpián a nehézatlétika három küzdősportjának képviselői a birkózók) a cselgáncsotok. az ökölvívók, összesen 45 érmet szereztek. Ebből arany 16, ezüst 10 és bronz, 19.

A cselgáncsozók eddig csak három alkalommal szerepeltek az olimpián (3 bronzérem), így nyugodtan állíthatjuk: eredményes olimpiai sportágakról van szó. Túlzott népszerűségnek mégsem örvendhetnek. Sem versenyzőiknek. sem pedig a szurkolótáboruknak nem túl magas a száma.

Kiss Ferenc kiemelkedő képességű birkózó Európa- bajnok. most két világbajnok edzője a Ganz-MÁVAG szakosztályában; tehát versenyzőként és' edzőként is jeles tettek végrehajtója, azt mondta az egyik hazai nemzetközi versenyen:

— Furcsa sport ez a birkózás, csinálni nehéz. néz,ni unalmas.

Nehéz! Éppúgy, mint az ökölvívás, ahol még a győztes is nagy pofonokat kap, vagy a cselgáncs, ahol a birkózáshoz hasonlóan fizikai fájdalmakat kelt eltűrni edzésen és versenyen egyaránt.

Nem sokan alkalmasak tehát az igazi élsportra* s közülük is csak kevesen tartanaik ki e három sportág mellett. Megkockáztatjuk: csak azok. akik a legfegvelmezet- tebb sportemberele közé tartoznak.

A sokoldalú pszichikai és testi képességet azonban nem csupán igényli, de fejleszti is a három sportág. Nevelési értékük ezért rendkívül nagy.

Néhányan talán úgy érzik, hogy az ökölvívás kilóg ebből a sorból. Mert ha nem is

igen hátiunk cselgáncs 06ok,. vagy birkózók botrányairól, aiz ökölvívókat már gyakran elmarasztalja a sportsajté. El kell azonban gondolkozni azon, hogy az ökölvívás az ifjúság legszélsőségesebb elemeiből toborozza versenyzőtáborát. Azt nehéz kimutatni, hogy valaki azért nem lett garázda duhaj, mert az ökölvívás „átnevelte”. Azt azért már könnyebb, hogy a sportág botrányokozói nem azért renitensek, mert kesztyűt húztak a kezükre. Ennek általában mélyebb és régebbi okai vannak ...

Nagy nevelő hatású, eredményes, össztársadalmi érdekeket nézve tehát naigyon hasznos sportágak ezek. Mégis ...

Mégis, az ökölvívás hajdani dicsőségének fényében is a mélypotra került. Tömegei szinte elvesztek, eredményei nagyon is esetlegesek már. Kettős képet mutat a birkózás: élvonala sikereket halmoz. a nagy egyesületekben mind magasabb szintű a szervezettség és a munka, ugyanakkor a kis egyesületek többsége sorvadozik. Eltekintve néhány kivételtől — mint például Túrkeve. Ugyanez mondható el a jóval fiatalabb, de népszerűbb cselgáncsról. Rengeteg Jelképesnek induló szakos ily- teramté.si kísérlet dőh <’ ,ába manapság

Nálunk egy-egy sportág sorsának alakulása nagyon függ a népszerűségtől. Nem csupán attól, hogy hányán fizetik meg a sportágat segítő belépőjegyek árát, de attól is. hogy társadalmilag milyen erők segítik a versenyzőket egzisztenciális (állás,

lakás stb.) gondjaik megoldásában.

Nézni unalmas! Cselgáncsban és birkózásban a támadás kivitelezése egyben az ellentámadás felkínálása. A versenyeiken rettenetesen nehéz kimunkálni a kedvező pillanat lehetőségét, a biztos, veszélytelen akció indításának helyzetét. Erre sok időt kell fordítani. Ez pedig unalmasnak tűnik még a hozzáértő szemében, is. Főleg alacsonyabb szinten.

Üresek tehát a lelátók. Nézzük a másik oldalt. A versenyzőknek a tekintélyes beosztásban dolgozó. elismert emberek tudnak számottevően segíteni egzisztenciális gondjaik megoldásában. Korra az a vezető réteg, amelyik még a felszabadulás előtt, vagy nem sokkal1 utána kezdte diplomat eredményező tanulmányait. Ilyenekből mindhárom sportágban kevés van.

Az utóbbi időben rohamosan nő a diplomás ökölvívók, cselgáncsozók és birkózók száma, de ők majd csak ezután, a következő generációnak tudnak ténylegesen segíteni. Most még ezekben a s portágak ban a versenyzők j ö vedel m ük gyara p í t ása érdekében vízvezetékszereló, villanyszerelő, kőműves, műanyagos vagy autószerelő barát a.ik mellé szegődnek segítőnek. Időigényes pénzkeresés ez. sokszor megy az edzések rovására.

Jellemző persze a helyzetre. hogy nincs az országban egyetlen egyetemi sportegye- sület sem) amelyik birkózó vagy ökölvívó szakosztállyal rendelkezne. Cselgáncs szakosztálya is csak egy egyetemi sportegyesületnek van.

Kevés a kulturált, jól képzett edző, ami a szakember- képzés differenciálatlanságára utal. Gyakori eset, hogy a versenyzők intelligenciája, képzettsége, sportágról' alkotott véleménye magasabb szintű az edzőjénél: Még akkor ds gond ez, ha az edzők közvetlen szakmai tudása netán megfelelő.

Értékes, hatalmas nevelő erejű sportágaiktól esnek el nagy területek fiataljai. Ezáltal1 kisebb a tehetségkivá- liasztás lehetősége, ami az oly annyira áhított nemzetközi eredményesség csökkenésével is jár. És ha ez is elmarad, mi következik utána?. .. Kik és hogyan teremtik újra a már elkótyavetyélte!—

Most, az értéküknek megfelelően, többet kell áldozni ezekre a sportágakra, mint a más okoknál fogva, „életképesebbekre”.

Mindhárom sportágra igaz: ..Csinálni nehéz!” S azon a szinten, ahol most tart, még az ökölvívásra is áll: „Nézni unalmas!”

Viszont magukra hagyni őket, egyes területeken eltűrni a sorvadásukat: kár lenne. Mindhárom sportág legfeljebb az ország 60—80 településén (falu, városi, főváros) rendelkezik már csak szakosztállyal. Rengeteg a fehér folt.. .

S a fehér folton éppúgy nem élvezheti a fiatalság e három sportág kitűnő nevelő hatását, mint ahogy a szikes talajon sem virul a virág...

Kaszás Sándor

Egy legendás bajnok a nehézatlétika fénykorából: Pici, azaz Kozma István