Szolnok Megyei Néplap, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-11 / 239. szám

4

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

1981. OKTÓBER 11

I Arcképvázlat I

A brigádvezető javításai

Ezek iaazán fura beieevzé- ßek. Úgyszólván semmitmondóak. Például a felcím

— úev mint Takarékossá® vállalások — ailia/tit a következő a szövés: ..Munkánk során maximális mértékben a mée felhasználható hulladék és elfekvő anvaaok felhasználására törekszünk. ” Vasv a másik mesielölés — Üi technológiai módszerek átvétele. alkalmazása — mögött az áll: ..Az úi technológiai módszerek átvételét előseeitiük ...” Mondom Sípos Lászlónak, a brigád vezetőiének hoev ez nem más rniinit nesze semmi, fosd mee iól. Azt válaszolja: tudia. Hát akkor miért ír?ik be a nanlóba? lev a vállasz: ..Mit íriunk eev három cen- timétemvi helven — mert ennvit haevtak ki a takarékosságinak? Azt. hoev mi naoróil niaiora a tmk-s ia- vítómunkákhoz többnvir.» huilladékokat használunk fel? Részletezzük a tételeket a lefiaaróbb lemezifi? Abszurdum... Előre kinyomtatnak eev naplót a brigádnak. Jó. ho°v ki nem töltik. Mondom a .rubrikák címeit: Munkát akadályozó tényezők felszámolása. Javaslat ezek meeszünitetésére. Neevedévre tervezet túlóra. Előző neevedévd seleitérték. Takarékossáei vállalások. Alananvaie rezsianvafi szerszám ... Mintefiv termelési tieevzőkönw. Én mondom, sok bri.eád azért haev tói a versenívmozeailommal. mert ilven natúrok kitöltését váriák tőlük. Tudia mitől nao- ló eev naoló? Attól, hoev abba azt íriuk mee. ami velünk történik. A eond- iainkat mee a sikereinket és a kirándulásokat mee a társadalmi munkákat .

Sípos Lászlót, az Április 4. Gépipari Művek örménve- fci fiváreevsé eének bri.eád- vezetőiét úev ismerem mee mint csendes, halkszarvú embert. Most füstölőé. Próbálom meevédeni azok ieazát. akik e címszavakkal sűrűn ellátott, kicserélhető lapokból összeállított ..naplót” kitalálták, s mondom, va- lószinűlee azért van ez. mert sok bri.eád nem. tudott a naplóba mit írni. Érzem, mintha meesértettem volna

— csak annvit ieevez mee: ..Ha valaki vaev valakik nem csinálnak semmit, arról nehéz beieevzéseket meefo- ealmazni.”

Jó. Haeviuk a briaádot. a naplót, beszélgessünk Sípos Lászlóról, a fiénlakatósról. Azzal kezdi, hoev annak ideién olyan LSI sikerült a felvételi?» — meefelélt miai- rósnak. Már december körül iártak a tanévben, mée

mindig nem volt könwük. ..Na ezt — mondia — msedé eeltük a barátommal és átnyergeltünk. íev tettem eéolafcatos. Amikor örmé- invesire kerültem a seree után. csodálkoztam. Nem volt itt brigádélet. mee ilyesmi, öt nerccel a munka letelte után alii.eha lehetett a evárban eev lelket is találni. A korábbi munkahelyemen. a szolnoki bútorgyárban naevan ió brigádok voltak. Szóval hiányzott a közössée. Az tette volna, hoev hasonló kordákkal kerültem össze? Valószínűleg, lev alakítottuk mee a Sziklai Sándor brigádot ami azután elnyerte az aranvko- szorús címeit.”

Újra a brigádnál vafivumk — mondom. S mee is értem. hoev visszakanyarodott ide. amikor meeemlí- ti: két taeiuk dmemt máshová dolgozni. de fizetik a brieádtaedíiat. és ott vannak minden megmozduláson. ..Félreértés ne essék — mondia — elsődleges nálunk is a munka, de a ió közössée .kialakítása ezzel eevanértékű. s íev könnyebb doleoznunk is”. Mosit például, Bulgáriában volt. nyáron üdülni — eevütt a többiekkel, ..Csak mi. férfiak utaztunk el Várna környékére, de lövőre már visz- szük a fdeséeeket is. Mert sokszor találkozhattak eev- mássaL ismerik r-vmást. és nem hazudok, ha azt mondom, szeretnék eevütt lenni a brigáddal”. Megtudom. fusizott a kollektíva, lev mondia. de nem rossz- indulattal. ..Kitaláltuk, elvállal iuk eev maszek ház felúiítását s mee is lett a pénz nagyobb része a kiránduláshoz. Most mondta a leváregvsée vezetőie. aráikor megtudta, hoev úiabb utazásra készülünk — ne menüink maszekotok Szerződést kötöttünk. íev most a hétvéeeken meevünk La- iosmizsére. ahol kutyaszorítóba került a cée. A szerződéskötések elhúzódása miatt késlekednek a komplex fűtési telepek kivitelezésénél. ..Beszállunk” az épitő és szakipari munkákba. A meeállanodés szerint ha novemberben elkészülünk vele. 36 ezer forintot kanunk”.

Egv réeebbi naplót tesz elém. A borító iát a briigád patronálta óvoda óvónői hímezték ki. Az egvik fénykénen a sok közül. Sípos László félmeztelenül. ecsettel a kezében — a monstre óvodai felújításnál (készült a felvétel. Másik fotó: Gárdonyi Géza; sírjánál a brigád tagiak középen a brigádvezető. Megint másik kén: az örménvesd iátszóudvart csinál- iák. Saroelvások. betonkeverők. földmunkások a (brigád tagiai. Vidámság, sör... Eev fotó alatt — raita e<rv aggódó tekintetű idős asz- szonv — az aláírás: ..Nyugi mamdka! *>bb lesz a háza teteie. mint úi korában!” Hát ami igaz. az igaz — ilvesmi aligha fémé be iaz előrenvomtatott napló tarajaira.

A termelésre terelődik a szó. Sípos László mondia: ...Nem a terveknek megfelelően alakult. A lemaradás felszámolása nyilván feszültségekkel iár. A karbantartókkal szemben is nagyobb a türelmetlenség A gének sajnos nem a legkorszerűbbek. némelyik terhelése a termelési profinam alapián 300 százalékos. Ha elromlik valamelyik, szinte nekizúdulunk. Szóval nem szabad lamentálni azon. ha bent kell maradnunk. Amit megtehetnek a tmk-sok. még az. hogv ha felesleges kapacitás adódik, besegítenek a termelésbe.”

Hagy Sípos László ismeri a tervszámokat és az üzem legaktuálisabb gondjait. nem valamiféle különös szorgalom eredménye. Mond is: ..Most például a napokiban volt egv tanácskozás, hasonló egv termelési értekezlethez. csak ilvet sűrűbben tartanak a gvári vezetők. Szóval a legutóbbin mondták. mefiszigorítiák a kilépőcédulák osztogatását. Érthető is. Ilyenkor betakarítás ideién mefinő a különféle okokkal elmenegetők száma. Jobb. ha a brigádvezetőtől tudiák meg a kollektívák tagiai az intézkedések hátterét. S a másik: fontosnak , tartom, hogy ne csak az eredmények ismertetésébe, hanem a gondok, a problémák megoldásába is avassanak be bennünket.”

Sípos László 32 éves. Két gyereke Van. S háza. amit nemrég épített fel. Azt mond tik rá — s ez ahogyan kerekíti mondókájábán gondolatait. abból ki is derül — kiegyensúlyozott. Ha csak nem sértik meg azzaL hogy feltételezik róla: nem tudia megfogalmazná egv naoló bejegyzésében azt. ami nap. mint nap körülötte történik.

S ígv van ezzel brigádja is.

Hajnal József

Tovább fejlődik a mezőtúri Ifjúsági lakótelep. Az ÁÉV két 26 lakásos és egy 16 lakáso, ház építésén dolgozik

Garzonok és gubancok

— Elhiszem^ hogy jót akar, de ha mégis rosszul sül el, én iszom meg a levét. Felhívja rám a figyelmet. Eszébe juttatja a lakáshivatalnak, hogy még mindig itt vagyok. Kipakolhatnak albérletbe vagy szükséglakásba. Csak öt évre kaptam a garzont. Már régen lejárt az időm. Pici gyerekkel élek itt, értse meg, félek.

— Felszólították már?

— Nem, dehogy. Azt sem tudom, mire fizettem be tízezer forintot, amikor 1971- ben ideköltöztem. Gondolom, visszakapom, ha elmegyek. Ügy tudom, kötelező előta- karékosság volt. Mindenkinek fizetni kell. Ez biztos — állapította meg határozottan

T. Julianna.

Tájékozatlanok és tájékozottak

Ugyanazon az emeleten, néhány ajtóval odébb a Zagyva-parti sétány másik garzonlakásának lakója B. Enikő jól tájékozottságának teljes tudatában mondta az ellenkezőjét: '— Aki fizetett, annak határozatlan időre utalták ki, tehát véglegesen megkapta a garzot. Boldog ember! Én is szívesen fizettem volna, de azt mondták a tanácsnál, hogy nem lehet. Garzont fiatalok csak öt évre kapnak. Nekem ráadásul három évre utalták ki. Nem értem. Sok mindent nem ér- telf. Én 1978 óta tulajdonképpen törvénytelenül lakom itt. Egyedül vagyok. Most úgy gondolom, egész életemre beérném a garzonnal. Ezért akartam kifizetni a használatbavételi dijat, ti- zenvalahány ezer forint lett volna. Én nem tehettem, mások igen. Sírógörcsöt kapok, ha belegondolok, hogy előbb meg kellene vénülnöm ahhoz, hogy jogom legyen életem végéig háborítatlanul garzonlakásban élni.

Mesélték a házban, hogy jónéhány idős ember busásan megfizette ezt a háborítatlan nyugalmat. Volt, aki 50 ezer forintot adott. Az idősek nem panaszkodtak. Egyikük-másikuk morgott ugyan a fiatalok miatt, mert hangosak, sokat kopácsol- nak, hogy zajlik körülöttük a házban az élet.

Ami a pénzt s a lakáskiutalásokat illeti, a Zagyvaparti sétány garzonjaiban tett látogatásaim után teljes volt bennem a zűrzavar. Tisztázzuk, tíz évvel ezelőtt kik lehettek garzonlakók Szolnokon!

Nem csodálkoztam volna, ha dr. Krizsa Sándor, a városi tanács vb igazgatási osztályvezetője nem vállalkozik egy olyan, múltban alkalmazott, meglehetősen ellentmondásosnak tűnő gyakorlat megmagyarázására, amelyhez akkor nem volt semmi köze. De válalkozott.

— Az elv egyértelmű volt: idős, egyedülálló embereknek. nyugdíjas házaspároknak végleges otthona lehet a garzon. Ami tulajdonképpen jogilag nem is garzon, hanem egyszobás tanácsi bérlakás. A fiataloknak pedig csak átmeneti lakásmegoldást jelenthet, amelynek előnyeit az albérlettel szem-, ben. azt hiszem, felesleges bizonygatni. A beköltözéskor egy fillérbe se kerül, a bére és a rezsije pedig olcsó. A benne élők takarékoskodhatnak, hogy végleges otthonhoz jussanak.

— Akkor mégis milyen címen fizettek tíz-, húsz-, vagy harmincezer forintot?

— önkéntes hozzájárulás volt a város lakásépítési alapjához. Aki nem tudott, vagy nem akart, az nem fizetett.

— És milyen megfontolásból válthatták meg később a fiatalok közül is többen határozatlan időre a bérleti jogukat?

— Semmilyen rendelet nem tiltotta.

— Akkor miért nem tehette meg mindenki?

— Gondolom, hogy egyedi elbírálás alapján.

— A következetesség, az egyenlő elbírálás hiányzik.

— Ezért hozott a városi tanács 1978-ban egy olyan rendeletet, amellyel rendet tett. Azóta határozott időre utalhatók ki garzonok.

— Szép számmal vannak lejárt bérleti szerződések. Mi a következmény?

— Két év múlva, 1983-ban kérdezze meg. Ugyanis szerződés ide vagy oda, csak az új tanácsrendelettől számított öt év eltelte után lesz jogunk a kiköltöztetésre.

Egy évtized alatt a városban háromszázra nőtt a Zagyva-parti sétány lakásaihoz hasonló egyszobás tanácsi bérlakások száma, amelyeknek csak a fele kezelhető garzonként. Tehát /.százötven kislakással rendelkezhet a tanács a határozott idejű szerződések lejárta után. Ma egyetlen garzonház van Szolnokon, a Sarló utcában, hetvenöt lakással. Bérlőinek az 1978-as tanács- rendelet szerint utalták ki öt évre a lakást. Idén februárban költöztek be a lakók. Negyvenegy fiatal házaspár egy vagy két gyerekkel, huszonhárom elvált és özvegyasszony a gyerekével, hét egyedülálló és egyetlen gyermektelen házaspár. Három lakás a színészeké. Ami a foglalkoaá.sukat j 11 éti, heterogén az összetétel. Van orvos, mérnök, keramikus, bolti eladó, ápolónő, szakmunkás, segédmunkás.

Fiatalok, és határtalanul boldogok, hogy otthonuk, 29 négyzetméteres birodalmuk van.

A tervezőnő, Csíki Rozália örömében fakadt sírva/ — Laktunk a két gyerekünkkel a férjem szüleinél, aztán albérletben, a külvárosban, tűrtük a részeges házigazda piszkálódását, a háziasszony cikuszait. Álmodoztunk, hogy házat építünk. Havi hétezerből? Reménytelen. A szülők nem tudnak segíteni. Éppen elég áldozatot vállaltak azért,, hogy a férjem meg én is egyetemet végezhessünk.

Öt év alatt talán..

— És gondolja, hogy öt év múlva lakást tudnak vásárolni? Ez volt a feltétele, hogy garzonlakók lehettek.

— Remélem. Havonta ezer forintot teszünk takarékba, öt év alatt, ami összegyűlik, talán elég lesz.

A Ringler házaspárt 18 hónapos kisfiúkkal egy udvarvégi mosókonyhától szabadította meg a garzon. Fürdőszoba, gázfűtés, parkettás szoba, erkély, napfény. Földi paradicsom! S ráadásul a gyes elég a rezsire. Ez maga a csoda. Mi lesz öt év múlva? Nem fontos!

— Egy postás fizetéséből spórolni? Reménytelen.

B. Árpádné sem szívesen gondol arra, hogy egyszer letelik a határidő. Másfél éves kisfiával költözött az albérletből a garzonba. — Bármit vállaltam volna, csakhogy saját otthonunk legyen a fiammal. Három évig éltem kétezer forintos albérletben. Kipróbáltam az olcsóbat is. De amikor a kicsi megszületett, azt mondtam, (inkább zsíroskenyéren élek, de emberhez méltó környezetben.

— A garzonra másfél évig várt.

— Vártam? .Kilincseltem, könyörögtem, elmentem mindenhová, a tanácselnökhöz is. Három bizottság járt az albérletben, hogy meggyőződjön, milyen körülmények között élek. Eddig egy fillért sem tudtam félretenni. Talán ebben a kis lakásban majd sikerül.

A Czeglédi család legszívesebben kiköltözne. Nyomor- tanyának érzik a garzont * hároméves és a háromhónapos kisgyerekükkel. — Amennyit csak lehet, a takarékba teperünk. A szüléinknél eszünk, akik, amiben csak tudnak, segítenek. Van 150 ezer forintunk. A férjem ugyanis, aki vízépítő mérnök, népköztársasági ösztöndíjas volt. A szülei takarékba tették az ösztöndíját az utolsó fillérig. OTP-lakást akartunk, de a licitnél eny- nyi pénzzel labdába se rúghattunk. Szövetkezeti lakás- igénylésünk van egyébként, 680 a sorszámunk. Legalább négy év, míg ránk kerül a

sor. Addig itt nem lehet kibírni — közölte a fiatalasz- szony, aztán kissé kesernyésen hozzáfűzte: — Mi nem vagyunk élsportolók, így hát...

Bezzeg a sportolók! A leigazoláshoz nekik rögtön mellékelik is a lakást, de minimum a garzonkiutalást? Hollóy Tamás, a MÁV MTE ügyvezető elnöke szerint a tények nem ezt bizonyítják. — Sportegyesületünknek több mint hatszáz igazolt sportolója van, és öt (az enyémmel együtt hat), határozott időre kiutalt lakása, amellyel a sportolóval kötött szerződés lejárta után rendelkezhetünk. Ezt is a tanács nagylelkűségének köszönhetjük.

Mendemondák és tények

— Elég sok mendemonda keringett a városban a sportolók garzonügyleteiről.

— Két éve vagyok ügyvezető elnök, azóta ilyesmi nem fordult elő. Előtte sajnos sokan végleges lakáskiutalást kaptak. Lakást, amihez semmi köze nem volt az egyesületnek.

— Most hány lakásra volna szükségük?

— öt garzonra és hat, legalább kétszobás lakásra. Hangsúlyozom, hogy csak minőségi sportolókról, edzőkről van szó. Csak ők juthatnak lakáshoz az egyesület révén, és csak addig, amíg itt dolgoznak, sportolnak.

— Azt mondta, a tanács nagylelkűségének köszönhetik, hogy rendelkeznek öt garzonnal. Idén július 30-án lépett életbe az új tanács- rendelet, amely szerint a soronkívüliséget ezentúl a munkáltatónak, illetve a sportegyesületnek is meg kell fizetni. Az összeg: a költség- vetésből gazdálkodó szerveknél a lakáshasználatba-vételi díj (24 ezer forint) a termelő üzemeknél a duplája. Minden új kiutalásnál.

— Ezt most hallom először. Ilyen kiadás nem szerepel a költségvetésünkben. A helyzetünk sajátos. Talán kivételt tehetnek a város minőségi sportélete érdekében.

Mit mond a szakember, dr. Krizsa Sándor?

— Az igazgatási osztály dolgozóinak nem áll módjukban kivételt tenni.

— A három hónapja életbe lépett új rendelet azon túl, hogy a soronkívüliséget megfizetteti a munkáltatóval, egyéb feltételeket is szab. Az OTP-lakásra jogosultaknak 15 ezer forintos, a szövetkezeti lakásra váróknak 10 ezer forintos takarékbetétkönyvet kell felmutatni, amit havonta ezer, illetve 700 forinttal kell megtoldani. Hány garzonlgkást utaltak már ki ilyen feltételekkel?

— összesen négyet. De csak egy volt, amiért & munkáltató is fizetett.

— S ha nem fizetnek azért, amit eddig ingyen kaptak?

— Több mint négyszázan várnak Szolnokon garzonra...

Kovács Katalin