Szolnok Megyei Néplap, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-15 / 164. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. JÚLIUS 15. 9 Csőtörés után ötéves per Avagy meddig lehet packázni az állampolgárral, akinek igazat adott a bíróság Bodnár Ilona Tiszafüred, Baross út 13/a. számú laká­sába lépve meghökkentő kép fogadja a látogatót. A házat kettéválasztó zárt folyosón deszkapallókon kell egyen­súlyozni» mert a keskeny közlekedő azzal fenyeget, hogy a kíváncsiskodó leesik a pincébe. Hogy a veszély nemcsak feltételes, az is bi­zonyítja, néhány helyen már lyuk tátong, amelyből hami­sítatlan pinceszag árad. A két nagyszoba üres: a jobb oldali fala csupa penész, és a sötétség virágait ujjnyi repe­dések szabdalják, a másik vakolatának jó része már a földön hever. A hasadékok- ból nemcsak pincebogarak, hanem esetenként békák iff lepottyannak a hajdani tisz­ta szobába. A házigazda je­lenleg az épület keleti szár­nyán lévő köves kamrában lakik, és valamennyi bútorát, könyveit az előszobába zsú­folta. — Ötödik éve élek így — panaszolja — Az épület alatt pince húzódik, és az utcafront felőli részen még 1977. nyarán eltört a főnyo­mócső. Bár a pince megtelt vízzel, a hibát nehezen ta­lálták meg Ezután a tömén­telen folyadékot a Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat szakemberei kiszi­vattyúzták, ami azt vonta maga után, hogy a művelet, az események következtében a falak megrepedtek. — Ha jól értem a szavából a kárt a vállalat okozta. — Igen. Miután nem tud­tunk megegyezni, az ügyből per lett. Nos az akták, a levelek azóta is terebélyesednek, duzzadnak a tiszafüredi Já- • rásbíróság iktatójában. An­nak ellenére, hogy a pert a vállalat elveszítette. A bíró­sági ítélet értelmében, a víz- és csatornaműveket a hely­reállítási munkák elvégzésé­re, illetve a felmerülő ösz- szes költség megfizetésére kötelezték. Az ítéletet a me­gyei bíróság is helyben hagy­ta. Fura módon, hosszú hóna­pok teltek el, már új évet írunk, de az ügy egy tapod­tat se haladt előre. Magya­rán mondva a munka el sem kezdődött. Dr. Kiss Flórián a vétkes fél jogi szakértője iratokat tesz elém. — Tessék kérem nézze a dátumot, a szövegeket és az aláírásokat! Látható, én megkerestem a Nagykunsági Építőipari Szövetkezetét, a tiszafüredi Költségvetési Üzem'vezetőjét, de nem vál­lalták a munkát. Különben is előbb helyreállítási terv is kellene, és ezt beszerezhetné Bodnár Ilona is. Elvégre a bíróság erről külön nem ren­delkezett Így igaz, csakhogy Bodnár Ilona azt vallja: a kárt nem ő okozta, a baj nem az ő hi­bájából következett be. így ne várják tőle, hogy ő sza­ladgáljon tervező után. Közben azonban történt egy és más a végrehajtás meggyorsítása érdekében. Mivel a jogerős bírói ítélet­ben szabott határidőig a vál­lalat illetékesei — a kifogá­sok keresésén kívül — el sem kezdték a munkát, a ti­szafüredi Járásbíróság elő­ször ötezer, majd ez év jú­niusában tízezer forint pénz­bírsággal sújtotta őket. Ma­gyar Imréné dr. Vágó -Erzsé­bet járásbíró az eljárást így indokolta. — A bíróság a saját ítéle­tét köteles végrehajtatni. Mivel Tiszafüreden nemcsak állami cégek, hanem jóné- hány, kisiparos is dolgozik, illetve rendelkezik tervezői engedéllyel adott volt és ma is adott a lehetőség a mun­kálatok tulajdonképpeni el­kezdésére. Elvégre ekkora vállalatnak összehasonlítha­tatlanul nagyobbak a lehe­tőségei megfelelő tervezőt, kivitelezőt keresni, mint egy egyedül élő tanárnőnek. A történet elgondolkoztató példája annak, amikor egy egyébként jónevű vállalat a bírói ítélet végrehajtását fi­noman szólva — igyekszik elodázni, sajnos sikerrel. El- fogádhatatlan ez a „bújócs­ka”, hiszen a jogerős bírósá­gi döntés nem csak a ma­gánszemélyekre, hanem a közületekre és a vállalatokra is kötelező. Ahogy a közmondás tart­ja: egyre többe kerül majd a cégnek a ^menyasszony”. Ugyanis míg 1978-ban a hoz­závetőleges helyreállítási költség 118 ezer forint volt, az épület hónapról hónapra romló állagát, továbbá az emelkedő anyagárakat te­kintve a jelenlegi összeg már ennél bizonyára jóval tekintélyesebb. Nem beszél­ve a büntetésekről, amelyek közül a tízezer forintos tétel ismételten kiróható. Persze), sovány vigasz mindez egy köztiszteletben álló tiszafüredi pedagógus­nak, aki közel öt éve az iga­zát keresi. Illetve a bíróság segítségével mór megtalálta, és érvényesíteni szeretné. Remélhetőleg a közeljövőben végre már erre is sor kerül. D. Szabó Miklós A RUMES a vásárlók szolgálatában Mikroszkóppal, vegyszerekkel, szakítással... Nem kevés bosszúságot ' okoz, amikor új ingünk az első mosás után színét vesz­ti, vagy egy kiadós eső után leválik a cipőnk talpa. Ép­pen ezért — a jogos vásár­lói panaszok és minőségi ki­fogások megelőzése érdeké­ben — huszonkét ruházati és cipőnagykereskedelmi vál­lalat kezdeményezésére két évvel ezelőtt megalakult a RUMES, vagyis teljes nevén a Ruházati Minőségellenőr­ző Egyesülés, melynek fő célja, a fogyasztói érdekvé­delem. Amikor a könnyűipari vál­lalatok bemutatják mintada­rabjaikat a kereskedelem­nek, a RUMES szakemberei alapos vizsgálat után, rész­letes műszaki véleményt ad­nak az egyes termékekről. Az előzetes vizsgálatok ered­ményének ismeretében kö­tik meg a szerződéseket a kereskedelmi vállalatok a gyártókkal, egyben megha­tározzák, hogy a szalagokon készülő termékek alapanya­gának mindvégig olyannak kell lenni, mint a bemuta­tott mintadarabokénak, s a gyártási technológiájuk sem változhat. Amint megkezdődik a szériagyártás, a RUMES el­lenőrei a lehető legkülönbö­zőbb gyártási folyamatok közben — helyszínen, a gyá­rak meósaival együtt, vagy beküldött minták alapján a saját laboratóriumaikban — vizsgálják, hogy a készülő termékek mindenben meg­felelnek-e a szerződésben foglalt követelményeknek. Külön-külön módszerekkel vizsgálják a méterárut és lakástextíliákat, a férfi, női és gyermekruhákat, a rövid _____________________f A z import­cikkeket is megvizsgálják és kötöttárut, valamint a ci­pőket és más bőripari ter­mékeket. A színtartósságot például vegyszerekkel teszik próbára, de az is lényeges szempont, hogy egyes anya­gok miként reagálnak a ké­zi, vagy gépi mosásra, vesz­tenek-e a színükből vagy méretükből. A textíliák alap­anyagának szerkezetét mik­roszkóppal vizsgálják, a ko­pásállóságukat és szakító­szilárdságukat pedig gépek­kel. Nem .,kíméletesek” a cipőkkel sem, amikor arról akarnak meggyőződni, hogy a talp meddig áll ellen, ha erőszakkal akarják elválasz­tani a felsőrésztől. A RUMES-ban a külföld­ről rendelt importcikkek is átesnek hasonló próbatétele­ken. Ezért az egyesület munkatársai még az itthoni átvételt megelőzően,, a kül­földi cégeknél gyártás köz­ben is vizsgálják a nekünk szánt termékeket. .Ha pedig valamelyik itthon, vagy kül­földön készült cikk minősé­gét nem találják megfelelő­nek, a gyártó vállalatokkal előzetes megbeszélés alapján csökkentik a kifogásolható minőségű termékek árát, hogy a vásárlók mindig a pénzüknek megfelelő értékű árut kápjanak az üzletek­ben. A. X. T egnap reggel több ■ száz kíváncsi ember figyelte Jászárokszállá- son az új 700 köbméteres víztorony felállítását. A Gépipari Szakszolgálta­tó és Fővállalkozó Vál­lalat a tervezéstől a beüzemelésig gazdája az új létesítménynek. . A 60 tonna súlyú 39 méter magas torony felemelé­sét a Volán 22. sz. Vál­lalat 14 tagú Auróra Szocialista Brigádja mintegy negyven perc alatt végezte el. Képeink a beemelésről készüüek. — nzs — Áll a víztorony/

Next

/
Oldalképek
Tartalom