Szolnok Megyei Néplap, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)
1981-06-13 / 137. szám
4 — SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. JÚNIUS 13. |A szerkesztőség postájából I Megérdemelt kitüntetés Sokfelől érkezett beszámoló pedagógusnapi megemlékezésekről. Nagy Gáborné a június 6-i mezőtúri bensőséges ünnepségről írt, amelyet a városi tanács nagytermében tartottak. Nagy Sándorné, a Killián György napközi otthonos óvoda helyettes vezetője Papp János tanácselnöktől vette át a Kiváló r Munkáért kitüntetést. Megérdemelte a jutalmat! — 1960 áprilisa óta dolgozik óvónőként, tanítja, neveli a 3—6 éves korú gyermekeket úgy, hogy példásan megállják helyüket az iskolában is. 1967 óta helyettes vezető a gyermekintézményben, amelynek kollektívája „állófogadáson” külön köszöntötte a kitüntetettet. dolom, ezt nem szabad szó nélkül hagyni. Annál is inkább, mert a hibákat, a rendellenességeket azonnal észrevesszük, s rögtön lecsapunk rájuk, méltatlankodunk, vagdalkozunk ... Vásárlás után már az utcán jártam, amikor a pénztárosnő pánikszerűen szaladt utánam. — Na, itt valami kínos félreértés történhetett — gondoltam. Kiderült, hogy egy módosult árjelzés miatt három forint néhány fillérrel többet fizettem, azt akarta visszaadni. Az eset elgondolkoztatott. Nem minden üzletből szaladnak három forint túlfizetés miatt az utcára a vevő után. Ez még nagyobb összeg esetén sem valószínű. Nem a három forintról van szó; ennél sokkal több, és forinttal ném mérhető a lekiismeretes, becsületes és korrekt magatartás. Mindez egyben azt is bizonyítja, hogy az említett áruházi kollektíva elismerést és tiszteletet érdemlő, kiváló dolgozókból áll. Régóta feltűnt, hogy ott mindig minden rendben' van, és nem véletlen, hogy már rendszeresen oda járok vásárolni. Tóth Tibor Szolnok Elet, gyógyulás. Elnézésüket kérem a zavarásért, de a rokkantak, mozgássérültek éve alkalmából a nagy nyilvánosság előtt szeretnék köszönetét mondani Nagy Kálmán igazgatónak, Mészáros Béla osztályfőnöknek és Sárközi Imre napközis csoportvezető kartársnak, valamint tanítványaiknak azért a soksok segítségért, amit hónapok óta nyújtanak. Három hónapja vagyok fekvő, járó- képtelen beteg, segítség nélkül elképzelhetetlen lett volna számomra az élet és a gyógyulás. Bizton remélem, hogy kérésem teljesítik, helyet adnak levelemnek lapjukban. Kárai Sándor tanár Törökszentmiklós Büdös Két évtizednél is hos^fcább ideig dohányoztam. Kiégettem a legszebb pulóverem ujját, az új szoknyám. Amellett saját pénzemért vettem magamnak a „mérget”. Talán felesleges is az idézőjel! S allergiás voltam, ha valaki valahol megjegyzést tett a büdös bagóra. Érthetetlennek tartottam, hogy valakit elviselhetetlenül zavarhat a cigarettafüst. S hová „züllöttem”? Ugyanoda! Szerencsére ! Ügy kezdődött vagy öt éve, hogy hetekig, hónapokig rekedt voltam. Bántott a dolog, ezért elmentem szakorvoshoz, aki megvizsgált, s úgy a foga alatt morcogva, mondta: megnyugtathat, nem lát semmi kóros elváltozást, de saját érdekemben szokjak le a cigarettáról... Aznap szünet nélkül konzultáltam magammal, s egyik cigarettáról a másikra gyújtottam! Végül a józan eszem győzött. Komolyan vettem az bagó orvos intelmét — és bele is betegedtem. A nikotinéhség készített ki átmenetileg, • csakhogy ezt én nem tudtam, s amikor visszamentem ama bizonyos szakorvoshoz, nem hagyta, hogy elmondjam feltevéseimet ... Addig mentem, míg valaki meghallgatott, aki állhatatosságra biztatott. Mindez a június 10-én megjelent „Tiéd a választás!” című írás kapcsán jutott eszembe, s gondoltam, megírom. Megdöbbentett, hány millió cigarettát szívnak el a magyarok, s milyen „előkelő” helyet foglalunk el e téren kontinensünkön. Engem mindez már nem érdekel. (Csak szenvedek, mint egy kutya egy-egy értekezleten !) Nem dohányzom, s ezt a morcos doktor úrnak köszönhettem. Hálával gondolok rá, bárhol látom, hallok róla. H. F.-né Szolnok Művész—diák találkozó Mezőtúron A mezőtúri 626. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet KISZ-bizottsága május végén művész—diák találkozót rendezett az intézményben. A találkozó keretében képzőművészeti kiállítás nyílt az iskola emeleti zsibongójában, amelyen Tóthné Varga Ilona martfűi rajztanár hetven alkotását mutatták be. A tárlatot rendhagyó módon Pri- bojszky Mátyás citeraművész nyitotta meg, majd megszólaltatta hangszerét is — alföldi népdalcsokrot adott elő. K. J.-né Mezőtúr Munkavédelmi járőrök versenye Égési sérültet ellátni, törött végtagot sínbe rakni, rejtett munkavédelmi hibákat felfedezni ... Többek között ezeket a gyakorlati feladatokat kellett megoldani a résztvevődnek azon a munkavédelmi járőrversenyen, amelyet Szolnokon, a Tiszamenti Vegyiművekben május utolsó napjaiban rendezett az üzem szakszervezeti bizottsága és biztonságtechnikai osztálya. Az első helyen 110,5 ponttal a tripolifoszfát üzem csapata végzett. A második a 106 pontot összegyűjtő Damjanich brigád lett; tagjai a lakatos műhelyben dolgoznak. A harmadik helyet Válaszok, intézkedések a szuperfoszfát feltáró üzem 105 pontot elérő csapata szerezte meg. A győztesek pénzjutalomban részesültek. — at — Padok Június 6-i lapunkban „Hiányoznak a padok” címmel megírtuk: május elsejére kivitték a padokat a megye- székhely buszmegállóiból a Tiszaligetbe. Május 29-én még azt reklamálta N. P. olvasónk, hogy nem hozták vissza például á Szabadság téri, valamint a Petőfi úti buszmegállóba. Hírt kaptunk arról is — s ezt ugyancsak közöltük, hogy a Marx parkban is kevesébb a pad mostanában. Berényi András osztályvezető főmérnök (Szolnok városi Tanács V. B. műszaki osztálya) megírta, hogy a majálisra valóban kivittek 27 padot. A ki- és beszállítás nem ugyanazzal a gépjárművel történt, így fordulhatott elő, hogy egy-két buszmegállót „összecseréltek”. (A padok számát illetően.) A válasz szerint amikor e sorok megjelennek, a két buszmegállóban már az utasok pihenését, kényelmét szolgálják a padok. A parkokból nem szállítottak el padokat! „A jó megfigyelő azonban a bokrok közé csoportosan berakott padokat észreveheti, melyet a park látogatói rakosgatnak. Időnként a park munkásai visszaviszik a helyükre, de munkaerő hiányában ezt minden reggel nem tudjuk elvégezni” — olvashattuk a tájékoztatásban. Bokrok közé csoportosan berakott padok !... Elgondolkoztató ... 92.’ paragrafus (f) bekezdés Pclbojszky Mátyás a kiállítás megnyitóján Odacsalogattak... Az Ady Endre úti Szövetség ABC-t igencsak mindenki ismeri. Bár én távolabb (a Palla István körúton) lakom, az udvarias kiszolgálást, a nagyszerű áruellátás, a higiéniával sokat törődő és jól szervező áruházvezetés mindenképp oda csalogat. Bármilyen sokan állunk is a csemegepultnál, gyorsan halad a kiszolgálás. Az áruellátás folyamatos, jól, és meny- nyiségben, minőségben is kielégítő. A kosarak tiszták! Bőven van pénztár, a pénztárosnők is a helyükön vannak. Mindezeken túl a napokban példátlan eseményben volt részem, s úgy gonSzántó László karcagi olyasónk panaszát május 16-án közöltük „Eltűnt útközben”. Nem a levele tűnt el, hanem az expressz levélként feladott gyermekovgráll; Karcag—Berettyóújfalu között... S nem is lesz meg! Dr. Szabó Gyula postaforgalmi igazgatóhelyettes a Debreceni Postaigazgatóságról ezt írta: „ ... A közönséges levélpostai küldemény felvételéről a -posta igazolást nem ad. Ezért a posta és szolgáltatásait igénybe vevők jogviszonyát meghatározó Postaszabályzat 92. § (f) bekezdése értelmében nem felel a posta azok elvesztéséből, megsérüléséből vagy megsemmisüléséből eredő károkért. A posta biztosítja az igénybevevők részére azt, hogy az értéket képviselő tárgyakat; okmányokat értéknyilvání- tással ellátott csomagként vagy értékküldeményként adják fel. Így elvesztés esetén az igazolt kárt, illetve A minap olvastam lapjukban a Használt bútorok boltja című cikket. Nekem pillanatnyilag nincs eladó bútorom, venni se akarok semaz értéknyilvánítás összegét fizetjük ki a feladó részére. A felvevőhivatal tájékoztatása szerint a feladót... a hivatalvezető tájékoztatta a küldemény sorsáról. A cikkben közölt „máskor legyen annyi eszem, hogy az ilyesmit ajánlva adjam fel” — megjegyzés elhangzása nem bizonyítható. Á hivatalvezető elmondása szerint udvariasan elnézést kért a történtekért ...” — írta dr. Szabó Gyula. A levélből tudjuk még, hogy a kivizsgálás eredményéről panaszosunk is tájékoztatást kapott. mit. Mégis elolvastam az írást, s megfogott a két fiatalember vállalkozása, és különösen amit, s ahogy nyilatkoztak az újságírónak: Jól tippeltünk! Újabb rendelkezés II munkaköri v alkalmassági vizsgálatról és véleményezésről Egészségügyi kormányzatunk az egészségügyi törvénnyel és a különböző munkavédelmi rendelkezésekkel összhangban korábban meghatározta az illetékesek tennivalóit, napjainkban pedig megjelentette a vonatkozó korszerűsített jogszabályt, a munkaköri al-. kalmassági orvosi vizsgálatokról és véleményezésről. A rendelet hatálya minden munkáltatóra kiterjed, aki egészségi ártalom vagy baleseti veszéllyel járó munkakörökben, illetve járványügyi érdekből kiemelt •munkakörökben dolgozókat alkalmaz. Az egészségi ártalommal, baleseti veszéllyel járó munkakörökben munkába állás előtt előzetes alkalmassági vizsgálatokkal kell elbírálni, hogy a dolgozó a rendeletben meghatározott szempontok figyelembe vételével alkalmas-e az ellátandó munkakörre egészségének veszélyeztetése nélkül. Foglalkoztatása esetén a munkakörtől függően, a rendeletben meghatározott időközönként időszakos orvosi vizsgálatokon kell megjelennie a dolgozónak, még akkor is. ha semmilyen betegségi tünetet nem észlel. Megbetegedés esetén — ha az foglalkoztatásával összefügghet —, orvoshoz kell fordulni alkalmassági vizsgálat céljából akkor is, ha nem érkezett el az alkalmas- sági vizsgálat ideje. Azokban az üzemekben, amelyekben üzemi egészség- ügyi szolgálat működik, valamennyi dolgozónak — munkakörtő] függetlenül — az előzetes alkalmassági vizsgálaton részt kell venni. Valamivel szűkebb kört érint az előzetes alkalmassági vizsgálat olyan munkahelyeken, amelyen nincs üzemegészségügyi szolgálat. Ekkor körzeti orvos végzi az előzetes alkalmassági vizsgálatot. Hangsúlyozottan kell szólni az egészségügyi könyvhöz kötött munkakörben foglalkoztatottaknál (például csecsemők és gyermekek ápolása, gondozása, élelmiszer- ipar, élelmiszer-kereskedelem, közétkeztetés, vendéglátás, ivóvízellátás, gyógyszergyártás és forgalmazás, tehenészet, tejkezelés, magánkereskedelem és magán élelmiszeripar stb.) a. járványügyi érdekből végzett előzetes és esetenkénti orvosi vizsgálatok újbóli — a korábbitól eltérő — szabályozásáról. Az előzetes alkalmassági vizsgálatok rendje a munkaköröknél lényegesen megváltozott. Néhány munkakörnél bővült a végzendő vizsgálatok száma, a munkakörök többségénél eddig elő nem írt szakorvosi vizsgálat elvégzése is szükséges, végül van olyan munkakör, ahol egyetlen vizsgálatot ír elő a jogszabály. A rendszeres időközönkénti időszakos orvosi vizsgálatok, laboratóriumi eredmények megújítása megszűnt. Helyébe az esetenkénti orvosi vizsgálat lépett, amelyet akkor kell elvégeztetni, ha a dolgozó bizonytalan eredetű lázas megbetegedését, mások megbetegedését is előidézhető bőrbetegségét, hasmenést vagy más heveny gyomorbéltüne- tét, vele közös háztartásban élő személy hasmenését észleli! Fontos járványügyi érdek fűződik ahhoz, hogy a dolgozó önként vagy munkáltatója utasítására e megbetegedések észlelése esetén soron kívüli alkalmassági vizsgálaton vegyen részt, és ne álljon addig munkába, amíg újból alkalmasnak nem minősül. Ezzel csökkenthető annak veszélye, hogy munkatársait, ápoltjait, gondo- zottait, családtagjait közvetlenül fertőzze, illetve élelmiszerrel vagy más közfogyasztású termékkel közvetve idézze elő fertőző megbetegedések tömegét. A jogszabály végrehajtása jelentős feladatot és felelősséget ró a munkáltatókra, az orvosi vizsgálatot lebonyolító egészségügyi intézményekre és természetesen magukra a dolgozókra is. Fel kell készülni ugyanakkor az ellenőrzést végző közegészségügyi szerveknek is. E rövid figyelemfelkeltő ismertetésben azonban ezekre részletesen kitérni nem lehet. Szükséges, hogy az érdekeltek széles körben megismerjék a rendelkezést, amely hibátlan nyomtatásban az Egészségügyi Közlöny 1981. évi 9. számában jelent meg 4/1981. (III. 31.) Eü. M. sz. alatt,- tárgy: „A munkaköri alkalmasság orvosi vizsgálatáról és véleményezéséről.” A jogszabály kihirdetése napjától hatályos, ezért a munkáltatók mielőbb szerezzék be a munkaköri alkalmasság orvosi vizsgálatához és véleményezéséhez használandó nyomtatványokat és a jogszabály egyéb rendelkezéseit is maradéktalanul hajtsák végre. Dr. Kanyó Márta osztályvezető főorvos Szolnok megyei KÖJÁL „Házhoz megyünk, ha megfelel, azonnal- készpénzzel fizetünk, saját költségünkön elszállítjuk”. — Ez kell az eladónak! Elég járműért rohangálni, ha rossz a tévé, a mosógép. Még a múlt hetekben, pontosabban június 2-án jártam a Szabadság téren ismerőseimmel. Kíváncsian kandikáltunk be az új boltba, mi lesz itt? Meg is álltunk. Egy szimpatikus fiatalember készséggel informált bennünket, hogy mikor nyitnak, de ha érdekel bennünket, máris szétnézhetünk ... M. K.-né Szolnok SZERKESZTŐtÜZENETEK Garics Antalné Jászkisér: Köszönjük - észrevételét. A nyomdahiba miatt természetesen magunk is bosszankodtunk. Május 23-i lapunkban a „Nem éheznek az óvodások” című cikkünkben a sóskafőzeléket valóban „össze- öntötték” az üzemanyagmegtakarítás hét sorával. Ez utóbbi az említett cikk alatt lévő jogszabályból „származik” ... ahonnan viszont hiányzik az a hét sor ... M. K. Karcag: Ha a jótállással vásárolt termék hibás vagy elromlik, a vásárló elsősorban a termék megjavítását; meghatározott esetekben a kicserélését; visszavételét s vételárának visszatérítését; végül a hibás teljesítésből eredő költségeinek és valós kárának a megtérítését követelheti. B. L. Törökszentmiklós: A Munka Törvénykönyvének 24. §-a akként rendelkezik", hogy a munkáltató és a dof- gozó a munkaszerződést csak közös megegyezéssel módosíthatja. A jogszabály e rendelkezésére hivatkozással nem lett volna köteles elfogadni az áthelyezést Ha azonban az áthelyezést tudomásul vette, annak természetes velejárója lehet, hogy az új munkahelyén keresete még akkor is csökken, ha fizetésének változatlanul hagyásával helyezték át. Nincs olyan jogszabályi rendelkezés, amely szerint a nyugdíjazás előtt álló dolgozó keresete nem csökkenhet.
