Szolnok Megyei Néplap, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-01 / 101. szám
1981. MÁJUS 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 15 Ünnepi sportesemények — PÉNTEK — Asztalitenisz. A Lehel SC n. a. minősítő versenye, férfi egyes és páros: Jászberény, hűtőgép- gyári sportcsarnok, 10. Kosárlabda. Centrum Kupa, úttörő területi döntő, Szolnok. Leányok, Véső utcai torna- csarnok, fiúk, tiszaligeti sportcsarnok 8.30. Labdarúgás. Megyei bajnokság: Törökszentmiklós—Jászapáti 15.30, Horváth. Országos serdülő és ifjúsági bajnokság: Mezőtúri Honvéd—Szarvas 14.30 és 16, Varga. Röplabda. NB II. Férfi: Mezőtúri Főiskola—Szolnoki TI- TÁSZ, Mezőtúr, városi sportcsarnok 11. Tömegsport. lulók olimp Szakmunkástanulók olimpiája: Szolnok, tiszaligeti stadion 11.30. „Edzett vagyok” próba, futás: Jászberény, Béke és Barátság liget 9. Immár negyedik alkalommal rendezik meg Szolnokon a megyei szakmunkástanulók oJÍihipiláját. Május 1-én 11.30 órától a tiszaligeti salakpályán 25 perces műsort ad a Káliján György Repülő Műszaki Főiskola zenekara, majd a rövid megnyitó után megkezdődnek a női—férfi atlétikai kézi- és röplabda, valamint labdaró- góviadalok. A Killián főiskolán 13 órától tartják az összetett honvédelmi és a lövészversenyt. Másnap 10 - órától bonyolítják le a labdajátékok döntőit. A rangos eseményen 14 tanintézet mintegy hét-nyolcszáz tanulója vesz részt, a labdajátékokra például 52 csapat nevezett. — szombat — Asztalitenisz. NB I. Férfi: Honvéd Killián FSE—Veszprémi Volán, Szolnok, Killián főiskola 17. Megyei ifjúsági csb., I—IV. forduló: Killián főiskoAtlétika. Megyei felnőtt egyéni bajnokság: Szolnok, Véső u. 15. Kézilabda. Megyei bajnokság, férfi: Lehel SC—Kunszentmár- ton 11.16. Zagyvarékas—Kisújszállás 11. Jászladány—Törökszentmiklós 10, Karcagi SE—Rá- kócziíalva 9, Tisza Cipő SE— Mezőtúri AFC 10. Női: Jász- fényszaru—Kisújszállás 11, Jászladány—Törökszentmiklós 12.15, Karcagi SE—Jászárokszál- lás 11.15, Hajnóczy DSK—Mezőtúri AFC 10. A felnőttek előtt ifjúsági mérkőzéseket játszanak. Kosárlabda. Centrum Kupa, úttörő-területi döntő, fiúk: Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 8.30. Megyei bajnokság, férfi: Karcagi SE B—Alföldi Olajbányász n, gimnázium 17. Sakk. Megyei I. o.: Kisújszállás—Tiszafüred, Sz, MEZŐGÉP H—Túrkeve, Karcag—Alföldi Olajbányász, Lehel SC—Jb. Vasas, Kunhegyes—Martfű. II. o.: Jászárokszállás—Lehel SC II, Jászapáti—Kunmadaras, Üjszász—Fegyvernek, Alföldi Olajbányász II—Törökszentmiklós, Jászszentandrás—Kenderes. Kezdés egységesen 9 óra. Tömegsport. Szakmunkástanulók olimpiája: Szolnok, tiszaligeti stadion 10. Idegenben szerepelnek: a női kézilabda NB H-ben a Lehel SC Vácott, a Szolnoki MÁV MTE vívói Zalaegerszegen az országos felnőtt vidékbajnokságon. Vízilabda Három pont a fővárosból Ifjúsági?' Szolnoki Vízügy SE—FTC 11:9, (4:1, 1:2. 3: 5, 3:1). Hajós Alfréd uszoFerenczi. S. — Ju- Hegmann, Sóskúti. Gyémánt, da v.: Pászt, SZVSE: Hegyvári hász. Szekeres, Kanizsa, Deák, Cserei Dudás, Bakandi, Szebenyi, Bánhi- di. Túrni. Edző: Urbán Lajos. A szolnoki fiatalok fegyelmezett, jó játékuknak köszönhetik a győzelmet. G.: Sóskúti 4, Szekeres. Juhász 2—2, Deák, Hegmanm, Kanizsa. Serdülő: SZVSE—FTC 12: 12 (4:2, 3:3, 2:5. 3:2). V.: ifj. Czapkó. SZVSE: Gyuri- cza — Béres, Hudacsek. Bíró, Hegyvári Gy., Bikd Z„ Ugrin. Csere: Bár, Kozák, Igmácz, Keliger, Czakó, Biki Sz. Edző: Berkes Péter. A harmadik negyed gyenge teljesítménye ultán elszállt a Szolnok nyerési lehetősége. G.: Hegyvári Gy. 4. Biró. Biki Sz., Hudacsek 2— 2. Béres, Biki Z. Röplabda Kiábrándító játék NB 1. férfi: MALÉV SC— Szolnoki Vegyiművek 3:1 (— 14, 12, 5, 8). Szolnok, 100 n. v.: Hurák, Csemák. Sz. Vegyiművek: Bodnár, Tószegi, Hegedűs S., Hegedűs Z., Boros, Kolozsi. Csere. Barta, Ilyés, Oláh, Péter. Az első játszma szoros, kiegyenlített, fej-fej melletti játékot hozott. A továbbiakban önbizalom nélküli, kedvetlen, lélektelen, elemi hibáktól hemzsegő, álló játékot nyújtott a Vegyiművek csapata. Ha azt mondom atlétika, már nem legyintenek Kerekasztal- beszélgetés egy kiemelt sportág megyei helyzetéről A moszkvai olimpia lélegzetelállító küzdelmei mellett azért a negatív rekordok versenye is volt. A magyar atlétika minden idők leggyengébb bizonyítványát kapta a szovjet fővárosban. Pedig 1974-ben az OTSH részletes állásfoglalásában rögzítette' a tennivalókat, majd 1978-ban egy kiegészítés született, amit alighanem az is szükségessé tett, hogy nem mentek megfelelően a dolgok. A közelmúltban a fővárosi Vígszínházban országos ankét során lépett színre a magyar atlétika új vezérkara, és a résztvevők ismét csokorba szedték az előrevivő elképzeléseket. Megyénkben milyen feladatok várnak a szakemberekre? Milyen eredményekés gondok jelzik az OTSH állás- foglalása óta megtett utat? Erről beszélgettünk Szabó Józseffel, a megyei sporthivatal elnökével, Kővári Lászlóval, a megyei tanács művelődési osztályának főelőadójával, Jávor Lászlóval, a törökszentmiklósi Székács Elemér Mezőgazdasági Szakközépiskola testnevelőjével, a törökszentmiklósi Sportiskola igazgatójával, Balasi Péterrel, a Szolnoki MÁV MTE atlétikai szakosztályának vezető edzőjével és Kocsis Istvánnal,. az ország - legeredményesebb utánpótlás edzőjével, a 605-ös Szakmunkás- képző Intézet testnevelő tanárával. Kővári L.: — Kezdjük a számvetést az alapoknál. Miként megyeszerte szinte valamennyi településen, úgy az oktatási intézményekben is javultak a feltételek az atlétika számára. Hatásos lenne most azt állítani, hogy a diáksportkörökben a szakosztályi munka nívója is emelkedett, sajnos azonban ez nem így van. Először is kevés a szakember. Testnevelők számára ugyan volt egy gyorsított egyéves edzőképző tanfolyam, ez azonban nem hozta meg a kívánt fordulatot. Most szintén sok pedagógus szakosodik atlétikára, de legalább egy-két év eltelik, amíg munkába állnak. De nemcsak a szakember- hiány fékezi az előrehaladást. Az iskolákban az atlétikai sportág csak egy a sok közül. Legtöbb helyen tessék-lássék módon eleget tesznek a versenykiírásnak, és azt hiszik, hogy ez elég. A testnevelési órák atlétikus jellegét a szakfelügyelet csak ritkán tapasztalhatja, márpedig a sportág alapjait az iskolákban kell megtanítani. Az elmúlt nyáron Szolnokon volt az úttörő olimpia országos döntője, ahová elvileg a legjobban felkészült gyermekek jutottak el. Mégis, a versenybírók számtalan szaKővári László, Jávor László, Balasi Péter, Kocsis István, Szabó József bálytalan tek meg, rajtot semmisítet- de nem egy olyan versenyző is volt, aki például távolugrásban páros lábbal (!) próbált dobbantani, — pedig ezek a gyerekek sporttagozatos iskolákból érkeztek. Kocsis I.: — Mint gyakorló testnevelő, megerősíthetem, hogy az általános iskolákból igen gyengén felkészült tanulók érkeznek a középfokú tanintézetekbe. Ennek az okát abban látom, hogy még az sem elég, ha csak a testnevelő akarja a követelményrendszerek teljesítését, hát még ha ő sem tesz meg mindent ezért! Elég nagy az ellenállás a tantestületekben. „Minek az a sok verseny, a tanulás rovására megy” — mondják a nem testnevelés szakosok, és ha a szülőket is megnyerik ennek a szemléletnek, a testnevelő helyzete reménytelen. Pedig ha nem hagyják sportolni a' gyermeket, olyan bűnt követnek el ellene, mintha a betegtől a gyógyszert vennék el. Munkatársunk: — Nem meglepő, hogy a szálak az iskolákba vezetnek. Kézenfekvő tehát a következtetés: az általános előrelépéshez elsősorban az oktatási intézmények falai között kell megtalálni az atlétika helyét, és ugyancsak ott kell ügybuzgó szakembereket is telni. De mi módon lehet őket a színvonalasabb, intenzívebb munkára ösztönözni? Kővári L.: A szakértelemre és a megszállottságra kell apellálni. Vegyük a hozzáértést: olykor még azoknak a pedagógusoknak is megkérdőjelezhető a szakmai felkészültségük, akik diplomával rendelkeznek. Hát még azoké, akik nem szakosok...! Az anyagi ösztönzést sem tudjuk a munka szolgálatába állítani. Ha egy pedagógusnak harminc fölött van a heti óraszáma, 6 már nem anyagi érdekből veszi a hét végén a nyakába a megyét, pláne az országot, hogy versenyekre kísérgesse a tanulóit. Hiszen az ezért járó pénzt sokkal kényelmesebben is megkeresheti túlórákkal. Csinálja tehát az, aki nem tud atlétika nélkül élni. Ezeknek a pedagógusoknak a száma azonban sajnos elég kevés. Törökszentmiklós, Túrkeve és még néhány iskola jó példáját hoznám elő, amelyek — a MÁV MTE edzői a megmondhatói, — a versenysportunk bázisát jelentik atlétikában. Munkatársunk: — A sportiskolákban és a testnevelés tagozatos általános iskolákban miként áll az atlétika „szénája"? Jávor L.: — A megye négy sportiskolájának tantárgyai között természetesen ott található a kiemelt sportág, az atlétika is. Sokan egyik napról a másikra kérnek számon eredményt a sportiskoláktól. Márpedig minden szakember tudja, hogy nálunk nagy az „átfutási idő”. Hiszen amíg egy ígéretes fiatal a sportiskola befejeztével az egyesülethez kertíl, eltelik hat—nyolc év. Arról most nem is beszélek, hogy a kezdeti lépésként először a sportiskola intézményét kell elfogadtatni egy-egy településen, és meg kell szervezni a támogatók táborát. Sajnos még a hátországnak számító tagozatos iskolákban is gyakori a rivalizálás a sportiskolával. Az iskolák egy-egy versenyen a saját hírnevüket szeretnék öregbíteni, így a tanulójukat az iskola színeiben állítják inkább rajthoz, s ennek nem egy esetben a sportiskola látja kárát. Mindennek ellenére elmondhatom, hogy Törők- szentmiklóson biztatóan alakulnak a dolgok. Balasi P.: — Szolnokon már túljutottunk az útkeresésen. A sportiskola munkája szervesen kapcsolódik az egyesületéhez, zöld útja van a tehetségeseknek a tagozatos iskolákból a sportiskolán át az egyesületig. Inkább az a gondunk, hogy az öt—hatodik osztályosoknál igen nagy a többi sportág elszívó hatása. Talán itt kellene előnyben részesíteni a kiemelt sportágakat. Szabó J.: — A gondok ellenére az atlétika bázisát megyeszerte —, de országosan is — a tagozatos iskolákkal együttműködő sportiskolák képezik. Ezért is tervezzük, hogy a jövőben többek között Karcagon, Tiszafüreden és Kunszentmárton- ban szervezünk tagozatos osztályokat, és megteremtjük a feltételeit a sportiskola indításának. GYALOG, KERÉKPÁRON, LÓHÁTON Harminckét év a labdarúgópályán Szájról szájra szálló legenda ma már az, ami hajdan az éllet miindlannapi dolgait jelentette. A társadalmi újjáéledés időszakában a helyét kereső sport is bontogatta szárnyait; névtelen katonák ezrei álltak „csatasorba” úttörőszerepet vállalva a talp- raállásban. ök alkották azt a sereget, amely lerakta a félemelkedéshez, az „aranykorhoz” vezető utat. Közöttük volt Szabó Béla labdarúgó játékvezető is. Idézzünk fel egyet-kettőt azokból, amelyek ma mosolyogtató legendaként szárnyalnak. — Öcsödre mentünk ketten labdarúgó-mérkőzést vezetni. Olyan sár volt, hogy lóháton vittek be a pályára. Előbb engem, majd visszamentek a társamért, és ő ült a lóra. Kelten ugyanis nem fértünk rá egyszerre. Egy másik alkalommal Hegedűs Jóskával Jászapátiból gyalog mentünk Üjszászra, mert Apátiból csak hajnalban indult volna a vonat — emlékezett a felszabadulást követő időkre. Gyalog, lovaskocsim, kerékpáron, vonattal jártak a megyében. Később került egy Pannónia motorkerékpár is, de nem mindig kísérte szerencse az útjukat — Zagyvarékas előtt amikor előztem, a nyakamba ugrott egy tehén. Szerencsére nem történt komoly baj. Egy hónappal később, amikor jöttünk haza Szolnokra, Zagyvarékas után az országúton elém állt egy tarka tehén. „Ismered ezt a jószágot?” — kérdezte az utásom. — Persze — válaszoltam. — Ezt ütöttem el egy hónappal ezelőtt. Megismerte a motor hangját. Az ilyen és az ehhez hasonló történetek színesítették a megyét járó labdarúgó játékvezetők életét. Szabó Béla is eljegyezte magát a bíráskodással egy életre. Játszott Nagykáta, majd a Bánki Donáth, — akkor felsőipari iskola — csapatában. Aztán a Járműjavítóban, ahol elhelyezkedett, olyan munkatársak közé került, mint Horváth Lajos hajdani FIFA bíró és Csák Ferenc, így nem csoda, hogy beoltották a játékvezetés szereteté- vel, s 1948-ban le is vizsgázott. Kezdetben a Pest-Vidéki, majd a Középmagyar Labdarúgó Alszövetségtől kapták a küldetést, KÖLASZ és járási bajnoki mérkőzéseket vezettek. Később, amikor megalakultak a megyei szövetségek, oda tartoztak. — Akadtak „rázós'’ dolgok is? — Kezdő koromban egyszer a mérkőzés után egész Tószeg futott utánam. De nem csoda, hiszen éppen a tanácselnök fiát állítottam ki. Aztán kibékültünk és reggeliig beszélgettünk. Sok nehéz hely volt a megyében. Tószeg, Kunsaentmárton, Fegyvernek, Tiszai öld vár, Jászárokszállás, ahol soha nem volt jó a játékvezető. Szerencsére ezen már túl vagyunk, nagyot fordult a világ. De miért szerette any- nyira a játékvezetést, hogy feláldozta szinte minden vasárnapját. — Talán szenvedélyből ? És kellett a mozgás a frontom szerzett reumának. Úgy vélem, ezért maradtam hatvanöt éves koromra is friss, gyors, fürge mozgású. Akkoriban délelőtt és délután is vezettünk mérkőzést, s mire este hazaértünk, farkaséhesek voltunk. Minduntalan szóba kerül a katonaság, a háború, ami befolyásolta egész életét A harmincas évek végén Szabó Béla tervezte Cibakháza és Rákóczifialva közvilágítását Pályafutását azonban szétrombolta a háború. A Járműjavítóban műszaki felügyelő beosztásban dolgozott nyugdíjazásáig. Az MHSZ- ben végzett tevékenységéért megkapta az Eredményes Munkáért kitüntető jelvényt, a JT pedig aranysíppal jutalmazta. Mert hivatalosan visszavonult. — Harminckét évig jártam a pályákat Régente hajnalban Indultunk és éjjel értünk vissza. Vengéglő nem volt, ahol ebédelni lehetett volna. Jól esett, ha valahol étellel vártak. De akkor más volt a labdarúgás. Szíwel-lé- lekkel játszottak, egészen addig, míg az „aranycsapat” vissza nem esett. Ez kihatott az alacsonyabb osztályokra is. Később kevesen maradtunk, az alacsonyabb bírói díj miatt csökkent a játékvezetők száma. Ha szólnak, ma is megyeik, kéznél' vagyok. Szerinte ezerötszáz körül van azoknak a mérkőzéseknek a száma, amit vezetett. Tavaly hivatalosan befejezte ugyan, de a felszerelését féltve őrzi. Hatvanöt évesen ma is ott látjuk a .kispályás, vagy a serdülő mérkőzéseken síppal a szájában. De már Skoda személygépkocsival utazik. (pataki) Munkatársunk: — A megye atlétikája 1980-ban legsikeresebb esztendejét zárta. Hallhatnánk erről egy részletesebb elemzést? Szabó J.: — Először is próbáljuk meg tisztázni, hová jutottunk az 1974-es OTSH-állásfoglalás óta országosan, és hol tart megyénk? Amint a közelmúltban megtartott vígszínházi tanácskozáson is elhangzott, az a fokozottabb társadalmi figyelem, melyet azért csak sikerült felkelteni az atlétika iránt, a létesítmények és anyagi erőforrások terén jótékonyan éreztette hatását. Az alapok tehát biztosabbak lettek, a csúcson azonban nem változott semmi, sőt, amint a moszkvai olimpia bizonyította, visszafelé lépkedtünk. Megyénk viszont azon kevesek közé tartozott, ahol szép sikereket vehetünk számba. A tizenhét sportegyesületi és a harminckilenc diáksportköri. atlétikai szakosztályban kétezeregyszáz- tizenhat versenyző sportol. Közülük másfél ezer az igazolt, és kevés híján négyszáz a minősített atléta. Korábbi terveinkben az szerepelt, hogy az A kategóriás MÁV MTE hátországát a B kategóriás szakosztályok képezik majd. Erre a Killian FSE-nél és a Lehel SC-nél találtunk megfelelő adottságokat Sajnos mindkét klubnál messze elmaradtak a várakozástól, ennek ellenére számukra sem állítottuk lejjebb a mércét; szorgalmazzuk a két szakosztályban a B kategóriás minősítés megszerzését Balasi P.: — A Szolnoki MÁV MTE atlétikai szakosztálya végre elérkezett oda, ahová már régen akart. Teljesítette az A kategóriás szint követelményrendszerét, a szakosztályunk a kilencedik helyet foglalja el az országos rangsorban. A versenyzőink közül Paróczai András és Szalai József nemzetközi minősítésű, Ecsekiné Juhász Erzsébet I. osztályú sportoló. Megyeszerte nőtt a szakemberek tábora is; a főfoglalkozású edzők száma hat, ötvennyolcán? pedig mellék- foglalkozásban tevékenykednek az atlétikai pályák környékén. A különböző kor- osztályos válogatottakba nyolc atlétát ad a megye. Kocsis 1.: — Természetesen a magasabb minősítés — magasabb szintű szakmai munkát is követel. A jövőben még szélesebb körből kell kiválasztani a tehetségeket, és nagy segítség lenne számunkra, ha az egyesületbe kerülő sportolók a jelenleginél magasabb szintű képzettséggel érkeznének. Jávor L.: — Bár a beszélgetésünk során a gondok domináltak, nem kesergésnek szántuk a problémák felvetését; inkább a jobbra törekvés késztetett bennünket a nehézségekkel való szembenézésre. Azért esett olyan sok szó az oktatási intézményekről, mert szeretnénk, ha az iskolákban felfedeznék a sportágat mint nevelési eszközt: ehhez azonban az kell, hogy egyetlen nap se múljon el anélkül, hogy ne essék szó az atlétikáról. Addig kell mondani, míg mindenki el nem hiszi azt az alapigazságot, hogy valamennyi sportág a futó-, dobó- és az ugrókészségre épül. Ha azt mondom atlétika, már nem legyintenek. És úgy vélem, első lépésnek ez nem is kevés. Palágyi Béla