Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-04 / 80. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. ÁPRILIS 4. Kicsiben is hasznos A mezőgazdasági nagyüze­mek kölcsönös előnyökön alapuló együttműködésének jól szervezett formái alakul­tak ki az utóbbi években. A miegyében működő különböző termelési rendszeriek, társu­lások, társaságok többek kö­zött a legkorszerűbb ter­mesztési-tenyésztési techno­lógiák, a hatékony munka- szervezíési módszerek elter­jesztésével, a termelésfejlesz­tésiben nélkülözhetetlen szol­gáltatások koordinálásával, a tudományos kutatási eredmé­nyek népszerűsítésével, s a gyakorlati megvalósításával, a termékek forgalombahozá- sával, illetve élelmiszeripari feldolgozásával jól se­gítették és segítik az üzemek gazdasági munkájá­nak javítását, továbbfejlesz­tését. A szervezett keretek­ben megvalósított közös munkálkodás mellett mind­inkább teret kapott a megye mezőgazdaságában a szövet­kezetek, állami gazdaságok közötti alkalmi, gazdasági összefogás is. Inkább a szomszédból A közös tevékenységet sza­bályozó együttműködési szer­ződésekben vagy más okmá­nyokban legritkábban ölte­nek formát ezek a kapcsola­tok. Aktualitása, rugalmas­sága révén a kisebb méretű, de tartalmában nem kisebb jelentőségű agyüttcselekvés — az adott gazdasági felada­tok könnyebb, gyorsabb és olcsóbb megvalósításán túl — a nagyobb együttműködi&i vállalkozások sikeréhez is hozzájárul, azokat is erősíti. A természeti adottságoktól, a technikai felszereltségtől kezdve a szakember-ellátott­ság színvonaláig megannyi tényező lehet meghatározója egy-egy termelőszövetkezet eredményes, vagy éppen ja­vításra szoruló gazdálkodásá­nak. A megyében működő ked­vezőtlen adottságú közös gazdaságok közül többnek vannak már konkrét ered­ményei vagy sikerrel biztató kezdeményezései, a nagyobb szövetkezetekkel 'kialakított időszaki együttműködésben. A kengyeli Dózsa Tsz példá­ul a tiszaföldvári Lenin Tsz- től „kölcsön, 'kapott” szakem­berek által jutott nagy segít­séghez, több éven át sikerte­lennek mondható gazdálko­dásának fellendítésében. A karcagi Május 1. Tsz szakve­zetődnek patronál ásával kor­szerűsítette ügyviteli munká­ját a tiszagyendai közös gaz­daság. A nagy juhászati ha­gyományokkal rendelkező karcagiak segítettek kialakí­tani a Gyendán soha nem is­mert és ma mar jövedelmező juhágazatot. Szükségük van a nehéz kö- rülmiények között gazdálkodó mezőgazdasági üzemeknek a tartalékok feltárását, mielőb­bi hasznosítását előmozdító szellemi importra. Csakhogy, mint minden behozatalnál, ennél is figyelembe keli ven­ni a gazdaságosságot. Számos olyan esetet hozhatnánk pél­dának, amikor egy-egy közös gazdaság szakemberei or­szágot-világot bejárnak, hogy „ellessenek” a saját gyakor­latban alkalmazottnál jobb, gazdaságosabb technológiát, beruházási módszert Kell országot-világot járni, de mérlegelve, hogy mii az, amiért érdemes. Mert ha olyan ismeretek megszerzésé­re fordítják pénzüket, idejü­ket utazásra a szakemberek, amelyeket a szomszédban vagy a megyén belül is jól csinálnak már mások, bizony nagyon költséges léhet az a szellemi import. Vitathatatlianok azok az eredmények, amelyeket a szállítási munka racionalizá­lásában. az üzemanyagárak növekedésével párhuzamosan •bevezetett takarékossági in­tézkedések révén elértek a mezőgazdasági üzemek. A szövetkezetek többségében sokat tettek a fuvaroztatás •gazdaságosságának, haté­konyságának javítására, az úgynevezett üresjáratok ki­küszöbölésével, az üzemi út­hálózat korszerűsítésével. A gazdálkodás eredményessé­gét, ha csak közvetve is, de minden bizonnyal tetemes megtakarításokkal javító tar­talékok azonban akadnak még a szállításszervezésben is. Gyakran előfordul — első­sorban a kampánymunkák, például a nyári és az őszi betakarítás idején, az aszály sürgette öntözési időszak kezdetén —, hogy a téesz anyagbeszerzőjének nyakába kell venni az országot vala­milyen alkatrészért. Számos példát hallottunk már arra is, hogy az említett hiány­cikkért másnap vagy egy hét múlva a településen lévő má­sik gazdaság vagy szomszé­dos termelőszövetkezetek anyagbeszerzői is útra kel­nek, nem kímélve időt, ben­zint, fáradságot. Lehet hogy csak egy telefonba került volna, hogy egyeztessék, mi hiányzik itt, minek vannak szűkében ott, és máris fele időt, felle pénzt megspórol­hatták volna. Az eredményesebb gazdál­kodást segítő tartalékok fel­tárását szorgalmazva aligha ik bll hangsúlyozni, milyen nagy jelentőséggel bír a munkaerő-gazdálkodás szín­vonalának javítása a mező- gazdaságban is. A termelő­szövetkezetek többsége — részben saját szervezetén be­lül, a termelési rendszerék segítségével kialakított mel­léküzemági tevékenységgel megteremtette a növényter­mesztés gépesítésiével folya­matosan felszabaduló mun­kaerő hasznos foglalkoztatá­sának feltételeit. Hol van hát még tartalék? Például a kampánymunkák idején számos gazdaságban a hetedik faluból, leginkább megyéin kívülről, nagy tá­volságról szállítják a gyü­mölcsszedésre, paradiicsom- betakaritásra, szőlőszüretre szegődő vendégmunkásokat. Mozgósíthatnák pedig a né­hány kilométerre lévő szom­szédos szövetkezetnek nyug­díjasait is ezekre a munkák­ra. Jelentős szállítási költsé­get takaríthatnának meg így, ugyaniakkor nem lenne ki­sebb a szövetkezetpolitikai jelentősége sem annak, ha esetenként elfoglaltságot biz­tosítanának az év nagyobb részében egyébként tétlen­ségre itéllt munkabíró szö­vetkezeti nyugdíjasoknak. Mezőgazdasági nagyüze­mek közötti, esetenkénti ki­sebb együttműködés fontos­ságáról beszélgetve az egyik nagy gazdaság vezetője így fogalmazott: mindehhez szemléletváltozásra is szük­ség van. Mert sok esetben előfordul még, hogy a na­gyobb, ha úgy tetszik erősebb szövetkezeteknek derogál megkeresni a kedvezőtlenebb talajadottságú, kisebb szom­szédot, hogy ugyan adja már kölcsön a gépeit, mert az ő táblái már szánthatok, vethe­tők. Vagy Mohamed, vagy a hegy Pedig a munkája befejez­tével jól jönnie a viszontsegít- ség a szomszédoknál, ami­kor már náluk is rámehet­nek a földekre. Esetenként igaz még sajnos a fordított­ja is: restell a kisebb, kevés­bé eredményesen gazdálkodó téesz tanácsért fordulni a nagyobb szakmai-technikai felkészültségűekhez, inkább egymagában *■ próbálkozik megoldani a problémáit. Nem juthatnak előbbre — summázhatjuk — ha nem mozdul se Mohamed, se a hegy. A mezőgazdaság számára a népgazdasági tervben, és a megyei pártbizottság közeli- múltban elfogadott határoza­tában kitűzött feladatok meg­kívánják a nagyobb és tar­tós, valamint ezeknek az ap­róbb, de célszerű alkalmi kapcsolatoknak a karbantar­tását, fejlesztését. Az üzemek együttműködésében rejlő to­vábbi tartalékok feltárása és hasznosítása a gazdaságok termelési,- fejliesztésl tervei­nek összehangolt, könnyebb, gyorsabb, olcsóbb megvalósí­tását segíti elő — az ország javára és a résztvevők hasz­nára Temesközy Ferenc A varratok művészei Aki nem ért hozzá, köny- nyen hímzésmintának is nézhetné ezeket a rajzo­kat. Apró kis ívek. kicsiny rádiuszok — ha ezeket pin- gálják a kis hézagba az ív­vel, törni-zúzni kell az anyagot, hogy a varrat en­gedjen. Egy idősebb „va­sas” így emlegette: három évtizedig rajzoltam egybe a lemezeket Művészet ez ké­rem — tette hozzá. Hogy mitől az — egyáltalán le­het-e az — arról két fiatal kollégája, a Ganz Villamos- sági Művek szolnoki gyárá­nak hegesztője beszél. S szól arról is, hogyan, mitől le­het a varratoknak esztétikai értéke. A két kudarc Haris István, a szakmun­kásképző első osztályában megbukik. Mari Lajos pe­dig dühös lesz az oktatóra, és mérgében otthagyja az iskolát. Nem szívesen be­szél róla, de a kudarc, a balsiker tény. Szerencsére a hiúsága és nem utolsó sorban a szakmai érdeklő­dése visszahozza az elekt­róda és a pajzs mögé. Ma már mindketten a Ganz Vil­lamossági Művek szolnoki gyárának legjobb hegesztői. Bizonyos vagyok benne hogy megszenvedtek érte. A kudarc pofonokat jelent — van, aki könnyen rátalál magára, van aki csak fias­kók után. Van aki egyből tudja, hol a helye, mások ide-oda vetődnek, míg „ki­találják” magukat. Mari Lajos mondja, hogy min­dent Somogyi Sándornak, az oktatójának köszönhet, aki szerette a hegesztést, és így megszerették tanítvá­nyai is. Vallomások Haris István: — Mit tud a salak alatti hegesztőgép? Ott kezdem, hogy amikor visszajöttünk Pestről. a törzsgyárból, igaz, ezt a megmunkálási módot tanul­tuk, de alig mertük bekap­csolni a gépet. Salak alatt kapaszkodik össze a két fém az elektródával. A le­mezek vastagságáról any- nyit mondanék, hogy külön­leges dolgokat is tud ez, mert például most hatvan millimétereseket hegesztek, de volt olyan, ami elérte a 105-öt. Csináltam egyfolytá­ban vele öt óra hosszás var­ratot. Azt hiszem, negye­diknek az országban. Ezt megjegyzi az ember. Mari Lajos: — HEG A 450-es típusú és Siemens di­namókkal dolgozom. Hát ezek a gépek. A hegesztés­ről persze egy hétig lehet­ne beszélni. Mitől függ a varrat minősége? Mondok néhány meghatározót: ívtar- tiáa, ívhúaás, elektródáim! - nőség, mágneses fúvóhatás, vagy említhetném a gázkép­ződést, az amperek számát Azonban csak azt mondom, legjobban az embertől függ. Például az ember idegálla­potától. Mondok valamit: egyszerűen érződik a he­gesztés minőségétől, ha va­laki az előtte való nap úgy alaposan felönt a garatra. Számítanak a reflexek, szá­mít a családi élet, a konf­liktusok, a fáradtság vagy a kiegyensúlyozottság. Olyan ez a munka, ha mondjuk különleges testhelyzetben kell hegeszteni, például a fej fölött ha remeg az em­ber teste, nem bírja, egy idő után átveszi a kéz a remegést. Azt mondja egy lakatos: odakened komám, és kész. Hát egy fenét ke­ned oda. OíTTOi Kérdések és válaszok — Kihasználják eléggé a salak alatt hegesztő gépet? — Régebben nem dolgo­zott szerintem eleget — mondja Haris István — most azonban van rengeteg munka. Jelenleg például vil­lamos motorok külső részeit munkáljuk meg. • — Az üresjáratok? — A megmunkálás gyor­saságát előírják Az előké­szítés gyorsításával, idejé­nek rövidítésével lehet „ke­reskedni”, a teljesítményt növelni. — Mi lassítja a munkát? — Mondanék rá példát: mondjuk kimarad a hűtő­víz. Elzárják az utcán a gyárba jövő vezetéket. Sen­ki nem tud semmit. A gép megy, nincs hűtővíz, leál­lás, kapkodás. Azután újra elölről, elveszett idő, elve­szett energia. — Hogy a víznél marad­junk — egészíti ki Mari Lajos — amikor a szén­dioxid gáz nedves. A sal­gótarjáni elektróda minősé­géről ne is beszéljünk — S még? — Számít az is, hogyan készíti elő hegesztésre a munkát a lakatos. A két szakmának szinkronban kell lennie, ha „olyan” a fűző­varrat, hát sokszor „olyan” a hegesztő- is. Vagy pedig köszörülni kell. Persze, ha a hegesztő köszörül1, utána pihennie kell tíz percet, mert remeg a keze. Történetek A lakatos csoportvezető­ről, akiről amikor megkér­dezték, tudja-e milyen öt­vözök vannak az anyagban, azt mondta, valami koksz­féle. Történet arról, aki nem találta, mert nem tudta mi az, a zárványokat. Vagy tör­ténet a csoportbérezésről, ami eltakarja a lazításokat, mert az egyik ember lassú­ságát — hogy ne essék szó lustaságról — kiegyenlíti a másik ügyessége, szorgalma, gyorsasága. így jön ki a százegynéhány százalék. S végül Mari Lajos története a versenyről: — Felvonul­tak a gyári nagymenők, akikről én is tudom, hogy igen-igen ismerik a szakmát, Az”tán voltak szép szám­mal más vállalatoktól is. Készültem rá, fizikát, ma­tematikát és a szakmi is­mereteket tanultam. Ezeken kívül volt gyakorlat, és kül- meg belpolitika. Emlékszem rá jól, éppen a namíbiai harcokról kellett beszélni. Amikor a sarokvarratos tö­rőpróbát nem tudták eltör­ni, egyből — akkor érez­tem, rendesen megcsináltam. Persze, előtte izgultam. Nem is kezdtem neki rögtön, el­szívtam egy cigarettát. Aho­gyan Tóth Karcsi, aki már megnyert egy nemzetközi versenyt, mondta, amikor kérdezgettem tőle a dolgo­kat, úgy csináltam. Az át­húzás! idő fele a kitartási időnek. Számoltam: egy ... kettő ... egy... kettő ... A verseny után lementünk asztalifocizni az eredmény­hirdetésig. Megvertük a partnereinket. Akkor jött oda a KíISZ-ititkár, hogy gratulálok, nyertél. Én azt hittem, hogy a foci miatt mondja. Az eredményhir­detést a végén kezdték. Jött az ötödik, a negyedik, még mindig nem én vagyok. Az­után a harmadik, a máso­dik, még mindig nem hal­lottam a nevemet. Egyszer- csak mondták. Lehet-e a varratot meste­rien csinálni? Lehetnek-e a hegesztésnek a műszaki mellett esztétikai értéked? A Ganz Vili-ben akad néhány hegesztő a megszólaló két fiatal munkáson kivül még, akik előtt nem kétséges, hogy igen. Ügy gondolom, Haris István és Mari Lajos mondandója után másoknál sem. Hajnal József Egymilliárd üzemanyag-tárolásra ■T Szajolban az APOR bázis­telepén befejezéséhez köze­ledik az 1960-ban kezdődött beruházás. A tárolótér épí­tése és feltöltése üzem­anyaggal már tavaly meg­történt, a hatalmas tartá­lyok és csövek egy része viszont még az utolsó si­mításokra vár. A korrózió- védelem, festés és finom te­reprendezés után végleg át­adják a beruházásban részt vevő vállalatok az üzem- anyagtároló-telepet. A bázistelep feltöltése a százhalombattai Dunai Kő­olajipari Vállalattól és a le- ninvárosi Tiszai Finomító Vállalatitól csővezetéken tör­ténik. Mivel ez a Szovjet­unió vezetékrendszerével is kapcsolatban van, így a nemzetközi egyezmények alapján az import készter­mékek vezetékes fogadása is lehetséges Szajolban. A továbbszállítás egy része vezetéken történik, Cegléd, Füzesabony, Ócsa üzem- anyagellátását is így bizto­sítják. A Bács, Csongrád és Békés megyei kirendeltsé­gek vasúti szállítással kap­ják a mindennapi élethez annyira fontos üzemanyagot, amíg el nem készül az ÁFOR hosszú távú tervei­ben szereplő vezetékrend­szer. A telepen az állóeszközök értéke egymilliárd forintot ért el a beruházás tíz éve alatt. Jelenleg a terepren­dezésen dolgozik a KÉV Metró és korrózióvédelmet végez az Országos Szakipa­ri Vállalat. Rajtuk kívül a budapesti Vegyipari Gép­gyár és a Mátraaljai Szén­bányák gáz- és vezetéképí­tő üzeme is részt vett a beruházásban. A legnagyobb — húszezer köbméter üzem­anyag befogadására alkal­mas — előregyártott tartá­lyok szovjet szakemberek kíséretében érkeztek a Szovjetunióból. A szakem­berek az összeállításban a magyar munkatársakkal együtt vettek részt. A telep tűzveszélyessége miatt az állóeszközök har­mada tűzvédelmi berende­zés. Ezek közül a legfonto­sabb a hatmillió forintos értékű oltóközpont, melynek berendezései a Ganz-MÁ- VAG-ban készültek. A hab­központ tartályaiban 103 köbméter habképző anyag vár bevetésre készen, a víz­gépház — amely közvetle­nül a Holt-Tisza partjára épült — egyidejű vízszál­lítási kapacitása 54 köbmé­ter víz percenként. Hasonló méretű berendezés biztosít- ' ja. Pécs ivóvízellátását. Kép és szöveg: Fejszés Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom