Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-18 / 91. szám

1981. ÁPRILIS 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 CSEREPEK Nagyon fontos kérdéseket fejteget Gaál István új film­je, a Cserepek. A főhős, Vígh András azoknak a többre képes, jobb sorsra ér­demes értelmiségieknek is­mert jegveit hordozza, akik már saját bokájukon is „át­esnek”, — olyan alacsony az ingerküszöbük. A figura is­merős: a jó képességű, tár­sadalmi hasznossága tudatá­ban lelkesen — s ami ennél fontosabb: értően — dolgozó tervező egyszeresek^ kényte­len észrevenni, hogy „befa­gyasztották”. Középszerű vagy tehetségtelen emberek lavíroznak mellette, persze mindig a legjobb szélirány­nyal, Vígh András útja az idegosztályra vezet. Persze, történik közben egy s más, amíg hősünk különbékét köt, vagyis feladja terveit, szán­dékait, apatikusan tűri. ké­sőbb talán már tudatosan vállalja a látszatiságot, a semmit. Az egyensúlyukat veszített Vígh Andrások lé- lekrajza természetesen csak magánéleti gondjaik feltárá­sával válhat — megközelítő­en — ismertté. A tehetséges tervező ágrólszakadtságát Gaál István forgatókönyvíró és rendező szerzői filmje nagyszerűen érzékelteti. Hő­se nem tartozik senkihéz sem. A szülői házhoz, gyer­mekkori bányász környeze­téhez már csupán érzelmi szálak fűzik,- de ezt is alko­hollal kell ..erősítenie”. A Duna-parti, panorámás, ezüst gyertyatartós lakást, ottho­nát a váláskor otthagyja volt feleségének és kamasz fiá­nak. Munkahelyén gáncsol­ják, igyekeznek elseürkíteni, nehogy tudása kiderülhes­sen; nehogy érvényesüljön. Egy „jobb körökből” való fiatalasszony igyekszik ma­gához kötni a férfit, de az utálkozva fordít hátat az új­gazdag parvenük világnak. A gardenpartin megismert Hertelendi nevű befolyásos valaki, aki hatalmi sznobé- riában szenvedő kispolgár, továbbmélvíti Vígh András válságát. Hertelendi ígéri, hogv „segít”, talán meg is teszi, s ez a furamód értel­mezett, egy kitüntetés és magas prémium formájában érkezett „segítség” az utolsó csepp, amitől kicsordul a po­hár ... Vígh ugyanis, akkor kapja meg az elismerést, amikor már gyakorlatilag semmit sem csinál, — a ter­vezőintézeti főnökei még ah­hoz sem ragaszkodnak, hogy bejárjon a munkahelyére. Külön szál, kapaszkodó le­hetne Vígh András életében az említett gardenparti után megismert gyógytornásznő, de ez az értékes, újat sejte­tő kapcsolat nem mélyülhet el: a fiatal lány közli a fér­fival, hogy vőlegénye van ... Mire jut végül is Végh András? A kitüntetés utáni záróképek nem adnak erre egyértelmű feleletet. Minden lehet a cserepeket rakosgató különös cselekvés mögött: az újrakezdés reménye is, de az infantilitás elhatalmasodása, pótcselekvés is. Talán inkább az előző. Vígh ugyanis az aranyukat csörgető, nagypol­gári életet utánzó kispolgá­rok fogadásáról ugyanúgy el­merül, ahogy a kényszere­dett kitüntetési ünnepségről, s ez utóbbiról egyenesen a nyomorúságos körülmények között, pincelakásban élő öregasszonyhoz fut — köz­ben szakad az eső, bőrig ázik — aki a cserepes virágait ápolgatja Ügy hisszük, Gaál István alkotói szándéka szerint így Lehet értelmeznünk Vígh András jelzett szándékát, to­vábbi életútját. Keserű ka­cagása talán megszabadítja attól a kényelmes kényszer­pályától, amelyen eltékozol- ta életét. Az értelmes cselekvés és a látszatiság peremén kínló­dó főhőst Zygmunt Malano- vicz Gaál István rendezői puritánságához igazodva esz­ményien alakítja. — ti — Hétvégi hívogató Fiatal keramikusok, ipar­művészek alkotásaiból nyílik kiállítás ma Mezőtúron, a művelődési központ kamara­termében. Az alkotók, Berta István, Cseh Maggi, Fekete Julianna, Kemény Gyula, Kiss Andrea, Komáromi Jó­zsef, Scholtz Endre, Szilágyi Kaplony Éva, Tóth Róbert, Törőcsik Attila és Veres Kálmán az utóbbi két év munkájáról adnak számot közöskiállításukon. Az Allan Hancock College a kaliforniai Állami Egye­tem énekkara vendégszere­pei vasárnap este Szolno­kon, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban. A hait- van énekest számláló kórus műsorán népdalok, spirituá­lék, Wagner. Schumann, Han Berger, Christiansan, Bach, Händel, Vood és Schutz mű­vei szerepelnek. Karigazgató Glenn A. Montagus. flz együttműködéstől a közös cselekvésig A hetvenes évek elejétől egyre világosabbá vált a fel­ismerés, hogy művelődési in­tézményrendszerünk néhány területén korszerűtlen, az ott folyó tartalmi munka szá­mos kívánni valót hagy ma­ga utáni Különböző kísérle­tek kezdődtek, amelyek kö­zös vonása egy majdani komplex művelődési intéz­mény létrehozása. Nevelési központok nyitották meg ka­puikat szerte az országban, amelyek magukban foglal­ják az iskolát a művelődési házat és a könyvtárat. Az együttműködés ezekben az intézményekben valódi tar­talmait, közös cselekvést je­lent, a szakemberek, peda­gógusok, népművelők egy kézben tartják az adott te­lepülés művelődését — szin­te a születéstől egészen az öregkorig. Az együtt munkálkodás­nak, az együtt gondolkodás­nak azonban a nevelési köz­pont csak egy lehetséges for­mája, nem feltétlenül szük­séges egy épületben lennie az adott település intézmé­nyeinek ahhoz, hogy a mű­velődés „hivatásosai” együtt dolgozzanak a közös célok­ért. Ebből a felismerésből — s persze az igazsághoz tar­tozik, hogy anyagi megfon­tolásokból is — kezdődött el néhány éve Heves megyében az a kísérlet, amely a meg­lévő intézmények között ki­alakítható közös munkának, az erőforrások célszerű, sok­oldalú felhasználásának lehe­tőségeit, módszereit kutatja. A hosszan tartó kísérlet­tel — 1984-ben zárul! — szemben a gyakorlat, a min­dennapi élet azonban türel­metlennek bizonyult. Ä mi­nél előbbi megvalósításra sürget az új oktatási-nevelé­si tervek bevezetése, amely minden korábbinál nagyobb súlyt fektet az iskolán kívü­li nevelésre, a szocialista életmód kialakítására. de természetesen az új doku­mentumok előzményeként erre irányították a figyelmet a párthatározatok s a köz- művelődési törvény is. Az országos kísérlettel egy időben tizenhat iskolában neveztek ki közművelődési igazgatóhelyetteseket me­gyénkben. Mit jelent ez a státusz? Mik a feladataik? Milyen eredményeket értek el „egyéni kísérletükkel”, mik a gondjaik? Ezekről a kérdésekről vitatkoztunk ke­rékasztal -beszélgetésünkön Bőgős Gyuláméval, a tisza- burai, Mucza Endrénével. az újszászi, Tánczos Ernőnével, a iászladányi, Donkó László­val. a jászszentandrási, va­lamint Csapó Sándorral, a tószegi Általános Iskola köz- művelődési igazgatóhelyette­sével. Beszélgetés közművelődési igazgatóhelyettesekkel ndrás 42 éves, ma­A gasi vállas férfi. Arcán forradások, hegnyomok: egy 250-es Pannóniá­val 60 kilométeres sebesség­gel az egyik Törökszent- miklós környéki kanyarban neki rohant egy villanyosz­lopnak. A „koccanás” után összeColtozták Szolnokon, és ahogy a mondás vallja: ma már kutyabaja. Igaz, az orra rendhagyó módon áll. Nincsen abban egy fia porc sem, mivel ifjúkorában ver­senyszerűen bokszolt, és sa­ját bőrén, akarom monda­ni arcán érezte, hogy a ringben kapott pofonoknak nemcsak jellemformáló, de kinézetalakító szerepük is lehet. Mégis arcán a temér­dek forradás, a nemkimon- dottan szabályos profil el­lenére is van valami meg­nyerő. A jókötésű férfi, jámbor lelkű, mókakedvelő ember hírében áll, aki a munkahelyén 38 éves korá­ra a középvezetői beosztá­sig jutott Megbecsülték a környezetében, a városban, és tulajdonképpen boldog embernek számított. Hetvenhét nyarán az egyik hétvégi, étterem ker­ti rendezvényen ismerte meg az akkor érettségizett, 18 éves, villogó, fekete sze­mű Marikát Táncolni vit­A zöld szemű szörny te, pertut ittak, és a soka­dik tangó után szájon csó­kolta a meglepett lányt A váratlan akcióért két akko­ra pofont kapott a publi­kum előtt partnernőjétől, hogy azóta — szavaival él­ve — új megvilágításban látja a Tejútrendszert. Ban­dit — azonban — kitartó ember lévén — a fülesek sem térítették el ettől a szemtelenül vakmerő mon­dattól : — Egy éven belül a fele­ségem leszel. — Én? — szikrázott Ma­rika szeme. — Egy ilyen to­lakodó, pimasz, ronda képű fráteré? Ha te lennél az egyetlen férfi a városban, se mennék hozzád, amiért így viselkedtél! Soha nem leszek a feleséged! Érted? Gyönyörű esküvőt tartot­tak tíz hónap múlva. Két­száz vendég ropta, és a talpalávalót két zenekar szolgáltatta. Azóta háromszor kellett cserélni a kalendáriumot, és a trónörökösnő, a kis Marika, mér kétéves. Sza­kasztott az anyja: villogó, fekete szemű, örökmozgó, csacsogó teremtés. A há­roméves gyermekgondozási szabadságból még szűk év­nyi maradt, és Marika jól érzi magát otthon: süt, főz, bevásárol, neveli a kislányt. És óvja, félti a férjét. — Amikor még együtt jártunk; feltűnt, mindenki megnéz bennünket az ut­cán — sorolja. — Egy szép, fiatal nő, és egy markáns, barázdás ar­cú középkorú férfi párosa elég ellentétet hordoz. — Ah, nem erről volt szó. A nők lesték Bandit, majd kiguvadt a szemük. Sőt, nem egyszer kuncog­tak is: olyasmit, hogy any- nyira csúnya, mint Bel­mondó. de ennek ellenére, vagy éppen ezért érdekes. Nekem ez kezdetben nagyon tetszett, de aztán a sok le­gelésző tekintet egyre job­ban idegesített. Tudom pe­dig, hogy a munkahelyén is körüldongja az a sok frus­ka. — Talán megcsalta a férje? — Még csak az kéne! — Van a férjének vala­mi hobbija? — Van. Én. Legénykorá- ban horgászni szeretett, de leszoktattam róla. Ha már kifogott engem; nekem ne — Az egyik községi is­kola igazgatója — aki­nek három helyettese is van — érdeklődésünkre kijelentette: nálunk nincs közművelődési igazgató- helyettes, nem is volt, s nem is lesz. Olyan nép­szerűtlen ez a státusz? — Egyik kollégám szerint a közművelődési igazgatóhe­lyettes se nem pedagógus, se nem népművelő — panaszol­ja Bőgős Gyuláné. — Ez jó­részt abból adódik, hogy nem tisztázott kellőképpen a sze­repünk, a státuszunk, a fel­adatunk. — Ilyenformán vajmi kevés támpont lehet a munkájukhoz. A szak- irodalom sem bővelkedik — minthogy a kísérlet tapasztalataiból is csak részeredményeket publi­káltak eddig — jó, meg­valósítható módszerek­ben. — Ez utóbbi is fontos len­ne, de ami máshol bevált, az lehet, hogy Tiszaburán „nem megy”. Az adott tele­pülés viszonyai a meghatá­rozók abban, hogy milyen kapcsolatot építhet ki az is­kola a művelődési intézmé­nyekkel s a felnőttekkel. Ná­lunk többé kevésbé sikerült jó együttműködést létrehoz­ni. Persze szerencsés helyzet­ben vagyok, hiszen a férjem a művelődési ház igazgatója, és én is sokáig közművelő­dési intézményben dolgoz­tam. Az ott szerzett tapasz­talatoknak most igen sok hasznát veszem, nemcsak a diákok, hanem szüleik is gyakori vendégek a könyv­tárban, művelődési házban. Igyekszünk csábító progra­mokat összeállítani számuk­ra, azaz hogy igyekszem, hi­szen én készítem el a köz­ség közművelődési tervét is. — Ez is a közművelő­dési igazgatóhelyettes fel­adata? — A munkaköri leírásban ez nem szerepel — abban a művelődési intézmények közötti koordináció a legfon­tosabb feladat —, de hát azt is össze kell állítani valaki­nek. A tanácson nincs köz- művelődési előadó. Senki sem lepődik meg Bögösné beszámolóján, sőt még meg is toldják tapasz­talataikkal. Donkó László idéz a mun­kaköri leírásból: lófráljon a határban a csa­torna körül. Abban tilos a fürdés, és tudja, hogy lu­bickolnak jó időben benne a nők? Van, aki a melltar­tóját se tűri meg magán, azt mondják. Nem enge­dem oda, bütykölgessen, szöszmötöljön itthon a mű­helyében ! — Hallottam, napközben olykor telefonon is hívja. — Szeretem tudni, mit csinál hol van. — Ez azért furcsa, mert maga szép nő, Bandi pedig, finoman szólva hátul állt, amikor a csínt osztogatták. — A maga szemével néz­ve. Az én szememben gyö­nyörű. Sajnos; látom a nők tekintetében: nekik. is tet­szik, — Nem vizsgáztatni sze­retném : de hallott valamit a zöld szemű szörnyről? — Várjon csak . .. Igen ... Hallottam ... Azt hi­szem. a féltékenységet ne­vezik így. Szörnyű érzés le­het ... Kicsit elmereng, majd a szeme kérdően'villan rám. — Csak nem a féltékeny­ségről ír? Akkor rossz he­lyen jár, mert rám ez nem jellemző! Az, hogy ragasz­kodik az ember ahhoz, akit szeret, az csak természetes. Vagy nem...? D. Szabó Miklós — „Jogkörében irányítja, ellenőrzi, értékeli a község közművelődési intézményei­nek munkáját.” „Feladatkö­re az iskola más intézmé­nyek — tanácsi, párt, tömeg­szervezeti stb. — közötti kulturális kapcsolat kialakí­tása, ápolása.” De a jogai kö­zött az is szerepel, hogy pél­dául fegyelmit indítványoz­hat a művelődési ház, a könyvtár dolgozói ellen, ha nem hajtják végre a külön­böző határozatokat. — Ilyen munkaköri leírást kaptunk a járási hivataltól kinevezésünkkor mi is — szól közbe Csapó Sándor. Egy 8—10 oldalas stencile- zett „leckét” kaptunk, amely­ben egy sereg tanácsi fel­adattal bíztak meg bennün­ket. S aztán a gyakorlat be­bizonyította, hogy ebből sok mindent nem tud a közmű­velődési igazgatóhelyettes megvalósítani, de nem is az ő dolga. Tószegen sincs a ta­nácsnak közművelődési elő­adója. a művelődési intéz­ményekben dolgozó szakem­berek végzik el a községre vonatkozó feladatokat, ők állítják össze a közművelő­dési tervet, s néhány szol­noki intézmény is, mint pél­dául a Ságvári Szakszerve­zeti Művelődési Központ, „besegít” a munkába. Így már nem az én „feladatom” a brigádversenyek előkészí­tése, szervezése. Ez nem je­lenti persze azt, hogy ha se­gítséget kérnek, akkor elzár­kózom. Ami viszont a mun­kaköröm legfontosabb pont­ja: a közművelődési törvény végrehajtása az iskolában. Kapcsolatunk van a TIT-tel, a könyvtárral, a mozival, a művelődési házzal, a peda­gógusaink szakköröket, klu­bokat vezetnék, s természe­tesen nemcsak a diákjaink­nak. Emellett, mivel Tószeg városkörnyéki község, sím­mel tartom a megyeszékhely művelődési intézményeinek programjait, esetenként még a jegyeket is én vásárolom meg. — Nálunk, Jászladányban is a közművelődési törvény iskolai végrehajtása a felada­tom — jegyzi meg Tánczos Ernöné. — A munkaköri le­írásomban csak annyi szere­peli, 'hogy „kapcsolattartás a közművelődési intézmények­kel”. Míg itt a többi kollé­gámtól azt hallom, hogy be­vonják őket a község közmű­velődési életébe; én pontosan az ellenkezőjét tapasztalom. A . közművelődési bizottság üléseire nem hívnak meg, mitöbb: a határozatokat sem kapom meg. Így a község közművelődésének egészéről, a kitűzött feladatokról csak annyi információm van, amit saját tapasztalataimból me­rítek. — Szinte mindannyian szóba hozták a kapcso­lattartást, az együttmű­ködést a művelődési in­tézményekkel. Mit jelent ez a gyakorlatban? — A kapcsolat egyrészt az iskolai oktatás - nevel és hez kötődik. A gyerekek olyan feladatokat kapnak, ame­lyeknek a megoldásához a könyvtárban kell búvárkod­niuk. A művelődési házban különböző (rendezvényekre, szakkörökre járnak. A mozi­ban pedig kérésünkre levetí­tik a . diákok tanulmányaihoz kapcsolódó filmeket. Emel­lett segítséget kapunk a mű­velődési intézményektől a tanulók szabad idős tevé­kenységének megszervezésé­ire, bár Jászladányban je­lenleg éppen átépítik a mű­velődési házat. — Mennyi a közműve­lődési igazgatóhelyettes munkaideje? Jár-e a stá­tusszal valamiféle ked­vezmény? — A kötelező óraszám heti nyolc óra, mint a többi igaz­gatóhelyettesé. De a heti munkaidő az 48 óra. — Az én munkaidőmnek egyharmad résziét a művelő­dési házban kell éLtöltenem — mondja Mucza Endréné, — szervezéssel, s a szakkö­rök, rendezvények látogatá­sával. — Mindannyian közműve­lődési igazgatóhelyettesek va­gyunk, de csak a státuszunk azonos, ahány helyről jöt­tünk, annyiféle a feladatkö­rünk — állapítja meg Csapó Sándor. — Amiben mégis van hasonlóság az az, hogy a községek közművelődési intézményei több-keve­sebb segítséget adnak az iskolának az oktató-ne­velő munkához, s a diá­kok szabad idős tevé­kenységéhez. S mit ad az iskola a gyakran szegé­nyes körülmények között működő művelődési há­zaknak? — Ha a szaktantermekre gondol, akkor csak azt tu­dom mondani, ha lenne az iskolának elég helyisége, ak­kor nem tanítanánk a mű­velődési házban is. A, torna­termünket viszont kölcsönad­juk a KISZ-szervezeteknek, munkahelyi kollektíváknak versenyekre, vagy akár kon­dicionáló tornára. — Nálunk Tiszaburán jó- néhány felnőtt szakkör az iskolában tartja a foglalko­zásait — szól közbe Bőgős Gyuláné. — Hiszen a műve­lődési ház nem tud olyan esz­közöket biztosítani, ami min­den iskolában megtalálható, a természettudományok, a társadalomtudományok okta­tásához. S véleményem sze­rint az együttműködés a mű­velődési intézmények között azt is jelenti; hogy „összead­juk, amink van”. S az már szinte természetes, hogy a szakkörök jelentős részét a pedagógusok vezetik, s gyak­ran tartanak ismeretterjesz­tő előadásokat. — Ez nálunk is így van — toldja meg Mucza Endréné — a tizenhat szakkör felének pedagógus a vezetője. — Ügy gondolom, hogy a közműve­lődési igazgatóhelyettes úgy koordinálhat az intézmények között, hogy ismeri a neve­lők, a településen élők ér­deklődési körét, segíti a kü­lönböző kiscsoportok létreho­zását, munkáját — Azért mégiscsak jó len­ne, ha készülne egy egységes munkaköri leírás — óhajtja mindenki által helyesélve Tánczos Ernőné —, s nem ár­tana, ha néha tapasztalatcse­rére hívnának meg bennün­ket. — Eddig mindössze egy­hetes továbbképzésünk volt évekkel ezelőtt — veti közbe Csapó Sándor. — Szerintem is meglehetősen elszigetelten dolgozunk. — Olyan, mintha panasz­napot tártának — vélekedik Bőgős Gyuláné. — Sok min­den nem tisztázott a státu­szunk körül, de végül is mi is csak kísérletezünk több­kevesebb sikerrel; eredmény­nyel. Én a legnagyobb gond­nak azt érzem, hogy gyak­ran mintha otthon is elszige­telten dolgoznánk. Változtat­ni kellene a művelődési szak­emberek szemléletén. Nem szerencsés ennyire szétvá­lasztani az iskolát, könyvtá­rat, művelődési házat, mo­zit, hiszen a különbségek el­lenére is azonos a céljuk. A művelődést szolgálja mind­egyik ilyen vagy olyan mód­szerekkel. Tudatosítani kel­lene, hogy a közművelődés az iskolai oktatás-nevelés foly­tatása. A tanítványainkat igyekszünk ebben a szellem­ben nevelni. — Én tovább szélesítem ezt a kört — veszi ét a szót Donkó László — Jászszent- andráson a közelmúltban ala­kult meg az értelmiségi klub. Azt szeretnénk elérni, hogy ne csak a pedagógusok és a hivatásos népművelők ügye legyen a művelődés, hiszen az értelmiség közösen fele­lős a falu szellemi arcula­táért. Tál Gizella

Next

/
Oldalképek
Tartalom