Szolnok Megyei Néplap, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-31 / 76. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981- MÁRCIUS 31. Népes mezőny, változó színvonal Amatőr képző- és iparművészeti kiállítás Szolnokon Szolnokon, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban szombaton délután nyílt meg a me­gye amatőr képző- és iparművészeinek kiállí­tása. A bemutatón több, mint száz amatőr festő, szobrász, grafikus és iparművész csaknem S kétszáz alkotását láthat­ják az érdeklődők. A tárlat — amely a népes mezőny és a kiállított mű­vek nagy száma miatt saj­nálatosan zsúfolt — kereszt­metszetet ad a megye ama­tőr képzőművészeti mozgal­máról. Ez a keresztmetszet meglehetősen vegyes benyo­másokat kelt a tárlatlátoga­tókban; kiváló alkotásokat éppúgy láthat, , mint kiállí­tásra érdemteleneket, azaz olyan munkákat, amelyek az amatőröktől is joggal elvár­ható művészi színvonal alatt maradnak. Különösen a fest­mények között láthatunk ilyen munkákat, amelyek azonban nem csökkentik a kétségtelenül jelenlévő, fi­gyelemre méltó művek ér­tékét. A kiosztott nívódíjak aránya azonban — az ama­tőr festők közül csupán a kengyeli Bartha Szilveszter és a szolnoki Prohászka An­tal nyerte el. holott ez a me­zőny volt a legnépesebb — azt igazolja, hogy a képző­művészet ezen ágának mű­velői még sok esetben elma­radnak a követelményektől. A nívódíjak nagy része a grafikusok körében talált gazdára és joggal. A kisúj­szállási Czobor Sándor és Szenti Ernő. a rókóczifalvi Terenyei Attila, a mezőtúr: Fekete Júlia, a szolnoki Né­meth Zoltán és Imre Károly grafikái valóban figyelemre méltó művészi értékeket hordoznak A szobrászat; a látható kisplasztikák. fafaragások, térplasztikák a korábbi évek­hez képest nem hatnak az újdonság erejével. Az alko­tók közül a szolnoki Dómján Sándor nyerte el a zsűri ní­vódíját. A kiállítás végül !s jól szolgálja eredendő célját; hibáival és erényeivel együtt mutatja meg a megye ama­tőr képzőművészeti mozgal­mának jelenlegi helyzetét, okulásra és örömre egyaránt okot adva az alkotóknak és a mozgalom irányítóinak. T. E. Az Éneklő ifjúság úttörő kórusainak megyei díszhangversenye „Zeng a bátrak országá­ban az újszerű ének ... és igaz emberség dala ... Da­lol a magyar ifjúság, a jö­vő, a magyar nép!" — Ko­dály. Ez év februárjában váro­si, járási úttörő kulturális bemutatókon mintegy hat­vanöt kórus több mint négy­ezer énekese vett részt. E bemutatók színvonalát jelzi, hogy tizennyolc kórus arany, tizennyolc ezüst, nyolc pedig bronz fokozatot ért el a hangversenyeken. Húsz kó­rus nem kért minősítést. A szolnoki Ságvári körúti Általános Iskola aulájában március 29-én 9 órakor fel­csendült több száz kisdiák összkara, majd az aranyér­mesek legjobbjai (tizennégy kórus), léptek fel és verseng­tek a KÓTA Országos Taná­csának kitüntető címeiért. Négy kórus nívódíjat, három kórus pedig Az év kórusa kitüntető címet kapta. A díszhangverseny egyet­len kisdobos kórusa (Kisúj­szállás, Kossuth úti Általá­nos Iskola zenei tagozat) is a nívódíj boldog tulajdono­saként térhetett haza. Kar­nagyuk Mészáros Ágnes ve­zetésével, életkorukat meg­hazudtoló fölénnyel énekel­ték a biztos intonálási és új hangzást igénylő kortárs ze­nei műveket. Nívódíjat ka­pott a berekfürdői Általános Iskola Kovács Andrásné ve­zette úttörő kórusa is. A szolnoki Ságvári körúti Általános Iskola kórusa év­ről évre jobb produkciókkal lép színre. A tiszta, zengő hangon énekelt Bartók-gyűj- tésű népdalokkal és a nagy ívekkel felrajzolt Balázs Szabadság-kánon művel ér­demelték ki a KÓTA nívó- díját. Karnagyuk Steiner Lajosné. A negyedik nívó­díj birtokosa a szolnoki Új­városi Általános iskola kó­rusa. Csán.vi Judit vezényle­tével kedves humorral éne­kelték Farkas Ferenc Álla­tok világa című Végh György játékos verseire író­dott művét és egészséges hangzással, úttörős jókedv­vel szólaltatták meg a Ba- lázs-kórusműveket. Cím nél­küli ugyan a kisújszállási Kossuth úti Általános Isko­la zenei tagozatos kórusa, — karnagyuk Monoki Kálmán­ná —, de könnyedén szár­nyaló, kiegyenlített hangzá­suk és a koncert egyetlen ro­mantikus művének (Schu­mann Vízi rém) szép előadá­sáért említést érdemel sze­replésük. A törökszentmiklósi Beth­len úti Általános Iskola kó­rusa Bischof László vezeté­sével. Az év kórusa kitün­tető címre érdemesült. Mű­sorukat egyenletes színvona­lon, feltűnően jó artikuláció­val adták elő. A jó formálás feltétele a helyes tagolás, az értelemszerű levegővétel szemmel is követhető volt: a gyerekek önfeledt apró mozdulatokkal a zenével együtt lélegezve énekeltek. Bizonyára nagyon jó a kon­taktus a kórus és karnagya között. Az úttörő Pozderka Edit dicséretet érdemel a re­mek zongorakíséretéért. Az év kórusa lett a mezőtúri 2. sz. Általános Iskola kórusa is. Kávási Sándor vezetésé­vel. Meggyőző hangulati változásokkal, hajlékony dal- ilamvezetéssel, szép plánok­kal, de kevésbé szép. helyen­ként nyers fortéval énekel­ték a Bolyongást (Bartók), és kiváló ritmikával a nehéz esztam ritmuskíséretes Csen- ki-művet. Műsorukra a ko­ronát a citerakíséretes Al­földi népdalok előadásával tették fel. Jóleső, bizsergő örömet okoztak a hallgatók­nak a tájszólásban, népi éneklésmóddal megszólalta­tott népdalokkal. A népdalok ízét, zamatát felidéző élveze­tes előadásmódjuk — bátran mondhatjuk — egyedülálló. A szolnoki Kassai úti Ál­talános Iskola zenei tagoza­tának kórusa Rohonczv And­rea vezényletével szintén Az év kórusa címet nyerte el. Színvonalas műsorukon nép­dalcsokor. Bartók Jószágigé- zöje és Kodály Lengyel László című műve szerepelt. Ez utóbbi mű előadása a koncert egyik legjobb pro­dukciója volt. Drámai szín­nel. s az ellentétes karakte­rek jól eltalált felfestésével építették fel a művet, érett és meggyőző előadásban. A díszhangverseny Kodály— Berzsenyi Magyarokhoz című művének összkari előadásá­val zárult. Labáth Valéria ÚJ MŰVÉSZETI DÍJASOK F Margittay Ági: érdemes művész Nem kell különösebben éles szem azt felfedezni, hogy 1978. őszétől, a Szigligeti Színház „nagy őrségváltása” utáni időkben több produk­ció sikerét határozta meg Margittay Ági teljesítménye. Az 1978-as évad nyitó elő­adásában a Nem félünk a farkastól romjaiban is cso­dálatos Marthajaként hozott létre a színpad tünékeny-tö­rékeny világában is emléke­zetest. Következett Mrozek Tangója — a feleség, Eleonó­ra szerepében láthattuk a színpadon. A krónikái hűség kedvéért jegyezzük meg, hogy mindkét előadás nívó- díjat kapott a Kulturális Mi- nisztériumtótl, Margittay Ági pedig a megyei tanács jutal­mát is átvehette az évad vé­gén kiemelkedő teljesítmé­nyéért. A folytatás: az avant- garde színpad kamasz feje­delme. Jarry A láncravert Übüjében Übü Mama. Rácz Mariska a Whiski esővízzel című bohózatban, az idei évadban O’Neill Amerikai Elektrájában, Christine s a kiözei jövőben pedig A há­rom testőr című zenés darab­ban Milady szerepében lát­hatjuk. íme a három Szol­nokon töltött évad címekbe sűrített kivonata. — Egyszer -beszélt arról, hogy annak idején Szolnok­ra művészi, szakmai, emberi vonzalom, a „csapatmunka” lehetősége hozta. Ma, a har­madik szolnoki évad vége felé, hogyan látja mindezt? — Tudva, hogy a túl sok, Megjött az én pórom, a párom / Átal vágott három határon... — énekelte a nyurga Szelleműi a Szigligeti Színházban, a Liliomfi be­mutatóján, ezerkilencszáz... Idéztük a kedves emléket Fonyó Istvánnak, de nem fejezhettük be: — Jajt ne... Ki ne mondd a dátumot, mert akkor még azt hiheti valaki, netán mi is öregszünk. — De arról csak szólha­tunk, hogy a Szelleműivel debütált a Tisza-partján. Méghozzá nagy sikerrel. Kér­dezte is mindenki, ki ez a ..kis Fonyó” ... — Egerben kezdtem a pá­lyát, Sartre Tisztességtudó utcalány című drámájában a négert játszottam, de voltam Shakespeare-hős. meg tán­cos komikus is. 1963-ban jöt­tem .először Szolnokra — te jó ég, csak elszóltam magam, — s nagyszerű társulatba ke­rültem. A közönség azóta is emle­getett előadásokat láthatott. A Lear királyban — a ren­dező Berényi Gábor, a cím­szereplő Mádi Szabó Gábor volt, Goneril: Győri Ilona, Regan: Hegedűs Ágnes, Cor- délia: Gyöngyössy Katalin, Gloster Mensáros László. Edgar Upor Péter — Ed­mund ként bizonyította Fonyó István erős drámai karakte­rét. De alig egy évvel a Lear gyors változás egy- színház­nak sem tesz jót, hittem és hiszem ma is, hogyha a kö­zösség, a társulat elég erős, • jó előadások jöhetnek létre. A szolnoki társulat erejét mutatja néhány — a kritika és a közönség szerint is — kitűnő előadás. — Az elmúlt egy-két év­ben a szolnoki színházban — különböző okok miatt hosz- szabb-rövideb b ideig — a szokásosnál nagyobb volt a feszültség. Ez — gondolom — megsokszorozza egy vezető színész felelősségét... — A színész felelőssége mindig nagy. Nekem az a dolgom, hogy a színpadon a tudásom legjavát nyújtsam. Azt hiszem, szerencsés alkat vagyok: ha dolgozom — csak dolgozom, s minden más mellékes, a bennem felgyű­Fonyó István: Jászai-díias király 1964-es, színháztörté­neti értékű előadása után a „kis Fonyó” — egyébként atlétatermet — Alekszej Ar­buzov Egy szerelem történe­te című játékában Szergej szerepében újabb megrázó erejű alakítással lepte meg a közönséget: „mai” fiatal­ként. — Tíz év ezután Debre­cenben. Szép szerepeim vol­tak ... Veszprémre sem pa- naszkodhatom. Aztán, a ti- zensok év után újra vissza­jöttem a Tisza partjára. A nevezetes Athéni Timon előadása következett, majd Bulgakov színműjében XIV. Lajos szerepe. De az előzőek­ben nyújtott kiváló alakítá­soknál is jobban érződött Fonyó sokszínűsége, művé­lő feszültséget is a munká­ban tudom levezetni. Margittay Ági akkor szer­ződött Szolnokra* amikor a film és a televízió meglehe­tősen gyakran kínált számá­ra jelentős szerepeket. Szem­benézve a rendszerint elhall­gatott, de nagyon is létező ténnyel, hogy tudniillik a vi­déken dolgozó színész sok lehetőségből kizárja magát, vidéki színházhoz szerződött. — A korábbi film- és té­vészerepeim adtak önbizal­mat: ha rám van szükség, vidéken is megkeresnek. Megkeresték — mégpedig nem is akármilyen szerepek­kel. Hogy csak az utóbbiakat elevenítsük fel: Radványi Géza Circus Maximus-ának Carlottája és a Vámmentes házasság „vagány” taxisofőr­nője Radványi filmjében nvúitott teljesítményéért a XIII. magyar jótékfilmszem- lén színészi díjat kapott. Film, színház, televízió, vi­dék. Pest — a portréhoz ezek után szinte fölösleges hozzá­tenni : nemcsak dolgozni sze­ret, de munkabírása is tisz­teletre méltó. Ma próba Szol­nokon. holnap hajnalban for­gatás valahol a Dél-Dunán- túlon, este Pest, ahol az ott­hona van. holnapután reggel ismét próba a színházban. — Ez az életem, s tökéle­tesen rendjén való, hogy az élet maga viszi el az ener­giámat. Sz. J. Fotó: Tarpai Zoltán szí érettsége A Nap gyerme­keiben. Gorkij — megmer­jük kockáztatni ezt a véle­ményt — talán ilyennek ál­modta meg Pavel Fjodoro- vics Protaszov professzor alakját. S ezek után a pálya eddi­gi csúcsa: Stomil, Mrozek Tangójában. — Az embert megcsalhat­ják a saját elképzelései, ér­zései. Csak akkor bizonyo­sodtam meg, hogy talán si­került valamit „csinálnom”, amikor Sinkovits Imre — nem is merem elmondani, hogy mit mondott, — szóval dicsért. — örülünk, hogy mostaná­ban sűrűn látjuk a tévében, filmen. — Nem panaszkodhatom. A Vadászat tévéváltozata után újabb szép szerepeket kaptam. A közeljövőben há­rom új tévéjátékban játszom. — Valamikor „kacérkodott" a pódiummal. — Talán ... talán — nem hangzik ugye ez nagyképűen — talán már meg is értem rá ... Két hét múlva láthat­ja. hallhatja a közönség Jó­zsef Attila-estemet a megyei művelődési központban. — ti — Fotó: Jeney István Hetente egy alka­lommal tart pró­bát a jászjákőhal­mi Pávakör. A harminctagú együttes főleg idő­sebbekből áll. Ké­pünk az egyik esti próbán készült A rádió I huBámhosszán| Szaporodnak az értelmiség helyzetét, társadalmi presz­tízsét, mobilitását, szerepét ilyen vagy olyan nézőpont­ból firtató — vizsgáló műso­rok a rádióban és a tévé­ben is. Hallhattunk a közel­múltban a pályamódosítá­sokról szóló műsort; kerek- asztal-beszélgetést az értel­miség társadalomban betöl­tött szerepéről, az értelmi­ségi pályák nehézségeiről. A Jelenidőben legutóbbi adása a fővárosi értelmiségiek be­illeszkedését. a Pesthez való ragaszkodás motivációit vizs­gálta dicséretes buzgalom­mal. A félórás riportműsor készítője. Tamói Gizella le­endő vegyészmérnökkel be­szélgetett először. A kérdés­re: „Miért ragaszkodnak Budapesthez” rendszerint sablonos közhe­lyeket tartalmazó válaszok hangzottak el. Lényegük ta­lán így foglalható össze: mert Pesten jobb, mert na­gyobbak a kulturális és in­formálódási lehetőségek. Valaki arról szólt, hogy vidéken ugyan nagyobb a pályakezdő mérnökök „kifu­tási” lehetősége, s a lakás és egyéb körülmények is jók, ám a vidéki üzemek „telí­tődtek.” Később arról értesülünk, hogy van hely vidéken és van Pesten is. de Pesten csak lassú előrejutásra lehet szá­mítani. A vegyészek eseté­ben — őszintén szólva — nem értettem, hogy pontosan mi äs a helyzet — megbíz­ható felmérések, statisztikai adatok híján, illetve az ada­tok szembesítése nélkül nem tudni, merrefelé akart ha­ladni a riport. A továbbiakban a „vidéki - sóg” hátrányairól is szó esett, arról azonban, hogy — például — a falun élő értel­miségi ma is „lámpás”, s hogy ezt a pályát vállalni miért társadalmi szükséglet, aliig-alig hangzott el valami. Azt a tényt, hogy a nagyvá­rosokban élő értelmiségiek aránya sokszorosa a „vége­ken” élőkének, mindenkép- oen közölni kellett volna, legalább egy utalás formájá­ban. Két megjegyzést minden­esetre megszívlelendőnek tartok. Az egyik: egy mér­nökhallgató lány kétségbee.i- tóen tájékozatlanul nyilat- Jcozott a leninvárosi viszo­nyokról. aféle isten háta mö­götti helynek nyilvánítva Lendnvárost. (Alig hiszem, hogy a leninvárosi vegyész­mérnököknek panaszkodniuk kellene. mondjuk amiatt, hogy nincs a közelükben kel­lő színvonalú szakirodalom.) A másik megjegyzés egy közgazdász-hallgató fiú szá­jából hangzott el: egyetemi évei alatt egyszer keresett vele kapcsolatot az a megye, ahonnan származik. A kollé­gium klubjába meghívták őt és a többi „magyebéLit” — s levetítettek nekik egy úti­filmet a vidékről. Konkrét tájékoztatást a lehetőségek­ről. tehát jó értelemben vett csábító ajánlatokat nem kaptak. Mindkét megjegyzés voltaképpen a pályára való felkészítés, a pályakezdők irányításának, ha úgy tet­szik: elindításának hiányos­ságaira vet fényt. Röviden Lázár Ervin néhány köny­ve s ehhez nem kell különö­sebb jóstehetség — minden bizonnyal gyermekek nem­zedékeinek lesz olvasmánya. (S felnőtteknek, akik őriz­nek magukban egy darabkát a gyerekkorból.) A Berzsián és Dideki. tulajdonképpen nem sokkal a megjelenése után teljes sikert aratott ol­vasmányként, színházban, tévében — és legutóbb a rá­dióban is. A rádió Berzsián költő mennydörgős menny­kövei címmel tűzte műsorra a könyv egy részének adap­tációját. némiképp vágyako­zást keltve a hallgatóban — folytatás iránt. — eszjé —*

Next

/
Oldalképek
Tartalom