Szolnok Megyei Néplap, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-22 / 69. szám

6 • • ___________• _____Nemzetköxi körkép 1981. MÁRCIUS 22. Ku ba Újra itt a „zafra” A híres nádarató kés még dolgozik, de... Francia elnökválasztás ■ • Megkezdődött a visszaszámlálás Április végén köztársasági elnökválasztás lesz Fran­ciaországban. A mindig. zajos és heves küzdelem lénye­gében .négy jelölt: Giscard d’Estaing, Jacques Chirac, Georges MarchaiS és Francois Mitterrand között fog el­dőlni. Ez a négy politikus ugyanis a francia politikai élet négy meghatározó áramlatát képviseli. Giscard mögött az UDF (Szövetség a Francia De­mokráciáért) nevű kis pár­tokból álló egyesülés, de voltaképpen a francia mo­nopoltőke, a bankok, a had­sereg és az állami admi­nisztráció vezető csoportja ált, Chiracot a gaulleista színezetű RPR, főleg a vidé­ki burzsoázia és a naciona­lista érzelmű kispolgárság támogatja. E két párt, az UDF és az RPR adja egyéb­ként a jelenlegi kormány minisztereit is. A francia politikai színskálában mind­két párt a jobboldal főere­jét alkotja, annak ellenére, hogy jobban szeretik magu­kat a „centrumhoz”, vagy „mérsékeltekhez” sorolni. Velük szemben a baloldal két nagy , pártja önálló je­löltekkel sorakozik fel, Georges Marchais, a Francia Kommunista Párt főtitkára és Francois Mitterrand, a Szocialista Párt vezére sze­mélyében. Megosztott baloldal Az, hogy a baloldal két pártja küilön-külön jelölttel indul, logikus következmé­nye az 1977 őszén bekövet­kezett szakadásnak, amikor a szocialista párt, személy szerint Francois Mitterrand felrúgta a közös program korszerűsítéséről szóló tár­gyalásokat, s a megosztott baloldal 1978-ban a parla­menti választásokon már nem tudott győzni. A két párt közötti viszony azóta csak rosszabbodott. A szocialista párt sorozat­ban távol maradt azoktól az akcióktól, amelyeket a fran­cia dolgozók a gyorsan rom­ló gazdasági, szociális hely­zetben indítottak a nagytő­ke ellen, a háborús politi­kával szemben és nem szün­tette be a kommunistaelle­nes támadásait sem. A . szo­cialisták 1979-ben kiadott programja sem ad kielégítő alternatívát a válságból ki­vezető úthoz, külpolitikáját pedig a szocialista országok eredményeinek semmibeve­vése és a szovjetellenesség jellemei. Mindez szükségessé tette, hogy a Francia Kommunis­ta Párt önálló politikai prog­rammal, saját jelölttel, Georges Marchais-vai lépjen az elnökválasztási küzdelem porondjára. Egy olyan prog­rammal, amely felveti a mély- politikai és 'gazdasági válság alapvető kérdéseit, és a' széles népi erők mozgó­sításával, a hagyományos ha­talmi struktúra demokrati­kus megváltoztatásával, a multinacionális nagytőke mindenhatóságának megtöré­sével mutat kiutat a válság­ból. Válság és bizonytalanság A • válság ugyanis Francia- országban nem üres szó. Eb­ben a ma is erős és gazdag országban jelenleg több mint 1 millió 600 ezer mun­kanélküli van. Számuk az idén minden valószínűség szerint elérheti a kétmilliót. Tavaly az infláció megkö­zelítette a 14 százalékot és nincs rá kilátás, hogy csök­kenjen. A külkereskedlmi deficit már 70 milliárd frank körül mozog, ugyan­akkor a katonai költségve­tést mintegy 17 százalékkal növelték. A fő terheket a bérből és fizetésből élők vi­selik, főleg a munkásosz­tály, amelynek 46 százaléka a minimálist alig meghaladó bérkategóriákba tartozik. A nagyarányú munkanélküliség nemcsak a közvetlenül súj­tott rétegeket, hanem a tár­sadalom széles köreiben is súlyos bizonytalanságot okoz. A munkát keresők mintegy 40 százaléka például 25 év alatti fiatal. A válság ennek következtében erkölcsi, po­litikai síkon is megnyilvá­nul. A kábítószer fogyasz­tása már az iskolák kapuit is elérte, a bűnözés legsú­lyosabb formái, a fegyveres rablások száma növekszik. A választás egyúttal a kor­mány és Giscard elnök poli­tikájának megméretése is. Tény, hogy az elnöknek és kormányának még vannak politikai tartalékai. Ez kül­politikai síkon összefügg az­zal, hogy a francia kormány a nyugati tőkésországok so­rában többször lépett fel pozitív módon az európai stabilitás, a szocialista or­szágokkal való párbeszéd, az enyhülés eredményeinek megőrzése érdekében. Nem követte az Egyesült Államo­kat azokban a szélsőséges intézkedésekben, amelyek a helyzet további romlásához vezettek volna. Ami a belső gazdasági helyzetet illeti, a kormány legalább addig igyekszik a lavinát feltar­tóztatni, amíg a választások befejezőctnék. Bonyolult választási képlet Ennek megfelelően a vá­lasztási küzdelem fő témá­ja is a válság és a belőle kivezető út. Siscard érve, amelyről az elmúlt héten a jelölését bevezető beszédében szólt: „vagy én, vagy a zűr­zavar”. Azaz, ha leszavazzák, nem lesz, aki megfékezze a belső szociális feszültsége­ket, és nem lenne megfelelő tárgyalópartner, akiben a szövetségesek megbíznak, akit a Szovjetunió elfogad. Giscardnak azonban most egyszerre kell szembenéznie saját hatalmi koalíciójához tartozó vetélytársakkal, az RPR-rel, amely Chiracot tá­mogatja, és ugyanakkor fel­venni a harcot a baloldal je­löltjeivel. A Giscarddal szemben esé­lyesnek mondott Mitterrand sincs könnyű helyzetben, mert a kétfordulós szavazás második fordulójában csak abban az esetben számíthat­na győzelemre, ha megkap­hatná a kommunista szava­zatokat is. Arra viszont nem adott világos feleletet, hogy győzelme esetén bevenne-e kommunista minisztereket a kormányba. A Francia Kommunista Párt nem ezeket a lehetősé-, geket mérlegeli. Számára a választás alkalom arra, hogy még jobban felrázza a vál­ságtól sújtott dolgozó töme­geket, megerősítse a párt szerepét és befolyását, is­mertesse programját, megte­remtse az előfeltételeket a baloldal egységének úí ala­pokon való helyreállításához. Ezért ma nem az első fordu­ló utáni politikai kombiná­ciók foglalkoztatják elsősor­ban, hanem az, hogy jelölt­je, Georges Marchais és ve­le a párt az elérhető maxi­mális szavazatot kapja meg április 26-án. Tucatnyinál több lelölt E pillanatban tucat­nyinál is több más jelölt verseng még a kampányban. Számuk jócskán lecsökken majd, amikor a törvényes je­lölésükhöz szükséges aján­lásokat be kell mutatniuk. Jelentőségüket főleg akkor nyerik vissza, amikpr szava­zóik a második fordulóban a versenyben maradt. két je­lölt között választanak. Eh­hez azonban még az április 26—i első forduló eredmé­nyeit kell megvárni. Rózsa László Jól emlékszem, milyen mozgolódás támadt az ülés­teremben, amikor Fidel Cast­ro kongresszusi beszámoló­jában a mezőgazdaság fej­lesztéséről, pontosabban a cukorhozam növeléséről be­szélt. A megkülönböztetett figyelemnek több oka volt. A cukor köztudottan a la­tin-amerikai szigetország kincse, devizaforrása, a me­zőgazdaság favorit-ágazata. A legtöbb kongresszusi kül­dött valamelyik nagy cukor- nádültetvényről érkezett. Így hát joggal érezhette, hogy róla, róluk beszél a Kubai KP első titkára. De volt a feszengésnek más oka is: a tavalyi cukortermés az utób­bi évek messze leggyengébb hozamával szolgált. Egy is­meretlen növényi fertőzés az ültetvények nagy részét tönkretette. A kubai Ipart vezetője, amint azt tőle megszokhat­tuk, kritikusan elemezte a történteket. A terméskiesés okai között nemcsak a gom­bafertőzést említette. A szer­vezetlenség, az előre nem látás, a gondatlanság, a fel­készületlenség mind-mind miegkapta a magáét. A kongresszus szünetében, a folyosói beszélgetéseken a küldöttek elismerték: töb­bet tehettek volna a termés megmentéséért. A Kubából érkező legfris­sebb hírek arról tanúskod­nak, hogy a kritika nem ma­radt pusztába kiáltott szó. Most, amikor elkezdődött a .. .mind több helyen adja szigetország legnagyobb me­zőgazdasági munkája, a cu­kornádaratás, a „zafra”, ló a hangulat az ültetvényeken. A termés kiválónak látszik. Amire évek óta nem volt példa: a cukorgyárak 90 százalék feletti kapacitással dolgoznak. Az aratás után —. ez szin­tén rekord — 400 ezer hek­táron ültetnek új cukorná­dat. Az lám—1985-ös idő­szak cukortermelését 10 mil­lió tonna fölé akarják emel­ni. A megelőző öt év átlaga hétmillió tonna volt. Csodák persze nincsenek. Az idei aratás titka: jelen­át helyét a kombájnnak tősen kibővítették az anyagi ösztönzés módszereit és kö­rét. Az országosan 15 .szá­zadékor emelést előirányzó bérreform túl' a cukorsze- zonban további tíz százalé­kos bérnövekedést érhetnek el az aratók. A legszorgal­masabbak számára pedig lehetővé válik az olyan köz­szükségleti cikkek beszer­zése, amelyek csak korláto­zott mennyiségben állnak rendelkezésre. Vásárolhatnak autót, motorkerékpárt, lég­kondicionáló berendezést és hozzájuthatnak szocialista országba szóló beutalóhoz. S. A. A gyilkos levele Atlanta— a rettegés városa Jackson polgármester a tévékamerák előtt „Ha a gyilkost nem talál­ják meg, Atlanta rövidesen gyermeknél küI i várossá lesz”. Camille Bell, az atlantai kol- dus.szegény néger gettó la­kója, négy gyermek anyja, tudja mit mond. Kisfiái, a ki­lencéves Yusuf 1979. október 21-én tűnt el nyomtalanul. Holttestét három hét múlva egy elhagyott iskola kertjé­ben találták meg. Megfojtot­ták. Yusuf egyike azoknak a gyermekeknek, akik Atlantá­ban az elmúlt másfél év alatt eltűntek. „Aki csak teheti, vidékre viszi gyermekeit, messze ettől a várostól, messze az őrült gyilkostól” — mondotta Camille Bell. A félelem városa lett At­lanta. Helyesebben szólva a kétmilliós metropolisz feke­ték lakta déli városrésze, amelyet a 20. autó út élesen elhatárol a fehérek lakóne­gyedeitől. Az atlantai rémdrá­ma egy 14 éves fiú eltűnésé­vel 1979. július 20-án kezdő- ­dött. Egy hét múlva bukkan­tak rá. Agyonlőtték. A rend­őrség azóta is csak a sötét­ben tapogatózik. A 35 főnyi különleges nyomozótestület mindmáig csupán holtteste­ket talált, de semmi nyomot. Az iskolában a védekezésre oktatják a gyermekeket. A tanítók barátaikat hívják, akiket a tanulók nem ismer­nek. Amikor ezek megjelen­nek az iskolában, a gyerme­kek hisztérikusan segítség­ért kiáltoznak. „Azelőtt attól óvtam gyer­mekeimet, hogy egy ismeret­len autójába beszálljanak, ma megtiltottam nekik, hogy bárkivel utazzanak •— mond­ja Camille Bell. — Az az ér­zésem ugyanis, hogy a kis­fiam ismerte gyilkosát”. A legkülönösebb eset 1980. június 22-én történt. Aznap ugyanis a hétéves Latonya Wi lsori éjszaka tűnt el szobá­jából;, mialatt szülei az szom­szédos szobában aludtak. Egyik szomszéd elmondta a rendőröknek: „Ügy hajnal­ban. négy óra körül, láttam a kislányt, amikor egy fér­fival eltávozott a házból. Nem gondoltam semmi rossz­ra. Biztosan egy rokonnal ment el — véltem”. A kis-' lány holttestét négy hónap­pal később egy üres telken találták meg — néhányszáz méterre a szülői háztól. A kétségbeesett szülők az­óta védelmi bizottságot szer­veztek. Miniden hét végén fe­hér és fekete önkéntesek ku­tatják át a parkokat és a vá­ros erdeit, keresik az eltűn­tek holttesteit Állandóan fi­gyelik az útkereszteződése­ket Mindez nem segít A leg­utóbbi áldozat világos nap­pal tűnt el a forgalmas vá­ros utcáin. A szülők természetesen elégedetlenek a rendőrség munkájával. Camille Bell így panaszkodik: „A rendőr­ség csak 1980. júliusában, a tizedik gyermek eltűnése után figyelt fel egyáltalán a problémára. Akkor kezdtek erőteljesebben nyomozni. Bezzeg, ha ez a fehérek ne­gyedében történik', az első halott után elszabadult vol­na a pokol”. Lee Brown rendőrtiszt,' a nyomozótestület néger veze­tője mondotta: „Az ügy tel­jességgel áttekinhetetlen. Fogalmunk sincs róla, hogy egy vagy több tettesről van-e szó, férfi-e vagy nő, fehér-e. vagy fekete. A gyilkosságok indító okát sem sejtjük. A legidősebb áldozat 15, a leg­fiatalabb 7 éves. Valameny- nyien a szegény negyedben éltek. A gyilkos módszerei is különbözőek: hét gyermeket megfojtottak, egyet agyon­lőttek, kettőt agyonszúrtak. A többi gyilkosság módja még ismeretlen. Szexuális indí­tékra semmi jel nem .mutat.” Érdekes Camille Bell véle­ménye: „Szerintem a gyilkos valami hivatalos személy, vagy annak adja ki magát. Talán rendőri, akinek nagy tekintélye van a mi gyerme­keink szemében. Ha egy ilyen egyenruhás azt mond­ja: Gyere velem! — a mi kis gyermekeink biztosan enge­delmeskednek.” Jesse Jackson, a város fe­kete polgármestere naponta bemutatja a tévében azt a 200 ezer dollárt, amelyet a nyomravezetőnek ajánlottak fel — a nyomozás költségeit részben közadakozásból te­remtik elő. A polgármester nyilatkozatában összeesküvés áldozatainak nevezte a meg­gyilkolt néger gyermekeket, s arra célzott, hogy a város­ban még él a fajgyűlölet. So­kan úgy vélik, -hogy a gyil­kosságok mögött a Ku-Klux- Klan van. A legújabb fejlemény: az atlantai újságok két levelet kaotak a gyilkostól, aki be­jelentette, hogy újabb akció­ra készül. A hatóságok azt remélik, hogy a levelek nyo­mán talán sikerül a nyomá­ra bukkanni. De addig? ,.. Gáti István összeálllítQtta: Hájo« László

Next

/
Oldalképek
Tartalom