Szolnok Megyei Néplap, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-19 / 42. szám

1981. FEBRUÁR 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Bolyai János estéje magyar író, Kocsis István mo­nodrámájának február 3-án volt a bemutatója a Szoba­színházban. Kopott kis szo­bában vagyunk. A falon két arckép, a sarokban tábla, raj te matematikai számítá­sok elmosódott nyomai, ar­rébb egy kard, egy hegedű, iratokkal telepakolt asztal és másütt is, körös-körül el­szórt lapok, papírkötegek. Belép Lengyel István, kabát­ját a székre rakja. „Vasa- latlan fehér ingben és gyű­rött nadrágban van. Nem öreg ember, hanem megfá­radt ember.” Leül. Egy né­ven gondolkodik. Megpróbál nem emlékezni rá, noha egy­folytában ez jár a fejében: Gauss. Az ő arcképét keresi hosszan, mintha nem tudná, hogy ott hever a lábánál, az asztal alatt. Aztán váratla­nul, csak úgy mellékesen eszébe jut a levél, mintha nem ez lenne A Levél, ami napok óta foglalkoztatja. Így áll előttünk Bolyai Já­nos. Maradék erejét össze­szedve vonszolja tovább éle­tét. A Nagy Ember pózába bújva játszik, színészkedik,! Ellenfeleit, nyomasztó gond­jait jelentéktelenítve próbál életben maradni úgy, hogy közben becsületét is meg­tarthassa. . így marad egye­dül, választási lehetőségek nélkül. Kocsis' István általában a lehetőségek nélküli hősök sorsa foglalkoztatja. Másik monodrámájában Bethlen Kata férjeit, gyermekeit elve­szítve küszködik az élettel, Martinovics, a „nagy játé­kos” pedig leghűségesebb társait is feláldozná az ügy­ért, de hiába. Bolyainak még az áldozat sem jut. Mindösz- sze a spicli vegetálása és a görcsösen őrzött tisztességgel járó lassú öngyilkosság kö­zött választhat. Nem oszt­hatja meg kételyeit senkivel, hiába szólítja feleségét, al­kura mindig kész apját és a sikerembert, Gausst. A szo­ba falára aggatott képeik hallgatnak. Az utolsó kétség- beesés vádló, vigaszt-váró, megnyugvást-kereső kérdé­seivel bombázza őket — hall­gatásuk igy válik félelmetes­sé. Már az sincs, aki figyel­ne rá. A nagy játékosnak, Martinovicsnak legalább jut még annyi elégtétel, hogy utolsó éjszakáján meg­látogatja a császár. Bolyai már csak magának játszhat, öt senki nem keresi, nem le­si szavát, nem érti kétezer év után újat hozó gondola­tait. Nem érthetik, mert nem elég a gondolatokat megszül­ni, utat is kell nekik kial­kudni. Igen, alku ez, mely­ben azt kellene kérni, ami jár. Értő figyelmet, tisztele­tet, sőt diadalt. Végtelenül reménytelen helyzet. Fojtogatón, kímélet­lenül ereszkedik rá a ma­gány, rátelepszik, körbefon - ja, béklyóiba zárja a teljes egyedüllét. Szűkölve hátrál, de még mindig próbálkozik. Egyetlen jajkiáltás ez a mo­nológ, szavai visszhangtala- nul koppannak a közöny fa­lán. De Bolyai ereje is ebben a magányban keresendő. Őrizni tudja méltóságát, egyenesbe merevedett gerin-^ cét már csak törni lehet. Mindig magára hagyatkozva erősödött meg benne a dac, a „csakazértis-tartás”. És ez erőt szül, mert nyugodt lel­kiismeretet kölcsönöz, és azt az illúziót adja, hogy a tisz­tesség az ellenfélben félel­met és tiszteletet kelt. Ezt az illúziót töri össze az a levél, melyben a császári helytartó felszólítja Bolyait, hogy „hű­ségéről újabb bizonyságot te­gyen, firkáljon, ha már fir­kálni szeret, titkos jelentése­ket, hogy városa árulója, hó­héra legyen, ha már firkálni szeret, és ugyanakkor megfe­nyegeti a már megdicsért és felszólított Bolyai Jánost, hogy nyugdíját veszti, ha nem akarna szolgálni hűsége újabb bizonyításával.” a tisztelet és a féle­lem? A megaláztatás utolsó lépése az, amikor a helytartó tudo­mást sem vesz ellenfeléről. Bolyai János, a matematika megújítója Kossuth egykori híve, az elveiért ágáló „egyetlen normális ember” nem létezik. Létezne, ha tisz­teletben tartanák magányos — tehát veszélytelen — el­lenállását. Ehelyett szennyes ajánlattal gúnyolja ki a ha­talom: beállhat spiclinek. Az ajánlat ténye fontos itt, már ez bemocskolja az embert. A válasz mellékes. (Egyébként kit tudna besúgni, ha nem önmagát. Itt hát a lehetőség az alkura, fogalmazzunk fi­nomabban, a kompromisz- szumra. De Bolyai tudja, ez mivel jár. Elkorcsosul köz­ben az eredeti gondolat és elveszik az ember. Bolyai nem alkuszik, így kerül tragikus véghelyzetbe. Ennek legnyilvánvalóbb je­le az, hogy állandóan nevet­ségessé válik. Álmodik, vá­gyakozik; torz képzeletvilá­got teremt, de ő maga neve­ti ki önmagát. Tudja, hogy ő a vesztes. Bár ebben a szorí­tásban is bilincset, mártírha­lált, szobrot álmodik magá­nak. De túlságosan nyilván­való már a veresége ahhoz, hogy becsaphatná önmagát. a végéhez közelít, nincs mi­ért, nincs kinek hazudni, fe­lesleges játszani már. A ve­reség beismerése, a keserű megnyugvás van csak hátra. A „valamiért” élő ember ve­szített a „valamiből” élő em­berekkel szemben. „Az em­ber, aki valamiért is tudott élni, nem csak valamiből, legyőzetétt.” Vége. A színész lassan felölti Bolyai kabát­ját. Kimegy. Lengyel István teljesen azonosulni tud választott hő­sével. Végigjárja és végig-, szenvedi a megnyugváshoz vezető út állomásait. Meg-| tört emberként áll elénk, de még hisz. Ezért képes az ön- áltatásra, az álmodozásra, ugyanakkor fáradtsága mö­gött ki-kirobbanó feszültsé­gek remegnek. Állandó vál­tásokkal, pontosan jelzett kontrasztokkal érzékeltetni tudja a megszülető vágyakat, az újra és újra összetörő il­lúziókat, a nekirugaszkodó szenvedélyeket, a lehanyat- ló, nevetségessé váló szándé­kokat. A bölcs, cinikus, ön­magát kigúnyoló Bolyai vi­szont hiányzik. Lengyel hő­se nincsen eléggé tudatában groteszk helyzetének. (Bár ez nem a színészi játék hiá­nyosságának tűnik, hiszen Lengyel tudatosan hagyhatta ki Kocsis drámájának gro­teszk részeit. Mindenekelőtt a képek és a levél megkoszo­rúzására és Bolyai magnóról elhangzó mondataira gondo­lok.) A megnyugvás felé kö­zeledő szomorú-keserű em­ber felmutatása viszont szí- nészileg nagyon szépen meg­oldott. Erejét beosztva jól tette ki a hangsúlyokat Len­gyel István: az est legszebb pillanatát nyújtotta a térdel­ve, imádságként elmondott Bolyai-vallomással. Mindezek alapján nem­csak az újnak kijáró érdek­lődés, hanem a minőség tisz­telete is mondatja velünk: folytatást várunk. Bérezés László Az erdélyi Hol van. hát A színjáték RECEPT Konzultációk a patikában Egyre több Tabex fogy A jászberényi Kossuth (úti gyógyszertár forgalma közepes. Az itteni munka — rendelési időtől függően — a délelőtti csúcspontból az ebéd utáni csendes idő­szakik hufllóinszerűen vál­tozik. Ha gyengébb a forga­lom, a medicinák szedésére vonatkozó tudnivalókon kí­vül egészségnevelő informá­ciókban is részesülnek a betegek. Hatékonyabb mun­kát a 'koradélutáni, csendes időszakra tervezett csopor­tos megbeszélések eredmé­nyeznek. Móst az infarktus elleni küzdelemben vállal­nak részt a gyógyszerészek. A televízió „Közellenség” című háromrészes műsorára időben felhívták a figyel­met a gyógyszertárban. Vonzáskörzetükből kis cso­portokat szerveztek, főleg olyan emberekből — nyug­díjasok. háziasszonyok, gye­sen lévő kismamák —, akik körülményeikből adódóan nem tudnak részt venni munkahelyi egészségnevelő előadásokon. A gyógyszer- tárba meghívott vendégek­kel közvetlen beszélgetésben elemezték a tv-sorozat első adását, válaszoltak a felme­rült kérdésekre. Férfiak és nők, 20-tól 70 éves korig élénk érdeklődést mutattak. — mindenki eljött, akit meghívtak. A beszélgetések nyomán többen elhatározták, hogy végérvényesen abbahagyják a dohányzást. Ez a szándék egyébként a Tabex tabletta iránti növekvő kereslettel is mérhető. H. A. Tizenkét híres ember szoborparkja Harkányban Szoborparkot alakítanak ki a nagyforgalmú üdülőhe­lyen: Harkányban. Tizenkét híres embernek állítanak szobrot: ’ a történelem és a kultúra olyan kiemelkedő alakjainak, akik valamilyen módon kötődnek a tenkesi tájhoz. Köztük a XVI. szá­zadi prédikátor és dráma­író Sztárai Mihály, •az 1586- os mohácsi csata hősi há- * lottait eltemettető Kanizsai Dorottya, az 1849-es forra­dalmi kormány külügyeit vezető Batthány Kázmér, a kerületben országgyűlési képviselőnek megválasztott Táncsics Mihály és Jókai Mór. JÖL TUDOM, a legjobb receptet sem lehet minden­hol felhasználni, mert vagy valamilyen fűszer, vagy a nyersanyag hiányzik hozzá, esetleg szűkös a konyhapénz, vagy egyszerűen a szakács- nénak nem fűlik a foga a fő­zéshez; mégis vallom, nem árt mások gyakorlati tapasz­talatait mérlegelni. Sem a konyhaművészetben nem árt ez, sem a mindennapi mun­ka egyéb területein. Tiszafüreden járva gon­doltam erre, amikor a tavaly átadott hatvanszemélyes böl­csődét és a százszemélyes óvodát kerestem fel. Másak figyelmébe már csak azért is ajánlanám ezeket a gyermek- intézményeket, mert a kony­hát és az egyéb kiszolgáló lé­tesítményeket közösen hasz­nálják és ezek üzemeltetése így sokkal olcsóbb. A lele­ményesség számtalan egyéb jelét is tapasztalhatja itt a2 ember. A két intézményt összekötő széles folyosót pél­dául tornateremnek használ­ják a kicsik. Ezt egyébként a folyosó falán lévő bordás­fal egyből elárulja. Valójában mégsem az ilyen megoldások teszik nevezetes­sé ezt az épületkomplexu­mot, hanem az„ hogy az itte­ni óvodában egy gyermek helyének kialakítása mind­össze százezer forintba ke­rült. összehasonlításként: a megyei átlag bölcsődéknél kétszázezer, óvodáknál pe­dig százhetvenezer forint fe­lett van. A tiszafürediek ta­karékossága kézenfekvő. És ne gondoljon senki az „olcsó húsnak híg a le­ve” szólás-mondásra. Ezek a gyermekintézmények mél­tó díszei lehetnének Szol­noknak, vagy akármelyik más városnak is. Nem az az elv vezérelte tehát a nagy­község vezetőit, hogy jó lesz akármilyen épület, csak olcsó legyen. A titok nyitja: az építési mód megválasztása. A helyi vezetők sokáig fontolgatták, hogyan faraghatnának le a beruházás költségeiből. A végén kiszámították: akkor építkeznek a legolcsóbban, ha a korszerű építési módo­kat a hagyományossal alkal­mazzák. így húzatták aztán a falakat B—30-as blokkok­ból és készíttették födémpa­nelekből a tetőt. Az ered­mény: a megyei átlagot fi­gyelembe véve legalább het­venezer forint megtakarítás az elhelyezett gyermeken­ként Elgondolkodtató ez a tény még akkor is, ha figyelem­be vesszük, hogy nem min­denhol alkalmazható ez az építési mód. Kézenfekvő volt korábban is, — napjainkban pedig méginkább az, — hogy a gyermekintézmények épí­tési költségének csökkentése az intézményhálózat további bővítését segíti elő. A szó- banforgó példánál maradva: nem mindegy, hogy 20—30 százalékkal több gyermek járhat-e óvodába, vagy sem. Nem mindegy ez sem a ki­csik személyiségének kibon­takoztatása, sem a szülők munkábaállása szempontjá­ból. A takarékoskodás persze nemcsak a gyermekintéz­mény építésénél, hanem a ta­nácsi gazdálkodás egyéb te­rületein is elsőrendűvé vált a mai gazdasági körülmé­nyek között. Fontosságából semmit sem von le az a meg­állapítás, hogy a tanácsok különben is szűkös pénzügyi forrásai egyedül ezáltal nem bővülnek a települések va­lamennyi szorító gondját megoldandó mértékben. Ah­hoz, hogy „fiadzanak” a fo­rintok; egyéb megoldásokat is kell keresni. És nem is kell világraszóló új módszerekre gondolni. Maradjunk a ti­szafüredi példánál: Az új gyermekintézmények építéséhez a tiszafüredi üze­mek 4,5 millióval, a nagy­község lakói pedig 314 ezer forinttal és kb. félmillió fo­rint értékű társadalmi mun­kával járultak hozzá. Ezt az összefogást márványtábla hirdeti az új bölcsőde falán. Igaza van Rente Ferenc nagyközségi tanácselnöknek, amikor azt mondja: Erköl­csi tőkét kovácsolunk ebből. Hadd lássák a dolgozók, mi­re vagyunk képesek, ha ér­telmes cél érdekében össze­fogunk. A fejlődés elősegítésére persze — a helyi sajátossá­gok mérlegelése alapján — számtalan egyéb lehetőség nyílik. Ismét a fürediekről. Az örvényi régi óvoda épü­lete életveszélyessé vált. Az ottani iskola viszont a kör­zetesítéssel megüresedett. Azt alakították át óvodává. — huszonöt hellyel növelve befogadóképességét. A közel­múltban nyitották meg. A FÜREDI példákat csu­pán gondolatébresztőnek szántuk, — bizonyságul ar­ra, hogy nem egyedül a ta­nácsok fejlesztési alapjának nagyságán múlik települése­ink gazdagodása. Legalább olyan fontos feltétele ennek a lakosság jó értelemben vett lokálpatriotizmusa, a helyi vezetők realitásokkal szá­moló irányító munkája, a gazdasági szerveknek a te-' nácsok iránt tettekben nyil­vánuló segítőkészsége. S. B. Szolnokon László Gyula kiállítása A Honfoglaló magyar nép élete rajzokban címmel László Gyula régészprofesz- szor, festőművész alkotásai­ból nyílik kiállítás Szolno­kon, a helyőrségi művelő­dési otthonban holnap dél­után 3 órakor. A kiállítást — amelyet Chiovini Ferenc (festőművész nyit meg — kedd kivételével, naponta 10—18 óráig tekinthetik meg az érdeklődők. Gátszakadás 1980 Riportkönyv a körösi árvízről Huszonkét szerző 14 lap­ban megjelent helyszíni tu­dósítását, elemző írását, s több mint félszáz fénykép- felvételt tesz közzé a „Gát­szakadás 1980” című riport- könyv, amely a tavalyi ár­víz eseményeit idézi föl 150 oldalon. A kétezer példány­ban közreadott kötetet Bé­kés megye Tanácsa a na­pokban 7 jelentette meg. Megköszönte azt a napot Lakodalom a szociális otthonban Télutó — tavaszi napfény­nyel. Ez a hétköznap dél­után a megújuló természet csalhatatlan előjele. Mező­túron azonban egy ember­párnak a szó igaz értelmé­ben még mást is jelentett: szövetséget — holtomiglan, holtodiglan. A mezőtúri házasságkötő terem széksorain nem a megszokott, vidám, alkalmi öltözetű rokonság foglalt helyet. A megtört fény, a ki-kibuggyanó, árulkodó könnyek évtizednyi emléke­ket ébresztettek. A har­minc, negyven év előtti su­dár leányságot. keménykö­tésű, szép jövőt váró le­génységet. A percek alatt átélt múlt azonban elillant, amikor Mendelsohn nászindul)>iára beléptek a „főszereplők”: Tóth József és Tolnai Juli­anna. A 74 éves Tóth Jó­zsef — deli tartású. erőt sugárzó ember. Gyöngéd kézzel vezette Julianna asz- szonyt. még mindig szép aráját. A mezőtúri szociá­lis otthon két lakója közö­sen tervezi tehát további életét. Az anyakönyvvezető me­leg, egyszerű köszöntőjében idézett egy régi költőtől: „Sietek boldog lenni, az idő eljár... ” A korszerű szociális ott­hon mindennapjaiban nagy esemény volt a házasságkö­tés. A csodálatos étkező — melyet teljes egészében az otthon lakói létesítettek tár­sadalmi munkával — pom­pásan megterítve várta a násznépet. Az udvaron bog­rácsban főzött birkapörkölt, a zene, hamisíthatatlan la­kodalmi hangulatot árasz­tott. A jókívánságok mellett Julianna asszonyt külön is köszöntötték, hisz — vélet­lenül — egybe esett ez a nap névnapjával. A sok-sok virág, a szerény ajándékok mellett az otthon dolgozói még egy meglepetést tarto­gattak : félméteres tortát készítettek a Tóth házas­párnak. Julianna asszony csaknem húsz évig az öcsödi terme­lőszövetkezet tagja volt. Felsorolni is nehéz, hány helyen dolgozott a szövet­kezetben. Közben volt ere­je tanulni: elvégezte az ál­talános iskola hiányzó osz­tályait, könyvelői képesí­tést szerzett. Egészsége meg­romlott, amikorra elkészült a kis családi háza, ezért 1976-ban leszázalékolták. Ekkor — élete nagy és ma­radandó emlékeként — meg­kapta a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. Gyermeke szárnyra kelt. őt bántotta a magány, ezért a szociális otthon nyugalmát választot­ta. Tóth Józsefnek sem volt könnyebb az élete. Mező- gazdasági munkás volt mi­óta embemyi ember lett Mesterszálláson a termelő- szövetkezetben. öt is a társ- talanság, . a fojtogató ma­gány gyötörte, mígnem az otthonban társakra lelt. Társakra — és feleségre. Hogyan is történt az utób­bi? Julianna asszony — kis örökségéből — hogy a maga ízlésére rendezze be kis szo­báját, térítőkét, függönyö­ket, dísztárgyakat vásárolt. Rendeztek egy „szobaava- tót”, amelyre meghívta Jó­zsefet is. Ajánlották, hisz híre volt a jó hangjának, tréfás természetének. Ügy mondták, már akkor meg­tetszettek egymásnak... Tóth József mondta is: „Megköszönöm azt a na­pot”. — cs—a — Fotó: Tarpai

Next

/
Oldalképek
Tartalom