Szolnok Megyei Néplap, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-14 / 38. szám
1981. FEBRUÁR 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A herpályi kultúra emlékei A debreceni Déry Múzeumban kiállításra készítik elő a négy év óta folyó szovjet—magyar közös feltárásban felszínre került herpályi ásatások legszebb darabjait. A lelőhelyéről herpályi kultúrának nevezett anyagot a berettyóújfalui Bihari Múzeumban és a szolnoki Damjanich Múzeumban mutatják majd be. A régészeti emlékek az új kőkorból, a korai és a középső bronzkorból valók. A képen: q, középső bronzkorból származó használati edények — parázsborító, szűrő, csuprok és tálkák Mivel tölti a'szabad idejét? A bőrdíszműves életei Életei? — kaphatja fel fejét megütközve az olvasó. Hát nem egy élete van mindönkinek? Hiszen — nekirugaszkodván csodálatos próbatételeiknek — még a mesék hősei is azt rikkantják: „Egy életem, egy halálom!” Ráadásul akit bemutatunk, nem ás a képzelet teremtménye: olyan valóságos, hétköznapi ember, amilyennel nap, mint nap találkozhatunk. Vagy — azért nem egészen? ... Vadkerti Gyula munkaügyi csoportvezető egyik élete a Papírgyárban zajlik!. Zajlik, a szó szorosabb értelmében is: szinte percenként cseng a telefon. — Ma egyebet sem csinálok, mint a bérfejlesztési tervünket magyarázom — mondja. — Az elosztás módjáról tegnap dönöttek a szakszervezeti bizottság kibővített értekezletén, s a ha- tározaifól ma értesültek a dolgozók. Szereti, érti á munkáját, nem a kielégületlenség hajtja tehát haza, s nem a haszontalanul eltöltött vagy át- unatikozott órákért keres kárpótlást otthon, amikor a konyha asztalán kiteríteti a bőröket. — Nyugtalan természet vagyok, és valósággal fáj, ha úgy repül el felettem az idő, hogy nem marad nyoma valamilyen formában. Ez nálunk afféle családi hagyomány. A nagyanyám is nagyon ügyes kezű asszony volt: gyönyörűen festett, és egész' kis bábszínházát rendezett be nekünk, unokákh naty, a városszéli házban. Abban, amelyhez kerítést, a kerítéshez pedig vaskaput a nagyapám csinált. Mesterségére nézve ugyan kárpitos volt, de értett a vashoz és a fához is. Az ő kezét dicsérte a bútor is a házban. Sőt: csinált ő magának szalagfűrészt, darálógépet — mindent amire szükség volt. Olykor befogott: hajtsam neki a kártolót, a fúrógépet. Nem valami szívesen csináltam akkor, de ma hálás vagyok neki, hiszen most veszem csak észre, mennyi minden ragadt rám mellette. Hogy pontosan mikor jöttem rá én is a fúrás-faragás „ízére”, azt nem tudnám már pontosan megmondani. Az biztos, hogy az időponti, a nősülés, a saját lakás berendezésének idejére esik. Hol egy polc kellett, hol egy csillár, aztán, vagy kevés volt a pénzünk, vagy nem találtunk a kedvünkre valót — nekifogtam hát, és megcsináltam magam. így kóstoltam bele egyebek mellett a rézdomborítás. a fafaragás és a famozaik-készítés tudományába. Ám legszívesebben mégis a „bőrözéssel” foglalkozom. — Kitől tanulta? — Senkitől. Csak úgy csinálom — ahogy mondani szokták: a magam esze után. Egyszer vendégségben voltunk a főnökömnél, és náluk láttam a szobafalon egy bőrmunkát Annyira megragadta a képzeletemet, hogy elhatároztam — szerzek bőrt, és megpróbálom én is. *En- nek már vagy három éve, s azóta is próbálgatom Jó időbe telt például, amíg rájöttem, hogyan lehet hajlítaná a bőrt, hogy tálszerű vagy egy virágsziromhoz hasonló formát öltsön, s hogy meg is tartsa azt: denaturált szesz- szel lágyítom, aminek nagy előnye, hogy kiszáradás után a bőr színe mélyebb tónust kap. — Ezeket a kemény bőröket vágni, nyesni, fúrni, fárasztó lehet. Meddig bírja csinálni? — A végtelenségig bírnám. Van úgy, hogy vasárnap — az evés idejét nem számítva — egész nap elbütykölök velük. — Mit szól ehhez a család? — A nagyfiamat nem érdekli különösebben, ám az ötéves kislányom roppant élvezi. Odaül mellém, és mindenben segít: adogatja a szegecseket, a bőrdarahká- kat, sőt tanácsot is — ezt ide tegyem, azt meg oda. — És a felesége? — örül neki, ha valami szép darab kerül ki a kezem alól. A szoba fala már tele van velük. A szekrény pedig bőrszoknyákkál, bőrmellényekkel. Sőt, csinálok neki nyakláncot, karperecét, fülbevalót is. Ha ezek után bárki azt hinné, hogy Vadkerti Gyula a magánéletében visszahúzódásra hajlamos, otthonülő ember, akkor alaposan tévedne. Jónéhány társadalmi tisztsége van: tagja például a gyári pártbizottságnak, s igen aktív .tevékenységet fejt ki a pártbizottság mellett működő ágit. prop. bizottságban is. Tagja továbbá a Szőke Tisza Szocialista Brigádnak, amelyben ő a naplóvezető. Szándékosan említem egymás mellett a nagyobb és a kisebb tisztséget. Vadkerti Gyula ugyanis egyforma lelkiismeretességgel látja el mindkettőt. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy naplójával, illetve a napló- vezetésről írt dolgozatával első díjat nyert az SZMT pályázatáig A munkaügyi szakember élete és a bőrdíszműves élete mellett ez Vadkerti Gyula harmadik élete: a közösségi cselekvés. — káposztás — Hétvégi hívogató? Ezen a hétvégén sajnos elmarad, no nem azért, mintha nem böngésztünk Volna át jó néhány műsorfüzetet, nem érdeklődtünk volna a városok művelődési központjaiban. Böngésztünk, érdeklődtünk, de legnagyobb sajnálatunkra sem találkoztunk olyan kulturális programokkal — eltekintve egynéhány discotól, kiscsoportos foglalkozástól, és a régebben nyitva tartó kiállításoktól — amelyekre okvetlenül szeretnénk felhívni olvasóink - figyelmét. Hétvégi hívogató helyett tehát legfeljebb csak hétvégi „elmarasztalónknak” adhatunk hangot, pontosabban szólva annak a véleményünknek, amely a kulturális rendezvények hiánya miatt alakult ki bennünk. Nehéz elképzelni ugyanis, hogy a művelődési intézmények munkatársai ne gondoltak volna arra, hogy általában ilyenkor van legtöbb szabad idejük a művelődni, szórakozni vágyó embereknek. Vagy talán úgy vélekedtek, hogy töltse a hét végét mindenki úgy, ahogy ők? „Házon” kívül... (t. e.) A z autóbusz élesen kikanyarodott a megállóból. A férfi lehunyta a szemét, hátradőlt az ülésen. „El kell döntenem, hol szállók le. Ügy kell viselkednem, mint egy rendes utasnak”. Szerette az autóbuszokat, hallgatni az emberek beszédét, nevetését. Változó arcok, hangok, sörsok. Távolinak tűnik az üresen ásító lakás néhány éves csöndjével. Klári jutott az eszébe, amint az ajtóban áll, bőrönddel a kezében, ajkán gúnyos mosoly: „Hát ide jutottunk”. Megrázta a fejét. Miért gondol erre? Kinyitotta a szemét, kinézett az ablakon. A város neonfényei, csillogó kirakatai megnyugtatóan suhantak el az ablak előtt. Az utcán járókelők sziluettjei, s ahogy a neonfénybe érnek, alakjukat körbefonja a fény melege. Megállóba értek. Nő száll föl kisfiával, mögöttük a férj nagy utazótáskával. „Kirándulnak. Klári soha nem akart csavarogni, szétnézni, pedig hányszor hívtam!” Bosszantotta, hogy megint a volt felesége jutott az eszébe. Hiszen annyi nő volt már' az életében azóta ... a válás óta. S Kláriból nem maradt más. csupán néhány kellemetlen emEgyetemisták népművelési gyakorlaton Ahogy ök látják A megye öt településén, Tiszafüreden, Kunhegyesen, Jászberényben, Mezőtúron és Törökszentmiklóson a közelmúltban tíznapos népművelési gyakorlaton vett részt a Debreceni Agrártudományi Egyetem, az Orvostudományi Egyetem és a Kossuth Lajos Tudományegyetem,' valamint a nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskola huszonegy hallgatója. A helyi művelődési központok szakmai irányításával elsősorban azokat a kérdéseket tanulmányozták, amelyek általában véve a mai magyar' társadalom, konkrétan pedig az adott település társadalmi életét, következésképp közművelődési munkáját, a közművelődési szakemberek teendőit is meghatározzák. A tíznapos gyakorlati idő nyilvánvalóan nem adhatott módot arra, hogy minden tekintetben alapos társadalmi ismeretekre, „valóságismeretre” tegyenek szert a hallgatók, megítélésünk szerint azonban jól szolgálta azt a célt, hogy közelebb kerüljenek, egyáltalán betekintést nyerjenek abba a közegbe, amelyben majd munkájukat kezdik az egyetem, a főiskola elvégzése után. Ezt a meggyőződésünket támasztotta alá az a kerek- asztal-beszélgetés is, amelyet a népművelési gyakorlat végeztével a napokban rendeztek Szolnokon, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban. A beszélgetést Horváth Attila, a művelődési központ igazgatóhelyettese vezette. A vitában többek között részt vett Fedor István (DOTE), Dalanics László (Nyíregyháza, Tanárképző Főiskola), Kiss Katalin (DOTE), Pável Mária • (DATE) és Mácsár Melinda (KLTE). Az alábbiakban a népművelési gyakorlaton töltött idő általános tapasztalatai mellett a vitának elsősorban azt a részét emeljük ki, amely az értelmiségiek feladatai és az ifjúság művelődési helyzete körül bontakozott ki. — Talán kezdjük a beszélgetést azzal, hogy milyennek ítélik meg a népművelési gyakorlat programját? A programok megfelelően segítették-e a reális kép kialakítását az adott városról, nagyközségről? Dalanics László: — Tiszafüreden nyolcán töltöttük a gyakorlatot. A programot sokrétűnek, alaposnak találtuk, alkalmat adtak arra, hogy megismerjük Tiszafüredet, sőt a járás jó néhány községét is. A reális kép kialakításában természetesen szerepet játszott az is, hogy mennyire voltak őszinték azok az emberek, akiket felkerestünk. Általában úgy tapasztaltuk, hogy nem igyekeztek „rózsaszínűre” festeni a valóságot. Fedor István: Véleményem szerint minden értelmiségi pályára készülő fiatalnak részt kellene vennie népművelési gyakorlaton. Elsősorban azért, hogy egyetemről kikerülve ne csupán szakmai képzettsége alapján vallja magát értelmiséginek, de vállaljon részt környezete tudati szintjének emelésében is. Pável Mária: Én azt hiszem, hogy az értelmiség művelődési szokásai is hagynak kívánnivalót maguk után. Törökszentmiklóson például, ahol a népművelési gyakorlatot töltöttem, azt tapasztaltam, hogy a 240 értelmiségi közül elenyésző azoknak a száma, akik látogatják a művelődési központot. S amikor megkérdeztem, miért van ez így, magasabb szintű kulturális igényeikre hivatkoztak. Nos, nem tudom, így van-e? Kiss Katalin: A kultúra fogalmát én bővíteném a mindennapok kultúrájára. Jászberényben például jól felismerték, hogy a közművelődés esetében is a szükségletekből kell kiindulni, a meglevő igényekre kell és lehet is építeni. A „nyitott ház” program igazolta azt az elgondolást, amely a társadalmi valóságot, az emberek érdekeit szem előtt tartva kíván kultúrát terjeszteni. — Megfelelőnek tartják-e a fiatalok számára biztosított művelődési lehetőségeket? Mácsár Melinda: Én úgy vélem, a közművelődés nem találta meg azt a formát, módszert, amely leginkább alkalmas lenne a fiatalok nevelésére. Mert amíg a gyerekek az égvilágon mindent megkapnak a művelődési házaktól, addig a 18—30 évesek szinte mindenből kimaradnak. — Ezek szerint csak elmélet lenne a permanens művelődés? Dalanics László: Nem vaszószínű. Két dologra vezetném vissza a problémát. A művelődési házak igen rossz körülmények között működnek, sokszor az adottságaik teszik lehetetlenné, hogy folyamatosan tudják biztosítani a szórakozási, művelődési lehetőségeket. A másik; a fiatalok energiáját a család- alapítás s az ezzel összefüggő sok egyéb gond — különmunkák, takarékoskodás, lakásszerzés stb. — köti le. Bizonyos mértékig kényszerítve vannak arra, hogy ritkábban vegyék elő a könyvet, s helyette az életük anyagi megalapozásává törődjenek. „ Kiss Katalin: Az sem valószínű, hogy nincs közösségi igényük, hisz az óvodától a középiskoláig, az egyetemig mindig közösségben éltek. Egyfajta közösségi igény az is, hogy hétvégeken elözönlik a szórakozóhelyeket Az már megint más kérdés, hogy a vendéglátóhelyeken is lehet kulturáltan szórakozni, ha azok olyanok ... Fedor István: Én viszont azt tapasztaltam, hogy a mostani fiatalok visszahúzó- dóbbak, mint az előző generáció volt. Mindenesetre jóval nehezebben fogadják már el azokat a közművelődési formákat, módszereket, amelyeket régebben alkalmaztak a művelődési intézmények. Török Erzsébet BUSZOK lék, pillanatok, képek, amelyeket ki kellene rázni a fejéből. „Leszállók, a mai utazásból elég”. Amikor . leszállt, megbánta. „Mi lesz, ha hazamegyek ?” Megmagyarázhatatlan félelem fogta el. S ment volna bárhová, csak haza nem. Megemberelte magát. „Egy fenét. Nem fogom szomorkodással és semmittevéssel tölteni az időt. Ma jó film megy a tévében. Ott az újság, mosni is kellene, takarítani...” Meggyorsított^ a lépteit: Elhatalmasodott benne a türelmetlenség, minél hamarabb otthon lenni, s munkához látni. „Másképp lesz minden, mint eddig volt!” Majdnem szaladt a lépcsőkön, fel a hatodik emeletig, s eszébe sem jutott, hogy liftet hívjon. Sietve előkotorta a kulcsot, s kinyitotta az ajtót. Ahogy belépett az előszobába, mintha alábbhagyott volna a türelmetlensége. Itthon van — a kihalt lakásban. Bement a kisszobába, ledobta a táskáját a fotelba. „Na!” — kiáltott fel. Hangja üresen kongott a lakásban. Bekapcsolta a tévét. Dokumentumfilm ment az útépítőkről. „Inkább mosok!” A fürdőszobában a szeny- nyesláda tele volt begyűrt ingekkel, zoknikkal. Bevágta a mosógépbe az ingeket, s kiment a konyhába. „Tojást főzök, az a legegyszerűbb”. Előkeresett egy lábast, négy tojást tett föl főni. Visszament a fürdőszobába. A mosógép nem járt, a vize szinte mozdulatlan volt, csak az ingek csücske hatolt át a sima felületen. „Mi a fene lelte, . hiszen van áram!” Kikapcsolta a gépet, majd újra bekapcsolta. Hiába. Kedvetlenül kiszedte az ingeket, átrakta a lavórba, vizet engedett rá, mosóport szórt a tetejére. Mire visszament a konyhába, két tojás szétfőtt. A fölrepedt héján keresztül a fehérje szalagokban kígyózott a forró vízben. Kikapcsolta a villany- főzőt, átment a kisszobába, leült egy fotelba. Hiába minden, amihez hozzáfog, nem sikerül. Földerülve, tettvággyal', türelmetlenség-» gél -iott haza... és most? Ül a szobában és nem tudja, mit tegyen. Elment a kedve mindentől. Fél nyolc. A tévében a híradó megy. Felrobbantották, lezuhant, tárgyalt, hazaérkezett;... Hülyeség. Kikapcsolta. A nagy- szobába nyíló ajtó sötét üvegére nézett. Ügy érezte, megfojtja a sötétség. Bement a nagyszobába, felkapcsolta a villanyt. Az üres szoba megtelt fénnyel. Nézte a semmit. „Mit tegyen?” „Hová menjen?” A tárgyak úgy hulltak ki a kezéből, mintha félnének tőle, tekintete egy pontot (keresett, ahol megnyugodhatna. „Az autóbusz. Miért szálltam le az autóbuszról?” Hiszen egyik buszról le, a másikra fel. Minden cél nélkül. Csak, hogy ne legyen egyedül. Így megy ez minden nap. Aztán amikor magába szívta az utások hangját, nevetését, mozdulatait, hazamegy aludni. Miért hitte, hogy ma másképp lesz? Miért sietett haza? A, gyön- geség! Erősnek kell lennie. Kinyitotta az ablakot, hogy a világ felé forduljon. Mit és a két szoba összkomfort? Leste, várta, hogy elmenjen az ablak előtt egy autóbusz. A gondolatok feszítették koponyáját ... Klári, „felrobbantották”, „lezuhant”, hiszen van áram ... Egy autóbusz húzott el az utcán. Nézte reménykedve. Aztán visszafordult az ablaktól. — Üres volt, — dadogta, — Üres ... Paulina Éva