Szolnok Megyei Néplap, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-14 / 38. szám

1981. FEBRUÁR 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Zöldségszárítmányok csomagolásához (1,2 millió forint érté­kű) DS—3 típusú automata csomagológép érkezett a COM- PACK Kereskedelmi Csomagoló Vállalat tiszaroffi telepére. Képünkön Pásztor Imre műszerész művezető az új gép pró­baüzemelését ellenőrzi Budapest felszabadulása alkalmából Koszorúzási ünnepségek Budapest felszabadulásá­nak 36. évfordulója alkal­mából tegnap koszorúzási ünnepséget tartottak a gel­lérthegyi Felszabadulási Em­lékműnél. A magyar és a szovjet himnusz hangjai után az emlékművön elhelyezték a hála, a kegyelet és a meg- émlékezés koszorúját a Bu­dapesti Pártbizottság, a Fő­városi Tanácsi, a Szovjetunió magyarországi nagykövetsé­ge, a budapesti fegyveres erők és testületek nevében. Budapest felszabadulásának 36. évfordulóján kegyelettel emlékeztek a Budai önkén­tes Ezred katonáira. A Haza­fias Népfront I. kerületi bi­zottsága és a Budai önkén­tes Ezred emlékbizottsága tegnap koszorúzási ünnep­séget rendezett a vérmezői emlékműnél. Napirenden a Papírgyár rekonstrukciója fl Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dolgozóinak Szakszervezete elnökségi ülést tartott Szolnokon Tegnap délelőtt népes cso­port érkezett a Szolnoki Pa­pírgyárba a fővárosból. A nyomda-, a papíripar és a sajtó dolgozóinak szakszer­vezeti elnöksége korábbi ha­tározata szerint Szolnokon, a hatodik ötéves tervidőszak állami nagyberuházásának helyszínén, vizsgálta meg a nemrég elkezdődött nagy munkát, a gyáriak helyzetét a rekonstrukcói idején, s a fölkészülést. A szakszervezeti elnöksé­get délelőtt a gyárban Ju­hász Mihály, a Papíripari Vállalat vezérigazgatója és Szilágyi Ottó, a szolnoki gyár igazgatója fogadta. Szi­lágyi Ottó rövid visszate­kintést adott a gyár törté­netéről. Ölti Györgyné, a gyár szakszervezeti bizottsá­gának titkára a dolgozók élet- és munkakörülményei­ről, valamint szociális helyzetéről szólt. Rövid eszmecsere után az elnökség tagjai bejárták a gyár termelő üzemeit, vala­mint megtekintették a re­konstrukció helyszínét is. Az új technológiai főépület ala­pozása jó ütemben halad előre. Megnézték az új pa- pírraktárat is, amelyet már üzembe helyeztek. A gyárlátogatás után az elnökségi ülésen JuhászMi- hály, a Papíripari Vállalat vezérigazgatója tájékoztatta a testületet a nagyberuházás előkészítéséről, terveiről. Az elnökségi ülésen hal­lottunk a szociális beruhá­zásokról is, amelyek a re­konstrukciói szerves részét' képezik. Hatszáz adagos üze­mi konyha, 400 személyes fürdő, öltöző épül, nagyobb helyet kap a műszaki könyv­tár, s megfelelő központi ta­nácskozóhelyiséget és klubot is létesítenek. Az elnökség határozatában kimondta többek között, hogy munkavédelmi bizott­ságot hozzanak létre a re­konstrukció idejére, amely­ben a munkabiztonsági és munkavédelmi feladatok koordinálása, ellenőrzése le­gyen hatékony munkája a Papíripari Vállalatnak a nagyvállalati szakszerve­zeti bizottságnak, az SZMT és az ágazat szak- szervezeti . szerveinek. A gyárban a rekonstrukció ide­jén is dolgoznak a gépek és az emberek, körültekintő szervezési, vezetési munkára van szükség. Nagyobb figyel­met kell fordítani, ezért az emberi tényezőkre — ja­vítani kell a szociális ellá­tást, előkészíteni a szakmai továbbképzést és betanítást. Áprilistól: Sörpalackozás Alcsiszigeten Évi százezer liter kapacitással A hideg sem gátolja a sör palackozó építését A Hóki Állami Gazdaság vezetői már a korábbi évek­ben is keresték, az alaptevé­kenységen túli lehetőségeket — így aztán kapóra jött szá­mukig a Kőbányai Söripari Vállalat ajánlata a szolnoki palackozó üzem városból va­ló kitelepítésére. A kedvező infrastruktúra miatt esett a választás a gazdaság «alcsiszigeti köz­pontjára, ahol két meglévő épület igen jelentős átalakí­tásával teremtik meg a pa­lackozás feltételeit. Egyaránt jól jár ezáltal a vállalat, a város és 'körzeté­nek sörkedvelő lakossága, valamint az állami gazdaság is. Ez utóbbi azért, mert előreláthatóan valamivel jobban megtalálja a számítá­sát, mintha az alaptevékeny­ségbe fektetett volna ugyan­ilyen összeget. Az abban rej­lő lehetőségek nagy részét ugyanis kihasználta már a gazdaság. A vállalattal való együttműködése egyéb szem­pontok miatt is hasznosnak ígérkezik — így például az ipari termelés során keletke­ző melléktermékek értékesí­tésében. A közelmúltban kezdték meg például a sör­törköly szarvasmarhákkal való etetését. A körülbelül 18 millió fo­rint értékű beruházás nem­csak a palackozónak biztosít helyet, hanem a szolnoki söripari 'kirendeltségnek is. (Egyéb munkája mellett az irányítja az importsörök el­osztását.) A munka — annak ellené­re, hogy csak késő ősszel kezdték — jól halad. Az épít­kezést saját rezsiben végzi az állami gazdaság. A gépek kiszállítását Szolnokról a jövő héten kezdik meg. A felújí­tásra váró berendezéseket előbb Budapestre viszik. Mészáros Mátyási, az álla­mi gazdaság igazgatója sze­rint április elején megtart­hatják az üzempróbát, ápri­lis végétől pedig kezdődhet a folyamatos palackozás. Az üzem mostani szakem­bereire és munkás gárdájára a továbbiakban is számít1 a gazdaság. A munkahelyig az eddiginél két-három megál­lóval hosszabb útért kárpó­tolják őket a réginél össze­hasonlíthatatlanul jobb szo­ciális és munkakörülmények, az üzemi konyha. Bérük sem lesz alacsonyabb az új he­lyen, sőt, inkább javul. Az eddigi törzsgárda mel­lett a gazdaság dolgozói is segítenek majd a palackozás­ba. A targoncások és egyéb beosztásúak képzését már negkezdték. Mindent összevetve úgy tűnik, nincs akadálya annak, hogy az évi 100 ezer liter sör palackozására alkalmas üzem áprilisban megkezdje a munkát. S. B. Minden a beruházás hasznosságán dől el A mezőgazdasági üzemek hitelesélyei A mezőgazdasági termelés fejlesztése a VI. ötéves nép- gazdasági tervnek is igen fontos feladata. Az ágazat céljainak eléréséhez kétség­telenül szükség van beruhá­zásokra is, és ezeknek a fej­lesztéseknek — a vállalatok és szövetkezetek saját pénze mellett — egyik jelentő? for­rása a bankhitel. Tolna Ká- rolytól, a Magyar Nemzeti Bank Szolnok megyei Igaz­gatóságának vezetőjétől ar­ra kértünk választ, hogy kölcsöneivel milyen elvek szerint szabályozza a mező- gazdasági és élelmiszeripari beruházásokat a hitelszféra. Saját hatáskörben harmincmillió — Ha pénzről van szó, mindenkinek az jut először eszébe, hogy mennyiről? ön­től is azt szeretnénk elő­ször megtudni, hogy a kö­vetkező években mekkora összeg fölött rendelkezik az igazgatóság? — Először is azt kell el­mondanom, hogy az MNB gyakorlata szerint két szin­ten hoznak döntést a kérel­mekről. Az igényelt összeg nagysága és a fejlesztési cél dönti el, hogy a megyei igazgatóság vagy magasabb bankszerv bírálja el a ké­relmet. Mi, a 65 milliárd forintos, a konvertálható áru­alap bővítésére szolgáló ke­retből egyes esetekben 30 millió forintot is kölcsönöz­hetünk, saját hatáskörben a vállalatok és a szövetkezetek egy-egy beruházására. (Meg­jegyzem, ez az összeg a ko­rábbi évekénél magasabb.) Azt már a kérelmek meg­alapozottsága határozza meg, hogy a következő öt évben mennyi ilyen hitelt helye­zünk ki. — Az említett értékhatá­rok között a mezőgazdasági termelés mely területeit ré­szesíti előnyben a bank? — Természetesen a min­den piacon gazdaságosan ér­tékesíthető áruk kapnak elő­ször zöld utat. Megfelelő fel­tételek mellett hitelre pá­lyázhatnak a több búzát, ta­karmánygabonát vagy olajos magvat ígérő üzemek, az ál­lattenyésztés fejlesztését tervbe vevő gazdaságok kö­zül pedig azok, amelyek a beruházás befejezése után növelni képesek az évente ki­bocsátott vágómarhák és vá­gósertések. nyulak, juhok és baromfiból készült termékek mennyiségét. — Kik számíthatnak a hitel elnyerésére, milyen követel­ményeket támaszt-a bank? — A növénytermesztésben a hitel lejártáig úgy kell nö­velni a beruházás megkez­dése előtti három év átlagá­hoz viszonyított termelés mennyiségét, hogy a ter­méstöbbletből fakadó, nettó devizahozamból három év alatt megtérüljön a fejlesz­tés. Igen fontos kritérium a jövedelmezőség is: az esz­közarányos "nyereségnek leg­alább, nyolcszázalékosnak kell lennie. Hasonló feltéte­leket szabunk az állatte­nyésztő ágazatokat fejlesz­tők számára is. Itt a beruhá­zás megkezdése előtti évekhez viszonyítjuk a terméktöbble­tet, a nettó devizahozam sze­rint számított megtérülés öt­éves időtartamú ... Érdemes megemlíteni, hogy amennyi­ben a beruházást 24 hónap alatt befejezik, akkor a nö­vénytermesztésben és az ál­lattenyésztésben is egy év­vel hosszabb lehet a megté­rülési idő. — Ismeretes, hogy sok gazdaság nem bővelkedik fejlesztésre költhető pénz­ben. Ezekben az üzemekben saját erőre számítva fel sem merülhet a beruházás gondo­lata. Képes-e a bank enyhí­teni ezeken a gondokon? — Képes, és bizonyos ese­tekben kötelessége is. Ta­pasztalatom szerint ugyanis nagyon sok olyan vállalat­nál és szövetkezetnél neTxéz a helyzet, ahol a népgazda­ság előtt álló feladatok egy részének megoldására vál—■ lalkoztak. Beruházásaik jól szolgálták az ország fejlő­dését. Persze, nem valamifé­le „jó tett helyébe jót várj” okoskodás vezeti a bankot, amikor pénzt ad akár olyan gazdaságnak is beruházásra, amelyik saját fejlesztési alapját már évekkel előre elköltötte. Mindig a konkrét beruházási javaslat értékei döntenek, és nagyon alapo­san, több szempontot figye­lembe véve mérlegeljük a fejlesztési elképzelések gaz­daságosságát. Nem mindig kell saját pénz — Említette, hogy megfe­lelő célra azok is kaphat­nak hitelt, akik egyáltalán nem tudnak saját pénzt ad­ni a beruházásra. Minden esetben így van ez? — Nem. A bank valóban megszüntette korábbi gya­korlatát, mely szerint a fej­lesztési költségnek legalább 30 százalékát a beruházónak kell fedeznie. A merev ha­tárt eltörölték, az elv azon­ban maradt: a hitel csak a saját források kiegészítésé­re szolgál. A Nemzeti Bank vezetősége — a népgazdaság további fejlődésének érde­keit szem előtt tartva — mégis úgy döntött, hogy a megvalósult beruházás jö­vedelmezősége szerint álla­pítja meg a szükséges saját erő nagyságát. Ha például a hitelből épült sertéstelep nye­reségéből a visszafizetési ha­táridő lejártáig annyi fej­lesztési alap képződik, amennyi fedezi a beruházás költségeit, akkor a banknak nem feltétlenül kell megkö­vetelnie a saját hozzájáru­lást; akár a fejlesztés teljes költségét kölcsönzheti. Ezt a kedvezményt azonban csak akkor adjuk meg, ha a gaz­daság hasznos célra költötte pénzét. Ha egy szövetkezet új baromfitelepet kíván lét­rehozni, de a fejlesztéshez saját erőből nem tud hozzá­járulni, mert egymillió fo­rintot költ irodaház építésé­re, akkor nem tekinthetünk el hozzájárulásától. Egészen más lenne a helyzet, ha iro­daház helyett például sertés­kibocsátásának növelésére használná az egymillió fo­rintot ... Ez a példa azt Is jelzi, hogy az üzemeknek nem kell megijedniük, ha két, minden kritérium sze­rint gazdaságos fejlesztésbe kívánnak kezdeni, annyi pén­zük mégsincs, hogy mindkét beruházás árának legalább egy részét maguk fizessék. Nyugodtan benyújthatják a két pályázatot, arra is kap­hatnak hitelt, amelyik meg­valósítására már egyáltalán nem jut fejlesztési alapjuk­ból. Többet — ugyanannyi pénzből ■— Az igazgatóság maxi­mum 30 millió forintos hite­leket adhat a konvertibilis árualap növelésére szolgáló keretből. Mire elég ez a — beruházásokról lévén szó — nem túl nagy összeg? — Elég sok mindenre, fő­leg, ha ésszerűen költik el. A következő években szerin­tem a gyorsan megtérülő, vi­szonylag kis beruházásoké a jövő. Ezek a korábbi évek eredményei közé illesztve igen hatékonyak lehetnek. (Megjegyzem, 30 millió fo­rintnál nagyobb összegű hi­telhez is hozzá lehet jutni, csak ezeket a kérelmeket nem a megyei igazgatósá­gok, hanem a központi bank­szervek bírálják el.) Azon is- érdemes gondolkodni, hogy miként költhetők el a köl­csönök az eddiginél gazdasá­gosabban. Hasznos lehet pél­dául egy olyan fejlesztési taktika, amely' szerint a ter­vezett beruházást több lép­csőben valósítják meg, úgy, hogy már az első ütem be­fejezése után képes árut ter­melni a gazdaság. Vagy egy másik példát mondok. Zagy- varékason tavaly elkészült egy baromfifeldolgozó üzem. Az élő állatot ma túl mesz- sziről. túl drágán szállítják a helyszínre. Ez megdrágít­ja a jó minőségű export­árut. Ha a környék mező- gazdasági üzemei összefog­nának. és több baromfit te­nyésztenének, akkor csök­kenteni lehetne a költsége­ket. Beruházásokra kapná­nak hitelt, és ezt a pénzt isen hatékonyan költhetnék el. ha kialakulna egy regio­nális együttműködés. Mire gondolok? Az istállókat és a technológiát nem kellene minden üzemnek külön-kü- lön megterveztetnie, újra és újra megfizetnie. Közösen szervezhetnék a tenyész- anvag-ellátást is ... A meg­felelő formákat a termelők­nek kell felkutatniuk — egy azonban biztos: összefogva kevesebb pénzből több dol­got válthatnának valóra a vállalkozók. V. Szász József Munkagazdasági konferencia Egy kocsiból több Tetszés szerint átalakítható rakodóterület Hétszáz szakember részvé­telével kezdődött meg teg­nap Budapesten a III. mun­kagazdasági konferencia. A kétnapos tanácskozás na­pirendjén a jelenlegi terv­időszak legfontosabb munka­erő- és bérgazdáíkodási ten­nivalói szerepelnék. Trethon Ferenc munkaügyi minisztér bevezető előadásá­ban a foglalkoztatáspolitika és a bérpolitika időszerű kér­déseiről beszélt. Trethon Ferenc előadását követően a tanácskozás két szekcióban folytatódott. Ma folytatódnak a szekció­ülések, majd záró plenáris ülésen fejezi be munkáját a konferencia. A szolnoki MEZŐGÉP Vál­lalat cibakházi gyáregysége az idén olyan termék gyártá­sát kezdi meg, amelynek a gyár életében már hogyamá- nyai vannak. A tehergépko­csira szerelhető, több rend­szerű cserefelépítmény-rend- szer legújabb változatait az IFA különleges felépítmény­gyárával, aláírt szerződés alapján^ dolgozzák ki. A szállítóegységeket a megrendelő igényei szerint — „dominó elv” alapján al­kotóelemeikből összeszerelve — akár a helyszínen is ősz- szeállítják, kívánság szerinti készítve szemestakarmány-, üzemanyag-, naposcsibe szál­lítására alkalmas felépít­ményt, magas higéniai köve­telményeknek megfelelő szű­rőkocsit vagy személyszállí­tásra kialakított egységet. A Belkereskedelmi Szállí­tó Vállalat és a bajai „Au­gusztus 20” Tsz már rendéit eJk új tehergépkocsi-felépít­ményekből, és várhatóan a HUNGAROCAMION-nál is kötnek hasonló szerződést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom