Szolnok Megyei Néplap, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-11 / 9. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. JANUÁR 11. 1 Arc képvázlati A természettudományok vonzásában D olgozatot ír az osztály. A tanár sétálgat a pa­dok között, bele-bele- néz a diákok füzetébe, me­lyik példa okozza a legna­gyobb fejtörést. Nem túl ré­gen még ő is ezekben a pa­dokban ült. dolgozatot írt, felelt. Boros Dezső, a jász­berényi Lehel vezér Gimná­zium matematika-fizika sza­kos tanára a szegedi egye­temen szerezte meg diplo­máját. Mint a megye ösz­töndíjasa a .'.iszaföldvári gimnázium és szakközépis­kolában kapott katedrát, majd három év múlva ha­zatért Jászberénybe. Nagy reményekkel, s nagy csaló­dással. Matematikát szere­tett volna tanítani, hiszen mindig jobban szerette, mint a fizikát. Az azóta eltelt csaknem tíz év sikereit azonban mégis ez a szakja hozta. — A diákok kedveltették meg velem a fizikát — em­lékezik vissza. — Az első jászberényi osztályom tanu­lói „komolyan vették” a ké­résemet, hogy kérdezzenek bármit, amit nem értenek, vagy ami foglalkoztatja őket. Már a következő órán előálltak a Középiskolai Matematikai Lapok példái­val. Igen kevés segítséggel megoldották a feladatokat, vizsgálatokat végeztek, mi több sikerült összeállítaniuk elektrétet is. Legutoljára a harmincas években Mikola Sándor foglalkozott elek-i tréttel Magyarországon. A siker nem maradt el, a di­ákok igen előkelő helyen végeztek a matematikai la­pok versenyén. Azóta is rendszerint az első három helyezett között szerepelnek. Tekintélye lett a gimnázium tanulói körében a természet­tudományoknak. Nagy eredmény ez, hiszen a matematika, a fizika, a kémia nem tartozik a ‘köny- nyű tantárgyak közé, a meg nem értés, a kudarcok kö­vetkezményeként sok diák nem is igen érdeklődik irántuk. Boros Dezsőnek vi­szont más a véleménye: — Tapasztalataim szerint minden emberben — a lel­ke mélyén legalábbis ;— megvan a vágy, hogy meg­ismerje, értse a természet- tudományokat. Ezt az ere­dendő érdeklődést kell a fiatalokban felkelteni, s ha megérinti őket a matemati­ka, a fizika szépsége, ha ér­tik a törvényszerűségeket, fel tudnak tenni kérdéseket, máris közelebb kerülnek a természettudományokhoz. Persze a régi tankönyv nem nagyon segítette az érdeklő­dés felkeltését. Egy-egy anyagrésznél éppen ezért mindig egy gyakorlati prob­lémával kezdtük az órát, a mindenki által tapasztalt dolgoktól jutottunk el a tör­vényszerűségek megfogalma­zásához. Sokszor magam is meglepődöm, amikor a di­ákjaim fel tudnak vetni olyan kérdéseket, amelyre a tudomány jelenlegi szintjén még a tudósok sem ismerik a választ. Mindez nyilván nem vé­letlen. A gimnázium peda­gógusai részt vettek a komp­lex természettudományi ok­tatás-nevelés kísérleteiben, az új dokumentumok kidol­gozásában. Munkájuk egyik elismerése volt, amikor né­hány évvel ezelőtt a gim­názium látta vendégül az országos anyagfejlődési kon­ferencia résztvevőit. A ne­ves tudósok azóta is gya­kori vendégek az iskola klubjában, ahol az Eötvös Lóránd Fizikai Társulat jászberényi ifjúsági csoport­ja havonként meghívja a fi­zikusokat, csillagászokat, egyetemi tanárokat. A tágas pinceklub kicsinek bizonyul ilyenkor, a jászberényi ta­nulók mellett ugyanis a hallgatóság a jászapáti, a jászárdkszáülási gimnázium, valamint az Erősáramú Szakközépiskola diákjaiból áll. Az előadások mellett többfajta, jól működő szak­kör is segíti a tanulók ter­mészettudományos nevelését. Csak a csillagászati szalckör munkája akadozik, attól függően hogy hol ad, egy­általán ad-e, helyet a város a távcsőnek. Hamarosan ez a gond is megoldódik, az is­kola felújított tetejéről szemlélhetik majd az eget a diákok. — Egyetemista koromban láttam először távcsővel a Holdat, a Jupitert — mond­ja Boros Dezső. — Nagyon nagy, de kissé elkésett él­mény volt. Ha a helyére ke­rül a távcsövünk minden elsős diák azzal kezdi majd gimnáziumi tanulmányait, hogy megnézi a csillagokat, s azt hiszem az élmény meghatározó lesz a tanulás­ban. Csak győzze válaszokkal a sok új kérdést. No nem mintha terhes lenne ez a fiatal fizikatanárnak sőt örömet okoz. Már a pályája kezdetén szinte kényszerítet­ték a diákjai az állandó ön­művelésre, ez a korszerű ta­nár-tanítvány viszony segí­tette abban, hogy munkája ne váljon monotonná, csak hírből ismerheti a „favá­gást”. Boros Dezső két évig volt a Debreceni Atommagkutató Intézet ösztöndíjasa. A vi­zek szennyezettségét vizs­gálták atomfizikai módsze­rekkel. Az ismert módszert addig a vízre még nem al­kalmazták. A tudósokkal együtt Boros Dezsőt is igen nagy elismeréssel jutalmaz­ta az Akadémia. Pályamun­káját — amelyet a kutatás mellett írt — Mit jelentett számomra az ösztöndíj?” címmel szintén díjazták. Mit jelentett az ösztön­díj? Az elismerés mellett lehetőséget a tudományos tevékenységre, neves kuta­tókkal, s olyan gépeken dol­gozhatott, amilyeneket ad­dig csak képen látott. S a diákjai mit szóltak a tanár úr sikeréhez? Büszkék vol­tak rá, s igen nagy élmény volt számukra, amikor osz­tálykiránduláson megnézhet­ték az atommagkutatót, s benne a tanár úr laborató­riumát. A közelmúltban újabb megbízást kapott Boros De­zső az_ Akadémiától. Júniu­sig kell kidolgoznia, hogy miként lehet felhasználni a programozható zsebszámító­gépeket a fizika oktatásá­ban. A kísérletezés elveszi a szabad idő jó részét, ám mégsem mondhatja senki, hogy a fizikával számára megszűnik a világ. — Szerencsés helyzetben vagyok — mondja — s a két kisiskolás gyerekem is — hiszen a feleségem ma- gyar-énekszakos pedagógus. Ö gondoskodik arról, hogy ne csak a természettudomá­nyoknak élijek, az irodalom­mal, a zenével, a művésze­tekkel teljesebbé váljon az életem. Tál Gizella Könyvtárat alakítottak ki a tigzakürti Fiúnevelő Otthonban. Közel 2500 kötet közül válo­gathatnak a nevelőotthon lakói „Minő csodás kevercse rossznak, s nemesnek / A nő, méregből és mézből összeszűrve.’’ — Na ebből elég, — fa­kadt ki a férjem. — örülök, hogy egyetértesz Madách Imrével, mi több azt is rop­pant méltányolom, hogy igyekszel elmélyülni a témá­ba és betéve fújod a család­szociológusoknak a házasság válságáról és jövőjéről szóló agyrémeit, de felhívom a fi­gyelmed, hogy egy szelet ke­nyér sincs a háznál. Minden elismerésem Madam Curie-é, mi több Simone de Beau- voir-é. tőlem kaján kéjjel ol­vashatsz fel idézeteket a Vé­dett férfiakból, azt sem bá­nom, ha csatlakozol az eman­cipáció élharcosaihoz, de kö­nyörgöm ne a mi családi életünket próbáld forradal­masítani, inkább varrd fel légy szíves a zakóm gomb­ját és a gyerek kabátjának az akasztóját. Továbbá köz­löm a méregből és mézből összeszűrt nőségeddel, hogy már egyetlen tiszta ingem sincsen. Mellékesen még ar­ra kérlek, hogy nappal fag­gasd az asszonyokat az egyenjogúságról és lelkűk rejtelmeiről, ne fél éjszaka, mert... — Közbe akartam szólni, de inkább nekigyür- kőztem az ingmosásnak. Sér­tett önérzetemben az a kép­telen ötletem támadt, hogy most valószínű ő hajlonga- na itt a kád fölött, ha anno a bibliai történetet asszony írta volna. Akkor bizonyára nem a férfi bordájából fa­ragta volna a nőt az úristen. S meglátva párját, a Nő ki­áltott volna fel: Ezt férjnek nevezzék. Ez ugyanis a Nő­ből vétetett. Szemtelen szel­lemem odáig merészkedett, hogy cseppet sem lennék m’egsértve, ha mostanság ná­lunk nem a nő — hanem a férfipolitikai határozatot kel­lene végrehajtani. Beledör­zsöltem vágyam a habzó gal­lérba, női mivoltom és két- műszakban fogyasztott éle­tem teljes tudatában közöl­tem az ingekkel, hogy ez a világ, egy férfifusi. (Valaki másképp gondolja?) — Nincs itt valami té­vedés ? Engem keres, nem a férjemet? Az új­ságírók őt szokták faggatni, az Állami díjas téeszelnököt. Rám kíváncsi, a feleségére? De miért? Azt szeretné meg­tudni, hogy milyen és ho­gyan él az országos hírű szakember mellett az asszo­nya? Akkor tegyük hozzá kedves, hogy a tanulatlan '"isszonya. Neki doktorátusa van, nekem pedig hat ele­mim. Amikor összeházasod­tunk, neki is ennyi volt. Még nekem is rejtély, hogy szo­rulhatott az a tengernyi energia egy olyan kicsi em­berbe. Mindig többet és töb­bet akart tudni. A munkája az élete, az istene. Dolgozik és tanul. Sokat voltam egye­dül, néha kibuggyant belő­lem, hogy olyan vagyok, mint akinek nincs is férje, csak gyerekei. Megsimogatott és elrohant. Volt egy időszak, amikor mindig hajnali ket­tőkor kelt. Ha azt akartam, hogy egyen, falatokban rak­tam eléje az ételt. Ott áll­tam hajnalban mögötte az inggel, hogy gyorsan felkap­hassa. Rám bízta a családot, a három gyereket, a pénzt. Sohasem kérdezte, hogy mi­re költöttem, igaz azt sem, hogy futotta-e mindenre. Amikor a nagylányom egye­temre került, elmentem dol­gozni. Szükségünk volt arra a havi néhányszáz forintra is. Nem nekem. Bennem va­lahogy sohasem volt olyan érzés, hogy Én. Mindig csak mi, ő, meg a gyerekek. Nem utaztunk, nem nyaraltunk, se együtt, se külön. Nem volt rá ideje, ö is csak szakmai tapasztalatcserére utazik külföldre. Mindig megkér­dezi, hogy mit hozzon. Már nevet, amikor sokadszorra hallja tőLem: „nekem ma­gadat hozd papa!” (Vonásaira már nem em­lékszem, csak arra, hogy póztalan, természetes egy­szerűsége, családja iránti őszinte rajongása széppé tet­te a ráncainak raff inált kré­mekkel. ősz hajának festék­kel hadat soha nem üzenő asszonyt.) (Valaki másképp gondolja?) Gyöngyvért csupa, a férfiak által kisajátított tulajdonságokkal jelle­mezhetem. Harmincnyolc éves, szellemes, fanyar hu­morú, mentalitásával és homlokát takaró sima fruf- rujával a baksifokra emlé­keztető asszonyt jó ideje épí­tész körökben, mint a szak­ma egyik legtehetségesebb, legmarkánsabb egyéniségét tartják számon. Két diplo­mája van: építészmérnök és belső építész. Két gyereke van: Vera és Balázs, és egy férje „a Deák”. — Ügy gondolom, nagyon jó. hogy egyforma hivatást választottunk, hogy mindket­tőnknek nagyon fontos a munka. Nem tartanék itt... bár valójában nem is tudom pontosan mit értem el a szakmában. Most rengeteg izgalmas, belső építési fel­adatot bíztak rám a megren­delők. Ezért is mertem fel­adni az állandó munkahely biztonságát, és vállalni a sza­badfoglalkozás munkanélkü­liséggel is fenyegető kocká­zatát. Biztosan nem jutottam volna el idáig, ha a Deák nem vág pofákat, ha készü­lő terveimen valami disszo­nánsnak, tökéletlennek tűnik neki. Vitatkozunk, sokat vi­tatkozunk. Megesik, hogy hisztériázom, ő meg kirohan, rám vágja az ajtót. Aztán visszajön és újból normáli­sak vagyunk. Azt hiszem ak­kor voltam elviselhetetlenül ingerlékeny, érzékeny, ami­kor sem a kicsikre, sem a munkámra nem jutott annyi idő, energia, amennyit sze­rettem volna. A kisfiú be­teges volt. Félig-meddig il­legálisan otthon dolgozhat­tam mellette. A tervek ha- t úrid őre kellettek. Egy vo­nal a papíron, egy hidegvi­zes borogatás a lázas fejecs­kére. De én akartam, mi akar­tuk, hogy gyerekeink legye­nek. Nélkülük sokkal sivá- rabb lenne az életem, a fan­táziám. Láthatja, nem emlé­keztet a lakás patikára. Ren­detlenség van, papírbútorok között élünk. Nem ez a fon­tos — most. Mi az, hogy a férjem dönt-e, ő irányítja-e a családot? Csak olyasmit csi­nálunk, amivel azért én is egyetértek. Egyszer egy ta­pasztalt közös barátunk azt mondta: a férfi arra törek­szik, hogy erősebb legyen mint a nő. Hát legyen. At­tól még, ha látja, hogy be­lefulladok a munkába, kitű­nő vasárnapi ebédet főz ne­künk. (Valaki másképp gondolja?) _ Évfolyamtársak és sze- O. relmesek voltak az egye­__J temen. Három gyereket a kartak. A legidősebb fiú első osztályos volt. a legki­sebb akkor kezdett óvodába járni, amikor Ágnes vértelen arccal, de megmásíthatatlan elszántsággal bejelentette: elválik. A három gyerekhez ragaszkodik, a testvéreket nem hagyja elválasztani. — Hónapokig úgy éreztem magam, mint akit gyomor­szájba vágtak. Kiköphetet- len, lenyelhetetlen gombóc fészkelte be magát alatto­mosan a torkomba. Fiatban, amikor én betömött bevásárló szatyrokkal von­szolom magam és a három gyéreikét. Sose mondtam, mert szégyelltem. Évek óta voltak barátnői. Ügy látszik ez az elvált nő rámenősebb volt, mint a többi. Lehet, ha kevesebbel beéri, ha diszkré- tebb tud maradni, talán a gyerekek miatt még elvege­táltam volna a házasságom­ban egy ideig. Most már örü­lök, hogy nem így történt. Én lepődtem meg legjobban a bátorságomon. De ha nem mertem volna vállalni az egyedülélés kockázatát, soha­sem nyertem volna vissza az önbizalmamat, nem remény­kedhettem volna abban, hogy még szerethetek és engem is szerethetnek. Hogy érezhet­tem : nő vagyok. Az együtt­élés agonizáló éveiben az volt a kedvenc mentsége, hogy beteg vagyok. Azt tanácsolta forduljak szexuálpszicholó- gushoz, majd az megszaba­dít a lelkem nyavalyáitól, ami kővé dermeszt mellette az ágyban. „Fel a fejjel”, — mondta — „harmincévesen még visszanyerheted női mi­voltodat”. Csak egy önző férfi lehet ilyen ostoba! A jövő házasságát találga­tó szociológusok szerint egy­szer eljutunk odáig, hogy a ma még oly sok tragédiát okozó szexuális hűtlenség egyre ritkábban lesz válóok, mert hogy az örök hűség nem más, mint a társ birtok­lásának, kisajátításának hangzatos elnevezése. (Valaki másképp gondolja?) — Nézze meg, — szorí­totta kezét az arcára Nóra. — Hiába tataro­zom csábosra minden reggel a képemet, délre már vörös­re bőgöm. A férjem hóna­pokkal ezelőtt bejelentette, hogy beleszeretett egy nőbe, azt kérte legyek türelmes, biztosan majd vége lesz. És ha tudná, hogy milyen nőbe? Ezeknek a mai lányoknak már semmi se szent, addig riszálják a feszes farmer- nadrágos ..., míg meg nem hülyítik a családos férfiakat. Ha ezek egyszer valakire rá­szállnak ... — A férjem állandóan azt hajtogatja, hogy imádja a gyerekünket. Akkor hogyan lehet a gyereke anyjával ennyire kíméletlen? Nézege­tem magam a tükörben, ugyanolyan az alakom, mint tíz éve, amikor belém sze­retett. Visszahódítani ? Hazu- dozok össze-vissza a férfiak ostromáról, nemlétező talál­káról, egy szavamat se hi­szi el, annyira öntelt. Ha egy-egy pillanatra elbizony­talanodik vagy meghallja, hogy valaki körülöttem le- gyeskedik, (a megcsalt asz- szonyokat prédának tekintik ezek a nyomorultak) akkor pedálozik nálam, fenyegető­zik, ha megcsalom vegyem a sátorfámat. Mert, hogy a nő monogám, csak akkor kell neki más, ha már nem szereti a férjét. — Tudja, hogy Engels szerint a monogámiát a fér­fiak találták ki a nőkre és magukra sohasem tartottiák kötelezőnek? Ö férfi volt Ö már csak tudta. — Ne traktáljon okos fér­fiak bölcs kinyilatkoztatá­saival. Tudom, azt gondol­ja gyáva vagyok, mert azt mondták, amikor férjhez mentem, hogy jó partit csi­náltam. Menő szakmája volt már akkor, elég jól keresett. Boldog voltam vele a köves albérleti sufniban, most ful­ladozók az összkomfortos díszletek között. Elváljak? Mihez kezdek a gyerekkel? Á fizetésem a lakás rezsijé­re se elég. (Valaki másképp gondolja?) Ennek a bizonyos gom­bócnak nem voltak külső tü­netei. A szolidan sminkelt arcát szebbnek láttam mint valaha. A lelket célzó csapás fájdalmát is elrejtette for­más alakja. Nem kért a saj­nálatból. Mint egy megszál­lott úgy dolgozott, házaséle­te kudarcát munkája sikeré­vel ellensúlyozta. Akkoriban kapta egyik tanulmányáért a nívódíjat. — Tudod, most már csak akkor gurulok dühbe, ha el­robognak mellettem az új Nemes Nagy Ágnes, a költő szerint: „Senki se csodálkozzon azon, ha még mindig hiúak vagyunk, te­le rossz tulajdonságokkal. Ha túlzottan szerelem- és házasságcentrikusan élünk, ha a férfin keresztül aka­runk előbbre jutni a világ­ban. Hiszen a férfiak tár­sadalma nevelte a nőt ilyenné. — De nézzenek meg minket háromszáz év múlva!” Kovács Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom