Szolnok Megyei Néplap, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-08 / 6. szám

1981. JANUAR 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Bartók: Hegedűverseny, Concerto A Budapesti MÁV szimfonikus zenekar hangversenye Fiatalkorú elítéltek Börtön Tanulhatnak, szakmát szerezhetnek vagy szocializációs intézet? Több százra tehető azoknak a fiataloknak a száma, akik nem családi körben töltötték az ünnepeket, hanem a világtól „elzárva”: börtönben vagy fogházban. Lehet, hogy csak meggondolatlanság, rossz baráti társaság vagy alkoholmámor hatására követtek el bűncselekményt. Szá­mukra a börtön nem csupán a büntetést jelenti, hanem a jó útra térés lehetőségét is. A MÁV szimfonikusok Qberfran-k Géza vezényleté­vel és Kovács Dénes közre­működésével sok szép pilla­nattal, s nem is oly ritkán felemelő zenei élménnyel ajándékozták meg a Megyei Művelődési és Ifjúsági Köz­pont koncertközönségét. A koncertet nyitó Bartók- hegedűverseny a szerző egyik legszebb romantikus alkotása. Bartók talán sehol sem írt ilyen szenvedélye­sen magyar zenét. A főtéma „kupoláján” felhangzó me­lódia a romantikus verbun­koszene legszebb hagyomá­nyait éleszti fel. Bartók a mű tartalmi kibontakozását a harmadik tétel reprizére (visszatérés) tartogatja. Az­zal, hogy a témák kibonta­kozását minduntalan meghi­úsítja (egészen a reprizig), kivételesen merész feladatot vállalt. Megsokszorozza ugyanis a hallgató várako­zását, és fokozott követel­ményeket támaszt a repríz- zel szemben. A ki bontatlan témák áttűnésszerűen oldód­nak fel egy-egy hangszínef- fektusban, melyből aztán ki­bontakozik egy új téma a szólóhegedűn vagy a zene­karon. A zenekar részéről e dramaturgiai fordulatok egyike, az első tétel szóló- hegedű-kadenoiáját megelő­ző átvezetés valósult meg a hangversenyen a legérzék­letesebben, az időtlen lebe­gés, a várakozás érzetét keltve. Ez az előadás bővel­kedett sok szép zenekari színben, s az együttes — an­nak ellenére, hogy játéka technikailag nem volt töké­letes — a hegedűverseny kí­séretét korrektül, a szólistát nem akadályozva, de nem is különösebben inspirálva lát­ta el, A szólista Kovács Dé­nes (Zaithureczky-tanítvány) viszont ragyogó formában, kiegyensúlyozottan játszotta kiérlelt repertoár-darabját. Magas hőfokú játékából fény derült a mű szépségei­re. Megcsodálhattuk a hang áttűnésre való készségét, mely a meleg, olvadékony színektől a magvas, széles ívű dallamok felelevenítésé­ig ívelt. Ezekből az áradó dallamokból, a belső feszült­ségtől fűtött ritmusokból, s a mintegy magától értetődő módon kibontakozó forma­részekből kelt életre a he­gedűverseny, melyben a szó­lista bizonyságát adta Bar­tók lassú zenéi iránti érzé­kenységének is, a gyors té­telekben pedig csillogó vir­tuozitásának. Emlékezetesen szép volt a második tétel kezdőtémáia, — mely meg­indító líraisággal, beszédes hegedűhanggal szárnyalt a vonós pizzicatok (pengetés) és a hárfa éteri hangzása fe­lett — és a harmadik tétel intenzív, szenvedélyes hang­vétele. A zenekar és a karmes­ter, Oberfrank Géza, igazi kvalitásaira a Concertóban derült fény. E szimfóniasze­rű zenekari műnek a címét az egyes hangszerek vagy «hangszer csoportok] egymás-' sál koncertóló (versengő) vagy szólisztikus kezelés­módja határozza meg. A mű általános hangulatú — a tré­fás második tételtől elte­kintve — fokozatos átmene­tet képvisel az első tétel ko­molyságától és a harmadik gyászos sirató-énekétől a zárótétel életigenléséig. Ha Bartók esetében egyáltalán beszélhetünk hatásosságról, akkor a Concerto azon rit­ka opuszok egyike, amelyek viszonylag könnyen talál­nak utat a közönséghez. A művelődési házbeli siker titka mégis a hallatlanul koncentrált, apró mozaikok­ból álló zenei szövet össze­fogott, pontos és folyamatos előadásában keresendő. A karmester atmoszférate- remtően interpretálta az el­ső tétel keletkezés-születés- kiemelkedés vonalát bejáró zenéjét. Meghitten, ünnepé­lyesen hangzott fel a máso­dik tétel rézfúvós koráldal- lama. A fúvóspárok táncté- méi hangszínükben és hang­erőarányaikban szépek vol­tak, de a ritmusingadozások miatt nem felszabadultan derűsek, érdekfeszítőek a harmadik tételtől kezdve abban a ritka élményben volt részünk, amikor azt érezzük: a kottakép infor­mációin túli, Zenei titkok — szavakkal alig leírható — birodalmában járunk. A harmadik tétel, a mű „szí­ve”, honvágytól fűtött zoko­gó dallamával, megrendítő- en szépen született meg. S a hallgatót — aki eddig is fürödhetett a szép hangzá­sokban — lebilincselte a karmester ihletett vezénylé­se, szuggesztív, lendületes építkezése, és a vele szinte egy emberként muzsikáló zenekar teljesítménye. A mű e pontjától kezdve meg­győzően bontakozott ki a sok apró frázisból, motívum­ból építkező tételekben a nagy forma Oberfrank Gé­za vezénylése pozitív érte­lemben véve nagyvonalú, ugyanakkor precíz is, és ki­váló érzékkel igazítja egy­máshoz a zenekari hangszí­neket. A mű hangulati vál­tozásain át biztos kézzel ve­zette a zenekart (és a hall­gatót) a hol nyersen erősza­kos, hol idilli negyedik té­telen keresztül a néptánc­finálé ujjongásáig. Betét van még II dísznaptárakat elkapkodták Aligha sejtették a keres­kedelmi szakemberek, ami­kor 1980. januárjában meg­rendelték az 1981-es dísz- naptárakat, hogy azokat he­tek alatt elkapkodják, hi­szen ahhoz szoktak az utób­bi években, hogy a nem ép­pen olcsó naptárak inkább a nyakukon maradtak. A szolnoki Kultúrcikk áruház is sok éves tapaszta­lataihoz igazította a múlt év elején a naptármegrendelé­sét, és csak mértékkel kért a naptárakból a PIÉRT-től, amely ugyanolyan — érthe­tő — óvatossággal továbbí­totta a rendelést a többi kis­kereskedelmi megrendeléssel együtt, a Képzőművészeti Alap Kiadó Vállalathoz, a dísznaptárak készíttetőjéhez. A Rokkantak éve 81. fel­iratú naptárból az áruház harmincat, a Magyar festők alkotásait tartalmazóból hú­szat, az Iparművészet című­ből négyszázat, a Bartók- centenárium tiszteletére ké­szülőből ötvenet rendelt, ezen kívül még számos faj­tából több ezret. Meglepődtek a kereske­dők, hogy addig nem ta­pasztalt népszerűségnek ör­vendenek az elég drága asz­tali és fali naptárak. A Kul­túrcikk áruházban január 5-én eladták az utolsót is, így ma már csak naptárbe­téttel szolgálhatnak. A váratlanul megnöveke­dett igény magyarázata lo­gikus: 1981-re lényegesen kevesebb vállalat engedhet­te meg magának, hogy rek­lámnaptárakkal ajándékozza meg ügyfeleit, vevőit, mint az elmúlt esztendőre. Természetesen okultak a kereskedők a „naptárínség­ből” és az idén januárban sokkal több, 1982-es, dísz­naptárat rendeltek meg. A Nagykunság élővilága Kiállítás Jászapátin A Nagykunság élővilága képekben címmel kiállítás nyílik holnap délután fél 5-kor a jászapáti Vágó Pál Emlékházban. A kiállításon látható fotók a nagykunsági tájat, az ott található külön­leges pö vényegyütteseket, ritka állatfajokat mutatják be a látogatóknak. Hogy Bálint el­ment, még egy ideig nézegetem ■ a fényképeket. Tulajdonképpen nem sokat vál­tozott. Magabiztos, jókedvű ember volt. Felismerte, hogy jó kiállása van, s lassan’ ar­ra is rájött, hogy ez vala­miféle érték. Az emberek örömmel látják azt, aki mo­solygós, figyelmes, hálásak érte, hogy valaki meghall­gatja szavaikat, megkiedve- lik. Akkoriban gyanakvóbb szemmel nézegettük az ilyes­mit, sok és sokféle gonddal viaskodó társaság ott az egyetemen, az új környezet, a nagyváros hallgatagjai. Az a fajta könnyedség, amibekez­dett, ismeretlen, szokatlan volt. Nem azért, mintha ele­ve elzárkózó lenne az ember, hanem talán, mert Bálint a kelleténél is jobban elébe ment mindannak, ami javá­ra válhatott. Feltűnt, vagy nem tűnt fel ez? Mindenesetre nem vált annyira külön, mint most, utólag, visszatekinfye. Itt vannak ezek a felvételek az építőtáborból. Keményen dolgozott 6 is, csak talán szótlanabb volt. Nem rá, inkább az egész brigádra emlékszem arról a nyárról. Használt katonaru­hában, sapkában állunk a A bűnözés alakulásáról ál­talában a statisztikai adatok­ból értesülünk. Csakhogy egy-egy kiragadott szám nem mindig tükrözi hűen a való­ságot, sőt gyakran kimon­dottan félrevezető. Erre hív­ta fel figyelmemet dr. Pál László kandidátus is, az Igazságügyi Minisztérium tudományos és tájékoztatási főosztálya büntetésvégrehaj­tási tudományos csoportjá­nak vezetője, akivel a fiatal­korú bűnözőkről beszélget­tünk. — Óvatosan kell kezelni a statisztikai adatokat — mon­dotta dr. Pál László. — A fiatalkorú bűnelkövetők szá­ma ugyanis, abszolút szá­mokban «kifejezve, az utób­bi tíz esztendőben egyre csökkent: (1969-ben 7853, tíz évvel később pedig 6787 volt). Még sem lehetünk elégedet­tek, hiszen az úgynevezett kriminalitási mutató szám, azaz a 10 ezer fiatalkorú la­kosra jutó bűnelkövetők szá­ma nem csökkent. Kedvezőt­lenül alakult a bűncselek­mények struktúrája is. Jól­lehet a fiatalkorú elítéltek több mint fele lopás miatt került börtönbe, sajnos, az agresszív és erőszakos cse­lekmények száma is emelke­dő tendenciát mutat. — Vajon hogyan oszlik meg a fiatalkori bűnözés területileg? — Elég nagy a különbség a megyék között. 1979-ben például a 10 ezer fiatalkorú­ra jutó bűnelkövetők száma Bács-Kiskun megyében volt a legmagasabb, ezt követte Borsod-Abaúj-Zemplén és Zala megye. A sorban a ne­gyedik helyet a főváros fog­lalja el. A legalacsonyabb a kriminalitási mutató Vas és Békés megyében. A tízezer Békés megyei fiatalkorú la­kosra jutó bűnelkövetők szá­ma alig 58 százaléka a Bács- Kiskun megyeinek. — Hogyan alakul a gyer­mekkori bűncselekmények száma? — Az utóbbi három esz­tendőben «kissé emelkedett a sátor előtt. A «képen nem látszik, hogy a tábori hang­szóró ilyenkor ebéd után a Cantáré 'ó-ó; s/oláré, o-ho- ho-ho-hó! megunhatatlan dallamával árasztotta el a sátorvárost, viszont jól lát­szik a háttérben a sátor, amelyet a vihar elvonultá­val megjavítottunk. Magunk­nak tehettünk szemrehányást a rossz munkáért, hogy ami­kor kitört a vihar, s egyket­tőre annyi víz zúdult be, amitől a matracok is átned­vesedtek, nem árkoltuk gyor­san körül. Ha már elmulasz­tottuk az elején. Lekváros üvegek, kofferok, bakancsok, még féloldal szalonnák is úsztak elő, meg egynéhány egyetemi jegyzet — dicső je­le a nyáron sem nyugvó szor­galomnak: utóvizsgára ké­szülődvén. Állunk, fogjuk a bőrcsatokat, amelyekkel jól megerősítettük a most már rendbehozott sátort. Ez a kutya itt a kép szé­lén nem sejti még, hogy a masina elkattanása után nemsokára egy farkára kö­tött nagy melltartóval bo­lond iramban fog átszaladni a parancsnoki sátor előtt, a 14 éven aluli bűnelkövetők száma. Számuk 1977-ben 2578 volt, 1979-ben pedig ez 2846- ra emelkedett. Megjegyez­ném azonban, hogy ezek többsége — több mint 90 százaléka — vagyon elleni bűncselekményt követett élj Természetesen a 14 éven aluliak jogilag nem vonha­tók felelősségre, legföljebb intézeti elhelyezésüket, eset­leg orvosi, pszichiátriai ke­zelésüket javasolhatják. — A szabadságvesztésre ítélt fiatalkorúak hol töltik büntetésüket? — Hazánkban 1913-ban rendelték el először fiatalko­rúak börtönének létrehozá­sát. Azóta a vizsgálati fog­ság után a büntetés végre­hajtására a fiatalkorúak bör­tönében kerül sor. Ez azért jelentős, mert így különösen nagy gondot fordíthatnak nevelésükre. Az elítéltekkel számos nevelő és pszicholó­gus foglalkozik. A közelmúlt­ban létrehozták az úgyneve­zett gyógyító-nevelő csopor­tot is, ahol az értelmifogya­tékosok, alkoholisták és pszichés zavarokkal küzdők gyógyítása folyik. — Miből áll a nevelő tevé­kenysége a fiatalkorúak bör­tönében? — Elsőként a legfontosab­bat, az oktatást említeném. Az elítélt fiatalkorúaknsik ugyanis több mint a fele hiányos iskolai végzettségű, s akad köztük analfabéta is. Akik nem fejezték be az ál­talános iskolát, azoknak kö­telező az oktatás, akiknek pedig megvan a nyolc osz­tályuk, középiskolát végez­hetnek, vagy szakmát tanul­hatnak. 1979-ben harmincán jártak középiskolába, 1980- ban huszonötén, és az álta­lános iskolások száma jóval száz fölött van. — Hasonlóan fontos a munkára nevelés is. A fiatal­korúak Mat órát dolgoznak a börtön területén működő nyomdában, vagy a beton- elemgyárban, esetleg a kö­zeli nagyüzembe járnak dol­kulturos sátra felé, ahová a levesből még délben elkért velőscsont elhajítása csábít­ja. Ott, a kultursátorban, ahonnan a Cantáré o-ó ... származik a hangszóróba, a keret nélküli szemüveget vi­selő, szoknyás „központi fel­ügyelet” ellenőrzi hosszasan — alapos munkának idő kell —, hogy a kultüros srác a művelődéspolitikai szempon­tok figyelembe vételével he­lyezi-e a tűt a lemezre, mi­előtt felordítana újra felhőt­len boldogsággal, hogy Can­táré o-ó... Egyikünk sem tudta meg­mondani később, hogyan ke­rült a sátrunkba az a mell­tartó. Mindenesetre a bri­gád közös tízórai adagját — vekni kenyér, nagy szalonna — hordtuk ki benne a mun­katerületre. Tisztességes da­rab volt, fodrok, szalagocs­kák, tán még halcsont is ... A parancsnok, ha nem szív­ta is mellre a dolgot, azért megbüntetett a melltartÖs akció miatt. Húsz százalékot vont le az aznapi teljesítmé­nyünkből. Na és, másnap, két órával korábban kezdtünk, s még rá is vertünk. Ismét a gozni, betanított vagy segéd­munkát végeznek. — Napi hat óra munkaidő mellett bőven jut „szabad” idő. Ezt mivel töltik az el­ítéltek? — A nevelési tevékenység kiterjed arra, hogy a szabad időt megtanulják a fiatalok hasznosan, értelmesen eltöl­teni. Ezt tényleg tanulniuk kell, mert korábban sokan közülük éppen ezzel nem tudtak mit kezdeni. A neve­lők különböző programokat állítanak össze: például ál­talános és szakosított isme­retterjesztő előadásokat, filmvetítéseket vagy szakkö­röket szerveznek. A lényeg az, hogy valami értelmes «kedvtelést, szórakozást talál­janak maguknak az elítéltek. Nemrégiben például kérésük­re akvarisztikai szakkört szerveztek. A legnagyobb meglepetésre az új szakkör iránt óriási érdeklődés volt: kétszázan jelentkeztek rá. Természetesen ilyen nagy létszámú szakkört lehetetlen létrehozni, és a tagok juta­lomnak tekintették a szak-’ köri felvételt. A jövőben azt tervezik, hogy hasonló szak­köröket szerveznek. — Az ön vezetése alatt működő tudományos csoport rendszeresen végez az elítél­tek között kutatásokat. Ezek­nek milyen céljuk és hasz­nuk van? — Komplex kutatásokat végzünk pszichológus, peda­gógus, jogász, szociológus részvételével. A közelmúlt­ban vizsgáltuk a visszaeső bűnözőket, és a gyilkossá­gért elítélteket, most ké­szítjük élő a fiatalkorú bű­nözők vizsgálatát. A bűnel­követés szempontjából a jog differenciál, ez azonban még nem elegendő. Mi szeret­nénk pedagógiai ráhatások szempontjából is különbséget tenni az elítéltek között, ez­zel biztosítani a legcélrave­zetőbb nevelésüket. Ezt majd a «börtönrendszer korszerűsí­tésénél is figyelembe veszik. A fiatalkorú elítélteknek a társadalomba visszavezetése ugyanis nem befejezett fo­lyamat : magunk között a fia­talkorúak börtönét szociali­zációs. intézetnek szoktuk ne­vezni. Rendkívül fontos te­hát, hogy valóban hatékony és eléggé differenciált neve­lési eszközöket használjunk körükben. miénk lett a második hely. Ez itt... micsoda fotó! Va­lami filmstatisztálás lehetett, elől francia bányászoknak öltözött ismerős arcú fiúk, hátul, távlati rövidülésben, a dombon egy település házai. Ez pedig... ez Anna. Szoknya van rajta, fehér blúz, a kezében virágcso­kor. Szemében huncut jó- «kedv, tekintete ismerősen kedves. Telt, asszonyos kar­ja, erős melle. Lakkövvel összefogott karcsú dereka, szép állású lába. Baloldalt én állok mellette, itt pedig, a másik oldalon, ki lehet? Kezét felemelte az exponálás pillanatában, elmosódott al­sókarjának sávja átszeli a képet. Takarja az arcot is. És megint Anna. Fény esik az íróasztalára, előrehajolva ír, elmélyülten, hajában csil­log a napfény, és egészen»jól látszik egy kiinyitott ceru­zás doboz az árnyékban, az asztal első részén. Virág is van az asztalon, vázában, de ezt majdnem elfedi a vállá- val. Forgatom a képeket, egyi- ken-másikon dátum is van, és a felvétel helye. Bár ezen a két utóbbi képen nem lá­tok semmit. Lehet, hogy volt rajtuk va­lami ceruzával írt feljegyzés? Nem lehet kibetűzni. (Folytatjuk.) Labáth Valéria A martfűi művelődési központban hetente egy alkalommal tartanak zóngoraoktatást, 9—17 óráig. Jelenleg tíz tanuló van. Képűnkön Maróti Ferencné Zsolnai Éva másodévest oktatja A. É. Konczek József: Mi ez a vacogás

Next

/
Oldalképek
Tartalom