Szolnok Megyei Néplap, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-18 / 15. szám

10 Kulturális kilátó 1981. JANUÁR 18. .....". P HaidroÉi fővárosában „Debrecenbe kéne men­ni ...” A közismert dalban foglaltak nemcsak a pulyka- kakas-kereskedők figyelmé­be ajánlhatók, de más vi­dékeken élő népművelők, könyvtárosok, pedagógusok, népfront aktivisták is — egyáltalán mindenki .aki­nek hivatása és szívügye a művelődésügy — találhat­nak sokat érő ötleteket, kez­deményezéseket a Hajdúság fővárosában. Hosszan sorol­hatnánk: a nemzetközi hírű kulturális, művészeti ese­ményektől. a Nagyerdőben levő szoborpark létréjöttéig, vagy a város haladó szelle­mi hagyományainak ápolá­sáig. Érdemes ellátogatni a vénkerti általános iskolába is. Mert ilyen (vagy ehhez hasonló) iskola, ilyen (vagy hasonló) környezetben nem egy működik. Vénkert: modern lakóte­lep. 50—60 négyzetméteres lakásokban több mint 12 ezer ember él itt. Munkáslakóte­lep: az itt lakók több mint 80 százaléka az iparban dol­gozik. Az iskola, tiszta fe­hér falaival, feltűnő jelen­ség a tízemeletes házkockák között. Az 1976-ban megnyi­tott iskola — nem egysze­rűen „csak” oktatási intéz­mény. de a lakótelep ta­lán legfontosabb szellemi, közéleti, kulturális központ­ja is. Ternyey András igazgató szerint nem is lehet ez más­képpen, az iskolának — ilyen környezetben különös­képp — nyitottnak kell len­ni, nemcsak a gyerekek, de a szüleik, a lakótelepen élők, az üzemek, a többi városi intézmény előtt is.- Amikor 1976-ban meg­nyílt az iskola, ezt a fajta nyitottságot „szíves kény­szerből” vállaltuk, hiszen a környéken ez az intézmény volt az egyetlen kulturális létesítmény. (Azóta — nagy Nyitott iskola a lakótelepen örömünkre — épült a szom­szédban egy középiskola is,) A „bűvös szó” — nyitott­ság — mit jelent a vénker­ti iskola esetében. Általá­ban úgy fogalmazhatnánk: kapcsolatot mindennel és mindenkivel ami (aki) az iskolai oktató-nevelő mun­kát, egyszersmind a lakóte­lepen élők művelődésit, szórakozását szolgálja. A kettő korántsem választható el mereven egymástól: a családban és az iskolában történő művelődés egymást segítő, feltételező folyama­tok. S konkrétan mit jelent? Voltaképp „apróságokat”. Azt többek között, hogy az iskola aulájában rendszere­sek a képzőművészeti kiál­lítások, a hangversenyek, a könyvtárban az író—olvasó találkozók, az ebédlőben a mozielőadások. A pedagó­gusok és a lakóterületi nép­frontbizottság közösen szer­veztek — vasárnap dél­előtt — családi sportvetél­kedőt. Ez utóbbi színhelye az iskola irigylésreméltóan nagy tornaterme és 10x20 méteres tanmedencéje volt. A sportlétesítményekkel kavicsoltban feljegyzésre méltó, hogy hetente kétszer — havi hatvan forint térítés ellenében — a lakótelepen élő édesanyák járhatnak ide kondicionáló tornára, ame­lyet az iskola esvik testne­velője vezet. Az iskola ko­rán reggel nyit és este 9. fél 10 tájban zár. — Mindez pénzbe kerül és jelentős többletmunkát követel a pedagógusoktól. Az igazgató válasza nem tár fel titkokat: — Annakidején a pedagó­gusok mind megértették. hogy az iskola működése nem szorulhat be az osz­tálytermekbe. S vállalták is az ezzel járó differenciált munkát. Ami a rendezvé­nyeket illeti — nem kerül­nek különösebben nagy ösz- szegekbe. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola ta­nárai, vagy az immár nem­zetközi hírű Délibáb együt­tes — örömmel és tisztelet- díj nélkül tartanak nálunk hangversenyeket. A város­ban élő művészek, írók szin­tén meglehetősen gyakran tartanak nálunk órákat. Ha - közművelődési célokra — pénzre van szükségünk — a városi tanács nem zárkózik el. Így erre az évre 40 ezer forintot kaptunk a könyv­tár fejlesztésére. Könyvtár — minden is­kola „lelke”! Mintegy 6 ezer kötet könyv és 45—50 új­ság. folyóirat várja a nebu­lókat (s, ha igénylik, a szü­leiket is). A függetlenített könyvtáros elégedetlen: nem csoda, a kétezer tanulóból több mint 1100 a könyvtári tagok száma — még több könyvre volna szükség. Fi­gyelemre méltó adat: tavaly a nevelők — a tanórák­hoz — több mint 1200 kö-~ tetet kölcsönöztek. Az eddigi tapasztalatok? Kovács Lukácsné a sport és közművelődési „ügyek­kel” foglalkozó igazgatóhe­lyettes és Ternyey András egybehangzó véleménye sze­rint: nemcsak a gyerekek.de a szülők is szeretik az is­kolát, valahogy úgy, mint az otthonukat. — Megérte, megéri — mondja Ternyey András. — Még akkor is, ha néha na­gyon, nagyon fárasztó a ne- dagógusoknak. A tapasztala­tok, az információk azonban biztosítják a folyamatossá­got és a szakmai feltöltő­dési Szabó János Tiborc — Párizs arcai Héja-nász... Ruzicskav György kiállítása és alkotóháza Szarvason Debrecen, Szeged Bolgár dráma a Csokonaiban Úi megyei könyvtár Szegeden Színházi bemutatóról olvasha­tunk a Hajdú-Bihari Napló ja­nuár 9-i számában. A Csokonai Színház társulata a közelmúlt­ban vitte szinre Jordan Ra- dicskov Repülési kísérlet című színművét. „Nem néztünk utá­na", de enélkül is valószínűnek tűnik, hogy az utóbbi évtize­dekben nem túl sok bolgár drá­ma került a Csokonai Színház színpadára. Egyáltalán; a bol­gár irodalom meglehetősen is­meretlen Magyarországon” — írja a cikk szerzője. Jordan Ra- dicskov Repülési kísérlet című színművének magyarországi ős­bemutatójával ezt a hiányt is igyekszik pótolni a debreceni Csokonai Színház. A darabot Gáli László rendezte. A hatodik ötéves tervidőszak­ban új megyei könyvtár épül Szegeden — olvashatjuk a Dél- magyarország január 9-i számá­ban. Érthető tehát, hogy az el­következő öt év elé nagy vá­rakozással tekintenek a szak­emberek, s az olvasók egyaránt. A tervekről, s a feladatokról Hajdú Gézát, a Somogyi Könyv­tár osztályvezetőjét kérdezte a lap munkatársa. Az interjú át­fogó képet ad Csongrád megye könyvtárügyének helyzetéről. A szarvasi Tessedik Sá­muel Múzeum adott hajlékot a város szülötte, Ruzicskay György érdemes művész, Munkácsy-díjas kiállításá­nak. A nagyszabású tárlat szándéka érthetően az, hogy átfogó képet adjon az euró­pai rangú művész több mint fél évszázados alkotó tevé­kenységéről, de gyűjtemé­nyes kiállításnak — bár­mennyire is mesterien ren­dezett — mégsem nevezhető a pompás bemutató, hiszen a mester jelentős képeinek egy része csak a világ nagy múzeumaiban lelhető fel. A tárlat az 1924-ben fes­tett Szarvasi tájak sorozat­tal nyitja látnivalóit, ha nem is ehhez a gondolatkörhöz köthető, de Ruzicskay festői kiteljesedése újabb határkö­ve az 1940-ben, illetve 1941- ben datált Lovascsata és Lo­vak harca. Ezeken a képeken már teljességében mutatko­zik a dinamika és az elégia összeegyeztethetetlennek tű­nő kettőssége, amely egyik markáns jellemzője Ruzics­kay festészetének. Egy kitűnő, monumentá­lis portré, a Tiborc, fémjelzi még — többek között — a mester ifjúkori festészetét. A Tiborc megfestésére egyéb­ként Bartos Gyula, a Nem­zeti Színház művésze ihlette a festőt. A tárlat — érthetően — Ruzicskay utolsó negyedszá­Irodalom—publicisztika Miről ír a miskolci Napjaink? Ebben az évben a husza­dik évfolyamába lépett a Miskolcon havonta megjele­nő „irodalmi és művelődési lap”, a Napjaink. S bár al­címében nem egyértelműen folyóiratként kínálja magát az olvasónak, joggal megál­lapíthatjuk, hogy különösen 1978-tól, amikor bővült az egyes számok terjedelme, a Napjaink általános érdeklő­désre számot tartó kulturális folyóirattá vált. Mindazt el­mondhatjuk róla, amit az idei első számában Vasy Géza Költők, antológiák, művek: vidék című tanul­mányában kifejt: „A hetve­nes évek egyik fontos — iro­dalomtörténeti értékű — ten­denciája révén a vidéken élő fiatalabb vagy idősebb írók, az ott megjelenő folyóiratok értékelésében már semmi­lyen szerepet nem játszhat a vidékiség fogalma. A föld­rajzi helyzet minősítő jelle­gét veszítette. Elvileg bárhol bárki publikálhat, s a minő­ségelv minden folyóiratnál meghatározó. E minőség sa­játossága a Napjaink eseté­ben a szépirodalmi művek sokszínű kínálata mellett az „érzékeny közírások” gyako­risága, a vitakedv, az erő­teljes publicisztikai hangvé­tel. Ezt érzékelhetjük a januá­ri szám — mintegy a terje­delem felét jelentő — szép- irodalmi írásainak olvasása­kor is. Ladányi Mihály is­mert hangvételű, de mindig meghökkentő, fanyar ízű verseit egy vele készített ri­port követi: ebben vall a költő „csavargó” életmódjá­ról, „élményköltészeténék” tápláló forrásairól. Rajta kí­vül még kilenc költő — töb­bek között Papp Lajos, Kiss Dénes, Ószabó István, Szé­kely Dezső — újabb verseit olvashatjuk a folyóiratban. Az, hogy a Napjaink idei első számának olvasói feltét­lenül kézbe fogják venni a februári lapszámot, Munká­csi Miklós Brilliánsok című színművének is köszönhető lesz, ugyanis a színmű má­sodik része abban fog meg­jelenni. E maróan szatirikus hangvételű darab hősei csa­ládtagokként egy fedél alatt élnek és kegyetlen, groteszk nyíltsággal utálják egymást. A már elvisel'hetetlenség ha­tárán lévő — de tagadhatat­lanul életformát is jelentő — vegetálásban a milliós érté­kű ékszerek előkerülése je­lent majd változást. Hogy milyet, — az derül majd ki a következő részből. Nem kevésbé érdekesek a lapban közölt szépprózai írások sem: a szolnoki Bistey And­rás árnyalt eszközökkel meg­fogalmazott falusi pillanat­képe vagy Varga Csabának sajátos stiláris eszközöket al­kalmazó Fürdőben című el­beszélése. Természetesen az olvasói érdeklődés különbözősége révén nehéz rangsorolnunk egy folyóirat közleményeit. Akkor, amikor a hagyomá­nyos módon olvasmányo­sabbnak minősülő szépiro­dalmi írásokra hívtuk fel a figyelmet, . nem feledtük, hogy a Napjaink kritikai' publicisztikai része a sajátos egyéni tájékozódás, együtt- gondolkozás lehetőségeit kí­nálja. A számos ilyen lehe­tőség közül csak néhányra hívjuk fel a figyelmet. Zöldi László a közelmúltban meg­jelent két si'kerkönyvet, Kál­lai Gyula és Vas Zoltán em­lékiratait veti egybe. Jelen­kori történeti tudatunk kér­déseihez kapcsolódik Fenyő István Figyelő című állandó rovatában megjelent írása. Á (közönség körében jplen-tős síkért keltő mű — Viíézy László Békeidő című filmjé­nek! — kapcsán fejti ki gon­dolatait Hegyi Imre. A film visszhangjához kapcsolódó fejtegetése, Bencsik Béla igazáról szóló, aktuális tár­sadalmi kérdések konkrét, Alkalmanként helyi elemzé­sévé vált át. Nyomon kísé­ri, hogy a központi irányel­vekben, a Parlamentben mi­lyen javaslatok hangzottak el a kistelepülések fejleszté­séről egészen addig hogy Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyében a VI. ötéves tervben mór 7—8 százalékkal több jut a községek fejlesztésére, míg a megyeszékhelynek ennyivel vagy talán többel is kevesebb. Végezetül a folyóiratban visszatérő két állandó soro­zatra, Kőháti Zsolt Irodalom a képernyőn című összefog­laló kritikájára valamint Gergely Mihály Naplójára szeretnénk felhívni a figyel­met. Gergely Mihály benső­séges naplórészletei, akár ön­magáról,, akár olvasmányai kapcsán felmerülő gondola­tairól szólnak, mindig közös­ségi életünk fontos, aktuális kérdéseit vitatják. Arató Antal Dranysarkantyú és Iranygyöngyös Országos szólótáncfesztivál Az elmúlt hét végén ötö­dik alkalommal rendezték meg Békéscsabán, a nép­táncmozgalom egyik legje­lentősebb hazai eseményét; a szólótáncosok országos fesz­tiválját. A fesztiválon — amelynek a Kulich Gyula Ifjúsági és Üttörőház adott otthont — tizennégy együt­tes ötvenhárom szólótáncosa lépett a pódiumra. A végig színvonalas, jelentős művé­zadára helyez nagyobb súlyt. A művész a szülőföld hallatlan szeretetével — er­ről mindvégig tanúskodnak képei — indult neki a nagy­világnak. Szarvas és Párizs, az Alföld és Európa végle­tei gondolatgazdag és szín­pompás harmóniában jelent­keznek: akár az 1960-ban festett Párizs sorozatát vagy a Kompozíciókat nézzük. Műbírálói csaknem kivétel nélkül egyetértenek abban, hogy festészetének filozófiai régióit éppen a külföldi bo­lyongásai, ezek az évek mé­lyítették tovább, olyan mo­dern romantikussá vált, aki számára nem a formálás az elsődleges öröm, hanem az összefüggések felfedezése és kimondása. Példázat erre, ha a bizonyítás egyáltalán szükséges, az 1968-ban fes­tett Családfa-sorozat — a Feltörekvő, a Küzdő, a Vil­lámsújtott. a Lefejezett —, amely ugyanazon a fatör­zsön fejezi ki az élet válto­zásait. De tévedés volna azt állítani, hogy az 1960-as évek lettek volnak a perdöntőek a iművészi nagysághoz vezető úton, mert pl. A szerelemke- reső sorozat, az 1935-ben rajzolt, 110 lapból álló ha­talmas munka, 1979-ben ép­pen a párizsi Pompidou köz­pont kiállítótermének volt nagy szenzációja. Ruzicskay művészetének legújabb, nagyon is figye­lemre méltó szakaszát a bio­festészet jelzi. Ruzicskay bio-nak nevezte el festői szemléletének új ágát. — Szarvas növényi és termé­szeti gazdagságából fakad ez, de kifejezője a mai kor tu­dományos alapelveinek is: a biotudománynak, a belső életerő formaképző erejének, amely világunkat, magun­kat és körülöttünk mindent betölt. Tehát a bio-festészet formanyelv, amelyet az Al­föld, Szarvas természeti szépségeiből alkotott meg, s indított hódító útjára Ru­zicskay György. A Budapesten és Párizs­ban élő világhírű művész részére Szarvas város Taná­csa az önmagában is festői szépségű Erzsébet-ligetben alkotóházat adományozott. Az alkotóházban a hatalmas műterem a művész távollé­tében muzeális funkciót tölt be, itt kaptak állandó helyet a mester festészetének kü­lönböző korszakaiból össze­gyűjtött — többé-kevésbé a Tessedik múzeum 'kiállítási anyagával azonos — művek. Felvételünkön: Mlinárné Kolnrovszki Mária örö­kös „Aranygyöngyös” díjas szólótáncos szeti értékeket is felmutató fesztiválon bebizonyosodott, hogy a néptáncmozgalom egyre több tehetséges fiatalt tudhat soraiba, ugyanakkor a fesztivál legjobb néptánc­együtteseinek sikeres művé­szeti nevelőmunkáját is iga­zolta. A fesztivál nagydíjait, a nők „Aranygyöngyös” és a férfiak „Aranysarkantyú” dí­ját végül is Dicső Géza, Gaj­dos József, Simái Edit, Ba­logh Béla és Gazdag Béla budapesti, Tanács István sze­gedi, Kurucz Pál. és Szemes Zita székesfehérvári, vala­mint Zombori Katalin gyo­mai szólótáncosoknak ítélte oda a zsűri. A fesztiválon örökös „Aranysarkantyú’’ és „Aranygyöngyös” díjas tán­cosokat is köszönthetett a közönség; Hidas György bu­dapesti és Mlinárné Kola- rovszki Mária salgótarjáni versenyző ugyanis idén har­madik alkalommal nyerte meg a fesztivál nagydíját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom