Szolnok Megyei Néplap, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-16 / 13. szám

1981. JANUÁR 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Miről ír a kisújszállási Diákélet? Nyári élmények és iskolai hétköznapok A kisújszállási Móricz Zsigmond Gimnázium és Közgazdasági Szakkö­zépiskola KlSZ-szerve- zetének lapja; a Diákélet — összevont — legújabb száma most látott nap­világot. A lap a tanév­nyitástól eltelt időszak legfontosabb eseményeit foglalja össze, de helyet kaptak benne a nyári szünidő élményeit fel- 1 idéző írások is. A lap képriportban számol be Kisújszállás új általános iskolájának átadásáról, va­lamint cikksorozatot indít, amelyben folyamatosan tu­dósít majd a gimnázium új kollégiumának és tornater­mének építéséről. Egy in­terjújában az iskola két fia­tal, pályakezdő pedagógu­sát szólaltatja meg, akik ta­nári pályájuk kezdetéről, az első tapasztalatokról és ter­veikről beszélnek. „Hja, az idő lejár ...” címmel szép, lírai hangvételű cikket kö­zöl a nyugdíjba vonuló hi­vatalsegéd-gondnok házas­párról, „Jutka néniről és János bácsiról”, akik hosszú évtizedeken át végezték lel­kiismeretesen, sok-sok sze­retettel munkájukat Aktuális a „Negyedikesek lettünk! Hurrá! Vagy még­sem?” című írás, amely az érettségi előtt álló negyedi­kesek örömeit, gondjait, iga­zi diákhumorral fűszerezve ismerteti meg az olvasóval. A szerkesztők munkáját di­cséri, hogy az íráshoz kap­csolódóan egy, már érettsé­gin és felvételin is túllévő főiskolai hallgató hasznos ta­nácsait, tapasztalatait is köz­li a Diákélet. A lap más színfoltjai a nyáni szünidőt, az építőtábo­rok élményeit felidéző, hu­mort, őszinteséget nem nél­külöző írások, melyek a felnőttek számára is megszív­lelendő tapasztalatról is be­számolnak. A lapban közölt hovella a szerző jó íráskész­ségéről vall, de ugyanez mondható - el az „Egy haza­utazó kollégista” rövid kar­colatéról is. A diáklap szerzői gazdag hírcsokrot állítottak össze, amelyben az iskola életének minden eseményéről tájéko­zódhat az olvasó. Hiányol­juk viszont, hogy viszonylag kevés helyet kapott a sport, á változatos, jó színvonalú illusztrációs anyag — raj­zok, fotók — azonban nyil­ván sokaitnak elnyeri tet­szését. Este a művelődési házban M egnyitása óta min­dennap szép számmal akad látogató Szolno­kon, a művelődési központ­ban. A nagy népszerűség tit­ka az, hogy a termekben és az aulában szórakoztató el­foglaltságot talál magának gyerek és felnőtt, öreg és fi­atal. Az esti órákban, ami­kor összejön egy-egy csoport, megkezdődik az élet; báb­figurákkal játszanak a gye­rekek, vidám tere-fere, be­szélgetés mellett hímeznek az asszonyok. Akad társasjáték is bőven, s a színes televí­zió adását is sokan nézik es­ténként. Fotó: Korányi Éva Vízgondok Sikertelen fertőtlenítés Ivóvízszállító tartálykocsi Hatszázezer a kút felújítására Az első segélykérő levél 1980. szeptember 1-én érke­zett Tiszasasról. Lényegét szeptember 3-án A szerkesz­tőség postájából rovatunk­ban „Nincs vizünk” címmel közöltük. Néhány sor belő­le : „.. .Augusztus 26-án köz­ségünk egyik artézikútját fertőtleníteni akarták — o művelet nem sikerült, sőt, az amúgy sem bővizű kút most már egyáltalán nem ad vizet. A környék teljesen víz nélkül maradt. Pedig itt sok a gyerek, és jószágokat is el kell látni. A másik kúthoz száz métereket kell menni, onnan cipelni a vizet nagyon fárasztó... A helyzetünk ki­látástalan. ..” Olvasónk említette levelé­ben — a lapból is egyértel­műen kitűnt —, hogy több száz embert érint a vízhi­ány. Megírta azt is, hogy víztársulást szerveztek, alá­írták, hogy lakásonként 12 ezer forintot kifizetnek. . Hiába a több száz embert érintő gond, válasz sehonnan nem érkezett... Csupán ol­vasónk újabb érdeklődő le­vele november 10-én. Ezt kö­vetően küldtük el kivizsgá­lásra a bejelentést Dióssy Tibornak, az MTVB Kun­szentmártoni Járási Hivata­la elnökének, aki részletes, mindenre kiterjedő vaiaszt írt. Válaszából megtudtuk, hogy Tiszasason a vízellátást négy, a századforduló kö­rül létesített artézi kút biz­tosította. A kutak vízhoza­ma az igényeket csak mini­mális mértékben tudta kie­légíteni. A panaszos levelében jelzett kút (a Vorosilov út 3. sz. előtt található) a községi ku­tak vízhozamának mintegy 30 százalékát biztosította. A kutak vizének minőségét a KÖJÁL rendszeresen ellenő­rizte, és az 1980. júliusban végzett mintavételkor, illet­ve vízelemzéskor megálla­pította az ivóvíz nagymérté­kű szennyezettségét. Tiszasas közigazgatásilag Csépához tartozik, melynek tanácsi szakigazgatási szer­ve 1980. július 19-én a Szol­Tiszasason nők megyei Víz- és Csator­namű Vállalat kunszentmár­toni üzemvezetőségénél a kút fertőtlenítését megrendelte. Az üzemvezetőség a munka elvégzését a KÖJÁL fertőt- lenítési utasításának meg­szerzéséhez kötötte, mert a kút víztermelésébe való beavatkozást kockázatosnak tartotta... Az 1980. július 29-én kelt KÖJÁL-utasítást követően, augusztus 26-án a fertőtlenítést az üzemvezető­ség elvégezte. Ezután a kút víztermelése, többnapos in­gadozás után, megszűnt. Több ellentétes állásfogla­lás történt a kút vízterme­lésének megszüntetését ille­tően. A lakosság vízellátásá­ban feszültségek keletkez­tek, amelyek enyhítésére a nagyközségi tanács, és a já­rási hivatal több intézkedést tett. A Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalattól egy 5 köbméteres ivóvízszál­lító tartálykocsit bérelt a minimális vízellátás biztosí­tására. Ugyanakkor a válla­lattól a nagyközségi tanács megrendelte a kút kompresz- szorozását — a víztermelés megindulása érdekében. A kompresszorozás 1980. szeptember 25—29 .között történt meg, ezt követően a kút szabad kifolyással üze­melni kezdett. A csatlakozó csőhálózat leválasztásával, a szabálytalan lakossági rákö­téseket is me&szüntették, és most csupán a kút mellet­ti közkifolyón keresztül tör­ténik vízszolgáltatás. A kút vízhozama a korábbinak azonban mindössze körülbe­lül a harmada, 30 liter per­cenként. .. A vízszolgáltatás jelenleg az ’ utcai közkifolyókon ke­resztül, a lakosság ivóvíz­szükségletét csak minimáli­san elégíti ki. Áthidaló meg­oldásként a megyei tanács vb építési-, és közlekedési- és vízügyi osztálya 1980. de- cembér elején 600 ezer fo­rintot juttatott a csépai nagyközségi tanácsnak a víz­probléma megszüntetésére. Ez az összeg elegendő a Vorosilov úti kút felújítá­sára, gépi kitermelésre való átalakítására, valamint egy gáztalahító, és egy 4 köbmé­teres tározó kialakítására. A kivitelezési munkákat a Szol­nok megyei Víz- és Csator­namű Vállalat 1981. I. félé­vi teljesítéssel vállalta. E munkák elvégzése után a vízellátás várhatóan átmene­tileg megoldódik. Teljes­megoldást vízműtársulat szervezése, és vízműtelep lé­tesítése jelent majd, erre azonban csak a VII. ötéves tervben lesz lehetőség. A f egy verneki központi óvodába 120 gyermek jár. Ké­pünk a középső csoportosok egyik foglalkozásán készült Konczek József: Mi ez a vacogás — Tudod, ho­gyan nevezte Bálintot a kis­fiú? Anna fél térd­del a kádra tá­maszkodik kihalássza a szappant. Leteszi a mosdó­kagyló peremére, és rámne­vet: — Azt mondta neki, bá­jos bácsi. :— Micsoda? Bájos bácsi? Nevetünk. — Amikor kimentéi. Így nevezi a mostani felesége, és a kisfiú is. Tudtam, hogy nem édes fia. — No és, mi van abban rossz, ha igy nevezi? — Semmi. De azért megint csak neve­tünk. — Mégis milyen szeretet­tel tudta mondani a kissrác­nak: kisfiam. — Mit gondolsz, Bálint­nak nem lehet gyereke? — Hát én ezt már hon­nan tudjam? Mosolygok magamban. Bá­lint könnyedén hidalta át a rokonság kérdését. Egyszer egy nagyméretű tengeri kagylót láttam a la­kásában a könyvespolcon, sietvé elmagyarázta, hogy ezt a testvérétől kapta. Azt már nem kérdeztem meg, hogy az a népi faragottas doboz, amiben a fekete-ten­geri kis kagylókat hoztam neki, amikor kinn jártam, hová lett. Sehol nem láttam. Meglehet, restellte. Hogy miért? Azt kellett gondol­nom, azért, mert kicsi kagy­lók voltak. Ez viszont jó nagy volt, jó szemet szúrt. Fejemet . csóválom, ahogy eszembe jut. Rokona volt-e egyáltalán ez a testvér, akitől, mint mondja, kapta a nagy kagy­lót, nem derült ki. Nem is érdekelt a dolog. Azért, ha belegondolok, iszonyú dolog lehet, ha valaki testvért, ro­konokat kénytelen hazud­ni magának, meg a világ­nak. S ez amúgy is hiábava­ló. A zaj, amire ^ kimegyek, már hallatszott egy ideje a folyosónkról. Három kisgyerek álldo­gál a félárnyékos folyosón, ők suttognak. Közelebb lépek hozzájuk. — Ti zörögtetek? Néznek szótlanul. Rázzák a fejüket. Igazuk is van, nem zörgött senki. Mielőtt még kijavítanám a kérdést, meg­látom, hogy egymás mellett, tenyerüket a falnak támaszt­va álldogálnak. Bőrig áztak az utcán. — Mit csináltok itt? — Fázunk. — Éhesek vagytok? Bólogatnak. Beterelem őket a lakásba. A kisebbek nem szólnak, a nagyobbik válaszolgat, de nem tudok belőle többet ki­húzni, mint azt, hogy apuka bezárta az ajtót, és rájuk pa­rancsolt, hogy amíg a szép néni el nem megy, ne mer­jenek hazamenni. És anyuka hol van? ö már régóta nem lakik otthon. Jött egy bácsi az autójával, és elvitte... Anna először meglepődik, aztán szó nélkül letesz ró­la, hogy színházba menjünk. Kenyeret ken nekik, kakaót rak eléjük. Elég az köszö­net helyett, hogy olyan szé­pen csillog a szemük. Ru­hájuk a radiátorra teregetve szárad. Anna kérdezgetné őket, de leintem. Csak nem akarja fizetség gyanánt az ennivalóért ki­faggatni olyan dolgokról, amikről szemmel láthatólag nem szívesen beszélnek? Iga­zad van, mondja. Utána kompótot ad nekik. Piroska szótlanul nézi mind a hár­mukat. Nincs telefonjuk, így hát magam rakom őket a ko­csiba jó másfél óra után, és megyünk amerre a kislány mutatja. Ütközben megered a nyel­vük. Nem először vacsoráz­nak már így, idegenben. Kedvenc szórakozásuk a tro­lizás, és messzire el szoktak csatangolni. Mindig akad, aki megkérdezi, mit csinál­nak. miért nincsenek otthon. Még ez a szerencse. Hogy akad valaki. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom