Szolnok Megyei Néplap, 1980. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-13 / 292. szám

1980. december 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 A szerkesztöseg postájából Legyünk figyelmesebbek! Későn kezdődik a rendelés Tudom, hogy a mostoha időjárás nagy terheket ró a köztisztasági alkalmazottakra és másokra is. Nem" elma­rasztalásként írom e sorokat, hanem azért, hogy kérjek mindenkit, aki teheti, segít­sen abban, hogy az autóbusz­megállók tisztábbak legye­nek. Én a minap tanúja voltam egy esetnek, amikor a Petőfi utcában egy kisfiú az autó­buszról lelépve fenékig süp­pedt a hóban, és alig tudott kijönni. Mi felnőttek az ilyen aka­dályokat át tudjuk lépni, de törődjünk a gyerekekkel is. Igaz, az ilyen figyelmessé­gért nem jár külön fizetség, de amennyire tudjuk, előzzük meg a baleseteket, a bosszú­ságot, és ameddig a tél ilyen marad, mi fogjunk ki inkább rajta. F. M. Szolnok Köszönet a... Sártengerbe járunk Bár levelem alján csak a saját aláírásom szerepel, mégis sok családot érintő gondról szólok. Mi a Bá­nyász, a Gyufa és a Gyökér utca lakói mondhatni sárten­gerben járunk. Az édes­anyám nagy beteg, én hama­rosan megszülöm a második gyermekemet, de még az sem vígasztal bennünket, hogy a mentőállomásnak terepjáró kocsija is van. Nem is csak rólunk van szó. Többen laknak itt a környéken betegek, öregek, kisgyermekesek, akik bizony még taxit is igénybe venné­nek, ha az ide be merne jönni. Azt is merem monda­ni, hogy itt is laknak olyan emberek, akik szeretnének moziba, színházba járni, vagy éppen úgy akarnának a munkahelyükre eljutni, hogy ne kelljen félúton csizmát mosniuk. Úgy tudom, hogy ezen a városrészen évtizedek óta építési tilalom van, ezért is érezzük magunkat „mostoha gyerekeknek”. Nem Ikérünk mi sokat, csak azt, hogy ne kelljen hóban, esős időben mindig a sarat taposnunk, embertelen útviszonyok kö­zött közlekednünk. Kosztolnik Arpádné Szolnok Pórtelki lakosok vagyunk. Ez a kis település Jászberény­től 12 kilométerre vart. A körzeti orvos hetente két al­kalommal tart rendelést itt helyben a felnőtt lakosság részére. A gyerekeket pedig be kell vinni Jászberénybe, ha betegek. December 2-án reggel is az orvoshoz igyekeztünk öt ap­rósággal a városba. A rende­lő kart on oz ójában nagy meg­lepetésünkre közölték velünk, hogy már nem tartozunk az előbbi körzethez, és ezután a pórtelkieknek 10 órától tarta­nak rendelést a gyermekor­vosok. Ezt mi igen sérelmes­nek tartjuk, mert autóbusz- járat is csak reggel van Jász­berénybe. Az néhány perccel nyolc után már bent van. A beteg gyerekekkel viszont előbb a rendelési idő kezde­tét kell megvárni, utána azt, hogy ránk kerüljön a sor, és mire a gyógyszert is - meg­megvesszük, elmegy a dél­előtti járat. Gyakorlatilag fél nyolckor elindulunk a beteg gyerekkel otthonról, és csak délután érünk haza. Nem értjük, hogy a vidék­ről bejáró betegeknek miért nem lehet reggel kezdeni a rendelést. Főleg ilyenkor té­len hol tébláboljon egy szü­lő a beteg gyerekével? Ke­serű szájízzel ugyan, de tu­domásul vesszük, hogy mi bejárók hátrányban vagyunk a városban lakókhoz viszo­nyítva, pedig mi is fizetjük a községfejlesztési hozzájárulá­sokat. Velkei Zoltán és még 26 aláírás Pórtelek Válaszolt az illetékes Változott a nyitvatartási idő Megemlékeztek rólunk Nyugdíjasnapot rendeztek községünkben az áfésznél, és ami nekem külön jólesett, azokat is meghívták, akik „csak” leszázalékoltak. Én is így kerültem a kedves kis ünnepségre. Jólesett, hogy bár akaratom ellenére kies­tem a munkából, mégsem fe­ledkeztek meg rólam. A találkozó alkalmával szép köszöntőt mondtak és beszámoltak a szövetkezet munkájának eredményeiről. Az úttörők is köszöntöttek bennünket szép versekkel és énekléssel, ami olykor köny- nyet is csal a szemünkbe. Akik minket fogadtak, azok is mind családos anyák, ezért is esett olyan jól tőrük a figyelmesség. Köszönet érte. Rucsányi Istvánná J ászárokszéllás Kérjük a szerkesztőséget, szíveskedjenek a november 12-én „Az üzlet sokszor zár­va” címmel megjelent olvasói levélre tett intézkedésünket a Néplapban közzétenni. A Ragó Antal úti szolgál­tató részlegünk nyitvatartási idejét a javaslatnak megfe­lelően módosítottuk. Az új nyitvatartási idő szerint üz­letünk reggel 7 órától 11 órp. 30 percig, délután pedig 14 órától 18 óráig tart ezután nyitva. Reméljük, hogy ezzel az intézkedéssel elősegítjük megrendelőink jobb kiszolgá­lását. Az észrevételt köszön­jük. Pozsonyi Miklósné elnök Bőr- és Textilipari Szöv. Szolnok Az átész intézkedett November 5-i szerkesztősé­gi postánkban levél jelent meg arról, hogy Kengyelen napokon át nem lehetett tü­zelőolajat vásárolni. A le­vélre november 18-án a szol­noki járási hivataltól érke­zett válasz, amely lapunkban úgy jelent meg, hogy az fél­reérthető volt. Az ügyben nem a járási hivatal, hanem az illetékes törökszentmik­lósi áfész járt el. Pontosabb lesz a mozgó átvevő A jászberényi Városgazdál­kodási Vállalatnál már ha­gyomány, hogy megrendezik a nyugdíjasok találkozóját. Az idén november utolsó napjaiban került sor erre. A meghívotVakat Demeter Ist­vánná szakszervezeti titkár köszöntötte, majd egy-egy teát és virslit szolgáltak fel a csaknem ötven nyugdíjas­nak. Az összejövetel fénypontja pedig az volt, hogy a hely­beli Székely Mihály Ált. Isko­la furulyás kórusa kedves kis műsorral szórakoztatta a résztvevőket, akik nagy taps­sal jutalmazták ezt. A vállalat igazgatója kö­szöntötte a nyugdíjasokat, elmondta, hogyan dolgoztak az \idén, a beszámoló után pedig minden nyugdíjasnak átadott egy 200 forintos vá­sárlási utalványt karácsonyi ajándékul, ami mindannyi­unknak jólesett. Dobóczky László Jászberény Lehet ránk számítani A Szolnok megyei Néplap december 3-i számának Szer­kesztőségi postájában Bá­nyai László megírta, hogy hiába gyűjtötték össze az ér­tékes hulladékot, nem tudták átadni a MÉH-nek. Hirdetésünk szerint a hul­ladékgyűjtő kocsinak novem­ber 25-éri 16—18 óra között valóban a Bajtárs utcában'a 3. szám előtt kellett volna parkíroznia, gyűjtenie. Saj­nálatos félreértés miatt a gépkocsi nem itt, hanem fiz „A” épület melletti parkoló­ban várakozott a 4-es számú főút és az ABC-áruház kö­zött. A jövőben az időpont vál­tozatlan marad, kedden dél- 'után 16 és 18 óra között gyűjtenek, de az „A” épület és az ABC-áruház közötti parkolóban. A jármű sárga ponyvás Robur típusú gépko­csi, amelynek hátsó falán „mozgó átvevő” feliratú táb­la lesz. Simon Gyula MÉH körzetigazgató Szolnok Városunk szakmaközi nyug­díjasainak népes csoportjá­ban évek óta működik egy több mint hetvenfős vöröske­resztes csoport. Csoportunk nemrégiben felhívások alap­ján nagy feladatra szánta el magát. Működési területén a teljes önkéntesség alapján gyűjtést indított az Algírban történt földrengés sújtotta emberek támogatására. Az elhatározást tettek kö­vették, és az aktívák összesen mintegy 3200 forintot gyűj­töttek a bajba jutottak meg­segítésére. Úgy gondoljuk, hogy ez a kezdeményezésünk is bebizonyította, hogy bizto­san lehet számítani az idő­sebb nemzedék aktív közre­működésére rendkívüli ese­tekben is. Köszönet a segítségért Varga Ferencné Jászberény A papír kopik A telefonkönyv papírból készül, a papír egyik tulaj­donsága pedig az, hogy hasz­nálat közben kopik, szakad, rongyolódik. Ezt ugyan min­denki tudja, de nem min­denki veszi figyelembe. Tes­senek csak végignézni a szolnoki telefonfülkék köny­vecskéit. A piactéren pél­dául az „A”-tól „Zs”-ig csak egy-egy apró papírcsonk em­lékeztet a hajdani lapokra. Hasonló a helyzet a Ságvári körúton, a Beloiannisz úton, sőt a vasútállomáson is. Bevallom, én sem tarto­zom a pontos, előrelátó em­berek közé, de végtelenül tud bosszantani, hogy egyesek, azért mert szükségük van egy telefonszámra, kitépik a könyvből a lapokat. Szeret­ném, ha a posta új könyve­ket rakna ki, de azt mégin- kább javasolnám, hogy aki­nek tefonszámra van szük­ségük, azok írják azt fel ma­guknak, a telefonkönyveket meg hagyják épségben, mert az senkinek nem a magántu­lajdona. Fülöp Mária Szolnok Üzemigazgatóságunk nevé­ben köszönetemet fejezem ki mindazoknak, akik novem­ber 30. és december 3-a kö­zött a rendkívüli időjárás okozta üzemzavarok elhárí­tásában segítettek. Területünkön eddig még soha nem tapasztalt mértékű jegesedés a középfeszültségű hálózatainkon 32 oszloptö­rést, 35 oszlopkapcsoló sérü­lést, 68 szál vezetékszaka­dást és csaknem száz szige­telő-meghibásodást okozott. A hófúvások miatti jár­hatatlan terepeken mintegy negyven üzemzavarnál egy­szerre százötven-kétszáz dol­gozónk végzett csaknem em­berfeletti munkát az áram­szolgáltatás helyreállításáért. Ebben az OVIT szolnoki üzemegysége, a TITÁSZ deb­receni Üzemigazgatósága egy-egy csoporttal, a hon­védség szolnoki Verseghy úti műszaki alakulata terepjáró gépkocsival nyújtott segítsé­get. Külön megköszönjük a termelőszövetkezeteknek, ál­lami gazdaságoknak, hogy szinte mindenütt önzetlen segítséget nyújtottak nekünk emberekkel, erőgépekkel se­gítve munkánkat. Ugyancsak köszönetét mondunk azok­nak a tanácsi vezetőknek, fogyasztóknak, akik segítet­tek minket, és megértő ma­gatartást tanúsítottak a ne­héz helyzetekben. Madarász Tibor üzemigazgató, Szolnok, TITÁSZ Megosztott nyugdíjt, de mikortól? A férj halála után a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság az özvegy részére nyugdíjat állapított meg. Később je­lentkezett az elhunyt elvált első felesége és kérte az igazgatóságot: az özvegyi nyugdíjat arányosan ossza meg közöttük. Ennek eleget is tettek. Ezt azonban az öz­vegy sérelmesnek tartotta, nem volt hajlandó tudomá­sul venni és az első feleség ■ellen pert indított. Annak kimondását kérte, hogy a nyugdíj 75 százaléka őt ille­ti meg. Egyebek közt az­zal érvelt, hogy az elvált asszony szociális helyzete kedvezőbb, mint az övé. A városi bíróság ezt igazolt­nak látta, ezért a kereset értelmében határozott. Az ítéletben megállapította az uj megosztás szerinti folyó­sítás kezdő időpontját is, egyben az első feleséget ar­ra kötelezte, hogy az addig felvett összegből az 'özve­gyet megillető részt fizesse vissza. A döntés jogerős lett, de az időpontot megállapító rendelkezés ellen emelt tör­vényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé ke­rült, amely az ítéletet e vo­natkozásban hatályon kívül helyezte. Az indokolása szerint az özvegyi nyugdíjnak bírói ítéleten alapuló megosztását a jogerőre emelkedést köve­tő hónap első napjától kezdve kell végrehajtani. A megosztási arány megvál­toztatása iránt indított per­ben a bíróság csak ennek megállapítására jogosult. Afelől azonban, hogy az összeg a két asszonyt mi­kortól kezdődően illeti meg, nem rendelkezhet, mert ez a nyugdíjfolyósító szervre tartozik. Bontani vagy fizetni? Egy balatoni üdülőhelyen az építésügyi hatóság enge­délyt adott egy telektulaj­donosnak, hogy nyaralót építsen, de kikötötte: a szomszédos villától három méter közt kell hagyni. En­nék ellenére a megépült ház oldalfalát mindössze másfél méter távolság választotta el a másik háztól. Ezt a szomszéd sérelmesnek tar­totta és pert indított. Kérte a bíróságot, kötelezzék az új épület tulajdonosát a villa felé eső oldalfalak bontásá­ra és hetvenezer forint kár­térítés fizetésére, mert a szabálytalan építkezés kö­vetkeztében ingatlana érté­ke ennyivel csökkent. Az elsőfokú bíróság igaz­ságügyi építész szakértőt hallgatott meg, aki úgy~ nyi­latkozott, hogy a fallebontást sem egyéni, sem társadalmi érdek nem indokolja. A szakvélemény alapján a ke­resetet elutasították. Felleb­bezésre a másodfokú bíró­ság újabb szakértőt hallga­tott meg. Szerinte a két ház •közelsége miatt a tűzátter- jedés és egyéb balesetve­szély, valamint kisebb mér­tékű árnyékolás és jelentős mérvű áthallás következté­ben a felperes villájának értéke 54 ezer forinttal csökkent. A bíróság a sza­bálytalan építkezőt ennek az összegnek megfizetésére kö­telezte. A fal lebontása iránti kérelmet azonban el­utasította. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság ki­mondta: az építtető, a meg­felelő oldaltávolság be nem tartásával, jogellenesen járt el. Ha ezzel szomszédjának kárt okozott, azt megtéríte­ni tartozik. Ebben a kérdés­ben azonban a két szakér­tői vélemény eltérő. Ezért új eljárásra van szükség, amelyben esetleg' újabb szakvélemény beszerzésével, az ellentéteket fel kell ol­dani. Ezért a Legfelsőbb Bíró­ság a jogerős ítéletet hatá­lyon kívül helyezte és a má­sodfokú bíróságot új eljá­rásra kötelezte. Mennyit ér 30 gyümölcsfa? Egy termelőszövetkezet erőgépe a szomszéd gyümöl­csösben 30 db különböző fajtájú fát a földből kihú­zott. Emiatt a tulajdonosok a szövetkezet ellen kártérí­tési pert indítottak. A ki­hallgatott kertészeti igaz­ságügyi szakértő szerint a kipusztított fák termőképes­ségük csúcsán voltak. Üjra- telepítós esetén a gyümölcs­fáknál nyolc-tíz, a diófáknál tizenöt-húsz év a termőre fordulás ideje. A szakvéle­mény figyelembevételével az első-, majd fellebbezés­re a másodfokú bíróság a tsz-t arra kötelezte, hogy hatvanezer forintot, ezenkí­vül az újonnan telepített gyümölcsfák termőre fordu­lásáig, nyolc éven át évi 18 ezer, az elmaradt dióter­més miatt pedig hét éven át évi 5000 forintot, fizessen. Törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság az ügyben új eljárást rendelt el. Az indoklás szerint a bí­róságok nem vizsgálták, va­jon a házaspár kárenyhítési kötelezettségét teljesítette-e. Nem tisztázták ugyanis, hogy a szóban forgó terület jellegére, állapotára és a helyi körülményekre való tekintettel, mit tettek a me­zőgazdasági termelésre át­menetileg alkalmatlan föld helyreállítására és esetleges hasznosítása érdekében, s e tekintetben terheli-e őket mulasztás. Az igazságügyi szakértő véleménye szerint ugyanis a terület letisztítása, egyenge- tése és megművelése esetén lehetett volna- gyümölcsfá­kat telepíteni. Továbbá: a másodfokú bíróság a gyü­mölcsös tei-néshozamának* mennyiségét és értékét azo­nos évi átlag alapján számí­totta ki. Ez azonban a ter­melési eredmények ciklus- sága és az árak ingadozása miatt aggályos. Ezért az új eljárásban a különböző be­folyásoló tényezőket is fi­gyelembe kell venni. Hajdú Endre Karcagpusztán telefonkábeleket fektetnek a földbe a Debreceni Postaigazgatóság dolgo­zói. Képünkön: munkában az árokásó Nálunk ez már hagyomány

Next

/
Oldalképek
Tartalom