Szolnok Megyei Néplap, 1980. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-16 / 294. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. december 16. ■■■ ------------ " ' ) ■■■■■ ■—■■■- ■■ ■—, — ■■■ ■ ......."■■■■■■ - ■ ' ■■■■■- ■ ■ 1 1 ....................— - ■ ■ ■- y t i Véget ért a magyar szakszervezetek XXIV. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) az építőipar dolgozói a kö­vetkező esztendőkben is. Az elmúlt öt évben 738 milliárd forint értékű építési és szerelési munkával gyara­pították országunkat az ága­zat dolgozói. Ezzel tevéke­nyen közreműködtek nem­csak a szocialista életmód építészeti feltételeinek, ha­nem a jó társadalmi közér­zetnek az alakításában is. _ Az ágazat dolgozói képe­sek a megnövekedett köve­telmények teljesítésére. Eb­ben a szakszervezet együtt­működését eddig is nagyra becsültük — mondotta a mi­niszter —, s továbbra is szá­mítunk a szakszervezeti ak­tivisták fokozott közreműkö­désére, támogatására az el­következő évek nehéz fel­adatainak végrehajtásában. _ Az egyik ilyen nehéz fel­adat — hangsúlyozta —, hogy elviselhető határokon belül tartsák az építési költ­ségek növekedését, továbbá: szervezetten gondoskodjanak a fenntartási munkák ará­nyának növeléséről és többet tegyenek az exporttervezés és kivitelezés bővítésére. Több biztató kísérlet segíti az építőipart e feladatok megoldásában. Budapesten például korszerű szerkeze­tekkel két hónap alatt elké­szült egy négytantermes is­kola, amelynek költsége a különböző egyszerűsítésekkel 22 százalékkal volt kevesebb a szokásosnál. Ez azért je­lentős siker, mert a követ­kező években 200 ilyen isko­lát keld építeni. A tervezők kidolgozták az összevont ok­tatási létesítmények — isko­lák, óvodák, bölcsődék — műszaki dokumentációinak ajánlatsorozatát, amely sze­rint lényegesen kevesebb a beruházási költség, s a köz- pontosítással jelentősen csök­kenthetők az üzemeltetési, fenntartási kiadások is. Ábrahám Kálmán örömmel számolt be arról, hogy az or­szágos törekvésekhez hason­lóan az ágazatban is jelen­tősen előbbreléptek az építők munka- és életkörülményei­nek javításában. Mintegy 15 ezer lakást kaptak az építők és családjaik, s további le­hetőségeket kínál a vállala­tok 520 millió forintos lakás­alapja. Gudenusz László, a buda­pesti Táncsics Mihály kollé­gium nevelőtanára a fiatal pedagógusok lakásgondjaira hívta fel a figyelmet. S ja­vasolta, hogy az anyagi le­hetőségek figyelembe vételé­vel növeljék a pedagógus­szállók férőhelyeit. Dr. Szabó Irma, a Szolnok .megyei Tanács szervezési, jo­gi osztályának vezetője, az államigazgatási munka egy­szerűsítéséről, korszerűsítésé­ről beszélt. Elmondotta, hogy a közalkalmazottak szak- szervezete segítségével a me­gye hét városából hatban olyan új ügyintézési formát dolgoztak ki, amely lényege­sen megkönnyíti az állampol­gárok eligazodását a tanácsi ügyek intézésének útvesztői­ben. Ezekben a városokban a többi között megalakították az úgynevezett kibővített ügy­félszolgálati irodát, melynek segítségével lényegesen job­bá, gyorsabbá vált az ügy­intézés. Jórészt ennek köszön­hető, hogy a megyében a tanácsi határozatok ellen a fellebbezések száma mindr össze fele az országos átlag­nak. Ezután az elnök javaslatá­ra a kongresszus úgy dön­tött, hogy a SZOT és a szám­vizsgáló bizottság jelentése fölötti vitát bezárja. Az el­nök bejelentette, hogy a ple­náris ülésen 52-en szólaltak fel és kérte azokat, akik az idő rövidsége miatt nem kap­tak szót, hozzászólásaikat, javaslataikat írásban nyújt­sák be a kongresszus titkár­ságán. Ezután Gáspár Sándor ösz- szefoglalta a plenáris és a szekcióülések vitáján elhang­zottakat. Gáspár Sándor vitazáró beszéde — A kongresszus élénk vi­tája, a plenáris- és a szekció­üléseken elhangzott sok ja­vaslat, kezdeményezés azt fejezi ki — mondotta —, hogy a szakszervezeti tagság együtt gondolkodik, s kész együtt cselekedni, közös erőfeszíté­seket tenni a szakszerveze­tek, az ország előtt álló fel­adatok megvalósításáért. Or­szágos jelentőségű, egész szakmákat érintő kérdések csakúgy napirendre kerültek, mint az egyes kisebb kollek­tívákat foglalkoztató problé­mák, tájékoztattak figyelem­re méltó eredményekről, de sokan rámutattak a szakszer­vezetek munkájának gyenge­ségeire is, vagyis a vita sok­színű volt, reálisan tükrözve a valóságos helyzetet. Mind­ez biztonságérzetet ad továb­bi munkájukhoz a szakszer­vezeti vezető testületeknek, köztük azoknak, amelyeket rövidesen megválaszt a kong­resszus. A kongresszuson el­hangzott javaslatok, kezde­ményezések. a problémák- ról-nehézségekről adott jel­zések kifejezik, hogy az újon­nan választott vezető testü­leteknek nehéz feladatokkal kell számolniuk, s a munka­stílusukon tovább kell javí- taniok ahhoz, hogy a felada­tokat sikerrel megoldhassák. A mostani kongresszussal lezárult periódus értékelése kifejezi, hogy a magyar szak- szervezetek munkájának új minőségi jegyei az utóbbi években felerősödtek, s, a kongresszus e folyamat gyor­sítását sürgeti. A sok száz­ezer szakszervezeti aktivista, dolgozó ember, aki a szocia­lista társadalom érdekében végzi munkáját, megelége­déssel nyugtázhatja, hogy volt értelme a sok erőfeszí­tésnek. Nyolc-tíz évvel ez­előtt azt mondottuk: a ma­gyar szakszervezeti mozga­lomnak szüksége van tíz esz­tendőre, két kongresszusra ahhoz, hogy erőteljesebben kirajzolódjanak munkájának az adott viszonyokhoz job­ban alkalmazkodó vonásai. Ma már elmondhatjuk, hogy a magyar szakszervezeti moz­galom valóban elfoglalta he­lyét a társadalomban, a tár­sadalmi munkamegosztásban önállóan végzi sajátos fel­adatait. Tevékenysége har- monikusabbá, egységesebbé vált. Túljutottunk azokon az időszakokon, amikor hol az egyik, hol a másik feladat került előtérbe oly módon, hogy túlzottan háttérbe szo­rította az egyéb teendőket. így szorult időnként háttér­be a szakszervezetek érdek- képviseleti, érdekvédelmi funkciója vagy nevelőmun­kája. Ma éppen az az egyik fő követelmény a szakszer­vezeti munka iránt, hogy a sokféle feladatot harmoniku­san és így eredményesen lás­sa el. Ez a megítélés az el­múlt évek fejlődésének leg­értékesebb vonása. A szakszervezetek munká­jának feltételei ma sokkal jobbak,' mint voltak koráb­ban, ereje is nagyobb, ez azonban nem jelenti azt, hogy most már minden igényt kielégít, így -ez nem is jelentheti munkájának értékmérőjét. A szakszerve­zeti mozgalom a társadalom­nak szerves része, hat a tár­sadalomra, a társadalom helyzete pedig meghatározza a szakszervezetek lehetősége­it. Munkájának fokmérője tehát az, hogy az adott vi­szonyok között kielégíti-e a lehetséges módon az igénye­ket. Ha ilyen mércével mé­rünk, akkor egyértelmű a válasz: a szakszervezetek tel­jesítették és teljesítik felada­taikat. Ma sincs mód min­den igény kielégítésére, de mód van arra, hogy a rendel­kezésre álló lehetőségeket hatékonyabban használják ki a szakszervezetek. Ilyen adottság az üzemi demokrá­cia fejlődése, a bizalmiak megnövekedett jog- és ha­tásköre. Most már nem a jog­kört kell bővíteni, hanem a meglévőt kell jobban hasz­nosítani. És erre a minden­napi életben nagyon gyakran lehet és van is szükség. Sok olyan esetről tudunk, amikor az üzemekben nem ismerik el a dolgozó igazát. Ezt il­lusztrálja például az a hely­zet. hogy a munkaügyi és munkajogi viták 30—40 szá­zaléka az üzemekből a felső fórumok elé kerül, és ott ki­derül, ezeket az üzemben A főtitkár összefoglalója után az elnök bejelentette, hogy a számvizsgáló bizott­ság munkájával kapcsolat­ban észrevétel nem hangzott el. Ezt követően*a küldöt­tek egyhangúlag elfogadták a Szakszervezetek Országos Tanácsa írásos és szóbeli be­számolóját, a számvizsgáló bizottság jelentését, valamint kellett volna elintézni, még­hozzá úgy, hogy a dolgozó­nak adjanak igazat. Főként a bizalmiaknak kell fellép­niük, hogy az embereket igazságtalanság ne érje. Nem arról van szó, hogy a szak- szervezet védje azokat is, akik kötelességüket nem tel­jesítik, arra azonban ügyel­niük kell, hogy a dolgozók méltánytalanul ne kerülje­nek hátrányos helyzetbe. Még ma is vannak olyan ve­zetők, akik azt képzelik, hogy felsőbb érdeknek tesz­nek eleget, amikor figyelmen kívül hagyják az egyes dol­gozók konkrét helyzetét. Sze­rencsére fegyre kevesebb a különböző szinteken az olyan vezető, aki úgy véli. hogy a hatalom mindenre jogosít, és semmire sem kötelez. Hatal­mával senki sem élhet visz- sza, az mindenkit arra köte­lez, hogy becsülettel végezze el munkáját, és tisztességgel intézze a rájuk bízott embe­rek ügyeit. Természetesen a vezetőknek is, a szakszerve­zeteknek is tudniok kell ne­met mondani, amikor ez a reális válasz. A nyereségré­szesedést például csak ott követelhetik meg, ahol azt megtermelték. Ahol ez nem történt meg, ott nem lehet nyereséget osztani. Ha a szak- szervezetek a dolgozókat mindig helyesen tájékoztat­ják a dolgok okairól, akkor nincs illúzió és nincs csoda­várás. Be fogják látni, nem valamelyik testület jóindula­tán múlik, ki mikor mit kap, hanem attól, hogy az egyén, az iparág, az ország hogyan dolgozott. Gáspár, Sándor végül a nemzetközi kapcsolatokról szólva rámutatott, hogy a magyar szakszervezeték a lengyel szakszervezeti moz­galomban segítenek minden olyan erőt, amely a kibon­takozást, a problémák szo­cialista megoldását szolgálja. Gáspár Sándor összefoglaló­ját. A kongresszus az elé ter­jesztett határozati javaslatot — a módosításokat figyelem­be véve — határozattá emel­te. végül elfogadta a magyar szakszervezetek alapszabá­lyának módosítását. Ezzel le­zárult a kongresszus első két napirendi pontja, s egyben lejárt a Szakszervezetek Or­Szavazás, a vezeti testületek útválasztása szágos Tanácsa és a szám- vizsgáló bizottság mandátu­ma Ezután a kongreszus rátért a napirend 3. pontjára, a Szakszervezetek Országos Tanácsa és a számvizsgáló bizottság újjáválasztására. Mindkét újonnan választott testület megtartotta alakuló ülését. A Szakszervezetek Országos Tanácsa megválasz­totta elnökségét, titkárságát, vezető tisztségviselőit, a munkabizottságokat és kine­vezte, illetve megerősítette a SZOT osztály- és intézmény­vezetőket. A számvizsgáló bizottság megválasztotta el­nökét és titkárát. Ezt követően a kongresz- szus plenáris ülésen folytat­ta munkáját, ahol az elnök­lő Földvári Aladár ismertet­te a választások eredményét, és zárszót tartott. A magyar szakszervezetek XXIV. kongresszusa az In- ternacionálé hangjaival ért véget. A tisztségviselők névsora A SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANÄCSANAK ELNÖKSÉGE: Elnök: Földvári Aladár. Alelnökök: Duschek Lajosné, Kiss Károly, Ligeti László, Ország Ferencné, Palotai Károly. Főtitkár: Gáspár Sándor. Főtitkárhelyettesek: Jakab Sándor, Gál László. Titkárok: dr. Csehák Judit, Sólyom Ferenc, Timmer József, Vi- rizlay Gyula. Tagjai: Balogh Károlyné, az Élelmezésdpari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára, Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsá­gának elnöke, Czerván Már­tonná dr., a Ruházati­ipari Dolgozók Szakszer­vezetének főtitkára, Csá­ki Lászlóné, a Postá­sok Szakszervezetének fő­titkára, Dajka Ferenc, a Vegyipari Dolgozók Szakszer­vezetének főtitkára, dr. Do­bi Ferenc, a Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgo­zók Szakszervezetének főtit­kára, dr. Fűzi István, az Egészségügyi Dolgozók Szak- szervezetének főtitkára, Gyöngyösi István, az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dol­gozók Szakszervezetének fő­titkára, Herczeg Károly, a Vas-, Fém- és Villamosener­giaipari Dolgozók Szakszer­vezetének főtitkárak Juhász Ottó, a Helyidpari és Város- gazdasági Dolgozók Szak- szervezetének főtitkára, Ko­szorús Ferenc, a Vasutasok Szakszervezetének főtitkára, Kovács Károly, a Szakszer­vezetek Budapesti Tanácsá­nak vezető titkára, Kovács László, a Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezetének főtit­kára, Lux János, a Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dol­gozóinak Szakszervezete fő­titkára, dr. Martos Istvánná, a Textilipari Dolgozók Szak- szervezetének főtiktára, Moldován Gyula, a Közleke­dési és Szállítási Dolgozók Szakszervezetének főtitkára, Petrák Ferenc,, a Bőripari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára, dr. Prieszol Olga, a Közalkalmazottak Szak- szervezetének főtitkára. Si- mó Tibor, a Művészeti Szak- szervezetek Szövetségének fő­titkára. Tóth József, a Szak- szervezetek Borsod-Ahaúj- Zemplén megyei Tanácsának vezető titkára, Vas János, a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára, dr. Voksán József, a Pedagó­gusok Szakszervezetének fő­titkára. A SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANÄCSANAK TITKÁRSÁGA: Gáspár Sándor, ' a SZOT főtitkára, Gál László, a SZOT főtitkárhelyettese, Jakab Sándor, a SZOT főtitkárhe­lyettese, dr. Csehák Judit, a SZOT titkára, Sólyom Fe­renc, a SZOT titkára, Tim­mer József, a SZOT titkára, Virizlay Gyula, a SZOT tit­kára, dr. Sáli Ferenc, a SZOT szervezési és káderosz­tályának vezetője. Gedeon Pál, a Népszava főszerkesz­tője. A SZÁMVIZSGÁLÓ BI­ZOTTSÁG: elnöke Biszku Béla, titkára Pandurovics József. * A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa Szolnok megyé­ből tagjai sorába választotta Árvái Istvánt, a Szakszerve­zetek Szolnak megyei Taná­csának vezető titkárát, Sza­bó Attilát, a Tisza Cipőgyár Vállalat szakszervezeti bi­zottságának titkárát, a Bőr­ipari Dolgozók Szakszerveze­te elnökségének tagját, Vá- góné Varga Máriát, a Tisza- menti Vegyiművek granuláló üzemének keverőgép-kezelő­jét, szakszervezti bizalmit. A számvizsgáló bizottság tagja lett Agócs Miklósné, a MÁV szolnoki Járműjavító Üzem könyvelési csoport ve­zetője, a vállalat szakszerve­zeti bizottságának elnöke. fl szakszervezeti kongresszus nemzetközi visszhangja A nemzetközi sajtó nagy teret szentel a ma­gyar szakszervezetek vasárnap véget ért XXIV. kongresszusának. A moszkvai Pravda hétfői számában visszatért Kádár Jánosnak, az MSZMP KB első titkárának a kongresz- szuson elhangzott beszédére. A lap a beszéd nemzetközi vonatkozásait emelte ki, mindenekelőtt azokat, ame­lyek a Szovjetunió nemzet­közi politikai kezdeménye­zésedre, a szocialista orszá­gok egységének megvédésé­re és a lengyel helyzetre vo­natkoztak. Nagy teret szen­telt a lap a magyar szak- szervezetek feladatainak. Az NDK sajtója hétfőn ugyancsak nagy hangsúllyal foglalkozott a magyar szak- szervezetek kongresszusával, Kádár János beszédével, és az elfogadott határozatokkal.. A Neues Deutschland, az NSZEP központi lapja, egye­bek között rámutatott: a kongresszus által elfogadott dokumentum pontosan meg­határozza a szakszervezetek helyét és feladatait a mun­kás- és paraszthatalom erő­sítésében. Kádár János felszólalásá­ból a lap kiemelte, hogy az MSZMP KB első titkára a szakszervezeteket a magyar társadalom rendkívül fontos intézményeiként értékelte. A PAP lengyel hírügynök­ség ugyancsak külön kom­mentárban foglalkozott a szakszervezetek kongresszu­sával, nagy teret szentelve a tanácskozás lengyelorszá­gi vonatkozásainak. Az Akahala, a Japán Kommunista Párt lapja, a kongresszusról közölt jelen­tésében Gáspár Sándor be­szédére tért vissza, részlete­sen beszámolva a magyar szakszervezetek előtt álló feladatokról. A nyugati anyagokban a lengyel vonatkozású részek domináltak, egyes tudósítók pedig a magyar belpolitiká­ról elhangzottakat is célza­tosan, „lengyel szemüvegen keresztül” igyekeztek tolmá­csolni. A DPA nyugatnémet és az ÁFP francia hírügynökség felhívta a figyelmet arra, hogy Kádár János felidézte a legutóbbi moszkvai VSZSZ csúcstalálkozóról kiadott közleménynek azt a gondola­tát, amely szerint Lengyel- ország szooialista ország volt, jelenleg is az, és a jö­vőben is az marad. Az AFP kiemelte az MSZMP KB el­ső titkárának azt a kijelenté­sét is, mely szerint — a fran­cia hírügynökség átfogalma­zásában — „a magyarok saját maguk fogják meghatározni belső demokráciájukat, ezen belül szakszervezeti életük fejlesztési módjait”. • A nyugat-berlini Der Tagesspiegel minősítése sze­rint Kádár János beszédé­ben „tartózkodott az éles megfogalmazásoktól, álta­lában a Kelet és a Nyugat közötti békés egymás mel­lett élést védelmezte”. A francia sajtó élénk ér­deklődéssel kísérte a ma­gyar szakszervezeti kong­resszust. A lapok jó része rövidebb-hosszabb terjede­lemben tudósított a beszá­molók főbb pontjairól. A L’Humanité, a Francia KP lapja első oldalon foglalko­zott Gáspár Sándor beszédé­vel, kiemelve, hogy a dolgo­zó nép élet- és munkakö­rülményeit, a társadalmi ha­ladás egészét illető kérdé­sekben nem születhet döntés a szakszervezetek nélkül. A csehszlovák lapok teg­nap összefoglaló tudósítást közöltek a kongresszus má­sodik és harmadik tanácsko­zási napjáról. Kiemelik a magyar szakszervezetek te­vékenységének gazdag harci hagyományait, felelős társa­dalmi szerepét és a párttal való szoros kapcsolatot. A bolgár lapok közül, a BKP központi lapja, a Ra- botnicseszko Delo tegnap részletesen idézett Kádár Já­nos beszédéből. A Tanjug jugoszláv hír- ügynökség, és nyomában a jugoszláv rádió- és tv-állo- másök arra mutatnak rá va­sárnap esti jelentéseikben, hogy a kongresszuson fel­mérték a magyar dolgozók eddigi jelentős eredményeit, s számbavették a felmerült gazdasági nehézségeket is. A Tanjug részleteket ismertet Gáspár Sándor záróbeszédé­ből. A nyugati polgári lapok közül, a nyugatnémet Frank­furter Allgemeine Zeitung tegnap saját tudósítójától kö­zölt jelentést a kongresszus­ról. A lap idézi Kádár János szavait arról, hogy Magyar- országon a munkáshatalom visszafordíthatatlan. Gáspár Sándor beszédének lényegét abban látja, hogy „a magyar szakszervezeti mozgalomban nincs szükség alapvető meg­újulásra, a hibák nem a szo­oialista rendszerből, hanem a helytelen gyakorlatból fakad­nak”. A Die Welt foglalkozik Kádár János beszédének egyes vonatkozásaival. Ki­emeli a beszéd arra vonatko­zó részét, hogy Magyarország érdekelt a lengyel helyzet megszilárdulásában, mert Lengyelország fontos tényező az európai béke szempontjá­ból. A Belga Kommunista Párt lapja, a Le Drapeau Rouge azt emeli ki, hogy Kádár Já­nos elítélte a nyugati propa­gandát és aláhúzta a Szov­jetunióhoz fűződő internacio­nalista barátságot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom