Szolnok Megyei Néplap, 1980. november (31. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-10 / 263. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP I960, november 10­SZERELEM, Q! Vándorzászlót kapott a szandaszőlősi úttörőcsapat Az MSZMP Szolnok városi Bizottsága a város 900 éves fennállásának alkalmából, 1975-ben, vádorzászlót alapított, amelyet minden évben a legjobb mozgalmi mun­kát végző úttörőcsapatnak ítélnek oda. Az eddigiek során az. Újvárosi Általános Iskola úttörőcsapata egy évig, az Abonyi úti Általános Iskola úttörőcsapata két évig, a Költői úti Általános Iskola út­törőcsapata egy évig, a Kisegítő Általá­nos Iskola úttörőcsapata 1 évig őrizte a zászlót, amelyet az idén a szandaszőlősi Általános Iskola Ságvári Endre Úttörő­csapata nyert el kiváló munkájáért. Az 541 tagú úttörőcsapat munkáját 18 szocialista brigád és hét KISZ-szervezet támogatja. Az elmúlt években dinamiku­san fejlődött a csapat sport- és kulturá­lis élete, a pajtások szép eredményeket értek el a kulturális szemléken, az Ed­zett ifjúságért tömegsportmozgalomban. A jól előkészített, népszerű nyári táborok évről évre tartalmas programot nyújta­nak a gyerekeknek a szünidőben. Eze­ket az eredményeket figyelembe véve döntött úgy a városi pártbizottság, hogy az idén a szandaszőlősi Általános Iskola Ságvári Endre Úttörőcsapata kapja a vándorzászlót, melyet csütörtökön adtak át. Politikai könyvnapok A Kossuth Könyvkiadó újdonságai nincs va­Schisgalnak lami jó vé­leménye a szerelemről, másként miért is festene róla oly kiábrán­dítóan torz képet, mint a Szerelem, ó! című játéká­ban. Nyilván túl keserűek lehetnek a tapasztalatai. De nem vélekedik kedvezőbben korának egyéb jelenségeiről sem, mint például a ma­gány, a karrier, a hivatás, de még olyan jelenségről sem, mint az öngyilkosság, és bizony helyenként eléggé szemtelenül tárja oda róluk alkotott véleményét a néző­nek. Árkosi Árpád, ő vitte szín­padra Schisgal művét, ő sem túlságosan kedvelheti ezt a sokak szerint édes érzést — valójában persze azokat a közhelyeket, banalitásokat nem szívlelheti, amelyek a szerelemre tapadnak és ala­posan elrútítják, megrontják — különben miért is vállal­ta volna fel Schisgalt, még­hozzá nagyon is komolyan véve mindazt, amit a szerző mond. Egy kicsit talán még mélyebben is átélve a nevet­séges gyarlóságokon érzett keserűséget, mint ő. Olyan előjátékot és olyan befeje­zést produkál ugyanis (kis­sé túlrészletezően), aminek eredményeképpen a szerző borúlátásos, már-már kissé nihilistagyanús filozófiája még erőteljesebb színezetet kap. Árkosi színpadán a já­ték ugyanoda tér vissza a végén, ahonnan elindul az elején, Harry éppúgy egy pádon fekszik, a kihalt víz­parton, újságpapírral az ar­cán, és ugyancsak odapoty- tyant az erősen hullámzó víz egy halat, kivetvén a! part­ra — nos, ez az ismétlés egyértelműen hangsúlyozza, hogy amit láttunk és hallot­tunk, mindaz akár kezdőd­hetnék újra is, élőiről, és folytatódhatnék akár a vég­telenségig. Elszomorító „kör- forgásos” felfogása ez a dol­goknak, miszerint a nevet­séges emberi gyarlóságoknak végük sohasem szakad. Persze Schisgal komédiás, aki szomorúságát igyekszik raffináltan elrejteni, és lát­szólag jól mulat embertár­sainak gyengeségein, maga­tartásbeli konvencióin, az öntelt magabiztosságon épp­úgy, mint a kicsinyes, már- már babonás sorsszerűségen, a testi kapcsolatokat eltúlzó szexualitáson csakúgy, mint az érzelmek ürességén, a tartalmatlan alakoskodáson. Csak a lelke legmélyén szo­morú. És csúfondáros szel­lem, aki bátran viccel olyan dolgokkal is, melyekkel ál­talában nem illik viccelődni, például a már említett ön- gyilkossággal. Jelen van itt a korabeli ostobaságok egész garmadá­ja, s ebben, mármint aho­gyan felmarkolja őket, egy kicsit hasonlít ahhoz az em­berhez, aki — mert kevés a szuflája — mindent egycsa- pásra szeretne elmondani. Szegedi fotósok sikere A Gyenes Kálmán—Süli István szegedi szerzőpáros nyerte a 15. országos Kulich Gyula premierfotó-pályáza- tot, a díjakat a pénteki bé­késcsabai tárlatnyitáson ad­ták át. Az első díjas szegediek „Iram” című képsorozatuk­kal nyerték el a Kulich em­lékérmet. Második a békés­csabai Váradi Zoltán, Világ és esték című sorozatával, harmadik a sárospataki Sza­bolcsi Mihály „Önarckép”- ével. A Magyar Fotóművé­szek Szövetségének díját a novokuznyecki Vlagyimir Vorobjev. a békéscsabaiak különdíját a helybeli Szabó Bajos, a rendező művelődési központ díját a budapesti Berta Béla, a Népművelési Intézet díját a győri Somor- jai László, a KISZ-díjat pe­dig a békéscsabai Illyés Ká­roly nyerte el. így azután a sok felvetett téma bizony eléggé vázlato­san marad. Ettől is van, hogy bár oly sok minden kerül szóba, mégis olykor kissé üresnek tűnik ez a színpadi bűvészmutatvány, S ezen Árkosi Árpád ötle­tei sem igen tudnak segíte­ni, aki igazán megtesz min­dent, hogy ezt a csúfondáros játékot életre segítse. Külö­nösen a második részben tű­nik ki a szerzői fogyatékos­ság, ahol még ismétlésekbe is bocsátkozik. Egyébként a Szerelem, ó! a maga nemében formailag afféle „kihívás” is, hiszen Schisgal korszerű gondola­tainak kifejezéséhez egy agy ónig elcsépelt sémát, a századeleji bulvár komédiák szerelmi háromszögjátékát veszi igénybe, ez is egyfajta színpadi szemtelenség, sőt azzal, hogy szereplői csak hárman vannak, azaz aho­gyan a legszükségesebb, még hangsúlyozza is a forma ba­nalitását. És cselekménye is könnyen, akár egy mondat­ban is összefoglalható: a férj ráunván feleségére, to­vábbadja barátjának, legyen csak vele boldog ő, ez az el­ső rész, aztán a másodikban, a feleség új férjétől ismét visszatér a régi kariaiba, miután mindketten rádöb­bentek, hogy mégis csak ketten együtt, az volt az igazi. Közben persze apró bonyodalmak, például mi le­gyen Harryval, a barátból lett új férjjel, aki nem akar elállni az újra egymásra ta­láló „boldog” házastársak útjából, és jön a gyilkosság burleszkbe illő ötlettel. De nem csupán a cselekmény szegényes, igazi drámai hely­zetekben sem bővelkedik ez a játék. Az egész műben jó­formán alig akad néhány belőle. Ezt a hiányt az elő­adás úgy igyekszik feledtet­ni, hogy jó szándékkal ott is drámát érez, ahol még csak helyzet is alig van. Ami tiszteletre méltó rendezői igyekezet, csak éppen ettől a játék elnehezül, tempója lelassul. Ismétlem Árkosi Árpád azt próbálja meg, ami szinte le- .hetetlen; igazi drámát akar faragni egy olyan műből, amely színpadi mutatvány­nak ötletes, szellemes, ízeit tekintve sajátosan édes és fanyar, de végtére is csak játék. Így aztán a művel va­ló rendezői birkózásban, a fokozott drámaiságra való törekvésekben olykor el is vész a játék varázsa. amelyből a. legtöbbet kétségte­lenül a Harryt játszó Kris­tóf Tibornak köszönhetünk, aki először mutatkozik be és szerencsésen a szolnoki kö­zönségnek. Mesterien játszik szinte egyszerre rokonszenv és ellenszenv ellentétes húr­jain, már-már elfogadhatóvá A különleges könyvek, könyvészeti ritkaságok gyűj­tői a közeljövőben több új kötettel gyarapíthatják könyvtárukat az Akadémiai Kiadó és az Európa Könyv­kiadó Helikon szerkesztősé­ge jóvoltából. Már az üzletekben van „Batsányi János, poétikai munkáji”-nak hasonmás ki­adása, amellyel a Magyar Tudományos Akadémia kéz­irattárának becses értéke vált közkinccsé. A fakszimiléhez járuló tanulmányban Ke- resztury Dezső akadémikus, Batsányi küzdelmes életútjá­nak és munkásságának ava­tott tollú ismerője, rekonst­ruálja az 1834-ben készült kézirat megmentésének, a kö­tet létrejöttének és kiadásá­nak kalandregénybe illő for­dulatos-izgalmas történetét. | A hazai XV. századi kó­teszi egy-egy pillanatban Harry-ját, de ugyanakkor egy gesztussal, egy mozdu­lattal vagy épp csak egyet­len fintorával rögtön meg is kérdőjelezi, mulatságossá te­szi alakját. Nem tudjuk, sír­junk, avagy nevessünk-é gyámoltalan vergődésén! Igazán kifejező, ahogy a vá­ratlanul ölébe hullott szere­lemmel megbarátkozik, ahogy infantilis rajongással adja át magát a boldogság örömeinek, de ugyanígy megkapó, ahogy a váratlanul elhagyott férj kétségbeesését is nevetségessé avatja. Fonyó István kevesebb színből festi meg Miit figu­ráját, de rendkívül erőteljes, ahogyan a dagadozó önérze- tű férfiban, a sikeres üzlet­emberben az úgynevezett amerikai életerő karikatúrá­ját megrajzolja. Talán több könnyedség, elegancia továb­bi javára válnék játékának.) Nagy ambícióval formálja meg Ellen alakját Egry Kati. Jól érezteti meg velünk a különböző konvenciók miatt őszinte önmagát vállalni nem tudó nő nevetségességét. Ugyanakkor játékában le­hetne árnyaltabb, visszafo­gottabb. És kissé zavaró, hogy a házasélet kispolgári normáit, eszményeit hordozó mondatokat Oly komolyan fogja fel, elhagyván az iró­nia felhangjait, hogy már- már valamiféle kisugárzandó eszmei mondanivalót vélünk megfogalmazódni bennük. Pedig hát Schisgalnál ez is csak gúny tárgya — mint minden más egyéb. megjegy­zés a ru­hákra: kár, hogy Szakács Györgyi túlsá­gosan is közönségesen öltöz­teti a játék szereplőit. Hogy szinte kilométerre kiabál ró­luk az ordenáréság, az ízlés­telenség. Ezzel a didaktikus megoldással leegyszerűsödik a játék tartalma. Ha az ember ezt a furcsa szerelmi háromszöghistóriát látja, megspékelve minden­féle morális és egyéb kérdé­sekkel, szinte baljós atmosz- férájú színpadi környezet­ben (kihalt vízpart, félho­mály, bizonytalanul fénylő lámpák, komorló korlátok, fel-felhangzó sirálysikongás, alul a víz morajlása) aligha jut eszébe Petrarca, aki me­legséggel tudott énekelni a szerelemről. Itt inkább der­mesztő hideg árad szét az ereinkbe, és szinte fázni kezdünk. Hát ilyen közönsé­gessé is válhat a szerelem? Hát ennyi lenne csupán? Schisgalnak bizonyára oka van rá, hogv így iássa és Arkosi Árpádnak is, hogy így láttassa. Mindenesetre nem túl vigasztaló. Annyit persze mi is okulhatunk be­lőle, hogy érdemes jobban vigyázni érzelmeink tisztasá­gára. Valkó Mihály dexek közül mind méretével, mind gyönyörű miniatúrái- val kitűnik az Országos Szé­chényi Könyvtárban őrzött, úgynevezett Mátyás-gradua- le. amelynek fakszimile ki­adása a napokban hagyja el a nyomdát. Eredete, miniatűr díszének keletkezés-története régóta izgatja a szakembere­ket. Soltész Zoltánnénak a kötethez írt tanulmánya vá­laszt ad a kódex-szel kap­csolatos tudományos kérdé­sekre. Újdonság lesz a máj- muni kódex is. A Magyar Tudományos Akadémia Kaufmann gyűjteményének egyik legszebb középkori hé­ber kódexe, a négykötetes Misne Tóra, amelyet a XIII. szlázad végén Nyugat-Euró- pában láttak el csodálatos miniatúrákkal. A könyv a legszebb miniatúrákat és írásoldalakat mutatja be részletes magyarázatokkal. Jászjákóhalma Fiatal képzőművészek stúdiójának tárlata Második alkalommal je­lentkezik kiállítással Jász- jákóhalmán a Fiatal Képző­művészek Stúdiója. A tizenöt műalkotást tar­talmazó tárlatot pénteken nyitotta meg dr. Arató An­tal könyvtárigazgató, mél­tatva a fiatal művészek munkáit. A legkülönbözőbb művé­szeti felfogású, stílusvilágú alkotások közül Altorjai Ist­ván Anya gyermekkel cí­mű szokatlan, ám kifejező képkivágású, realista felfo­gásban alkotott olajfestmé­nye, és Benedek Jenő Éj­szaka című, a fény-árnyék játékát hagyományos mó­don, de érezhetően nagy ih- letettséggel, mesterségbeli tudással festett olajképe tetszett legjobban. Csavlek András a fenti­ektől merőben eltérő meg­közelítéssel igyekszik kife­jezni önmagát. Altorjai és Benedek festészetéhez vi­szonyítva Csavlek egészen más pólus: a sejtetés mű­vésze. A Tenger mélyén cí­mű, végtelenül egyszerű csak finom színfolthatások­kal felépített képe lebilin­cselő szépségű. Leitner Sán­dor Gulács című képét érez­zük Csavlek kifejezési for­máihoz közeledőnek, első­sorban pompás színvilágát élvezzük. Az előzőnél lényegesen sú­lyosabb tartalmi mondani­valót hordoznak — szeré­nyebb megvalósításban — Tamás Noémi és Jánosházi Ágnes festményei. A kiállítás november 21- ig tart nyitva. — ti — Hild János éremmel tüntették ki Szentendrét Szentendrének adományoz­ta az 1980. évi Hild János érmet a Magyar Urbaniszti­kai Társaság. A városfejlesz­tésben, a művészeti hagyo­mányok ápolásában, s az idegenforgalom fellendítésé­ben elért eredmények elis­meréseként kapott kitünte­tést az. urbanisztikai világ­napon, szombaton az ez alka­lommal kezdődő kétnapos eseménysorozat nyitó ülésén Bondor József, az urbaniszti­kai társaság elnöke adta át Marosvölgyi Lajosnak, a vá­rosi tanács elnökének. Lenin: A pártprogramról A program a forradalmi munkáspárt legfontosabb el­méleti és politikai doku­mentuma. Egy-egy történel­mi időszakra szóló érvény­nyel kijelöli a párt céljait és feladatait, meghatározza a feladatok végrehajtásának módszereit, megszabja a párt munkájának jellegét és tar­talmát'. Ebben a gyűjte­ményben mintegy koncent­ráltan tárul az olvasó elé az a gigászi elméleti-szellemi erőfeszítés, amelyet a bol­sevik párt és személyesen Lenin fejtett ki azért, hogy kidolgozza a munkáspárt céljainak és feladatainak olyan tömör összefoglalását, amely utópizmustól mentes iránytűt ad a tömegek har­cához, e harc irányításához, taktikájának és stratégiá­jának meghatározásához. A kötet — amely magyar nyelven az első gyűjtemény erről a témáról — tartal­mazza Leninnek mindazo­kat az írásait,. beszédeit, le­veleit, megjegyzéseit, vita­iratait, továbbá programfo­galmazványait és vázlatait, amelyek 1895 és 1921 között íródtak. Pozsgay I: Demokrácia és kultúra A kötet válogatás Pozs­gay Imre 1968, és 1980 . kö­zött megjelent tanulmányai­ból, cikkeiből, beszédeiből, interjúiból. A változatos té­májú és műfajú írások kö­zös vonása, hogy végigvonul bennük a társadalom legkü­lönbözőbb kérdéseinek poli­tikai megközelítése, a szo- szialista demokrácia fejlesz­tésének gondolata. Ez a lá­tásmód, s a belőle eredő meggyőződés teszi követke­zetessé a szerző gondolatait, egységessé a kötetet. Az itt olvasható munkák kivétel nélkül az utóbbi év­tized aktuális társadalmi, gazdasági, kulturális és po­litikai kérdéseihez kapcso­lódnak. A megfogalmazott gondolatok nagy része po­litikai határozatok, jogsza­bályok részévé vált, de még­sem kerültek le a napirend­ről, mert a bennük tárgyalt kérdések most is időszerű­ek, mint például: a párt szerepe az érdekviszonyok megismerésében és a társa­dalom irányításában, a szo­cialista demokrácia további fejlődésével összefüggő fela­datok, a gazdaság és poli­tika, a politika és kultúra kölcsönhatásos viszonya. A könyv érdeklődésre szá­míthat gyakorló politikai munkások és propagandis­ták körében éppúgy, mint a társadalomtudományokkal, a kulturális irányítással, a közművelődéssel foglalkozók körében. Gscs6 G: Vallástörténet Az őskor vallási formái; Az ókor vallásai; Az egyház a középkorban; A keresz­ténység az újkorban; A val­lás a modern világban — ezekben a fő fejezetekben foglalja össze a szerző a vallások történetét, a vallás- fejlődés törvényszerűségeit a kezdetektől napjainkig. A hagyományos vallástörténeti szemléletmód szerint kü­lönbséget tesz az egyiptomi, a mezopotámiai, a perzsa, a görög, a római, stb. vallás és a zsidó, illetve a keresz­tény vallás között. Az első csoportba a nem kinyilat­koztatott vallások tartoznak, míg az utóbbiban a zsidó vallás története mint a ke­reszténységre előkészítő, „szent történelem”, még in­kább a kereszténység tör­ténete. A vallások történetét társadalmi alapjukból bont­va ki, bemutatja, hogy mi­ként teremtette az ember az isteneket, ruházta fel őket mindazokkal az emberi tu­lajdonságokkal, amelyek ki­bontakoztatása számára a valóságos világban elérhe­tetlen volt. A vallástörténeti kiadvá­nyairól közismert szerző e kötetben, következetesen ér­vényesítve a marxista tör­ténetfelfogás alapelveit, a zsidó és a keresztény val­lás történetét is beágyazza a vallástörténet összfolya- matába. Így hiánytalanul vázolja fel a vallásfejlődés törvényszerűségeit a vallás megjelenésétől napjaink vallási irányzatáig. A kötet — noha a legújabb tudomá­nyos eredményekre épül — közérthető, olvasmányos, megértéséhez elegendő az átlagos műveltség, ezért szé­les olvasóközönség érdeklő­désére tarthat számot. Különleges hasonmás kiadások II játékosságé, Még egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom