Szolnok Megyei Néplap, 1980. november (31. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-02 / 258. szám

1980. november 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Somogy megye egyik legfiatalabb városában, a Dráva menti Barcson folklórklubot avat­tak a napokban. A klubban a fiatalok megismerkedhetnek a népi hagyományokkal, kü­lönösen a Dráva menti délszláv népek kul túrájával. A klubavatóval egyidőben lakócsai szőttesekből, azok készítési módjukról nyitottak kiállítást Sok a fehér folt Újságok, folyóiratok a megye könyvtáraiban Napilapok, hetilapok, folyóiratok nélkül el­képzelhetetlen bármi­lyen nagyságú, szerep­körű, felszereltségű, rendű, rangú könyvtár. S nemcsak azért mert különös, semmi mással nem pótolható vonzere­jük van a friss infor­mációkkal teli lapok­nak, hanem mert a pe- riódiák bizonyos típu­sai — összegyűjtve, köt­tetve, „feltárva” — a kézikönyvtár értékes ré­szét képezik, hasznuk felbecsülhetetlen. Bármilyen meglepő, nem döngetünk nyitott kapukat azzal, hogy a fentieket le­írtuk. Szolnok megye könyv­tári hálózatában — sajnos — bőségesen akadnak fehér foltok. Ami a nagyobb, vá­rosi, járási könyvtárakat il­leti, megnyugtató a helyzet. A kisebb községi könyvtá­rakban, klubkönyvtárakban* * * tárt fel a megyei könyvtár egy közelmúltban végzett felmérése meglepő hiányos­ságokat. Éppen azokban a könyvtárakban tehát, ame­lyek a könyvtárak bizonyos emelkedését a legjobban megérzik, költségvetésük nem minden esetben „tart­hat lépést’' a kézikönyvek kiadásával. Ráadásul — a könyvtárosok tapasztalatai is ezt igazolják — a hiányos újság- és folyóirat-kínálat rossz hatással van az olva­sómozgalomra is. Takarékossági szempontok szóba sem jöhetnek >— szá­mos könyvtár periódikaállo- mányának csekélységét in­dokolandó. A megyei könyv­tár három esztendővel ez­előtt, több szakmai irányelv figyelembevételével kiadott ajánló jegyzéke szerint, azo­kon a településeken, ahol a lakosok száma meghaladja a háromezret, 50—70 féle időszaki kiadványt ajánlatos (kell!) járatni, az ezeknél ki­sebb falvakban pedig leg­alább 20—30 félét. Az első típusba sorolt könyvtárak esetében körülbelül 4—6 ezer forint, a másodikban 3—4 ezer forint az évi elő­fizetések teljes összege. Ki­bírható összegekről van te­hát szó. Kirívó esetek Érdemes bepillantani a részletekbe! Több alapfon­tosságú periodika jelentős hiánya tűnik fel elsősorban. Hogy egyebet ne említsünk: hatvanhat Szolnok megyei községi könyvtár közül hu­szonegy nem járatja a Könyvtáros című — a szak­mai munkához nélkülözhe­tetlen — folyóiratot, hu­szonhét községbe nem jár a — helytörténeti, helyismere­ti tájékozódáshoz szükséges — Szolnok megyei kiadású Jászkunság. Az Űj Tükör a könyvtárak felébe, az Élet és Irodalom a harmadába nem jár. A Társadalmi Szemlét — amelynek évi előfizetési díja 100 forint alatt van — a könyvtárak fele nem rendelte meg. A „Valóság” című folyóiratot, — amely ugyancsak minden könyvtártípus számára aján­lott! — a községek hetven százalékában nem rendelték meg. Sajnos sok könyvtár elő­fizetés-listája önmagáért be­szél: bizonyítva a gyenge szakmai munkát, esetleges­ségét, hogy az újság-, a fo­lyóiratelőfizetést a könyvtá­ri munka periférikus részé­nek tekintik. Ne kérjék, mert nincs! Nincs irigylésre méltó helyzetben az a könyvtáros, akinek újságot, folyóiratot, esetleg valamelyik lap va­lamiért fontos számát kérő olvasóinak azt kell monda­nia: „Nincs, ne kérjék!” A kunszentmártoni járás tele­pülésein ez biztosan sok­szor elhangzik. A szelevényi könyvtárban nyolc, a tisza- ugiba négy, a tiszasasiba. ti­zenhárom, a csépaiba hat, a tiszainokaiba kilenc újság és folyóirat jár. De a me­gye más településein — Ti- szasülyön, Kőteleken, To- majmonostorán — sem jobb a helyzet. A negatív „rekor­dot” a besenyszögi könyvtár tartja: mindössze a Rakéta regényújságra fizetett elő, s csak némiképp csökkenthe­ti a besenyszögi olvasók — mondjuk ki — hátrányos helyzetét, hogy a helyi mű­velődési házba tizenegyné- hány lap jár. Vezsenyen ti­zenegy féle periodika —■ a kívánatosnál és szükségesnél tehát kevesebb — jár a könyvtárba. A könyvtárve­zető meghökkentő tartalmú megjegyzést fűzött az év elején a megyei könyvtár­hoz küldött jelentésében: „Nem tudom, hogy mely la­pok és folyóiratok járnak könyvtárunknak, ugyanis a községi közös tanács a ko­rábban jártak egy részét a könyvtár véleménye nélkül töröltette” (?!) * * * A föntebb említettekkel korántsem teljes a hiányos újság-. folyóiraikínálattal rendelkező községi könyvtá­rak felsorolása. Mindehhez tegyük hozzá: az ezeken a településeken élőknek nerh igen van módjuk az utcai, vagy postai hírlapárusnál megvásárolni a lapokat, mi­vel hogy az „árus” terjesz­tés meglehetősen korlátozott á falvakban. Ezzel együtt: a korszerű, friss ismeretek egy részétől aktuális, fontos tud­nivalóktól sok faluban, so­kan el vannak zárva. Szabó János Megjelent az első kötet Nyelvművelő kézikönyv A Magyar Tudományos Akadémai Nyelvtudományi Intézete nagy és fontos mun­kát tesz le a magyar tudo­mányosság és a nagyközön­ség asztalára. A nyelvtudo­mányi kézikönyvek anyagu­kat kétféleképpen dolgozhat­ják fel: a nyelvtan (gramma­tical szokásos tagolása, il­letve a nyelvhasználat fogal­mi tárgykörei szerint, vagy pedig betűrendben összeál­lítva a szócikkeket lexikon­szerűen. Grétsy László és Kovalovszky Miklós főszer­kesztésében megjelent Nyelv­művelő kézikönyv ez utóbbi megoldást választotta. A két kötetre tervezett kiadvány első kötete most került ki az Akadémiai Kiadó műhelyé­ből és nyomdájából. A Nyelvművelő kézikönyv jellegét, szerkezetét és for­máját tekintve olyan lexi­kon, amelyben elvi (elméle­ti), tárgyi és összefoglaló fe­jezetek, valamint szavak, ki- fej/azések használatát meg­világító jszótárszerű cikkek és ún. utaló cikkek, vagyis valamely rokon tárgyú vagy összefoglaló cikkre való uta­lások váltakoznak az ábc- rend egymásutánjában A- tól Zs-ig. A kézikönyv, amely a magyar nyelvhe­lyesség kérdéseinek első tü­zetes, lexikonszerű foglalata, nemcsak a nagyközönség, ha­nem a hivatásos nyelvmű­velők számára is készült, te­hát tudományos alapú és igényű gyakorlati kézikönyv. E nyelvészeti lexikon a nyel­vi ismereteknek legalább a középiskolás fokát megkí­vánja használójától. Természetesen nagy ha­szonnal forgathatják mind­azok, akik bizonyos kérdés­ben szakmabeliek: elsősor­ban -a pedagógusok, de a sajtó, rádió, televízió munka­társai, szerkesztők, lektorok, fordítók, szakírók, hivatalos szövegek fogalmazói, közéle­ti emberek, előadók — tehát azok, akik valamilyen mó­don vagy formában a nyil­vánossághoz szólnak. Régészeti feltárás Dunaújvárosban Száznegyvenegy avarkori sírira bukkantak a régészek Dunaújvárosban, ahol a Bé­ke városrész szomszédságá­ban húzódó temető marad­ványait kutatják. A napok­ban befejeződött ásatási idény számos meglepetéssel szolgált: többek között 14 lo­vassírra bukkantak, s több, az avarok életéről valló ke­rámia tárgyat és fémből ké­szült ékszert, övcsatot talál­tak. Gyűjteményes kiállítás, tanulságokkal Baranyó Sándor festőművész alkotásai a Szolnoki Galériában indokolt az Teljesen a várako­zás. amely a szakterület és a műértő közönség részéről megelőzte Baranyó Sándor kiállítását, amelyet a Damjanich János Múzeum művészettörténésze, Egri Mária — a rendelke­zésére álló művekből — ava­tott kézzel rendezett meg a Szolnoki Galériában. Szán­dékosan tettem gondolatjelek közé a „rendelkezésre álló” műveket, mivel a - tárlattal kapcsolatos néhány kifogá­som erre vezethető vissza. Egy nagyszabású gyűjtemé­nyes számadás lehetősege nem gyakran adatik meg a- művész számára, s ha erre sor kerül, akkor elsősorban az alkotó érdeke, hogy a/, idpben minél átfogóbb. a színvonal tekintetében pedig a lehető legegyöntetűbb le­gyen. Köztudott, hogy Baranyó Sándor szolnoki születésű, és hogy a művésztelepi közön­ség doyenje. Chioviir. Ferenc után leginkább ő képviseli az alföldi festészet java ha­gyományainak folytatását és a mába ívelő folytonosságot Több évtizedes munkássága alapján feltétlen jogos igény az, hogy ennek a kiállításnak nem az utóbbi öt évre szo­rítkozó anyagból kellett vol­na .gyűjteményessé” válnia, hanem — a művész érdeké­ben is — a teljes életmű legjavát felsorakoztatva. Hogy miért nem lett va­lóban retrospektív kiállítás — okát nem tudom Azt vi­szont igen, hogy :— a látot­tak alapján — ebben a kon­cepcióban a kevesebb több lett volna. Nem pusztán azért, mert a baranyói festészet egyébként is olyan, hogy az egyes művekben kavargó energia szinte szétfeszíti a képkeretet, ilyen mennyi­ségben pedig az egész épüle­tet; hanem ezúttal azért is, mert olyan képek is kerül­tek a falakra és a paravá­nokra. melyek nem képvise­lik érdemben rangos meste­rünket. Mélységesen igaza lenne annak, aki erre most azt vá­laszolná: nem szabad maxi­malista igényekkel fellépni, s figyelmen kívül hagyni, hogy igazi remekmű csak olykor-olykor kerül ki a művész keze alól. Megcáfol­hatatlan igazság ez, és ma­gam is szem előtt tartom, hógy még a művészettörténet legnagyobb egyéniségei is készítettek jóval a saját szín­vonaluk alatti műveket. Vi­szont ha ezt mindenki jól tudja, akkor még indokol­tabb a kérdés: miért kellett Baranyó Sándornak az ilyen kevésbé sikerült képeit is ki­állítani? Csak egy-két pél­dát említenék, s épp azért, mert mégsem ez a jellemző. Nagy mérete és pompázó színei ellenére mennyi őszin­te bájt veszítenek el a glé- dába állított Óvodások, akik inkább kirakati játékbabák­ra emlékeztetnek, mint hús- vér gyerkőcökre. De ugyan­így veszít életszerűségéből az intim hangulatra vágyó interieur. amelynek avitt kiskályhája a rajta levő fa­zékkal együtt statikailag megoldatlan, a mellette álló pléhszerűre sikerült macska pedig mintha direkt az imén­ti fémtárgyakkal kívánna azonosulni. Lehet, hogy ez már kritikusi szubjektivitás, de számomra meglehetősen ellenszenvesek az emeleti elő­térben csoportosított, mon­dén egyéniséget sugalló höl­gyek. Elképzelhető, hogy itt egyfajta ma is létező ember­típus festői megragadása ér­dekelte a művészt, de az is, hogy ezek olyan konkrét sze­mélyek, akik — elvégre — szívesen állnak vagy ülnek modellt egy neves magyar festőnek. Persze az is az igazsághoz tartozik, hogy a vonzó emberi tulajdonságo­kat kivetítő, szimpatikus nő- és férfialakok is szép szám­mal megragadták Baranyó Sándor lélekanalizáló ked­vét és érdeklődését — még­hozzá mind az egyéni arcmás, mind az általánosított típus, mind pedig a több alakos zsánerjelenetek vonatkozásá­ban. Példaként említhető ezek közt a szakmailag is hibátlanul megoldott Ember­pár, vagy az Asszonyok meg­hitt emberi kapcsolatokat közvetítő hangja, valamint a Munkába menők, az Olaj­bányászok és a Pihenő ju­hász vérbő festőiséggel pá­rosuló mély tartalmisága. Mindaz, ami művészeté­nek velejét a.d,ia. három ké­pén mérhető le. Különböző­ségük melletti együvé tarto­zásukat bizonyára meglátta a kiállítás rendezője is, ami­kor elkülönítve — bár ke­vésbé exponáltan — egymás mellé helyezte őket. A Borús égről, a Havas határról és a Pirosló napról van szó, me­lyek merőben más motívum­készlettel árasztanak eltérő hangulatokat, de a festői megoldásukban egységes, kristálytiszta stílusjegyeket viselnek. E megállapításból hiba lenne arra következ­tetni, ' hogy Baranyó valaha is stílustörést követett volna el: hangsúlyozni kívántam viszont, hogy az iménti mű­vek egyfelől jellegzetes kéo- viselői stílusának, másrészt szintézist képeznek alkotó­juk egyszer belső indulatok­kal teli, máskor a bölcseb­ben szemlélődő hangulatai­ban. . Az említett olajképek mindenekelőtt megerősítik ama régi megállapítást, hogy ő elsődlegesen a színhatások mestere, szakmai nyelven: vérbeli kolorista. ~ ' IT sajátja még. E három mii hogy közelről ' nem is tűn­nek olyan sziporkázónak, mint amikor távolabbról néz­zük óikét. Ezt azért is ér­demes megfigyelni, mivel ennek az ellenkezője is fel­fedezhető nála: közelről néz­ve szinte káprázik a szem a színek forgatagától, míg távolabbról szemlélve meg­szelídülnek, devalváltnak hat­nak. Mindezen túl az is jel­lemzője színvilágának, hogy 'csak kis mértékben él a komplementer színek nyu­galmat árasztó harmóniáié­val. Az ő egyéniségének. a diszharmónia, a nyugtala­nító hatáskeltés felel meg, s ez az, ami vitathatatlanul őszintévé teszi mind. az imént kiemelt műveket, mind élet- m'űvét. Izgatott, feszült szín­világa pedig egyenesen el­vezet a felborzolt ecsetke­zeléshez. a festék vastag, pasztózus felrakásához a képfelületen. Oly mesterien csinálja ez.t, hogy az emberi szem alig képes felbontani az ilymódon letett, finom át­menetekben dúskáló színe­ket és tónusértékeket. Végső soron e formai-megjelenítés- beli összetevők teremtik meg belső feszültségéktől terhes expresszív stílusát. amely teljes összhangban áll lé­nyével, egyéniségével. ~ : " kiragadott. flz imént elemzésül • szolgáló művek — persze — nem ki­zárólagos értékei a kiállítás­nak. Mellettük a Hazatérők, a Borulás, a Hajnal, a Téli folyópart, a Virágzó fák és a Páva — megannyi újabb ihlet, érzés és eltérő művi megformálás hordozója. Ezek sincsenek híján a sokrétű érdeklődésnek és művészi le­leménynek. A mindig meg- újhodók és felfedezők éles­látásával fürkészi a termé­szeti és a társadalmi mozgás szüntelen változásait, ame­lyeket — saját vérmérsékle­te szerint — rendre új életre kelt és kitárulkozva mondja el érzéseit, gondolatait. Szólnom kell még Baranyó Sándor képeinek témavilá­gáról. Érdeklődése, figyelme egyaránt kiterjed az emberre és a tájra, vagy a kettőt összhangba hozva jeleníti meg. Kiváltképp az utóbbi két témakör a fő erőssége. Szinte teljesen mindegy, hogy melyik napszakot vagy a természet mely motívumát kapja ecsetvégre: a feldol­gozott téma többségéből nagy hatású, hibátlan festőiséggel megoldott táblakép lesz. A tájba helyezett emberi alakok pedig mindenkor szervesen illeszkednek a természeti környezetbe, szinte azono­sulnak azzal. A képi építke­zés is ilyenkor a legátgon- doltabb és a legkiegyensú­lyozottabb nála, és mentes a teljes képfelületet kitöltő figurális kompozíciók itt- ott észlelhető esetlegességei­től. Szerényebb képességű al­kotóval szemben talán el­nézőbb lehetett volna a kri­tikus. de ez most nem len­ne helyénvaló, mivel Bara­nyó Sándor egyetemes ké­pességű mestere a kortárs magyar festészetnek, és épp e méltán kivívott művészi rang kötelezi arra. hogy az ilyen gyűjteményes számve­tés anyagát nagyobb önkont­rollal állítsa össze. Ecsery Elemér Két szint... Fotó: nzs

Next

/
Oldalképek
Tartalom