Szolnok Megyei Néplap, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-04 / 155. szám

XVI. NYÁRI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA, SZOLNOK XVI. NYÁRI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA, SZOLNOK

Hogy ki volt a legjobb? Természetesen a csapat

A tegnapi versenynap eredményei

ATLÉTIKA. öttusa fiú csapatbajnokság, olimpiai bajnok: Kiskunfélegyházi Ä. I. (tn.: Kerék Csaba) 1587, 2. Salgótarjáni Jurij Gagarin Á. I. (tn.: Bertich Tamás) 1586, 3. Nagyatádi II. sz. Á.

I. (tn.: Papp István) KAJAK-KENU. Vízi úttörőőrsök, EK fiú 500 m: 1. Szemén Zoltán (Tiszafüredi Kossuth téri Á. I.), 2. Illyés Róbert (Budakeszi Á. I.), 3. Havasréti Csaba (Miskolci Kilián Gy. ú. cs.). EK leány 500 m: 1. Nagy Mariann (Leninvárosi Malinovszkij ú. cs.), 2. Mátyus Andrea (Szolnoki Ságvári Endre ú. cs.) 3.

. Schmidt Zsuzsa (Bp. XXII. kér. Tompa úti Á. I.). TC—4 fiú 500 m: 1. Paksi M. Curie ú. cs. (Szabó Tamás, Makai Gábor. Gyutai Attila, Balezer Gábor), 2. Paksi Bezerédi úti Á. I., 3. Leninvárosi Malinovszkij ú. cs. TC—4 leány 500 m: 1. Leninvárosi Malinovszkij ú. cs. (Kiss Gabriella, Szilágyi Tünde, Kiss Emese, ^Kéri Judit), 2. Győri Mező Imre ijttörőház I, 3. Győri Mező Imre úttörőház

II. Úttörők, K—1 fiú 500 m:

1. Rajnai Tibor (Miskolci Stromfeld A. ú. cs.), 2. Takács Péter (Győri Móra F. ú. cs.), 3. Makrai Ferenc

(Nagymarosi Táncsics M. ú. cs.). C—1 fiú 500 m: 1. Pro- hászka Péter (Bp. Perczel M. ú. cs.), 2. Bódis Tamás (Bp. Dobó I. ú. cs.), 3. Kapecska Imre (Váci Madách I. ú. cs.). K—1 leány 500 m: 1. Vaskó Tünde (Szegedi Madách I ú. cs.), 2. Szigeti Erika (Bp. Bocskai I. ú. cs.), 3. Hanekán Éva (Győri Engels F. ú. cs.). K—2 fiú 500 m: 1. Szalai Péter, Takács Péter (Győri dr. Münnich F. ú. cs.), 2. Németh Jenő, Csányi Csaba (Szegedi Tömörkény I. ú. cs.), 3. Schlőg Gábor, Makrai Ferenc (Nagymarosi Táncsics M. ú. cs.). PC—2 fiú 500 m: 1. Ligeti Frigyes (Váci Szilágyi E. ú. cs.), Kovács Attila (Váci Madách I. ú. cs.), 2. Bindl Róbert, Németh Zsolt (Győri Gárdonyi G. ú. cs.), 3. Fóti Tamás, Nagy László (Bp. Bogdánfi ú. cs.). K—2 leány 500 m: 1. Vaskó Tünde, Vi- táris Mária (Szegedi Madách I. ú. cs.), 2. Cseh Zsuzsanna (Szentendrei Á. I.). Mészáros

Erika (Bp. Asztalos J. ú. cs.), 3. Endrődi Piroska (Bp. Sal- lai I. ú. cs.), Kucsera Mária (Bp. József A. ú. cs.). MK—1 fiú 2000 m: 1. Holló Csaba (Leninvárosi Malinovszkij ú. cs.), 2: Petrovics Béla (Nagymarosi Táncsics M. ú. cs.), 3. Szabó László (Szolnoki Zrínyi I. ú. cs.). IC—4 fiú 2000 m: 1. Szegedi Madách I. ú. cs. (Juhász Zsolt, Csehó József, Kristóf Attila, Köröndi Tamás), 2. Bp. Kelli L. ú. cs., 3. Debreceni Ligeti K. ú. cs. MK—1 leány 2000 m: 1. Dómusz Éva (Váci Földvári K. ú. cs.), 2. Demény Tünde (Bp. Ernst Thälman ú. cs.), 3. Kiss Sára (Szegedi Tömörkény I. ú. cs.).

KÉZILABDA. — Lányok: Alap—Bp. Kép 7:2, Bp. Városmajor—Nyíregyháza 3:12, Földes—Győr 9:8, Nagymá- nyok—Kiskunmajsa 10:6. — Fiúk: Bp. József A.—Csurgó 22:25, Nagykanizsa—Füzesabony 12:17, Gádoros—Tapolca 21:21.

KOSÁRLABDA. Lányok: Kecskemét—Várpalota 74:38, Bonyhád—Szarvas 49:51, Nyíregyháza—Bp. Bartók Vl :66;, Bp. Práter—Miskolci 65:50. Fiúk: Bp. Pattogós— Sopron 75:79, Nyíregyháza— Bp. Egressi 78:54, Tiszakécs- ke—Szeged 74:71, Bp. Né- methy—Zalaegerszeg 63:58.»

LABDARÚGÁS. Bp. Május 1.—Jászfényszaru'8:1, Pa- csa—Bp. Thälmann 2:0, Kunhegyes—Nyíregyháza 0:3.

RÖPLABDA. — Lányok: Izsók—Sarkad 2:1, Bp. Ilku— Ajka 3:0, Nyíregyháza—Kazincbarcika 0:3, Almásfüzitő —Bp. Mód 3:0. Fiúk: Kis- kunlacháza—Kunhegyes 0:3, Tatabánya—Tab 3:0, Szeged —Kecskemét 0:3, Zalaegerszeg—Bp. Zádor 3:0.

TORNA. Tagozatos fiú csapatverseny: 1. Nyíregyházi Jókai Mór A. I. 86,5, 2. Pécsi Építő úti Á. I. 83,85, 3. Bp. Újvárosi Á. I. 79,95 ponttal. Lányok: 1. Debreceni Bocskai úti Á. I. 87,75, 2. Szombathelyi Derkovits úti Á. I. 86,70, 3. Pécsi Építő úti Á. I. 85,70 ponttal, összesítve: 1. Pécsi Építő úti Á. I. 169, 55, 2. Nyíregyházi Jókai úti Á. I. 166,85, 3. Debreceni Bocskai úti Á. I. 166,15 ponttal.

A budapesti Ilku Pál iskola csapata és az ajkai lányok röplab- dacsatájw. A fővárosiak leütését csak egyszemélyes sánc védi

Atlétika

A koronából

a drágakövek

dig szerzett győzelmek ellenére — tudásuk alatt játszottak. Mivel megszokták, hogy a megyei serdülő és ifjúsági bajnoki fordulókat nagy fölénnyel nyerik, így féltem attól, hogy esetleg nem lesznek képesek az újításra Szolnokon, ha megszorítják őket.. Szerencsére nem így történt. Az alapiak például egy góllal vezettek ellenünk négy percei a befejezés előtt, mégis meg tudták fordítani az eredményt.

— Azt mondják, evés közben jön meg az étvágy. ..

— Való igaz, szeretnénk olimpiai aranyat nyerni. Ha a lányok végre azt nyújtják, amire képesék. van rá esélyünk. Amennyiben legyőzzük a győri csapatot, már jelentős lépést tettünk előre, hiszen a másik nagy ellenfelet. a földesi együttest ismerjük. Előfordulhat, hogy megismétlődik a területi döntőn az elsőségért vívott mérkőzés. Akkor is a földeslekkel kerültünk szembe. s 14:ll-re győztünk...

—Az iskola labdarúgói buzdításukkal nyilván segítenek majd a további küzdelmekben.

— Feltétlenül. Nagyon összetartunk, ha csak tehetjük, szurkolunk a másiknak. Most is azért vagyok a tiszaligeti sportcsarnokban, hogy a harmadik nyíregyházi csapatnak, a gyakorló iskola leány kosarasainak drukkoljak.

— cl —

Röplabdázók dicsérete

Nyolc fiú és nyolc lánycsapat részvételével három napja tart a röplabdatorna Szolnokon a dr. Csanádi krt-i iskola tornatermében. Általános iskolai szinten színvonalas, a nézők számára is élvezetes, sokszor rendkívül szoros és nyílt mérkőzéseken

tudatos, ügyes megoldások villantják fel a sportágban rejlő szépségeket, változatosságot.

V. Nagy Mihálytól, a megyei szakszövetség elnökétől, az olimpiai röplabda-versenybizottság elnökhelyettesétől arról érdeklődtünk,

hogy mit láttak az eddigi mérkőzésen a fiataloktól; milyen benyomásokat szereztek a jelenlevő szakemberek?

— A lányok mezőnye erősebbnek tűnik, képzettebb játékosállománnyal rendelkeznek a csapatok, mint a ’fiúknál, így jobb mérkőzéseket is játszanak — válaszolta. — A leányoknál kiemelkedik Almásfüzitő és Izsák együttese. Mindkettőben képzett ütő- és mezőny- játékosok szerepelnek. Hasonló a vélemény Kazincbarcikáról is, szoros mérkőzésen kaptak ki Almásfüzitőtől, pedig megérdemelték volna, hogy a legjobb nyolc közé jussanak. Az almásfüzitői- eknél Borvendég Katalin emelkedik ki sokoldalú, képzett játékával.

— A fiúknál Tatabánya és Zalaegerszeg összeszokott, jó szakember kezében formálódó együttes, védekezésben és támadásszerv,ezésben egyaránt látszik náluk a tudatosság. A tatabányaiak jól alkalmazzák a különféle já-* tékkombinációkat. Csapatukban Paksi Zoltán játéka emelkedik a többiek fölé, Borvendég Katival együtt esélyesek a „legtechnikásabb cím elnyerésére. A résztvevő együttesek korukhoz képest színvonalas mérkőzéseket vívnak, méltók az úttörő-olimpia döntőjéhez, a jelekből ítélve jó kezekben van az utánpótlás nevelése.

(pi)

leütés sokáig csak óhaj marad. Magasabb társainak a válláig sem ér, ha leghátul várja az ellenfél adogatását, az előtte állótól alig látja a labdát. Testsúlya mindössze negyven kiló, a magasságát nem is tudja mennyi. Állóhelyből1 'harmincöt bentire tud elrugaszkodni, de így is csak éppen, hogy eléri a háló tetejét. Aztán hiába magyaráz a társaknak, nem mindenki hallgat rá. Pedig egy-egy rossz ütés után nagyon mérges, dehát mit tehet ő?

Rajong a röplabdáért, a focitól pártólt át hozzá. Hajba Dezső testnevelő tanítja, s akkor is röplabdázni fog, ha jövőre már szakközépiskolába jár. Most a tabi általános iskola hetedikes tanulója, szeptemberben tölti be a tizenharmadik életévét, s ősztől nyolcadikba jár. A csapatban jó barátja valamennyi játékos, kár, hogy jövőre már nem együtt játszanak. Tavaly Szegeden a második helyen végeztek, ezt az idén nem sikerül megismételni.

Varga Zolin, a feladón nem múlik a siker, ő nagyon komolyan csinálja amit vállalt.

— taki —

Kézilabda

A siker küszöbén a nyíregyházi lányok

A nyíregyházi IV. számú Általános Iskola csaknem nyolcszáz tanulót számlál, akiknek a fele zenetagozatos. Tornatermük nincs — két helyiségből alakítottak ki szükségtermet maguknak, igaz, az udvaron bitumenes kézilabdapálya áll a diákok rendelkezésére. A tanintézet országos hírű énekkarral büszkélkedhet — s most mér sportolói révén is „jegyzik”. A fiúk tavaly ezüstérmet nyertek az úttörő- olimpia országos döntőjén kispályás labdarúgásban, és testnevelő tanáruk, Tóth János vezetésével az idén is eljutottak az országos szintű versenyig —• csakhogy ezúttal nagypályán szerepeltek.

Az iskola másik testnevelője, Hadobásné Alexa Vera, a leány kézilabda-csapat irányítója. Nem is akárhogyan: az előselejtezőkön a fővárosi Kép utcai lányokat 12:5, az ugyancsak budapesti városmajori - iskolásokat 12:3, míg az alapi együttest 9:7 arányban győzték le, s ezzel veretlenül, csoportelsőként kerültek a négyes dönMAI PROGRAM

Kézilabda. Tiszaligeti sportkombinát 17.

Kosárlabda. Tiszaligeti sport- csarnok 14.

Röplabda. Dr. Csanádi krt. iskola 15.

Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ 9.30—11.30. Klub I—II: Arató-disco. ,.Akikre kíváncsiak vagyunk”. Vendég: Rózsa János. Színházterem: a kulturális szemlén díjat nyert úttörőcsapatok megyei bemutatója. Közreműködik: a corvinka együttes, a törökszentmiklósi gitár- és citera- zenekar, a jászberényi Bercsényi úti iskola néptánccsoportja és citerazenekara.

Vörös Csillag filmszínház: Ezek a fiatalok.

MMIK 15—17 óra. Klub I—II: Arató-disco. ,.Akikre kíváncsiak

vagyunk”. Vendég: Vajek Róbert. Komjáthy György. Színházterem : karatebemutató. Előtér: agyagból mintázás (vezeti Bokros Júlia).

Vörös Csillag filmszínház: Végre megértjük egymást.

MMIK 19—20.30. Olimpiai jelmezes karnevál. Társastánc bemutató a budapesti Jókai Művelődési Ház versenytáncosai és a jászfelsőszentgyörgyi művelődési ház társastánccoportja közreműködésével. Arató-disco. Műsorvezető: L». Kelemen László.

Hazafias Népfront városi bizottsága nagyterme: Nagy Tibor pol-beat énekes műsora.

Tiszaligeti KlSZ-tábor: Szab- só (disco). Amatőr dokumentumfilmek Szolnok megyei népművészekről.

tőbe. A huszonnyolc éves tanárnő — aki tavaly tavasz- szal még maga is játszott a Nyíregyházi Volán NB I B-s csapatában, — négy éve foglalkozik a gyerekekkel,

— Nálunk nincsenek hagyományai a sportágnak. — mondta. — s alap nélkül nehéz volt az indulás. Heti négy edzést tartok, s elsősorban a csapatjátékra helyezem a fő hangsúlyt, Nagy erősségünk, hogy hét mezőnyjátékossal rendelkezünk. A csapat a megyei serdülő és az ifjúsági bajnokságon is szerepel, s mindkét korosztályban az első helyen áll. Már az elmúlt évben is rajtoltunk az úttörő-olimpia küzdelmein, de akkor elbuktunk a területi döntőn, mivel másodikak lettünk. és csak a győztesek juthatnak tovább.

— Hogyan alakult az idei területi döntő?

— A hódmezővásárhelyi viadal előtt influenzajárvány tört ki Nyíregyházán, s a lányok közül heten betegedtek meg. A döntőn hárman közülük nem is játszhattak, mert még mindig lázasak voltak. Ennek ellenére a bait csapat küzdelmében fölényesen végeztünk az élen. 67:22- es gólaránnyal. Ugyanakkor a mi együttesünkből Bánsz- ki Zsuzsát választották a torna legjobb kapusának, Kékesi Katalint pedig a legtechnikásabb játékosnak, ő ráadásul holtversenyben gólkirály is lett.

— Ilyen előzmények után bizonyára számított a további jó szereplésre.

— Nem tagadóim, vártam, hogy a legjobb négy közé kerülünk. Bár nem ismertem az ellenfeleket, mégis éreztem, hogy a területi versenyen tapasztalt fölény Szolnokon is kamatozni fog.

Sajnos a lányok — az edA feladó

Olyan, mint az evezősöknél a kormányos, aki kemény szavakkal vezényli társait, hogy egyszerre húzzák a lapátot, vagy éppen növeljék a csapásszámot. Irányít, magyaráz, utasít, korhol, biztat, figyelmeztet. Mindent elkövet a jó játék, a győzelem érdekében. Együtt él a játékkal, minden mozdulatával a labdára összpontosít, látszik rajta, hogy nagyon szereti, amit csinál. Figyeljetek, mozogjatok, keményebben — hajtogatja állandóan.

Beszélgetünk. Nem köny- nyű egy feladó élete. Állandóan csak kiszolgálniaz ütőket, jobbnál-jobb labdákkal tömni őket, ügyelve, hogy mindig jól kézre menjen. De szívesen ütne ő is néha egy-egy jó nagyot. Dehát aki olyan alacsony termettel rendelkezik mint ő, annak a

Minden kezdet nehéz. Így az új rendszerben lebonyolított atlétikai döntők is csak nehezen tudták elfogadtatni magukat a közvéleménnyel. Ugyanis amíg korábban a sportok királynőjének, az atlétikának a koronájában a drágaköveket az egyéni versenyek jelentették, addig most Szolnokon hiába próbálnánk kinyomozni, ki volt a leggyorsabb lábú futó, a legjobb ugró vagy dobó, ez a csapatversenyek alkalmával a néző számára nem válik nyilvánvalóvá. Márpedig az egyéni verseny izgalmára komponált sportág így eleve elvesztette savát-borsát. A Véső utcában csak a legbe- avatottabbak tudták követni a kollektív versengést, amelyben ráadásul a fiatalok felelőssége és ambíciója is elsikkadt.

Persze az új lebonyolítási mód kitalálóinak logikája követhető: nyilván úgy gondolták, hogy merő becsvágyból egy testnevelő se neveljen egyszámos atlétát tehetséges tanítványából, de igyekezzék minél több számban, minél több gyerekkel foglalkozni. Csakhogy ezen az országos versenyen nem méltányolja az érdeklődő a kétségtelen jószándékot — különösen nem olyan áron, hop" szinte teljesen érdektelenné válik a küzdelem. Mindez természetesen semmit nem von le a gyermekek igyekezetének értékéből, ám a jövőben feltétlen vissza kell állítani az egyéni vpr-’ senyéket is.

Ugyancsak jelentős finomításra szorul a testnevelés tagozatos iskolák jelenlegi versenyrendszere, ahol is at— pb —

létikában és tornában indulnak ugyanazok a pajtások. Még akkor is, ha ők birkózók vagy netán vívók kívánnak lenni. Az ügy komolyságát — komolytalanságát — igazolta a tornaverseny, ahol méltatlanul alacsony volt a tagozatos iskolák versenyzőinek produktuma. Atlétikában pedig a futók közül másfél tucat gyerek rajtolt állórajttal, jóllehet a térdelőrajt tantervi anyag még a nem tagozatos iskolákban is.

Örömmel hallottuk, hogy a verseny tematikája közelít a nani iskolai munkához, a vetélkedés a tanterv követelményeiből adódik — de azért ennyire nem kellene „belterjessé” tenni az úttörők legnagyobb országos versenyét.

SZERETETTÉI KŰSZÖNTJÜK VENDÉGEKET!