Szolnok Megyei Néplap, 1980. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-22 / 145. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1910. Június 22. A TANÁCSOKÉ A • • • TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELET KARCAGON JELENTŐSÉGE EGYRE NŐ Koordináció kölcsönös előnyök alapján Kevés a szakember, elavult a félállás — Egy, kettő, három... 'hat. hét szabályzat. És le­het, hogy nem is akadt a kezembe valamennyi — vet­te számba Kés tier János, a karcagi Városi Tanács V. B. termelési ellátásfelügyeleti osztályának megbízott veze­tője az egyik karcagi szö­vetkezet, a KÁTISZ alap- dokumentumait. — Ennyi szabályzatot kell készíteni, és természetesen a benne foglaltakat betartani, akkor nem éri szó a ház elejét. Akkor törvényesen működ­nek. — ön szerint be is le­het tartani valamennyit? Vonatkozzék ez a mun­kavédelemre, az újításra vagy épp a belső ellenőr­zésre? — Igen. Ha jók ezek a szövetkezetek felépítésének, belső életének, gazdálkodá­sának rendjét rögzítő sza­bályok, akkor szentírásnak tekintendők, amelyek vitás esetekben perdöntőek. — És jók? — Az alapszabály a döntő. Abból kell kiindulni, arra épül a többi, az írja elő, mi­lyen részletkérdéseket kell szabályozni. Annak a felül­vizsgálatával kezdődik tu­lajdonképpen a tanács szak- felügyeleti munkája. Persze osztályának törvényességi nemcsak mi kontrolláljuk, hanem az érdekképviseleti szerv szakemberei, és van, amikor az ügyészség is. — Amikor törvényességi vizsgálatot végzünk, a hoz­zánk tartozó négy ipari szö­vetkezet valamelyikében vagy az áfésznál, tulajdon­képpen a gyakorlatot szem­besítjük az alapszabállyal — fűzte hozzá Bochné Sza­bó Anna, az osztály fiatal közgazdásza. — És milyen rendsze­rességgel tartják a vizs­gálatokat? — Törvény írja elő, hogy a tanácsok állami törvényes­ségi felügyeletet gyakorló szervei kétévenként kötele­sek átfogó vizsgálatot vé­gezni. amit egy esztendőre rá követ az utóvizsgálat. — S önök eleget tudnak tenni ennek a követel­ménynek? — Ha az elmúlt tíz évre visszagondolok, azt kell mondanom, hogy mara dék- talanul,nern — jegyezte meg Kestler János. — Szó volt róla, hogy négy ipari szö­vetkezet — a technikaipari, a cipőipari, az agyagipari, a háziipari — és a Karcag és Vidéke Áfész törvényességi felügyelete tartozik a hatás­körünkbe. A felelősségünk érzékeltetésére elég talán, ha annyit mondok; több mint kétezer-kétszázán dol­goznak az öt helyen, 707 mil­lió forintot meghaladja (ez a tavalyi adat) a termelési érték, beleértve természete­sen az áfész kereskedelmi forgalmát. — A termelési ellátás­felügyeleti osztályon ösz- szesen négyen dolgoznak. Tudom, hogy nem csupán a törvényességi felügyelet ellátása a dolguk. — Mi elsősorban Karcag lakosságának áruellátásáért, a megfelelő színvonalú szol­gáltatás biztosításáért va­gyunk felelősek. Kicsi a gár­dánk, nincs is elég szakér­telmünk ahhoz, hogy a rend­kívül heterogén és sokolda­lú feladataink mindiegyiké- nek maradéktalanul eleget tehessünk, bármennyire is igyekszünk. A városi tanács végrehajtó bizottságának napirendjén 1977-ben és tavaly év végén szerepelt a szövetkezetek ál­lami törvényességi felügye­lete. Két szakosztályt, a mű­szakit és a termelési ellátás­felügyeletit érintette. Há­rom évvel ezelőtt, éppúgy mint legutóbb, az volt a tes­tület megállapítása, hogy nem elég tervszerű, nem elég rendszeres, és nem elég ala­pos a törvényességi felügye­let gyakorlása. Szakember­gondjuk csak részben lehet magyarázat, vagy mentség erre, hiszen a társszakosztá­lyok szakembereit bármikor bevonhatják a vizsgálatokba. Az elmúlt két évben már többször éltek ezzel a lehe­tőséggel, jó néhány kisebb- nagyobb szabálytalanságot fel is derítettek vizsgálataik során a szövetkezetekben. — Sehol sem bukkantunk szándékos törvénysértésre, eget rengető hiányosságra. És ez megnyugtató — szögezte le Kestler János. — Példákat mondana? — Többek között az agyag­ipari és a cipőipari szövet­kezetben, hogy egy dolgozó­nak két munkakönyvé volt. Nem csoda. Az elnök egy személyben volt vezető és személyzetis is. Nem futotta idejéből, energiájából, hogy mindkét munkakört tökéle­tesen ellássa. Azután: a bi­zottságok. Egyik-másik csak papíron volt meg, vagy lé­tezett ugyan, de formálisan működött. Más: a hiányos határozatok, amelyekben jobbára csak a problémák, a kifogásolható gyakorlat kritikáját rögzítették, a ki­utat, a megoldást nem. Ta­láltunk „foghíjas” munka­ügyi szabályzatot is, amely­ben nem rendelkeztek pél­dául a raktári, a bolti dol­— Az előző jogszabálynál terjedelemben jóval keve­sebb az új —- mondotta Kiss Sándort. — Bókkal inkább keretjellegű, több megoldási lehetőséget tartalmaz a ter­vezésben, kivitelezésben egy­aránt. Néhány — korábban a minisztérium hatáskörébe tartozó jogkört (felmentések, változtatások például) most azokhoz utalt, akik helyi­leg jobban el tudják bírálni az ügyeket. Sok mindenben megadja tehát a döntési le­hetőséget a megyei, illetve a helyi szerveknek. — Sokan bírálták az eddi­gi jogszabálynak azt a pont­ját, miszerint zárt kertekben csak 12 négyzetméter alap- területű épületet emelhet­tek. Történt-e változás? — Bizonyos területeken igen. Az új jogszabály biz­tosít egy kiskaput. Gyümöl­csös vagy szőlő jellegű zárt kertekben — hangsúlyozom: csak azok a területek sorol­hatók ide, melyek ma túl­nyomó többségükben szőlők, vagy gyümölcsösök — a me­gyei tanács által kijelölt te­rületeken, és csak ott, ahol országos jelentőségű üdülő- területtel nem rendelkezik a város vagy a község, ott 30 négyzetméter alapterületű épületet lehet építeni. Ez a rendelkezés a Jászság egy részét és a tiszazugi terüle­teket érinti leginkább. — Igen, mert szőlők, gyü­mölcsösök inkább ott van­nak. Vízpart viszont sokfelé található. Mi lesz a pecá- sok hajlékaival? — Vízparton, a rendezési terv által megjelölt terüle­teken az új jogszabály 12 négyzetméter alapterületű, földszintes hargásztanya épí­tését teszi lehetővé. Ezeknek természetesen kizárólag hor­gászati célokat kell szolgál ­gozók leltárfelelősségéről. Mindehhez rögtön hozzá is kell tennem, hogy a bírála­tainknak volt foganatjuk. — Az ön véleménye szerint miben történt lé­nyeges javulás a törvé­nyesség szempontjából az öt szövetkezetben? — Sokkal jobb ma a bel­ső ellenőrzésük, mint három évvel ezelőtt. — Ha önre bíznák a szakosztályok átszervezé­sét, milyen változtatásokat javasolna annak érdeké­ben, hogy a törvényességi felügyeletet úgy gyakorol­hassák, ahogy az a nagy­könyvben elő van írva? — Egy biztos, korszerűt­len a jelenlegi felállásunk, és ez nemcsak az én véle­ményem. Kundra József, a városi tanács elnöke nem tudja még pontosan, hogyan, de szeptember elsejétől válto­zik apparátusuk szervezeti felépítése. — Többféle elképzelés van — mondta —, valamennyi­nek egy a lényege, hogy korszerűbb, ésszerűbb szer­vezeti keretek, formák ala­kuljanak ki. Sokat, nagyon sokat várunk a változástól, és örülök, hogy a kísérletre kijelölt apparátusok között van Karcag város Tanácsa is, hiszen az országban az összesen hét tanácsot érint egyelőre. K. K. niok, ezért nem építhetők a víztől távolabb. — Ha már a horgászatnál tartunk, ejtsünk szót a va­dászokról, annál is inkább, mert hallottunk arról, hogy akadtak olyanok, akik az erdőkben egyéni vadászháza­kat próbáltak építeni. — Ez természetesen jog­szabályellenes. Július elseje után azonban törvényes ke­retek között is építhető kö­zösségi vadászház. — Enyhíti-e az új jogsza­bály a csoportos családi há­zak építési megkötöttségeit? — Az új jogszabály értel­mében most már részlegesen közművesített területen is építhető korszerű csoportos csialádi ház — azzal a kikö­téssel, hogy telken belüli egyedi szennyvízelhelyezés nem lehetséges. Közös derí­tőt kell például építeni. Ilyen építkezésre eddig csak szennyvízcsatorna megléte esetén volt lehetőség. — Sokan tartanak állato­kat. a melléképületekre is kiterjed az új jogszabály? — Természetesen. Kedvez­ményeket is nyújt. Ha pél­dául a kisállatok (nutria, nyúl. galamb stb.) száma nem haladja meg a húszat, akkor elhelyezésük a lakó­épülettől az eddigi nyolc méter helyett hátra megold­ható, Ha az egyéb állatok (sertés, szarvasmarha) da­rabszáma nem haladja meg az ötöt, akkor az istálló a lakóépülettől az eddigi 16 méter helyett tízre létesít­hető. Nagyobb állatlétszám esetén a távolságot az ille­tékes szakhatóságok bevo­násával egyedileg kell meg­határozni. — Manapság az állatok helyett inkább a gépkocsik elhelyezése okoz gondot. — Erre is gondoltak az új szabályzat készítői. Pél­dául, ha egy telken két ga­A különböző tárcákhoz tartozó vállalatok beruházá­sainak, a városfejlesztéshez való hozzájárulásának koor­dinálása a tanácsok fontos feladata. Különösen egy olyan városban nagy jelen­tőségű ez a munka, mint Szolnok, amelynek lakosság­száma rohamosan nő, és ahol ezzel együtt számos vá­rospolitikai feladatot kell megoldani. A megyeszékhely tanácsának elnökével, Feny­vesi Józseffel erről beszél­gettünk. — Most, amikor a taná­csok anyagi erőforrásai ki­sebbek, amikor kevesebb pénz áll rendelkezésünkre a városfejlesztésre, most még inkább előtérbe kerül a koordináció kérdése, egy-egy feladat közös megoldása. Hozzá kell tennem, hogy a vállalatoknak is kevesebb pénzük van különböző fej­lesztésekre. Mégis nagyon sokszor meg kell győzni még őket arról, hogy jobban használják ki a közös össze­fogással történő beruházá­sokban rejlő lehetőségeket. — Milyen közös beruházá­sokhoz akarják __elsősorban m egnyerni társként a vál­lalatokat? —i Mindenekelőtt a lakás­építésekhez. Ilyen módon szeretnénk két 45 lakásos galrzonházat építeni a vá­ros olyan pontján, ahol a lehető legkevesebb ráfordí­tással kell hozzá területet ki­alakítani. Az már biztos, hogy a megyeszékhelyen le­hetőségünk van a szociális otthon — amely az egész­rázs létesül, akkor a lakó­háztól három méterre elhe­lyezhetők. Ez a táv eddig hat méter volt. Sok kis tel­ken okozott ez gondot. — Nemcsak a távolság, hanem a magasság leküz­dése is gond... — A liftre gondol? Az új jogszabály lift beszerelését többszintes lakóépületeknél nem a szintek számához kö­ti, hanem az alsó és a felső padlószint közötti 11,6 mé­teres különbséghez. Azon felül terveznek liftet. — Található-e új fogalom az új szabályzatban? — Igen. Ilyen például az „otthonház”, amely az öre­gek, az albérlők háza és a garzonházaik kombinációjá­ból jöhet létre. Ebben a la­kások építése ikresített for­mában is megoldható. A kö­zös helyiségeket a két lakó együttesen használhatja. Ilyen esetekben azonban leg­alább 10 négyzetméteres la­kóhelyiséget kell biztosítani. A másik újdonság a „10 négyzetméteres félszoba” a nappalival. E szerint a háló- helyiségként használt félszo­ba melló olyan nappali ke­rülhet, melyből mind,en el­érhető. Onnan nyílhatnak az összes kiegészítő helyiségek. Tömegméretű lakásépítkezés­nél erre korábban nem volt lehetőség. Ehhez a nappali­hoz csatlakozna egy olyan étkezőfülke is, melyben egy­szerre elfér a család minden tagja. — És mi lesz az építési tilalom alatt álló területek­kel? — Július elseje után az építési tilalom alatt álló te­rületeken, a hatóság dönté­sétől függően, egy alkalom­mal, legfeljebb 25 négyzet- méteres alapterülettel lehet a lakásokat bővíteni — de újabb lakás nem jöhet lét­re. A szabályzatnak az a pontja természetesen csak lehetőség, a döntés a ható­ság kezében van. S. B. Kiskapu a zárt kerti építkezéshez Közösségi vadászház Beszélgetés az új ópítósiigyi szabályzatról Július elsejétől új építésügyi jogszabály lép érvénybe. Annak néhány — a lakosságot közvetlenül érintő — vonat­kozásáról beszélgettünk Kiss Sándorral, a megyei tanács v. b. osztályvezető-helyettes főmérnökével. Vállalatok hozzájárulásával épül Szolnokon a Széchenyi lakótelepen az óvoda A szolnoki felszíni vínaű lé­tesítésében is szerepet ka­pott a koordináció ségügyi ágazathoz tartozik — bővítésére. Elképzelésünk, hogy mellé 45 lakásos gar­zonházat is építünk, amely­ben elsősorban az idős, gon­dozásra szoruló öregek kap­nának ' lakást. Az ő gondo­zásuk, egészségügyi ellátásuk a szociális otthon feladata lenne. Ezzel sok előnyhöz jutna a város: részben fel­szabadulnának nagyobb la­kások, amelyekben ma az idős emberek élnek, s ame­lyeknek fenntartása már egyre több gondot jelent szá­mukra; másrészt jogos la­káscsere-kérelmeket intéz­nénk így el. Nemcsak gar­zonházakat akarunk a kü­lönböző ágazatokhoz tartozó vállalatok, intézmények köz­reműködésével építeni. Ha az új Tüzép-telep elkészül, a Mártírok útján felszabadnia régi telep helye, ahol a könnyűipar költségein 60 lalcás létesül. Egyelőre azok a szakemberek, építőmunká­sok laknak majd ott, akik a papírgyári rekonstrukción dolgoznak. Ha a rekonstruk­ció elkészül, a lakásokat át­vesszük és bevonjuk a vá­ros lakásgazdálkodásába. Hangsúlyozom: van igény koordinációs lakások építé­sére, csak sajnos, nehezen találunk már a városban megfelelő telket hozzá. — Ügy tudom, jelentős koordinációval építik be Szolnokon az úgynevezett Centrum-sarkot is, — Igen, Az ott levő épüle­tek bontását január első nap­jaiban megkezdetjük. Erre döntés van. Az Állami Épí­tőipari Vállalat ígéretet tett arra, hogy az év második fe­lében az építkezést is meg­kezdi. A beruházási prog­ram kész, a kiviteli terv 1981 közepére készül eL Földszint plusz háromeme­letes lakóház épül ott az OTP-beruházásában, de ta­nácsi koordinációval. Az épület földszintjén és első emeletén szakboltok, intéz­mények kapnak helyet. Ott nyílik egy óra-ékszerbolt, OFOTÉRT-üzlet, jelentős te­rületet vásárol meg szak­boltoknak a megyei Iparcikk és az Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat. Ott kap he­lyet a MTESZ, a közgazda- sági társaság, az Expressz Utazási Iroda. — Tehát a kereskedelmi hálózat fejlesztésében is jó lehetőség a közös beruházás. — Természetesen, A váro­si tanács a negyedik ne­gyedévben tárgyal a terü­letfejlesztési programról. El­vünk, hogy a városnak olyan pontján járulunk hozzá pél­dául ABC építéséhez, ahol jelenleg ellátási gondok van­nak, de ahol várhatóan a kereskedelmi vállalat is megfelelő forgalmat érhet el. Csak példaként említem, hogy az ötödik ötéves terv­ben a kereskedelem fejlesz­tésére koordinációs alapon 42,5 millió forintot vettünk át a vállalatoktól. — Ezek szerint az átvett pénz is jelentős. — Igen, az is a koordiná­ció egyik lehetősége. Köz­művek építésére 1976 és 1980 között összesen 98 mil­lió forintot vettünk át azok­tól a vállalatoktól, akik pél­dául érdekeltek a felszíni vízmű víztermelésének fel- használásában, a szennyvíz­tisztító megépitésében, utak építésében. De sorolhatom: óvodára, általános iskolai tanteremre, diákotthon lé­tesítésére 27, bölcsődékre 18 millió forintot vettünk át üzemektől, vállalatoktól. Ugyanakkor mi is hozzájá­rultunk összesen 50 millió forinttal olyan vállalati be­ruházásokhoz, amelyeknek felépítése a városnak is ér­deke. Így szállítási, hírköz­lési, iparfejlesztési. egész­ségügyi és még sok más fel­adat megoldását segítettük ilyen módon. — A vállalatok szívesen kapcsolódnak be az ilyen közös beruházásokba? — Van, amelyik igen, van, amelyiket egy kicsit többet kell „győzködni” a hasznos­ságáról. Az biztos, hogy azokkal a vállalatokkal biz­tonságosabb az együttműkö­dés, amelyeknek központja megyeszékhelyünkön van. Bár ezt sem lehet általáno­sítani. A Papíripari Válla­lattal például mintaszerű az együttműködésünk. _— Milyen módszereket al­kalmaznak a koordináció lét­rehozására? — Módszereink különbö­zők: az egyéni megbeszélés­től az évi rendszeres meg­beszélésekig. a Centrum-sar- rok beépítésénél például egyenként beszéltünk az ér­dekeltekkel, amikor is konk­rét ajánlatot tettünk, hogy hány négyzetméter területet tudunk adni, milyen ösz- szegórt. Van, amikor csopor­tos megbeszélést hívunk össze, mert az látszik cél­szerűbbnek. Ezenkívül min­den évben városi koordiná­ciós értekezletet tartunk, ahol a feladatokat és a le­hetőségeket (pénz, kapacitás, terület stb.) egyeztetjük. Ezt az idén ősszel hívjuk össze, amikor a hatodik ötéves ter­vi feladatokat, konkrétab­ban az 1981—82-es évek ten­nivalóit egyeztetjük. Egy bizonyos: koordinációs tevé­kenységünket a jövőben fo­kozni kell a kölcsönös elő­nyök alapján és nemcsak az építésben, a létesítményeik fenntartásában is. V. V.

Next

/
Oldalképek
Tartalom