Szolnok Megyei Néplap, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-14 / 111. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. május 14. Anyák napján... ... megszokott, hogy a megyében mindenütt köszöntik az édesanyákat. S éhhez az is hozzátartozik, hogy a rendez­vényekről áradnak szerkesztőségünkbe a beszámolók. Szíve­sen olvassuk ezeket a leveleket, de minden kérést — már­mint, hogy közöljük — teljesíteni képtelenség. Mutatóba ezúttal következzék kettő a „sokadalomból”. A törökszentmiklósi öregek napközi otthonában május 6-án délután családias lég­körben műsorral kedvesked­tek az idős édesanyáknak a városi úttörőház irodalmi és művészeti szakkörei. A ren­dezvényen a pajtások külön megemlékeztek és köszöntöt­ték a 102 éves Boda nénit — kaptuk a tájékoztatást, s az itt látott fotót is Oz Ti­bor szakkörvezetőtől. Berkó Sándor Jánoshidáról küldött levelet, amelyben ugyancsak az öregek napközijében rendezett anyák napi ünnepségről írt. A község úttörő zene- és énekkara gondos­kodott a jó hangulatról, az otthon vezetősége pedig az ízle­tes uzsonnáról. Volt olyan ünnepelt, aki dédunokáját lát- hatta-hal]háttá az úttörők között. * Bosszankodó utasok Reggelente a negyed 8- kor induló autóbusszal kö­rülbelül százhúszan-százhar- mincan szoktunk munkába, iskolába utazni Abonyból Szolnokra. Az utóbbi időben többször, legutoljára április 30-án, május 4-én és május 6-án kellett 9 óráig várni; a 9-kor induló busszal tudtunk csak elindulni. Ilyenkor har­minc-harmincötén maradunk le. A Volánnak — érzésünk szerint — megfelelő műsza­ki állapotú autóbuszokat kel­lene biztosítani, hogy ne maradjanak ki ilyen gyak­ran járatok. Az így kiesett munkaidő az egyénnek hát­rányos anyagilag, a diákok pedig elmaradnak tanulmá­nyaikban. 38 aláírás Abony írják be a nevünket a„nagykönyvbe" Olvastam lapjukban a víz­mérő óra felszerelési köte­lezettségről, és kissé felhábo­rodtam, mert nemcsak ben-' nünk, fogyasztókban van a hiba. Nálunk másfél éve vezet­ték be a vizet, d'e még nem fizettem egy forint vízdíjat sem, noha rendszeresen le­olvassák a mérőórát. Csak éppen a „nagykönyvbe” nem vagyunk bejegyezve. Minden leolvasáskor megkérdezik: cseréltek-e órát? Nem cse­réltek! Szóltam már a víz­díjbeszedőnek is. Eredmény: semmi. Nos, alapjában véve jól megvagyunk vízdíjfizetés nélkül. De egyszer mégis csak eszükbe jutunk, s ak­kor majd olyan összeget kér­nek egyszerre, hogy arról koldulunk... Negyedik éve vagyok gyesen, közben épít­kezünk, így nem mindegy, mit, hogyan fizetünk. Ifj. P. J.-né Szolnok (Olvasónk nevét, címét természetesen az illetékes rendelkezésére bocsájtjuk. A szerk.) Hiába a tiltó tábla! Az Ady Endre úton lévő lakásunk ablakai a Szövet­ség ABC-re „néznek". Tíz évet vártunk a lakóház előt­ti kis zöld terület rendbe­hozására Természetesen köz­ben magunk is többször szé­pítettük házunk környékét társadalmi munkában. Meg­köszönjük az illetékesek gondoskodását, azonban ar­ról is kénytelenek vagyunk szólni, hogy életünk azért még nem „felhőtlen”. Kérésünkre az utcasarok­ra Megállni tilos táblát he­lyeztek el. Sajnos, sok gép­járművezető rá se hederít! A jóindulatú figyelmeztetést egyesek kultúremberhez mél­tatlan ' szavakkal utasítják el. Márpedig különösen a földszinten lakókat az átla­gosnál jobban zavarja a gépkocsik zaja. (Az áruház nyitása előtt amúgy is meg nem fizethető családos éb­resztőt kapunk.) Házunkban sok a kisgyerek, akiknek pi­henését zavarja a kocsik le- állítása, indulása, a motorok berregése. Ez főleg azért bosszantó, mert az út bejá­ratától kb. 40 méterre van egy 400—500 autónak ele­gendő ingyenes parkolóhely. Nem értjük, miért nem veszik figyelembe az autó­sok a tiltó táblát. A ké­nyelmes embereknek java­soljuk: fogjanak össze és kérjék, hogy alakítsák át a Szövetség ABC-t úgy, hogy oda gépkocsival is bemehes­senek vásárolni. N. J.-né Szolnok Á sikeresebb rongyos hetekért Rongyos hetek fél sikerrel című, május 4-én megjelent cikkében számolt be mun­katársunknak a MÉH idei legnagyobb, „rongyos hetek­nek” nevezett textilgyűjté­si akciójának eredményei­ről .. . Az eredmények ugyan nem túlzottan biztatóak — egyelőre. Ez cseng ki az írásból. A Tiszavidéki MÉH Vállalatnak Szolnok és He­ves megyében 1900 mázsa háztartási pamut-textilt kel­lene felvásárolnia. Az ápri­lis 20-i „mérleg”: 134 mázsa. A cikket olvasva Törőcsik Jenő igazgató és Marton Lászlóné kisdobosvezető a jászalsószentgyörgyi általá­nos iskolából a következő­ket javasolja, hogy egész si­kerrel dolgozzon a MÉH: „1, Vidéken is üssék fel a sátrukat. (Nálunk nincs begyűjtőhely. A hasznos hul­ladék gyűjtése ezért nekünk gondot jelent. Egyes osztá­lyok Szolnokra viszik be a papírt és a rongyot.) 2. A gyűjtést tanítási időn kívül rendezzék. 3. Értesítsék az iskolák úttörőit, hogy mikor tudnak menni. Egyeztessék az időt az úttörőcsapattal...” Fészket rak (na) a gólya... Sárkány Csaba szolnoki, negyedikes kisdiák levelének, nem lehet „ellenállni”... Kérését ,,eredetiben” közöl­jük: „Kedves Néplapos Nénik, Bácsik! Tessenek már elintézni, hogy a Röntgentechnikások a Nád utcában a kémény mellé egy nagy lapot szerel­jenek. Két gólya akar oda fészket rakni, de nem tud. A kémény tetején amúgy se lenne jó, mert össze füstöl­nék télen a fészket. Mellette lenne jó. Már négy gólya is volt a kéményen. Néztük a gólyákat, tíz gyerek, és kértük a bácsit, azt mondta, nem ér rá .. tunk el napi 12 órás mű­szakkal, és május 9-e tiszte­letére fejeztük be ... mun­kabérünket, kb. 23 ezer fo­rintot klubunk javára aján­lottuk fel...” — írta töb­bek között Szvoboda Tibor. A propagandafelelős a gyár párt- és gazdasági ve­zetőinek ezúton is megkö­szöni a segítséget. A klub­tagoknak pedig a munkát! Utóbbi illusztrálására csu­pán egyetlen adat: egy mű­szakban 60 tonnát kellett egy dolgozónak megmozgatnia kézi erővel profil hajlítás közben... A képen: A lelkes kol­lektíva egy csoportját Sulyák Tibor örökítette meg. K. L. Szolnok: Ne hara­gudjon, nincs értelme, hogy „rákérdezzünk” a témára Hajdúszoboszlón! A Szolnok városi Tanács műszaki osz­tályának legfrissebb tájékoz­tatása a mérvadó: nincs rá pénz. Ha lesz, a műszaki osz­tály megrendeli a gerincve­zetéket, a TIGAZ pedig megépíti. B. S.-né Jászberény: Igaza van, ha ragaszkodik az elő­fizetett újság kézbesítéséhez. A posta hírlapcsoportjának vezetőjéhez forduljon! K. Gy.-né Kisújszállás: Ügy véljük, ésszerűbb, és egyszerűbb, ha a városi ta­nácsnál érdeklődik. Az alá­írt nyilatkozat a döntő! A szóbeli „megnyugtatásra” — bebizonyosodott! — kár volt „építeni”! V. J. Tószeg: Levelére csak május utolsó napjaiban várjon választ! Mezőtúrra, a Béla út 27- ben lakó előfizetőknek üzen­jük: Nevét nem tudjuk el­olvasni. Az említett gépko­csi megkereséséhez nem tu­dunk segítséget nyújtani. Több gyermekes, kunszent­mártoni szülő: Fagylalt ügy­ben az áfésznál panaszkod­jon. S javasoljuk: ne névte­lenül! A közérdekű bejelen­tést ott ■ is bizalmasan kell kezelni! V. L. Törökszentmiklós: Le­velét érdeklődéssel olvastuk. Egyebek mellett abban is egyetértünk, hogy A szer­kesztőség postájából rova­tunkat nem akarjuk az aktív és passzív dohányzók vita­fórumává változtatni. JOGSZABÁLY SZERINT A Munkaügyi Kullégium határozataiból Az adott ügyben alperes ellen a főépítésvezető meg­rovás fegyelmi büntetést sza­bott ki. mivel a munkavég­zésre adott utasítását — amelyben betegség miatt a földszinti helyiségek ideigle­nes takarításával megbízta — megtagadta. A fegyelmi ha­tározat ellen az alperes fe­lülvizsgálati kérelmet nyúj­tott be. A döntőbizottság ha­tározatával a dolgozó kérel­mének helyt adott, és a meg­rovás fegyelmi büntetést ha­tálytalanította. A döntőbi­zottság határozata ellen a vállalat fordult keresettel a munkaügyi- bírósághoz. A munkaügyi bíróság azonban a keresetet elutasította. Ha­tározatát azzal indokolta, hogy az alperes által okozott cselekmény nem olyan súlyú, amelyért akár a legenyhébb fegyelmi büntetés kiszabása is indokolt lenne. A munkaügyi bíróság íté­lete ellen emelt törvényessé­gi óvást a Legfelsőbb Bíró­ság Munkaügyi Kollégiuma alaposnak találta, mert a vállalat jogszerűen járt el, amikor a takarítónői munka­körben alkalmazott alperest írásban arra utasította, hogy a másik takarítónő betegsé­ge. illetve szabadsága ideje alatt más irodahelyiségek ta­karítását is végezze el. Az utasítás megtagadására a dolgozó nem volt jogosult, mert a munkáltatói intézke­dés végrehajtása egészségét vagy testi épségét közvetle­nül és súlyosan nem veszé­lyeztette, a dolgozó érdekeit védő jogszabályba nem ütkö­zött. A munkafegyelem megtar­tása. illetve megszilárdítása érdekében a munkáltató jog­szabályban biztosított jogát nem lehet csorbítani, mert ellenkező álláspont a fegyel­mezetlen dolgozókat hasonló fegyelmi vétségek elköveté­sére ösztönözné — állapítot­ta meg ítéletében a Legfel­sőbb Bíróság. * * * Egy másik ügyben a felpe­res alkalmazásában nevelő­tanárként álló alperest — aki munkahelyén választott szakszervezeti tisztségviselő is volt — a felperesi otthon igazgatója elbocsátás fegyel­mi büntetéssel sújtotta. A fegyelmi határozat miatt az alperes felülvizsgálati kére­lemmel fordult a munkaügyi döntőbizottságihoz, amely a kérelemnek helyt adott, és hatályon kívül helyezte az elbocsátás fegyelmi: büntetést azzal, hogy fegyelmi bünte­tésül a felperes enyhébb büntetést alkalmazzon. E döntőbizottsági határozat el­len mindkét fél keresettel élt a munkaügyi bíróságnál. A munkaügyi bíróság a fe­gyelmi határozatot hatályon kívül helyezte, és .a felperest 5111,— Ft munkabér megfi­zetésére is kötelezte. Ítéletét a munkaügyi bíróság azzal indokolta, hogy a választott szakszervezeti tisztségviselő alperessel szemben a felpe­res csupán a közvetlen fel­sőbb szakszervezeti szerv írásbeli egyetértő nyilatko­zatának birtokában indítha­tott volna fegyelmi eljárást, és alkalmazhatott volna munkaviszonya megszünteté­sét eredményező fegyelmi büntetést. A Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiuma a munkaügyi bíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvást alaposnak találta. Ha­tározatának indokolásában utalt arra. hogy a szakszer­vezet választott tisztségvise­lői a tisztségük ellátása so­rán összeütközésbe kerülhet­nek á vállalat vezetésével. Ezért a Munka Törvény- könyve különleges védelmet biztosít részükre, miszerint a védelem időtartama alatt a közvetlen felsőbb szakszerve­zeti szerv egyetértése szük­séges a tisztségviselő elleni fegyelmi eljárás megindítá­sához is. A felsőbb szakszer­vezeti szerv ezen egyetértési jogát csak a vállalati intéz­kedés megtételét megelőzően gyakorolhatja, minthogy a jogszabály nem jóváhagyást, és még kevésbé utólagos tu­domásulvételt ír elő. Az említett jogszabály azonban az egyetértés meg­tételére. közlésére alakszerű előírást nem tartalmaz. Az ítélkezési gyakorlat szerint az illetékes közvetlen fel­sőbb szakszervezeti szervnek az egyetértési nyilatkozatot írásba (jegyzőkönyvbe, ha­tározatba) kell foglalnia. An­nak azonban nincs akadálya, hogy a felsőbb szakszerveze­ti szerv állásfoglalását annak megbízottja — pl. titkára — közvetítése akár szóban, akár írásban a munkáltató részé­re. A fentiek alapján a Leg­felsőbb Bíróság a munkaügyi bíróságot új eljárásra utasí­totta. Mezőtúri „senkiföldje”? Varga Istvánná mezőtúri olvasónk levelet írt szer­kesztőségünknek, amelyben elpánaszolta, hogy a vasút­állomás közelében, a Bem utca végén lévő Úttörő park rendkívül elhanyagolt, ked­venc gyülekezőhelye a kóbor kutyáknak és a szerelmes pároknak. Hiába állnak ott hatalmas fák. hiába helyez­tek ki padokat, senki se merészkedik leülni egy kis pihenésre. A fűvön minden­féle hulladék csúfoskodik. Olvasónk szerint az elbur­jánzott bokrokat meg kel­lene ritkítani és a parkot gyakrabban kellene takarí­tani. Dávid István, a mezőtúri Városgazdálkodási Vállalat vezetője, akit a panasszal felkerestünk, elmondta, hogy az Úttörő park rendbetétele nem szerepel a tanács által tőlük megrendelt munkák között. A vállalat feladata elsősorban a város központ­jának, a Dózsa-szobor kör­nyékének parkosítása és a játszóterek felszerelése. Sok segítséget kapnak a város lakóitól. Tavaly kétezer fa» csemetét ültettek, összesen nyolc kilométer hosszúság­ban. Ezen kívül az Áchim utat és a Fóti utcát virágok­kal díszítették: negyvenezer tő palántát adtak a társa­dalmi összefogáshoz. A vá­ros hatszázadik születésnap­jára az Ifjúsági lakótelepen ötvenezer forint értékű ját­szóteret építettek, elkészült az Ifjúsági park és a KRESZ-park is. Az Úttörő parkra azon­ban senki se figyel. A me-, zőtúriak szívesen végeznek társadalmi munkában kör­nyezetszépítést, talán ha va­lamelyik közeli iskola párt­fogásába venné az elhanya­golt Úttörő parkot, eggyel több kellemes pihenőhe­lyük lenne a mezőtúriaknak.- bj — Szerkesztői üzenetek A tettek emberei Ahol a szavakat tettek is követik... — így jellemez­hető Szvoboda Tibor ágit. prop. felelős szerint a BVM kunszentmártoni gyárában működő MHSZ-klub munká­ja. A vezetőségi gyűlésen el­fogadott programokat igye­keznek a legjobban megva­lósítani. Részt vállaltak a honvédelmi politiika népsze­rűsítésében, sportrendezvé­nyek megszervezésében és lebonyolításában. Ápolják a haladó forradalmi hagyomá­nyokat, ezek méltó megün­nepléséről is gondsokodnak. „Ennek szellemében in­dult el az a kommunista műszak sorozat, melyet áp-- rilis 4-e tiszteletére indítót-

Next

/
Oldalképek
Tartalom